Freund werden
Nahost
OPEC+-Staaten erhöhen Fördermenge – deutlicher Ölpreisanstieg wohl dennoch nicht verhinderbar
Die OPEC+ will ihre Ölproduktion um 206.000 Barrel pro Tag erhöhen, um mögliche Preissprünge infolge der neuen Spannungen im Nahen Osten abzufedern. Die Wirkung dürfte aber begrenzt bleiben.
Die OPEC+-Staaten haben sich am Sonntag bei einem virtuellen Treffen darauf verständigt, ihre Ölproduktion moderat zu erhöhen. Nach Angaben der Organisation wird die tägliche Fördermenge um 206.000 Barrel gesteigert. Zuvor hatte die OPEC+ die im Jahresverlauf geplanten Produktionsausweitungen vorübergehend gestoppt. Im vierten Quartal des vergangenen Jahres war die Förderung bereits um 137.000 Barrel pro Tag angehoben worden. In ihrer offiziellen Mitteilung ging die Gruppe zwar nicht direkt auf den Konflikt ein, betonte jedoch, sie wolle die „Marktbedingungen weiter aufmerksam beobachten“.
Der leichte Produktionsanstieg dürfte den erwarteten Preisschub am Ölmarkt zwar etwas abmildern, doch Fachleute rechnen nicht mit einer nachhaltigen Wirkung. „Wir befinden uns an einem Punkt großer Unsicherheit“, erklärte Dan Pickering, Gründer und Chief Investment Officer bei Pickering Energy Partners. „In den nächsten 72 Stunden wird es wahrscheinlich viele Höhen und Tiefen geben.“
Werbung
Iran soll zwar mehrere Nachbarstaaten angegriffen haben, bislang jedoch keine Ölanlagen anderer Länder wie bei früheren Eskalationen. Dennoch rechnen Experten mit einem Preisanstieg am Sonntagabend, da das Risiko einer Unterbrechung der Ölversorgung im Nahen Osten zunehme. Laut Pickering könnte der Preis in diesem Fall auf über 80 Dollar pro Barrel steigen – nach rund 70 Dollar am Freitag vor Marktschluss.
Ein kritischer Punkt bleibt die Straße von Hormus, durch die rund 20 Prozent des weltweiten Öls transportiert werden. Iran kontrolliert die Nordküste dieser Meerenge, und der Schiffsverkehr sei derzeit stark eingeschränkt. Wie lange die Beeinträchtigung dauert, ist unklar. Laut Nigel Green, Gründer der deVere Group, genügt bereits die Unsicherheit: „Öl muss nicht physisch gestoppt werden, damit die Preise stark steigen.“ Allein steigende Versicherungskosten, Umleitungsrouten und Vorratskäufe könnten die Lage zusätzlich anspannen.
Werbung
Energieanalysten gehen indes nicht davon aus, dass die OPEC+ ihre Förderung demnächst deutlich weiter erhöht. Nach den erweiterten Produktionsplänen für 2025 verfügen viele Mitgliedsstaaten nur noch über begrenzte freie Kapazitäten.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Könnte man ja ausgleichen indem man die CO2-Steuer senkt oder endlich abschafft.
Oh mein Wecker klingelt, ich muss aufwachen.
Richtig-wobei ich nicht mal glaube, daß der Rückgang des Co2 Preises von 91,67 am 15,1,25 auf 68,31 am 1,3,26 (heute) an den Verbraucher weitergegeben wird.
Die Abschaffung wäre natürlich am besten und würde ebenso wie eine Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Nahrungsmittel den Einkommensschwachen sehr helfen.
Im Gegenteil, die Bürger muss man doch irgendwie arm kriegen.
Motto: Hauptsache die Deutschen haben es (das Geld) nicht.
Und genau deswegen wird es auch in alle Welt verschenkt. Für gendergerechte Toiletten, den Ausbau des ÖPNV in Sonstwo und was weiß ich nicht noch alles. Hier kollabieren derweil die Brücken und die Straßen gleichen einem Kartoffelacker. Sie haben auf 100 Meter mehr Löcher als ein Golfplatz.
ups-mir ist ein Fehler passiert
91,67 am 15,1,26 meinte ich. Am 31,1,2025 hatte er ein Hoch bei 82,45
War zu erwarten.
Der Doofmichel zahlt auch 5€ pro Liter Sprit und wählt weiter Altparteien. Nächsten Sonntag BW Trottel 25% Grüne. Dumm Dümmer Deutschland
Wo sind die neutralen Wahlbeobachter ?
Haben keinen Zutritt; spreche aus Erfahrung…
Sie dürfen nicht als Wahlhelfer teilnehmen? Oder als Wahlbeobachter?
Volkswagen ist Schrott, wird aber gefahren.
VW ist eh bald pleite!
Wundert mich, dass die VW nicht eh schon längst abgeschafft haben. Wer hat VW erfunden?
–
–
–
Eben!
@Werner T, Audi ist auch Schrott.
Audi 80 b3 ist der heimliche Star am Himmel.
Vor kurzem nen LKW überholt, hinter mir Audi A4 Diesel der mich danach auch noch überholen wollte, dann aber aufgegeben hat mit seinem untermotorisierten Diesel, naja Kennzeichen Kalifat NRW.
Besaß 2 Audi 80 b 3 – der Vergaser war toll, lief schneller und verbrauchte weniger als der Einspritzer; dieser war Schrott und verbrauchte zum Schluß 40 Liter auf 100 Kilometer! Mußte alle 20 Kilometer die Zündkerzen putzen, waren total verrußt… Weder Audi noch Bosch fanden je den Grund heraus. FAZIT: Nur ganz alte Autos sind gute Autos!
Ist schon heute an der Zapfsäule zu sehen. Die Spekulanten sind schnell.
Bei uns E10 jetzt 1,78 im Elsaß 1,66 (billigste Preise) !!!
Stimmt nicht Gießen Jet 1,789€.
Für welche Sorte???? Für Ultimate wäre es günstig!
Och, tatsächlich? Daran hatte ich aber nicht gedacht.
Motto- „Es wird teurer werden“. Soll noch jemand den Merz als Pinocchio bezeichnen. Der Mann hält Wort!
Aber egal, muss ich halt mein Fahrrad reparieren. Ist ja für ’ne gute Sache.
und nicht nur der treibstoff fuers auto wird teuerer.
sondern die gesamte inflation wird maechtig angeheizt.
wir werden nichts besitzen…
wer jedoch photovoltaik auf dem dach und ein e-mobil im stall hat, faehrt die naechtse zeit mit breitem grinsen durch verlassene strassen.
Na und wer sich demnächst Fotovoltaik aufs Dach setzt, bekommt keine Einspeisevergütung mehr, zumindest wird das diskutiert. Das Risiko, dass dann im Keller irgendwas anfängt zu brennen, bleibt aber. So geschehen in der Querstraße hier, Hausbesitzer gewechselt, Haus neu renoviert, Solar aufs Dach und dann hat es gebrannt weil irgendwas wohl nicht in Ordnung war.
Wir haben Solarthermie auf dem Dach, das bringt was. Heute hat diese schön das Wasser erhitzt und die Heizung wird auch noch unterstützt.
hat trump doch klug eingefaedelt. kein oel aus russland. venezuela ist auch unter us-kontrolle. und jetzt halt noch die strasse von hormuz geschlossen und die allgemeine verunsicherung sowieso. laeuft wie am schnuerchen fuer die usa. – sollte man da in D nicht mal ernsthaft ueber wiederaufnahme von oelimporten aus russland nachdenken ? die amis sind nicht mehr die „freunde“, die sie zu brd-zeiten einmal waren. D. interessiert die amerikaner doch ueberhaupt nicht und europa sehen sie als feind. es hat sich einiges geaendert in amerika ueber die jahre. das muss man halt mal realisieren und dann entsprechend im interesse des eigenen landes handeln. die afd hat vollkommen recht mit ihrer kritik an diesem iran-angriff.
Als 51. Bundesstaat hat man sich zu fügen !
Ja thueringer, so ist es, könnten meine Worte sein. Es ist zwingend notwendig, Selenskij endlich zur Vernunft zu bringen, die EU gleich mit freilich und endlich die Sanktionen gegen Rußland aufzuheben. Aber stattdessen verschenkt Merzkel unser nicht mehr vorhandenes Gas auch noch an Elendskij. Ich sag nur Klimawandel, aber Krieg darf nicht beendet werden. Gut für den Klimavoodoo. Warum kapiern die Deutschen ned endlich und wählen das Richtige????? Traurig!!!!!
Wie sagen die Schwaben so schön. Bei mir wird es nicht teurer, ich tanke immer für 20€.
Wir brauchen doch kein Gas und Öl.
Wir haben doch ab und zu Flatterenergie
Schlagzeilen: Die Zeit: Frachter stauen vor Straße von Hormus. Investing.com: Öltanker in der Straße von Hormus angegriffen. blue News: Iran blockiert Straße von Hormus.
Fazit: Tank voll machen! Preis wird steigen.
gas wird ebenfalls steigen.
alle waren werden teurer als auswirkung der hohen spritpreise.
die inflation wird massiv zunehmen.
und das langfristig, denn sinkende energiepreisen werden nicht so schnell wirksam, wie steigende.
da ist es ein eher sehr kleiner trost, nochmal vollzutanken, und vielleicht einen reservekannister dazu.
Wo ist eigentlich das Kartellamt? Benzin und Diesel werden an den Tankstellen teurer, obwohl dort Treibstoff verkauft wird der vor Wochen günstig eingekauft wurde!
Ja … bitte 3,50 €/Liter, dann gibt die grüne Seele ruh.
Das glauben auch nur SIE!
Naja, wenn die Benzinpreise steigen, dann wird bestimmt das Klima mehr gerettetetetet.
Was? Ich höre gerade, da gibt es kein zusammenhang?
Die Leute fahren trotzdem, weil sie müssen?
Allenfalls die NGOs sind gerettet. Das Steueraufkommen steigt dadurch.
Für viele ist das nicht so schlimm. Das Auto steht eh nur für den Nachbar vor der Tür. Und das steht ja auch bei höherem Spritpreis dort.
Ist doch super für die klamme Staatskasse. Die müssen keine weitere Steuer vorerst erfinden.
Des einen FREUD des andern LEID
So war es immer gewesen.
OPEC+ will ihre Menge erhöhen = Volker Pispers: „Ja, das ist auch wirklich schlimm!“
Das alles tangiert mich nicht mehr im geringsten, habe mein Auto abgeschafft. Keine immer weiter ins unermessliche steigende Versicherung, keine horrenden Reparaturkosten mehr, keinen immer teurer werdenden Sprit mehr bezahlen müßen, nur noch per Pedes, Fahrrad und D-Ticket.
Branchen übliches Spekulationspalaver zur Gewinnmaximierung….. am Ende des Tages (sagen wir mal in 2-3Wochen) zählt AUSSCHLIESSLICH die Versorgungslage am Markt.
Seltsamerweise sind schon vor der jetztigen Iran-Intervention und vor der Beschädigung der Druschba-Pipeline die Dieselpreise von 1,50 auf nun 1,75 bis 1,80 Euronen gestiegen. *kopfkratz*
Unsere Regierung braucht keine Energie. Fragt Merz.🤮
„OPEC+-Staaten erhöhen Fördermenge“ man könnte die Fördermenge dauerhaft „erhöht“ lassen dann wäre das öl dauerhaft billiger ….
Bei uns haben die raffgierigen Ölkonzern den Sprit schon deutlich erhöht.Das ist die reinste abzocke an den Tankstellen,aber zum Glück ist mein Tank voll und noch 100l in Reserve.
Auf dass die Grünen ihr Ziel (5,- DM/Liter) doch noch erreichen mögen. Hätte ja auch so nicht mehr lange gedauert. Und dann sagen wieder so ein paar Superschlaue, es sei ihnen egal, der Liter Benzin könne auch 30 Euro oder mehr kosten, sie führen ja kein Auto.
Ja nee, is klar. Und essen und trinken tun die auch nicht. Die ernähren sich von dem, was sie auf dem heimischen Balkon anbauen, oder? Dass dann ALLES teurer wird, weil irgendwie ALLES transportiert werden muss, kapieren diese Blitzbirnen nicht.
„Auf dass die Grünen ihr Ziel (5,- DM/Liter) doch noch erreichen mögen.“
Inflationsbereinigt jetzt eher 10€/l 🙁
interessiert das die E Auto Fahrer ?
Nun, auch die Russen sind nicht gegen diesen Krieg, weil er die Ölpreise steigen läßt, was ihnen Einnahmen in die klammen Kassen spült. Und, da sich noch nicht einmal die für die Mullahs in die Bresche werfen – zumal sie selbst erhebliche Probleme mit den Muselmanen im eigenen Land haben, wird niemand die Amerikaner und Juden hindern, „das zu tun, was getan werden muß“ (Zit. Dr. Steinmeier). Und sollte die Bevölkerung Persiens sich der totalitären Mullah-Herrschaft nicht selbsttätig entledigen (können), werden die USA wohl nicht vor einem Infanterie-Engagement („boots on the ground“) zurückschrecken.
Sogar nach dem Seesieg des brillanten Horatio Nelson bei Trafalgar erklärte Premierminister William Pitt im Parlament, eine Seemacht könne gegen eine Landmacht nur einen defensiven Krieg führen. Einen solchen defensiven Krieg könne man zwar nur schwer verlieren, aber niemals gewinnen; gewinnen werde man ihn erst, wenn die britischen Regimenter „den Strand hochmarschieren“. Deshalb kam es ab 1807 über Portugal zum „Peninsular War“ unter dem Kommando der Arthur Wellesley, bis Napoléon mit der Schlacht bei Toulouse (1814) erstmalig gestürzt wurde.
bisher hoert man nur, dass infanterie unter keinen umstaenden geplant ist.
aber gesagt wird vieles, getan anderes.
zumindest hat trump sich ausserordentlich unbeliebt gemacht .
die mehrheit der bevoelkerung in den USA ist gegen den krieg.
auch sehr viele republikaner.
**we didn`t vote for: make israel great again.**
trumps chancen auf eine 3 amtszeit im sinkflug.
er kann froh sein, wenn er sich irgendwie ueber die midterms rettet.
Schon vor dem Angriff waren die Chancen auf eine dritte Amtszeit sehr, sehr mau.
Liegt wohl an der US-Verfassung. Zusatz 22. 😉
Er könnte nicht einmal vor der Hälfte zu Gunsten Vance abdanken und einen 3. Lauf versuchen …
[„Um was geht es in dem künstlich instruiertem „HANDELSKRIEG“wo es höchst wahrscheinlich ist, dass WENN die USA ein „demokratischer Rechtsstaat“ wäre, es hierzu ein völkisch parlamentarische Mehrheit gäbe, was ab NICHT vorhanden ist?Erschaffe das Problem und schlage das KAPITAL daraus. Immer u. immer das ein und das selbe NGO-GESCHÄFTSMODELL u. das ANGESTELLTE PERSONAL führt dies folgsamst durch, im anerzogenen GLAUBEN Land und Volk zu schützen, diese nicht nur als hoch versicherte KAPITALWERTE geopfert werden, sondern dies auch den instruierten Völkermord UND den daraus folgenden PREISEXPLOSIONEN das eigne Volk /Völker weite in die Armut, später Tod (WK1.3), treiben mit allem Konsequenzen. Denn wir sind es, die das alles als KREDITOREN direkt indirekt finanzieren und keine Rechte haben, NEIN zu sagen als PERSON.WEM nutzen also dieser „HANDELSKRIEGE“? Den DEPPTHOREN, weil sie BANKROTT sind. Lese hierzu „Cestui que vi act>>Capital-Loss-at-Sea-Declaration“via “Emergencies-Acts””]