Straße von Hormus
Neue US-Angriffe auf den Iran – Einsatz von Bodentruppen möglich
Am Mittwoch führte das US-Militär zwei Angriffe auf militärische Einrichtungen im Iran durch. Laut einem Medienbericht tendiert Trump dazu, die Angriffe auszuweiten. Der Einsatz von Bodentruppen auf iranischen Inseln wäre möglich.
Am Mittwoch führte das US-amerikanische Militär zwei Angriffswellen auf Militäreinrichtungen des Iran durch. Ein Angriff fand am Morgen statt, der andere am Abend, wie das US-Zentralkommando Centcom auf X mitteilte. Dabei wurden auch Luftverteidigungssysteme sowie Drohnen- und Raketenkapazitäten angegriffen. Die erste Angriffswelle am Morgen dauerte rund anderthalb Stunden, die zweite sechs Stunden.
Ziel der Angriffe sei es gewesen, die Fähigkeit des Iran einzuschränken, Schiffe an der Durchfahrt durch die Straße von Hormus zu hindern. Am Dienstag begann die erneute Blockade iranischer Häfen durch die USA. Wie iranische staatliche Nachrichtenagenturen meldeten, soll es auch nahe der Hauptstadt Teheran zu Explosionen gekommen sein. Auch in der Provinz Semnan, wo sich eine Produktionsstätte für ballistische Raketen und das iranische Raumfahrtprogramm befinden, soll es zu Angriffen gekommen sein.
Werbung
Das US-Zentralkommando teilte zudem mit, einen unbeladenen Öltanker manövrierunfähig gemacht zu haben, der trotz mehrfacher Warnungen einen iranischen Hafen am Arabischen Golf ansteuern wollte. Der unter der Flagge von Curaçao fahrende Tanker sei in Richtung der iranischen Insel Charg unterwegs gewesen. Ein US-Flugzeug setzte den Tanker außer Gefecht, indem es Raketen in den Schornstein feuerte.
Das Wall Street Journal berichtete am Mittwoch unter Berufung auf US-Beamte, dass Donald Trump dazu tendiere, die Angriffe auszuweiten. Möglichkeiten wären eine weitere Ausweitung der Luftangriffe oder auch der Einsatz von Bodentruppen, um iranische Inseln nahe der Straße von Hormus zu erobern, wie etwa die Insel Charg. Ebenso könnte auch die iranische Atomanlage, die als „Pickaxe Mountain“ bezeichnet wird, bombardiert werden. Eine endgültige Entscheidung gebe es aber noch nicht.
Donald Trump teilte auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social mit, dass der Iran eine gefangene US-Bürgerin freigelassen habe, die seit 2024 „zu Unrecht“ festgehalten worden sei. Sie befinde sich nun außerhalb des Iran und sei wohlauf. „Die Vereinigten Staaten von Amerika wissen diese Geste des guten Willens von Seiten des Iran zu schätzen!“
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Mit Bodentruppen werden die erst recht ihr blaues Wunder erleben.
Das ist richtig.
Noch nie in den letzten 70 Jahren war ein Einsatz amerikanischer Bodentruppen erfolgreich. Hat immer nur zur Verschlimmerung beigetragen.
Korea, Vietnam, Syrien, Lybien, Iran/Irak, Persien, Afghanistan, Venezuela usw und die unendlich vielen Einmischungen.
Der Einsatz in Iran wird nur den weltweiten Terrorismus fördern und den Hasd gegenüber dem Westen beflügeln
Der weltweite Terrorismus wird vor allem von der NATO aktiv angezettelt und gefördert, vor allem wenn es gegen Russland geht.
„Noch nie in den letzten 70 Jahren war ein Einsatz amerikanischer Bodentruppen erfolgreich. Hat immer nur zur Verschlimmerung beigetragen.“
Woher stammen Ihre Geschichtsbücher? Vielleicht aus der Alternativwelt-Abteilung?
Korea: Nachdem die USA bei Inchon gelandet waren, hatten sie binnen weniger Monate Nordkorea bis an den Yalu zurückgedrängt. Erst, als die Chinesen mit mehreren Millionen Mann angriffen, mussten sie sich zurückziehen, hielten aber zusammen mit den UN-Truppen ein Patt am 38. Breitengrad.
Vietnam: Jeden Feindkontakt zwischen Scharmützel und Feldschlacht gewonnen. Rückzug einzig und allein aus politischen Gründen. Zudem sollten Sie mal die damaligen Rules of Engagement lesen. Das war Boxen mit einer Hand auf dem Rücken.
Irak 1: Überwältigender Sieg
Irak 2: Überwältigender Sieg, auch der anschließende Kampf gegen die Aufständischen wurde stets gewonnen.
Afghanistan: Überwältigender Sieg. Das Land fiel nur deshalb zurück an die Taliban, weil der Westen abrückte.
Mit deiner Logik war selbst der Einsatz von US-Bodentruppen vor 82 Jahren ein absoluter Fehlschlag, weil man schließlich Arnheim oder den Hürtgenwald als Beispiel dafür nehmen könnte…
Ich glaube Saddam sieht das anders, dass der 2. Besuch bei ihm ein Fehlschlag war.
die amis haben nichts gelernt aus dem irak-krieg. staendig mischen sie sich in andere laender ein. der irak-krieg hat isis hervorgebracht, jetzt der iran-krieg eine riesige weltweite oelkrise. eine nation, die nur 250 jahre alt ist und bringt die ganze welt mit ihren „boots on the ground“ durcheinander.
Die Amerikanischen Präsidenten werden getrieben von der Rüstungsindustrie, Waffenlobby und vom Militär selbst.
Alle verdienen am Krieg.
Jeder Militär Obrist will Krieg spielen.
Weniger Militär würde Kriegsgeilheit senken.
Wahrscheinlich und vor allem hoffentlich!
… erleben die Amis einmal mehr ihr blaues Wunder…
Wann genau erlebten die Amerikaner – streng militärisch betrachtet – schon mal dieses „blaue Wunder“? Wissen Sie da Genaueres? Wann wurden US-Truppen letztmalig militärisch besiegt?
Was das alles bringt sieht man an den Tankstellen. Danke Trump. Danke Iran.
Also ich sehe an den Tankstellen 70% Steuern…
Hätten wir keine Sozialisten an der Macht, wäre der Spritpreis auch trotz Irankrieg aktuell günstiger als vor dem Irankrieg inkl. den Steuern.
Der Iran kann da nichts für, der nutzt nur konsequent seine begrenzten Möglichkeiten zur Selbstverteidigung, der BRD -Spritpreis dürfe dank dem Yellowhair bald auf über 3 Euro steigen.
Kriege haben immer Einfluss auf Rohstoffpreise. So weit ist das richtig. Die Preise an den Tankstellen sind jedoch nicht nur ein Ergebnis des Krieges. Allein die Steuer- und Abgabenbelastung steigt mit jedem Cent Rohstoffverteuerung und der Staat verdient sich dumm und dusselig an den Krisen. Ein weiterer Teil ist Spekulation aufgrund der Verknappung.
Das deutsche Benzin kommt vorwiegend aus Norwegen. Eigentlich dürften wir kaum Auswirkungen haben und jetzt fangen Sie endlich mal an zu denken.
Sie sprechen gegen Wände. Hier leben einige ihren in der Wolle gefärbten Antiamerikanismus einfach hemmungslos aus.
Erzähl das mal den Arbeitern in Schwedt. Die haben Benzin für halb Ostdeutschland und auch Polen produziert. Und warum kommt da wohl nichts mehr so richtig an? Ach ja…….da waren ja mal solche Röhren…..hatte der Ami ja auch was dagegen……..
Korrekt. Zynisches „Danke Trump“ reicht…
Amüsant zu sehen, wie viele AN-Kommentatoren in ihrem Hass auf Trump und die USA ganz auf Mainstream-Linie zu sein scheinen. Da entdecken einige sogar ihre Liebe zum islamistischen Iran. Wählt Ihr dann folgerichtig auch eine der Kartellparteien? Vielleicht sogar iranische Flüchtlinge hier aufnehmen? Oder ist das bei euch eher so selektiver Widerstand?
Wann hören diese furchtbaren Kriege endlich auf. Trump, wir wollen in Frieden leben. Für mich ist Amerika der größte Kriegstreiber. Das ging doch schon in Vietnam los. Siehe Golf von Tonkin, wo angeblich ein US-Boot angegriffen wurde.
Brav! Schön auf Linie von SpiegelZeitSZtaz und natürlich LinksGrünSPDCDU.
Habe die Serie Agency gesehen. Auch dort ist der Böse Iran Teil der Serie. Wenn man so was in der Art immer wieder sieht, dann hält man den Iran für schlecht und Böse, weil er in amerikanischen Filmen so dargestellt wird.
Ein andauernde unterbewusste Manipulation.
Der Ami ist natürlich immer der Gute!
Was wisst ihr wirklich über Iraner?
Habt ihr Iranische Freunde?
Wart ihr schon im Iran?
Euer Bild über Iraner wurde als von Film und Medien geprägt.
Denkt daran wenn für Euch der Iran nur Bösen Kriegsgeilen Mullahs besteht.
Wie viele Länder hat der Iran Angegriffen?
Ich rede nicht von Verteidigung.
Das juckt hier die meisten nicht. Iraner sind Moslems, deren Regierung ebenso und die Gegner sind die „stets guten“ Israelis und Amis. Das reicht um dem Iran Tod und Teufel an die Backe zu wuenschen – man ist schliesslich ja auch „gut“ informiert ueber usraelische und EU-Medien…
Wenn man morgens was zum Lachen haben will, 1fach bei AN reinschauen.
Der unfähige Clown im WH, auch bekannt als Kadett Fersensporn oder TACO, der den Iran ja erst kürzlich vollständig vernichtet hat, dieser Typ also schwafelt jetzt von einem Einsatz von Bodentruppen und AN findet das natürlich gut, weil USrael sind ja ohnehin nur die Guten.
Und was jucken da schon 160 weggebombte Schülerinnen, tausende tote Zivilisten
oder gar 100.000 nieder gemetzelte Zivilisten in Gaza. Nur wenn mal einer von ihnen selbst mal eine Backpfeife kriegt und über die eigenen Füße stolpert und hinfällt, ja dann ist das ein Schwerverbrechen und mindestens 50 Artikel wert.
Merkt ihr eigentlich noch was in eurer Blase ?
Möge seine Tat erfolgreich sein.
Leider hat er in letzter Zeit viel verkündet, gedroht etc.
Ursula von der Leyen verkündet hingegen wenig auf ihrem Weg zur Macht, sondern spielt Schach, ohne zu erklären mit welchen Zügen sie zum Beispiel Budapest matt setzen will oder eine Wahl für umgültig erklären lassen will.
Leider
Also Apollo ist ein Magazin, was die Muffensausen kriegt, wenn Typen in Kleidern von Gewalt fantasieren, und ein übergewichtiger Mitarbeiter rumgeschupst wird von halbstarken Linken,
aber wenn ein Krieg geführt wird, der bereits tausende iranische Zivilisten getötet hat, der den Welthandel durcheinander wirft, der Verarmung und Hungersnöte verursachen kann, dann wird das einfach so berichtet wie das Wetter.
Keine Reflektion, kein Hintergrund, keine Kritik.
Genau das schätze ich: Journalisten, die einfach nur berichten, was ist.
Phänomenal, wie manche Leute nicht verstehen, was gesagt wird.
Ja, richtig, nur Nachrichten. Eine Meinung kann sich der Leser selber bilden und das ist gut so. Meinungen folgen aber erfahrungsgemäß bei Apollo zeitnah später. Kann es sein, dass Sie anderes vom ÖRR gewohnt sind? Dann sollten Sie sich dort weiter einlullen lassen oder sich anhand der geschriebenen Fakten einfach mal selber nen Kopp machen, geht auch 👍🏻
Apollo ist bzgl. solcher themen Mainstream… Letztere haben im Moment nur ein Problemchen damit, dass so viele von Israel Abstand nehmen…
Das ist eine vollkommen überzogene Kritik auf eine ganz sachliche Meldung.
Es ist nicht die Aufgabe von Journalismus emotional zu berichten, sondern vor allen Dingen die Fakten zu nennen.
Die Zahl der durch den Krieg getöteten iranischen Soldaten und Zivilisten macht nur einen Bruchteil der durch das Regime getöteten Menschen bei den Protesten aus.
Das scheint Ihnen aber komplett am Hintern vorbeizugehen.
Mannhart „berichtet“ aber emotional und zwar voller Hass gegen den Iran☝️
Das ist Ihre emotionale Einschätzung, wahrscheinlich weil Sie Apollo nicht mögen. Sehr viele andere Menschen schätzen es anders ein.
Hier werden die Leser halt zum Selbstdenken animiert. Wunsch nach betreutem Informieren? Dann bitte da lang: Spiegel, Zeit, SZ, FAZ, ARD, ZDF…
lol … Apollo ist tatsaechlich erst einmal eine Propagandaschleuder wie Ihre aufgezaehlten Medien auch. Unterschiede findet man in den Sichtweisen zum Islam oder dem gender-gaga oder sowas…
Dummes Gewäsch für ein Publikum welches nicht mal eine Landkarte lesen kann.
Kanzler Merz hat es schlau gemacht wieder Beziehungen aufzunehmen zum Iran.
Sollen die USA sich blamieren.
Wenn das was geholfen hätte, würde Merz nicht auf der Todesliste des Iran stehen. Oder hat der Iran das mittlerweile korrigert?
Das ist noch dümmeres Gewäsch als zu behaupten der Iran hätte Trump töten lassen wollen.
Totaler Murks ohne irgendeinen Beleg.
Merz, Meloni und Macron landen auf Irans «Todesliste»
Nicht nur US-Präsident Donald Trump und Israels Premierminister Benjamin Netanjahu, sondern auch Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und Frankreichs Präsident Emmanuel Macron, der deutsche Kanlzer Merz und der britische Premier Starmer stehen auf einer «schwarzen Liste». Die iranische Tageszeitung «Hamshari» veröffentlichte am Samstag die Fotos von 13 Politikern und Staatschefs, die dem Blatt zufolge mutmasslich für den Tod von Ayatollah Ali Chamenei verantwortlich sind.
https://www.20min.ch/story/rache-fuer-chameneis-tod-merz-meloni-und-macron-landen-auf-irans-todesliste-103601136
Kommt in allen Medien. Man muss schon blind sein das zu übersehen
Klar, deshalb berichten selbst alle lange etablierten Medien darüber.
Alle außer sie, verbreiten wohl aus ihrer Sicht fakenews. Das ist eine bedenkliche Fehleinschätzung, wo ein Arztbesuch zu empfehlen ist.
Nur ein Beispiel zur Todesliste.
https://www.heute.at/s/rache-unvermeidlich-das-ist-die-mullah-todesliste-120221956
Eure eigenen Quellenangaben belegen nicht mal eure Behauptung. Eine einzige Iranische Zeitung veröffentlicht Bilder von westlichen Politikern… und das soll eine Todesliste sein.
Ihr seid offensichtlich zu dumm zum lesen.