Vernehmung
Neue Audioaufnahmen offenbaren Bidens geistigen Verfall als Präsident
Bisher geheime Tonbandaufnahmen zeigen: Während einer Vernehmung wusste der damalige US-Präsident Joe Biden nicht einmal mehr, in welchem Jahr sein Sohn gestorben war – immer wieder stolperte er über seine eigenen Worte oder legte lange Pausen ein.
Neue Audioausschnitte belasten den ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden und sein Umfeld noch weiter: Während einer Aussage vor dem Sonderermittler Robert Hur wirkte Biden bereits im Oktober 2023 orientierungslos und verwirrt. Der kognitive und geistige Verfall des damaligen US-Präsidenten wird in den Tonbandaufnahmen deutlicher denn je. Teile der Aufnahmen wurden nun durch das amerikanische Portal Axios veröffentlicht.
Bei der Vernehmung ging es um eigentlich geheimgehaltene Dokumente, die Biden unrechtmäßig nach seiner Zeit als Vizepräsident privat gelagert hatte. Während der Befragung wurde Biden deshalb auch zu seinen Lebensumständen befragt, doch selbst an einprägsame Daten schien der US-Präsident sich nicht mehr erinnern zu können: Wie die Tonbandaufnahmen zeigen, konnte er sich etwa nicht von sich aus daran erinnern, in welchem Jahr er aus dem Amt des Vizepräsidenten ausgeschieden sei – selbst das Todesjahr seines eigenen Sohnes Beau, der 2015 an Krebs gestorben ist, war Biden während der Vernehmung offenbar entfallen.
Werbung
Besonders eklatant sind Bidens ungewöhnliche Pausen während seiner Antworten – immer wieder stolpert er über seine eigenen Wörter oder beendet seine Sätze nicht. Mehrmals schritt auch Bidens Beraterstab ein: Sein Anwalt Bob Bauer schritt mehrfach ein, diktierte ihm teilweise sogar Antworten: Als Biden dazu befragt wurde, weshalb er ein geheimes Dokument zum Afghanistan-Krieg auch nach seiner Zeit als Vizepräsident behalten habe, riet ihm Bauer: „Deine Antwort ist, dass du es nicht weißt“.
Während der Befragung wich Biden, wie Axios berichtet, immer wieder vom Thema ab, sprach etwa über die Fernsehdebatte zur Präsidentschaftswahl 1960 zwischen Richard Nixon und John F. Kennedy oder den Einfluss, den die Erfindung der modernen Druckerpresse auf Europa gehabt habe.
Werbung
Die Vernehmung Bidens durch Hur diente auch dazu, zu entscheiden, ob der Demokrat möglicherweise vor Gericht muss – Hur entschied sich dagegen. Die Begründung sorgte damals für Unmut bei den Gegnern des US-Präsidenten: Vor Geschworenen würde er wie ein „sympathischer, wohlmeinender, älterer Mann mit schlechtem Gedächtnis“ wirken, weshalb eine Anklageerhebung, die durch Geschworene in Form einer „Grand Jury“ getroffen werden müsste, unwahrscheinlich sei.
Lesen Sie auch:
Unruhen in LA
Trump-Sieg vor Gericht: Nationalgarde darf weiter im Einsatz bleiben
Kaliforniens Gouverneur jubelte schon über einen Sieg gegen Trump – aber binnen Stunden wurde er durch ein US-Berufungsgericht einkassiert. Trump darf nun weiter die Nationalgarde in Los Angeles einsetzen.
Nach Präzisionsschlägen
Drohnen und Raketen: Iran startet offenbar Gegenangriff auf Israel
Der Iran hat einen Gegenangriff auf Israel gestartet. Drohen und Raketen sollen das Land in wenigen Stunden erreichen. Derweil wird mehr über den massiven Erfolg der israelischen Operation bekannt.
Brisant ist die Sache auch deshalb, weil Biden und seine Regierung eine Veröffentlichung der Tonbandaufnahmen erst vergangenes Jahr verweigert hatten. Begründet wurde das damit, dass diese „Materialien zur Strafverfolgung“ geschützt seien. Hur wurde auch aus dem Weißen Haus für seine Einschätzung, dass Biden wie ein „älterer Mann mit schlechtem Gedächtnis“ wirke, kritisiert. Dem Republikaner warf man vor, ein parteipolitisches Spiel betrieben zu haben, und bestand darauf, dass Biden „fit“ gewesen sei.
Keine neue Erkenntnis, sondern ein weiterer Beweis ohne Konsequenzen.
WICHTIGER wäre die Kenntnis, wer leitete wirklich im „tiefenStaat“ die Geschicke der USA (in der Vergangenheit)???
Waren es Einzelpersonen wie L. Fink oder Personen/Interessensgruppen, würden sich manche fragen.
Ich frage immer noch: Wer hat die USA in der Biden Zeit regiert?
Komischerweise lese ich zu diesem Thema nirgendwo etwas Erhellendes (wenn überhaupt). Und bitte nicht den Elmar vom ZDF fragen…
Dass Hur den Präsidenten gedeckt hat, war im Rückblick ein Glück. Dadurch wurde der öffentliche Skandal bis zu einem Zeitpunkt verzögert, wo die Demokraten aus dem selbstverursachten Dilemma nicht mehr herausfanden.
Man sollte aber jetzt nicht über Herrn Biden herziehen! Wenn er krank ist, dann wurde er wohl von Anderen gelenkt und diese muss man in die Öffentlichkeit bringen.
Ich kenne das aus eigener Erfahrung, wer nicht mehr „Herr“ seiner Sinne ist, weiß nicht was er macht und unterschreibt Alles. Da wird halt „gut“ zu geredet.
Achtung! Ich behaupte NICHT das es in seinem Fall so gewesen ist, da ich nicht weiß, wie weit seine Erkrankung fort geschritten war.
Daß seine Frau und Berater ihn
immerwieder nach vorne trieben,
war unmenschlich. Wirklich Mitleid
habe ich letztendlich jedoch nicht.
Keine Ahnung, was durch diese Erkenntnisse bewiesen werden soll. Will man den geistigen Verfall am Beispiel eines greisen ex-US Präsidenten nachweisen? Nicht alles was legal möglich ist, muss notgedrungen auch anständig sein. Hier geht eine der wenigen Möglichkeiten verloren, (noch) menschlichen Anstand zu zeigen, und den Mann einfach in Würde alt werden zu lassen.
Ein Entschwinden der Kräfte ist ein untrügliches Zeichen dafür, dass eklatant ein Mangel an klarer sozialer Struktur eingetreten ist. Notwendig ist dann, den Mangel schleunigst zu beheben, wenn die Aussicht gewahrt bleiben soll, die Kräfte wiederzugewinnen. Sollte insofern allen voran Joe Biden nicht geholfen worden sein, das Fortschreiten seines Verfalls wenigstens zum Stillstand zu bringen, müsste danach gefragt werden, wer die Hilfeleistung unmöglich gemacht hat. Ansonsten wäre dadurch die Menschlichkeit gleich welcher menschlichen Existenz bedroht. Unbeantwortet bleibt angesichts dessen, warum nicht schon längst Ermittlungen eingeleitet wurden mit dem Ziel, die jeweiligen Umstände offen vor Augen zu legen. Schließlich kann es nicht sein, dass nicht zuletzt ein früherer Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika auch künftig der Preisgabe entgegenblicken muss.
Glück für Trump.
NEIN NEIN NEIN und nochmals NEIN.
Alles fake news von Trump Putin Musk und Co.
Joe Biden war zu jederzeit in der Lage zu erkennen, wo er sich befindet.
Zumindest habe das die Qualitätsmedien geschrieben und die würden niemals lügen.
Ironie off
Ich mag Biden nicht, seine Politik noch viel weniger. Dieser Mann ist krank und gehört eigentlich geschützt. Nur die Frage bleibt, wenn er schon soviele Jahre diese Aussetzer hatte, wer hat dann in den USA regiert? Wer hat im Hintergrund die Fäden gezogen? Das wäre mal interessant zu wissen.
Ich wüsste wirklich nicht, was daran neu ist. Jeder der Augen im Kopf hat konnte sehen, wie es um diesen Vogel bestellt ist. Ich denke nur an die für Demenzkranke typischen Trippelschritte, seine Orientierungslosigkeit auf Rednerbühnen, seine ins Leere gestreckte rechte Hand usw. Lediglich die „ Qualitätsmedien“ haben immer die Mär von seiner blühenden geistigen Leistungsfähigkeit verbreitet.
.
Herr Biden war schon im Wahlkampf 2020 sichtlich unfähig. wer sich selbständig aus alternativen Quellen informiert, kann sich ja heute alles „in echt“ selbst ansehen und muss sich nicht von den MSM verdummen lassen.
An dieser Stelle kann die Trump-Administration beweisen, wie ernst sie es mit dem Rechtsstaat wirklich meint. Trump hat bereits viel getan, aber ausgerechnet bei den wichtigsten Sachen kommt er nicht in die Gänge. Gerade hier wäre es wichtig, dass er diese Scharade um Sleepy Joe, der ja sowas von offensichtlich unrechtmäßig Präsident war, lückenlos aufklärt und dann die Verantwortlichen dahinter auch vor Gericht stellt. Egal wie groß und mächtig die Position ist.
Biden ist Geschichte.
Was soll das?
Dann war er zumindest seit 2023 nicht mehr Herr seiner Sinne und sich nicht mehr ausreichend im Klaren, was „er entschied“ und unterschrieb. Die ganzen schönen Begnadigungen aber auch Executive Orders und im Grunde alle Entscheidungen Bidens(??) sind damit ohne ausreichende bzw. gänzlich ohne Grundlage im Effekt ‚fake‘ und daher null und nichtig. Auch ist das ein konkreter Ermittlungsansatz für Pam Bondi, um ermitteln zu lassen, wer sich alles seinerzeit anstelle des legalen Präsidenten dessen Befugnisse angeeignet und anstelle seiner regiert hat. Dagegen ist „January 6th“ Pillepalle.
War schon gut für Trump, dass kein Obama gegen den angetreten ist.
Jeder, der auch nur ein wenig das Talent besitzt selbstständig Denken zu können, weiß, dass dieses aemselige Geschöpf nur Instrument einer Kaste von Verbrechern war und ist. Es ist einfach pervers, wie man diese gebrechlichen Mann benutzt hat.
Bestrafen muss man Harris und Co. Sie sind die wahren Verbrecher.