Freund werden
ARD-Tagesthemen
Nachdem er sich nicht durchsetzen konnte: Merz nennt Schuldenlösung für Ukraine „besser“ als eigenen Vorschlag
Friedrich Merz konnte sich nicht mit seiner Forderung, eingefrorenes russisches Vermögen zur Finanzierung der Ukraine zu verwenden, durchsetzen. Die jetzige schuldenbasierte Lösung bezeichnet er als „besser“ als seinen Vorschlag.
Am Freitagabend hat Bundeskanzler Friedrich Merz den Beschluss von 24 EU-Staaten, der Ukraine durch die Aufnahme von Schulden 90 Milliarden Euro an Kredit bereitzustellen, verteidigt. In den Monaten und Tagen vor dem EU-Gipfel hatte er immer wieder betont, dass für den Kredit das eingefrorene russische Vermögen verwendet werden solle. Die nun gefundene Lösung bezeichnete Merz im Interview mit den ARD-Tagesthemen dennoch als „sogar besser“ als seinen ursprünglichen Vorschlag.
ARD-Nachrichtensprecher Ingo Zamperoni hatte ihn gefragt, ob es auch eine „persönliche Niederlage“ sei, dass die russischen Gelder nicht verwendet werden. Daraufhin antwortete Merz: „Nein, es kommt so.“ Die russischen Gelder seien dauerhaft eingefroren worden und würden dazu verwendet werden, den Kredit zu refinanzieren. Allerdings erscheint das ziemlich unwahrscheinlich, weil sich die EU-Mitgliedstaaten bereits jetzt nicht auf die Verwendung der Gelder einigen konnten.
Werbung
Bereits im September hatte Merz in einem Gastbeitrag in der Financial Times gefordert, eingefrorene russische Vermögen zur Finanzierung der Ukraine zu verwenden. Einen Tag vor dem EU-Gipfel sprach er sich in seiner Regierungserklärung erneut dafür aus. Noch kurz vor Beginn des Gipfels sagte er in Brüssel: „Aus meiner Sicht ist das in der Tat die einzige Option.“ Doch vor allem Belgien hatte Bedenken, sollten russische Gelder, die in Brüssel eingelagert sind, verwendet werden. Also einigten sich 24 Staaten auf die Schuldenlösung. Ungarn, Tschechien und die Slowakei trugen diese Entscheidung nicht mit.
Die jetzige Lösung brauche keine Haushaltsbeschlüsse in den einzelnen Staaten, so Merz am Freitagabend, „und trotzdem wird das russische Vermögen genutzt, und das ist eine gute Entscheidung.“ Und weiter: „Jetzt haben wir eine gute Lösung, mit der ich sehr zufrieden bin.“ Auf die Frage Zamperonis, warum er so sehr für seinen eigenen Vorschlag gekämpft habe, wenn diese Lösung jetzt besser sei, erwidert der Kanzler: „Weil ich die Lösung, die wir jetzt gefunden haben, am Anfang gar nicht einbezogen habe in meine Überlegungen.“
Werbung
„Russland zahlt und die Ukraine bekommt Geld“, bekräftigte Merz. „Naja, noch zahlt Russland das nicht. Das ist quasi die Hoffnung, dass das so aufgeht“, hält der ARD-Nachrichtensprecher dagegen. Auf die Frage Zamperonis, ob er nicht die Erwartungen zu hoch geschraubt habe, erwidert der Bundeskanzler: „Ich muss ja auch immer wieder ein bisschen den Druck auf uns selbst aufrechterhalten.“
Lesen Sie auch:
In Brüssel erlebt Merz gleich zwei herbe Niederlagen
Zwei Prestigeprojekte, zwei Rückschläge: Merz scheitert in Brüssel mit seiner Reparationslinie für die Ukraine und dem Mercosur-Abkommen. Stattdessen darf sich der Steuerzahler auf ein Schuldenpaket durch die Hintertür einstellen.
Für 2026 und 2027
Neue Schulden: EU-Staaten einigen sich auf 90 Milliarden Hilfszahlung für die Ukraine
Friedrich Merz wollte das eingefrorene russische Vermögen nutzen, um die Ukraine zu unterstützen – jetzt wird ein neues Hilfspaket über Schulden finanziert. Auf ein Darlehen in Höhe von 90 Milliarden Euro haben sich die EU-Regierungschefs geeinigt.Er äußerte sich auch zur Wahl des Vorsitzenden in der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung. In einer Kampfabstimmung hatte sich Annegret Kramp-Karrenbauer mit 21 zu 18 Stimmen gegen den Wunschkandidaten von Friedrich Merz durchgesetzt (mehr dazu hier). Auf die Frage, warum es dort nicht so gelaufen sei, wie er es sich vorgestellt habe, antwortete Merz: „Herr Zamperoni, wir leben in einer Demokratie und nicht in einer Diktatur.“ Man müsse akzeptieren, dass Entscheidungen anders ausfielen, als es sich ein Vorsitzender wünsche.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Mich fasziniert am meisten wie die Unionsfraktion diesen Mann noch stützen kann. Er kann es nicht, ist weder fachlich noch charakterlich dem Amt gewachsen, und seinen Amtseid „Schaden vom deutschen Volk abzuwenden“, bricht er nahezu täglich.
Das Merkel hat den Amtseid auch 16 Jahre lang nahezu täglich gebrochen und eine Katastrophe nach der anderen produziert. Keinen hat`s gejuckt, fast alle haben gejubelt.
Und jubeln ihr immer noch zu. Sie erhält jetzt mehr Orden umgehängt als früher.
Wahrscheinlich verringert sich das Honorar für ihr Erscheinen und Reden, wenn sie zeitgleich „Irgendwas“ umgehängt bekommt?
Bitte nicht die Gestörten vergessen, die diese „wehrhaften“ Demokraten wählen!
Warum die CDU ihn noch stützt? Weil die anderen es auch alle nicht können. In dieser Partei zählen seit Jahren nur noch Linientreue und Haltung, nicht aber die fachliche und menschliche Eignung für Ämter.
… in allen diesen „Sekten“! 🙁
Vielleicht hätte Merz vorher etwas nachdenken sollen.
Und nicht Russland zahlt, wir werden zahlen.
Deutschland hat nichts zu sagen, wird aber wie immer am meisten für den Ukraine-Schlamassel bezahlen.
Für den Kauf von Waffen für die Ukraine, und für den Wiederaufbau der Ukraine.
Und wer ist zufällig in jedem westlichen Rüstungsunternehmen investiert? BlackRock.
Und wer ist zufällig offiziell ernannter Wiederaufbau-Koordinator der Ukraine und sitzt mit am Verhandlungstisch? BlackRock.
Wer verdient also wieder prächtig an diesem Krieg? BlackRock.
Und wer war im Aufsichtsrat von BlackRock-Deutschland und ist heute zufällig Bundeskanzler der BRD und wirft mit dem Geld der Deutschen um sich?
Ziemlich viel „Zufälle“, oder?
Was er macht ist im Interesse von Blackrock. Mission accomplished !
Merz scheitert an allen Fronten. Er knüpft gut an seine Vorgänger an.
Er war von sich bei dem Gipfel wieder äusserst beeindruckt…
Mutmaßlich haben ihm die Topfpflanzen dort Mut zugesprochen.
Der größte Ruderer aller Zeiten. Nur rudert er leider in die falsche Richtung.
Einer – ohne Steuermann
Optimist.
Eher Schaluppe-schiebender Schwimmer mit angenageltem Paddel vorm Kopf.
„Wenn man nicht mehr kann, wie man will,
muss man wollen, was man kann.“
— Johannes Flöck
❗️Offener Brief von US-Ökonom: „Lernen Sie Geschichte, Herr Bundeskanzler!“
Der US-amerikanische Ökonom Jeffrey Sachs hat in einem offenen Brief an Bundeskanzler Friedrich Merz scharfe Kritik an der deutschen und westlichen Russland-Politik geübt.
Sachs wirft Merz vor, historische Zusagen an Russland – insbesondere zur Nicht-Erweiterung der NATO nach Osten nach 1990 – zu ignorieren und durch konfrontative Rhetorik sowie Unterstützung für Waffenlieferungen den Konflikt in der Ukraine zu verlängern.
„Sicherheitsgarantien sind keine Einbahnstraßen. Sie wirken in beide Richtungen.
Dies ist weder ein russisches noch ein amerikanisches Argument; es ist ein Grundprinzip der europäischen Sicherheit (…).
Deutschland ist verpflichtet, diesem Moment mit historischem Ernst und Ehrlichkeit zu begegnen.
In dieser Hinsicht bleibt Ihre jüngste Rhetorik gefährlich hinter den Erwartungen zurück“, hieß es unter anderem in dem Brief, den die „Berliner Zeitung“ veröffentlich hat.
So viel zum Thema einzige Option und Alternativlosigkeit.
Einfach mal 3 Minuten nachdenken, und man hat mindestens 2 bessere Alternativen.
Man muss halt nur das eigene Ego hinten an stellen.
Wenigstens konzediert der Bundeskanzler am Freitag, den 19. Dezember 2025 im Gespräch mit den Tagesthemen, dass die Welt sich etwas schneller dreht, als von ihm bisher angenommen worden ist. Um deshalb endlich „on schedule“ zu sein, um es auf Englisch zu sagen, plädierte der Jurist Adolf Theis bereits früh für eine Arbeit am Begriff, die im Mindesten von den Naturwissenschaften, der Medizin sowie den Geistes- und Sozialwissenschaften gemeinsam zu leisten wäre. Allerdings herrscht noch immer vor, das damit aktuellste, die gesellschaftlichen Verhältnisse am tiefsten erfassende und insofern zukunftsreichste Denken einfach abzuweisen. Allen voran der Europäische Forschungsrat erteilt einschlägig dazu multidisziplinär formulierten Anträgen auf materielle Förderung dabei fortwährend eine Absage. Angesichts dessen nimmt es nicht wunder, wenn die regierungsamtlich betriebene Politik dadurch hierzulande immer einen Schritt zu spät kommt.
Der dreht sich seine Wahrheit hin so wie er sie braucht. Es ist ihm egal was die Deutschen denken, so wird er weitermachen bis zum Ende.
Interessant wäre zu erfahren, bei welchem Geldgeber diese Schulden aufgenommen werden. Wer in politische Aktionen investiert, verfolgt damit seine eigenen Ziele und vor allem: er hat die Politik damit in der Hand.
Seit den Fuggern vor 500 Jahren weiß jeder, der in Geschichte halbwegs aufgepasst hat, dass nicht Regierungen die Politikrichtung bestimmen, sondern Bankhäuser, denn noch nie konnten Regierungen via Steuern so viel Geld einnehmen, wie sie ausgaben. Besonders dann, wenn Kriege geplant oder geführt wurden.
Und wenn die Fugger nicht gezahlt hätten, wäre Karl V. von Habsburg nicht Kaiser eines Reiches geworden, in dem die Sonne nicht untergeht.
Wer hätte gedacht, dass es nach Merkel noch schlimmer kommen könnte, wer hätte gedacht, dass es nach der Ampel, noch ehrheblich desaströser werden wird…
Wer das gedacht hätte? Jeder, der sich ein bisschen mit Politik befasst und 2+2 addieren kann.
Es erhöht zwar die Glaubwürdigkeit nicht, aber man bleibt am üppigen Fressnapf.
Schuldenmacherei ist einfacher als
fremdes Vermögen klauen.
Naja, ein paar Milliarden mehr schulden und ein paar zig Insolvenzen werden ihn Reich machen! Es läuft nach EU-Plan!
Die Russen werden ihm sicher unmissverständlich klarmachen, dass sie nicht zahlen! Warum auch??????
Zahlen wird derjenige, der die Musik bestellt hat!
Zahlen muss der „unprovozierte Angriffskrieger“ und das sind Nato/EU.
Schulden mit dem Bürgen Deutscher Steuerzahler, für eine im Korruptionsskandal befindliche Ukraine, sind dem Merz doch noch am liebsten
Was der macht ist nichts anderes als kriminelle Steuergeldveruntreuung. Wo bleibt der Staatsanwalt, wenn man ihn mal braucht ?
Durchschaut das März überhaupt, wie sie ihn mal wieder veräppelt haben???…
Bescheiden wie er ist, hatte er bewusst nur die zweitbeste Lösung vorgeschlagen, um auch anderen mal das Gefühl von Gewinnern zu geben.
Der ist gut…
Falls ich richtig informiert bin geht es jetzt – wieder einmal – um Eurobonds durch die Hintertür, dem feuchten Traum aller Südländer.
Der ukrainische Finanzminister Sergii Marchenko
begrüßte die positive Entscheidung des EU-Rates, der Ukraine ein Darlehen in Höhe von 90 Milliarden Euro zu gewähren.
Gleichzeitig betonte er, dass diese Mittel die Bedürfnisse der Ukraine nicht vollständig decken und daher die Arbeit an der Umsetzung des Reparationskredits fortgesetzt werden müsse.
https://www.politico.eu/tag/russia-sanctions/
– Allein die „K-hilfe Deutschlands“ beträgt bis Ende 2025 … rd. 44 Mrd. Euro.
Also nochmal .. bislang hörten wir nur, die Ukraine bekommt einen Kredit,
die Ukraine bekommt Hilfen .. und wie will die Ukraine diesen Kredit zurückzahlen?
wie erklärt man es den Schafen in D/Europa?
Sein Palmares reicht von Blackrock U-Boot bis Wackeldackel aber eins ist sicher Kanzler kann er nicht schon gar nicht für das Deutsche Volk.
Über Merz muss man eigentlich nicht mehr viel sagen. Er ist genauso wenig ein Kanzler wie Scholz. Und noch eine Spur schlimmer. Er gehört natürlich abgesetzt. Auch ich sehe in der CDU keinen Nachfolger. Sehe eigentlich nur eine passende Besetzung aus der AFD.
Ja, vor allen Dingen besser für die Deutschen, die jetzt noch mehr beweisen können, wie gerne sie doch die ganze Welt durchfinanzieren…achso, ist ja ein Darlehen, wird ja zurückgezahlt…
Oh AN, auch diese Visage verdirbt mir das Wochenende. Bitte diese Bilder der Altparteienpolitiker weglassen!
Gestern schrieb NIUS: „Für die Bundesregierung und den „Außenkanzler“ Merz wird viel Kosmetik nötig sein, um die Hängepartie nach einem Erfolg aussehen zu lassen.“ In meinem Kommentar dazu zweifelte ich das an und vertrat ich die Meinung, dass es eine Leichtigkeit ist, der Dödel-Mehrheit in diesem Land jedes noch so große Verbrechen an ihr als fürsorgliche Wohltat zu verkaufen. Schwer war diese Voraussage nicht, weder eine Glaskugel noch Karten sind erforderlich.
Sollte ich mal eine Gummipuppe brauchen, wende ich mich an den Friederich🤣😂