Berlin
Nach vertuschter Vergewaltigung in Neuköllner Jugendzentrum: Jugendamt-Mitarbeiterin freigestellt
Die Neuköllner Jugendbehörde meldete eine Vergewaltigung nicht an die Polizei, um die migrantischen Verdächtigen zu schützen. Eine Mitarbeiterin wurde nun freigestellt.
Von
Der Fall um die mutmaßliche Vergewaltigung eines 16-jährigen Mädchens durch arabischstämmige Jugendliche in einem Neuköllner Jugendzentrum hat personelle Konsequenzen nach sich gezogen. Die zuständige Mitarbeiterin des Jugendamts wurde freigestellt. Das bestätigte ein Sprecher des Bezirksamts Neukölln auf Anfrage der dpa; zuvor hatte bereits der rbb darüber berichtet.
Die Linken-Politikerin und Jugendstadträtin Sarah Nagel, in deren Zuständigkeit der Fall fällt, geriet zunehmend unter Druck. Vor rund zwei Wochen hatte sie mitgeteilt, dass es im Jugendamt bereits eine personelle Umsetzung gegeben habe, und zugleich weitere personalrechtliche Schritte angekündigt. Aus ihrer Sicht seien im Jugendamt „gravierende fachliche Fehler“ begangen worden. Doch auch gegen Nagel selbst wird derzeit wegen des Verdachts der Strafvereitelung im Amt ermittelt. Zudem liegen weitere Anzeigen gegen die Neuköllner Jugendstadträtin vor (Apollo News berichtete).
Werbung
Ende Januar soll eine 16-Jährige in einem Mädchenzentrum in Neukölln von sexuellen Übergriffen durch mehrere Jugendliche berichtet und dabei auch eine mutmaßliche Vergewaltigung geschildert haben, die sich bereits im Herbst 2025 im Jugendzentrum Wutzkyallee ereignet haben soll. Daraufhin meldete das Mädchenzentrum den Fall dem Jugendamt.
Weder das Jugendamt noch das Jugendzentrum informierten jedoch die Polizei. Diese erfuhr erst durch die Anzeige des Vaters Ende Februar von dem Fall. Seitdem steht der Vorwurf im Raum, dass im Jugendamt Schutz- und Meldepflichten missachtet wurden. Zudem soll die von Nagel geleitete Behörde keine ausreichenden Maßnahmen ergriffen haben.
Werbung
Nach Informationen des Tagesspiegels habe man in der Bezirksbehörde „den Ball flach halten“ wollen, um keine Vorurteile gegen die Tatverdächtigen zu schüren. Nagel selbst betonte in einem Statement jedoch: „Es gab keinerlei Versuch, die Vorwürfe zu vertuschen.“ Das Jugendamt habe zunächst beschlossen, eine Strafanzeige nur mit Zustimmung des Opfers zu erstatten. An der Darstellung, das Opfer habe keine Anzeige erstatten wollen, bestehen jedoch erhebliche Zweifel (mehr dazu hier).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Eine Mitarbeiterin, also eine Frau hat die 16 jährige in Stich gelassen.
Der moderne Feminismus, der Frauen in Stich lässt.
Es bestätigt sich wieder: Der größte Feind einer Frau ist eine feministische Frau. Es hat schon einen Grund, warum eine Ulmen-Fernandez Theaterinsezenierung im ÖR stattfindet, während man Gruppenvergewaltigungen totschweigt oder gar negiert.
@Sara Stern
Der Feminismus war und ist schon immer eine reine Machtidelogie gewesen, es ging nie um Frauen oder ferner Frauenrechte, dafür gab es ja auch schon die Frauenrechtsbewegung (welche heute Dank Feminismus quasi nicht mehr existiert).
Beim Feminismus geht es darum: der größte Konkurrent beim Thema Macht für eine Frau ist pauschal ein Mann, dafür gibt es zahlreiche Gründe auf die ich aus Platzgründen nicht eingehen möchte. Der Femininusmus zielt nun darauf ab, Männer pauschal herab- und Frauen hochzusetzen, sozusagen den Mann im Wettkampf als Player-Fraktion zu eliminieren. Ist das getan, brauch sich Frau nur noch mit anderen Frauen messen und da hat Frau den Heimvorteil. Paradebeispiel ist die Frau Baerbock, welche ihre ganze Karriere lang andere Frauen ausgestochen hat, zuletzt bei ihrer aktuellen Position bei der UN.
Solange das Frauen nicht verstehen wird sich Nichts ändern: Männer pauschal diskriminiert und Frauenbelange ignoriert.
Wenn Guterres eine Frau wäre, hätte das Baerbock längst abgeräumt und den Laden okkupiert.
Dann wäre vielleicht die bessere Bezeichnung für Feminismus: Das Matriarchat. Und dann könnte man sagen: Schlimmer als das Patriarchat ist nur noch das Matriarchat.
Freistellung bedeutet: Gratisurlaub bei voller Bezahlung…
…bis zu ihrem neuen schönen Posten. Hoffentlich wird sie zumindest nicht mehr auf Kinder losgelassen.
Das Jugendamt des Landkreises Main-Tauber hat vier Kinder aus einer Jugendhilfeeinrichtung herausgenommen.
Für den Träger der Einrichtung kam das „überraschend“, für das Jugendamt war die Verlegung der Kinder „unumgänglich“. Die Gründe sind unklar.
Auch der Träger der Einrichtung, die evangelische Jugendhilfe in Würzburg, kennt die Gründe dafür nicht
https://www.br.de/nachrichten/bayern/jugendamt-holt-kinder-aus-einrichtung,VGC6xHi
Die Missbrauchsvorwürfe gegen den verstorbenen Gründer der SOS-Kinderdörfer, Herrmann Gmeiner, wiegen schwer.
Die weltweit tätige Hilfsbewegung reagiert auch in Deutschland mit Entsetzen…
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/sos-kinderdorf-skandal-schockt-auch-deutschland,V0cwXoW
SOS-Kinderdorf in Österreich
Der verstorbene Gründer…Ex-Mitarbeiter stehen unter Missbrauchsverdacht. Nun liegt ein Urteil gegen einen ehemaligen Betreuer (Wien) vor: Er muss wegen des Missbrauchs von zwei Jugendlichen zweieinhalb Jahre ins Gefängnis.
„Gratisurlaub bei voller Bezahlung“
Nicht unbedingt, kommt auf die Situation und die Verfehlung an.
Doch, unbedingt. Für alles andere muss ein Disziplinarverfahren eingeleitet werden und das wäre dann auch so mitgeteilt worden!
Also hat Sebastian Rother Recht.
Freigestellt unter Fortzahlung der Bezüge…..
Freistellung in Workuta! Oder Knast auf ewig!
„Freigestellt unter Fortzahlung der Bezüge…..“
WO steht Das?
Der BEGRIFF ist so definiert. Lesen Sie einfach das Beamtengesetz!
Mein Kommentar wurde auf Anordung der Stasi-SED zur Glorifizierung der moslemhörigen SED-Zuhälterin gelöscht
Wieso nur freigestellt? Anklagen!
Es ist schon erstaunlich, wie „wenig intelligent“ die Kommentatoren hier sind.
Scheinen alles Arbeitsrechtler zu sein, die (zu Recht!) ihr Studium nicht fertig gekriegt haben …
Vo Nix ’ne Ahnung, aber Statements posten.
Das schreibt der richtige!
Staff verdure lung, Behinderung der Justiz?
Täter Freistellung statt Strafe.
Unser Demokratie hat Schlagseite.
Nach vertuschter Vergewaltigung in Neuköllner Jugendzentrum: Jugendamt-Mitarbeiterin freigestellt“
—
Bingo.
Urlaub bei vollen Bezügen.
Was für ein Geschenk.
Ja, bei vollen Bezügen, wie diese SPD Frau ( SPD = sterbende Partei Deutschlands)
seit Jahren krankgeschrieben SPD Politikerin will Bezirksbürgermeisterin werden
https://apollo-news.net/seit-jahren-krankgeschrieben-spd-politikerin-will-bezirksbrgermeisterin-werden/
Jede einzelne Person die Mitwisser oder Beteiligter an dieser Vertuschung war medienwirksam vor den Richter zerren.
Solche Praktiken sind schon viel zu weit eingerissen und gehören dringendst abgestellt.
Was heisst Freistellung?
Bekommt sie trotzdem Gehalt?
Wie wäre es mit Entlassung für alle, die dafür sorgten, dass das Mädchen massivst im Stich gelassen wurde in ihrer Not und die Fürsorgepflicht nicht nur vernachlässigten, sondern anscheinend ganz bewusst Täterschutz zusätzlich betrieben?
Natürlich. Sonst hieße es „Einleitung eines Disziplinarverfahrens“ oder – was das einzig gerechte wäre – „Entfernung aus dem Beamtenverhältnis“.
Hallo Apollo news,
laufen in dieser Angelegenheit
Ermittlungsverfahren ???
„Nein! Doch! Oh!“ … und das war’s dann?
Das ging bereits vor der öffentlichen Debatte weit über „eineSachbearbeiterin“ hinaus.
Warum werden die Vorgesetzten nicht zur Verantwortung gezogen?
Warum werden diese nicht wegen Strafvereitellung und Beihilfe zur Vergewaltigung im Amt angeklagt?
Hier wird doch nur ein Bauernopfer „gehängt“.
„Die zuständige Mitarbeiterin des Jugendamts wurde freigestellt.“ Heißt das, sie darf nur noch in den Kopierraum bei weiter fließendem vollen Gehalt? Und was mit der Chefin, SED-Politikerin Sarah Nagel? Nichts. Die Kleinen hängt man, …
Freigestellt .
Wieso nicht Angeklagt?
Zügig und mit aller Härte reagiert!
Dit iss Bürlün…
Die Entlassung ist längst überfällig … es fehlt nur noch die Anklage ! Offizialdelikt … StA bitte Anklage übernehmen !!
Deutschland ist Täterland…. Wie wahr
Nicht, wenn der „Täter“ z.B. eine Majestät beleidigt, Feuerwerkskörper an einer Moschee ansteckt oder…
WAS WÄRE PASSIERT,wenn eine recht Jugendgang eine Ausländerin überfallen hätte?
Großdemo, Sondersitzung des Bundestages, Parteiverbot, zig Sondersendungen bei ARD und ZDF,,,und und und.
Aber so, nicht der Rede wert.
Die Behauptung, man habe Strafanzeige NUR MIT ZUSTIMMUNG des Opfers erstatten wollen, ist eine bloße Schutzbehauptung und Nebelkerze zugleich.
Vergewaltigung ist ein Offizialdelikt, welches verfolgt werden MUSS, sobald Polizei bzw. Staatsanwaltschaft davon Kenntnis erlangen. Ob das Opfer selbst Anzeige erstattet oder nicht ist dabei vollkommen unerheblich.
Wie stimmt denn dann ein Mordopfer zu?
Leg dich wieder hin und vergiss deine Pillen nicht #Atlas !
Es spielt keine Rolle ob die Betroffene Strafanzeige erstatten will. Vergewaltigung ist ein Offizialdelikt … Und muss angezeigt und verfolgt werden…
Das Ganze stinkt doch vorne und hinten!
Dieser links-grün versiffte Linksstaat schützt und schont die Täter !
Von einem ‚Rechtsstaat‘ kann keine Rede mehr sein..
Solche einen Staat gab es vor Merkel!
Aber der Michel wollte es nicht!
Ist die Freistellung der Dame nicht islamfeindlich und rassistisch?
So etwas geht doch gar nicht!
leider sind die „ziemlich guten leute“ noch nicht überall in positionen. das muss sich ändern dann bleibt sowas auch unter der decke.
„freigestellt“? Die gehören vor ein Gericht gestellt und zwar pronto!
Das Beschäftigungsverhältnis bleibt bestehen! Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Ein bisschen Mimikry für die Besorgten – die Karawane aber, zieht weiter.
Die Wähler wollen’s ja so.
Was erwarten Sie? Das ist seit Stasi-SED-Guru Gysi in Berlin derselbe Kleister und wird es ab Herbst wieder sein:
Stasi-SED und islamisierte Grüninnen und unterwanderte Ex-SPD.
„um keine Vorurteile gegen die Tatverdächtigen zu schüren.“ Aber jetzt entstehen empirisch gesicherte Urteile: Nämlich, dass Jugendamt, Jugendzentrum, Linken-Politikerin und Stadträtin mit zweierlei Maß messen, dass sie sexuelle Gewalt gegen Frauen tolerieren und deren Strafverfolgung vereiteln. Sie bevorzugen arabische Jugendliche, indem sie sie vor der Strafverfolgung schützen. Bevorzugung wegen ihrer Herkunft ist aber genauso Diskriminierung und „Rassismus“ wie Benachteiligung wegen ihrer Herkunft. So sehen linker Rassismus und linke Diskriminierung in der Praxis aus.
@Meine Meinung
Gewalt gegen Frauen ist für den Feminismus kein Widerspruch, sondern eher die Existenzgrundlage für die eigentlichen machtideologischen Interessen.
Gäbe es keine explodierende Gewalt gegen Frauen würde der Feminismus seinen existenzstiftenden Opfermythos verlieren, aber so bekommt man heiter weiter Zuwachs. Daher sind linke Feministinnen auch in der ersten Reihe wenns um unkontrollierte Migration geht, denn dann kommen endlich die ganzen bösen Männer welche als Treibstoff für die eigene Ideologie gehen. Sie glauben doch nicht ernsthaft hier ging es darum Migranten zu schützen. Eher 2 Komponenten:
– wenn irgendwo ein Mädel vergewaltigt wird, juckt doch die Feministinnen in ihren closed Communities nicht, eher es freut sie, wieder ein Fall von Männergewalt.
– so ein Fall im eigenen Bezirk kommt natürlich ganz schlecht auf der politischen Laufbahn einer Feministin, also lieber vertuschen um die eigene Karriere zu schützen.
Jede deutliche Kritik wurde durch die Stasi-zertifizierte Zensur-App rückstandsfrei entfernt.