Nach dem Eklat über KI-verfasste Gastbeiträge von Mario Voigt rechtfertigt der Ministerpräsident sein Vorgehen im Podcast von Melanie Amann. Gleichzeitig nehme er die Kritik auch ernst – und wolle sich im Sommer mit Experten darüber austauschen, vor allem, was eine mögliche Kennzeichnungspflicht angehe. „Ich habe mir ehrlicherweise auch zwei, drei Bücher hingelegt, um das Thema zu vertiefen“, sagte er.

Amann konfrontierte Voigt mit Schlagzeilen, die ihn für sein Vorgehen kritisierten. „Ist Mario Voigt ein Blender?“, titelte beispielsweise Stern. Darauf angesprochen, erwiderte er, dass er die Nutzung von KI für zeitgemäß halte. Er motiviere Menschen „in der Staatskanzlei, in der Landesverwaltung“ dazu, KI zu verwenden. „Gleichzeitig ersetzt das aber eine eigene Meinung nicht.“ Wenn Fehler gemacht wurden, solle man das ansprechen, aber sich nicht wegducken.

Allerdings sieht der Entwurf für eine Dienstanweisung des Thüringer Ministeriums für Digitales vor, dass Beiträge gekennzeichnet sein müssen, wenn für Reden KI-generierte Inhalte „in relevanten Anteilen genutzt“ werden. Das ist bei Voigts Texten allerdings nie geschehen. Der Ministerpräsident scheint die dort formulierten Thesen nicht auf seine Arbeit anwenden zu wollen.

Gastbeiträge verfasse er ohnehin meistens nicht selbst, erklärte Voigt. Stattdessen würden Redenschreiber einen ersten Entwurf erstellen und dabei seine Meinung zum Ausdruck bringen. Im Schreibprozess lasse er auch seine Notizen mit einfließen. „Und dann überlegt man halt auch, kann man es nochmal verfeinern? Da wird logischerweise auch Künstliche Intelligenz eingesetzt“, sagte er im Podcast unframed, dessen neueste Folge am 2. Juli veröffentlicht wurde.

Er nutze KI auch selbst. Voigt erklärte, dass er nicht die Verantwortung abschieben wolle, denn für alle Texte, die unter seinem Namen erscheinen, sei er verantwortlich. Nach der Debatte habe er sich Gedanken darüber gemacht, wie man besser mit dem Thema umgehen könne. Nach der Sommerpause wolle er „klar“ sein. Jedoch verriet er schon, dass er mehr auf das „Vier-Augen-Prinzip“ und zusätzliche menschliche Kontrolle setzen wolle.

Lesen Sie auch:

Clacton-on-Sea

Andere Parteien überlassen Farage das Feld: Reform-UK-Chef wohl ohne relevante Gegner bei Nachwahl

Der Chef von Reform UK, Nigel Farage, will sich ein neues Mandat vom Wahlvolk seines Wahlkreises holen. Die Konservative Partei, die aufstrebende Restore Britain, die regierende Labour Party und die Liberaldemokraten wollen nun keinen Kandidaten gegen ihn aufstellen.

Redaktion • 5

Skandal-Vorwürfe

Farage erzwingt durch Rücktritt Neuwahlen in seinem Wahlkreis – und will gestärkt daraus hervorgehen

Nigel Farage tritt von seinem Mandat im Unterhaus zurück – will bei der Neuwahl aber wieder antreten. Hintergrund sind Vorwürfe rund um dubiose Zahlungen. Farage will die Wahl zu einer Art Volksgericht über die Vorwürfe machen – gegen das „Establishment“.

Redaktion • 15

Dann wählte er einen auffälligen Vergleich: KI sei mit Schreibmaschinen vergleichbar. So, wie Journalisten früher die Schreibmaschine oder heute Computer verwenden würden, setze man nun auf Künstliche Intelligenz. Melanie Amann hielt dagegen: „Die Schreibmaschine denkt ja nicht für mich.“ Auf ihre Nachfrage, ob es ihn stören würde, wenn ein Redenschreiber einen Entwurf liefere, der komplett KI-generiert sei, antwortete er: „Das wird nicht passieren.“

Im Gespräch erweckte er den Eindruck, dass er nicht verstanden habe, warum Menschen es als problematisch finden, wenn Gastbeiträge KI-generiert werden und dann nicht einmal als solche gekennzeichnet werden. Über die Kennzeichnungspflicht müsse man verhandeln. Denn der Presserat habe gesagt, dass man KI-generierte Texte nicht kennzeichnen müsse, so Thüringens Ministerpräsident. Für KI-generierte Bilder und Videos gilt hingegen eine Kennzeichnungspflicht.

mra

Teilen: Zu den Kommentaren (41)