Nach G-20-Gipfel
Mitmachen bei UN-Initiative gegen Klima-„Desinformation“? Bundesregierung verwickelt sich in Widersprüche
Die UN will gegen Klima-„Desinformation“ vorgehen, UN-Generalsekretär Guterres sprach davon, die „offene Leugnung” des Klimawandels zu bekämpfen. Nach Apollo News-Recherchen „prüft“ das Auswärtige Amt eine Teilnahme an der Initiative und „unterstützt das Anliegen im Grundsatz“ – das Wirtschaftsministerium dagegen widerspricht.
Die UN will zehn bis fünfzehn Millionen US-Dollar in den nächsten drei Jahren ausgeben, um gegen „Desinformation“ im Zusammenhang mit dem Klimawandel vorzugehen. Das Geld sollen Staaten in Form von Spenden bereitstellen. Sieben Länder haben bereits zugesagt, darunter Frankreich, Großbritannien und Brasilien, wie Table Media berichtete.
Wie die Vereinten Nationen in einer englischen Presseerklärung am 20. November mitteilten, soll das Geld eingesetzt werden, um „Maßnahmen gegen Desinformationskampagnen zu verstärken, die den Klimaschutz verzögern und zum Scheitern bringen.“ Weiter heißt es in der Presseerklärung, dass Klimaschutzmaßnahmen in einer Zeit gestärkt werden müssen, „in der Wissenschaftler davor warnen, dass der Welt die Zeit davonläuft”. Die Initiative wurde im Rahmen des G20-Treffens in Rio de Janeiro diskutiert.
Werbung
Der UN-Generalsekretär António Guterres sagte, dass man „koordinierte Desinformationskampagnen bekämpfen” müsse, wie zum Beispiel „offene[] Leugnung” des Klimawandels, „Greenwashing” oder „Belästigung von Klimawissenschaftlern”. Der Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) erklärte 2022, dass Desinformationen das Erreichen der Klimaziele gefährden würden, weil sie den wissenschaftlichen Konsens untergraben würden.
Auf Anfrage von Apollo News hieß es aus dem Auswärtigen Amt, dass Deutschland die Teilnahme an der „Globalen Initiative zur Integrität von Informationen über den Klimawandel“ aktuell „prüft“. Grundsätzlich „unterstützt“ die Bundesregierung das Anliegen, heißt es. Ein Sprecher des Wirtschaftsministeriums sagte zu Apollo News hingegen, dass Deutschland sich nicht an dem Fonds beteiligen werde. Die Bundesregierung verstrickt sich in Widersprüche.
Werbung
Durch den Fond soll die multilaterale Zusammenarbeit zwischen internationalen Organisationen und Staaten verstärkt werden. Der Fond wird von der UNESCO verwaltet. Aus dem Topf sollen Zuschüsse an Nichtregierungsorganisationen gezahlt werden, wie es in der Presseerklärung steht. Das Geld soll für drei Themenfelder verwendet werden: um die Integrität von Informationen über den Klimawandel zu ermitteln; um Kommunikationsstrategien zu entwickeln; um Kampagnen zu unterstützen, welche die Öffentlichkeit sensibilisieren.
Lesen Sie auch:
USAID
ZDF gibt Deutschland Mitschuld an potenziellen „Millionen Toten“ wegen gekürzter Entwicklungshilfe
Im ZDF heute journal Update wird Deutschland eine Mitschuld dafür gegeben, dass es möglicherweise „Millionen Tote“ geben könnte, wenn die Entwicklungshilfe gekürzt wird.
Vor Präventivschlag
Verstecktes Uran und „Spezialfortschrittsgruppe“: Geheimdienstbericht belastet Iran schwer
Ein Bericht enthüllt Details aus den Geheimdienstinformationen, die zum israelischen Präventivschlag gegen das iranische Atomprogramm geführt haben. Unter anderem ließ das Mullah-Regime Uran vor der Internationalen Atomenergiebehörde verstecken.
Der Fonds zum Vorgehen gegen vermeintliche Desinformationen ist Teil der „Global Iniative on Information Integrity on Climate Change” (Globale Initiative für Informationsintegrität zum Klimawandel), die UN, UNESCO und die brasilianische Regierung zusammen aufgesetzt haben. Auf der Webseite der Initative heißt es, das Falschinformationen vor allem über soziale Medien, Künstliche Intelligenz und Nachrichtendienste verbreitet würden. Neben dem Fonds will die Initiative auch gemeinsame Leitlinien veröffentlichen und öffentliche Kommunikationskampagnen durchführen. Teil der öffentlichen Kampagnen soll es auch sein, prominente Unterstützer zu gewinnen.
Wer leugnet denn den Klimawandel?
Ich lese immer nur und das auch von Nobelpreisträgern und bedeutender Wissenschaftler, dass es keine Beweise für das CO2 als Verursacher des Klimawandel gibt. Deren Meinung wird gezielt totgeschwiegen!
Die sichere, 100% faktisch richtige Antwort ist dass 97% aller Klimawissenschaftler sich darüber einig sind dass das CO2 einen Anteil am Klimawandel hat. Nur reicht die Meinung über den Anteil von „quasi nicht wahrnehmbar“ bis „natürlich 100%“ – will man die Klima-Heinies in die Bredouille bringen, fragt man sie, was genau der Anteil denn nun sei über den sich die Wissenschaft doch bestimmt einig ist. Da ist dann ganz schnell Schweigen im Walde und das ist eben auch Stand der Wissenschaft: Sie wissen es nicht!
Speziell uns Deutschen wird mit diesem Klimading das Geld betrügerisch-aggressiv aus dem Rippen geleiert wie einer Rentnergruppe auf Kaffeefahrt, die erst dann aus dem Gasthof wieder raus darf, wenn jeder die 6000€ Magnetdecke gekauft hat.
Ich bin da ganz bei Ihnen. Das Klima wandelt sich, hat es schon immer. Aber ich leugne das CO2 Gedöns, nur Geldmacherei. Extreme Wettersituationen und Naturkatastrophen hat es schon immer gegeben. Nur sind sie heutzutage durchs Internet schneller publik gemacht.
Ich hatte nur noch vergessen zu erwähnen, daß es ohne oder nur geringes CO2 kein Leben auf dieser Erde geben würde.
Aus einer weit weit zeitlich entfernten Welt….
..als die Republik noch existierte
..das Wahre Gute und Schöne noch etwas galt
..die Menschen noch denken konnten
..Sekten machtlos waren
..Menschen nach Wahrhaftigkeit strebten
..Logic noch nicht verboten war
.
..da ward es veröffentlicht
:::
3sat (2010): Klimawandel – Umweltschutz als neue Weltreligion
ca 6 min.
https://odysee.com/@einfach_ich:d/weltreligion:4
:::
…dann begann „….der heiße Scheiß“ ,die „Hoheit über die Kinderbetten“ und der „Kampf um die Köpfe“ zu eskalieren.
Wenn der ganze Schwindel auf fliegen würde, dann fällt ein riesiges Geschäftsmodell in sich zusammen. Der Handel mit CO2 – Zertifikaten und der daraus erwirtschaftete Gewinn, könnte nicht mehr jedem aus der Tasche gezogen werden und das sind Summen, die ich mir nicht vorstellen kann! Darauf wird die entsprechende Kaste nur ungerne verzichten!!!
Hier ist auch ein Artikel der zu diesem Thema passt:
Das falsche Spiel mit den Meerestemperaturen
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20242/das-falsche-spiel-mit-den-meerestemperaturen/
Pfullie hat das noch mal wunderbar aufgearbeitet: 😎
Deep Talk #92 – Klamikatastrophenexperimente
https://www.youtube.com/watch?v=zl36EwzTEEE
Nobelpreisträger….solche, wie Bob Dylan?
Wer sich die Welt von Leuten wie Lauterbach und Habeck erklären lässt und das Klima von einer ungebildeten fanatischen Schulschwänzerin, sollte den Ball aber mal ganz flach halten.
„Leugnung“ des Klimawandels? Welches Beweises braucht es noch, dass wir es hier mit einer Ideologie zu tun haben und nicht mit Wissenschaft?
Jeder Forscher weiß: Wissenschaftlichen Fortschritt gibt es nicht ohne den Zweifel – auch an den eigenen Ergebnissen.
Wo nicht gezweifelt werden darf, ist es keine Wissenschaft.
Wer Millionen von Dollar ausgeben will, um zu verhindern, dass seine Thesen bezweifelt werden, der outet sich selbst.
Klimawandel gab es schon immer, seit Millionen von Jahren. Die Menschen haben sich immer angepasst. Es gab immer schon Naturkatastrophen, Hitze- oder Kältewellen. Es gab immer schon WETTER. Nur jetzt wird alles in sekundenschnelle durch’s Internet geprügelt.
Ich leugne aber den menschengemachten Klimawandel. Wie können sich Menschen erdreisten zu denken, sie könnten das Klima ändern, weder positiv noch negativ.
Es sind globale Unternehmen und Organisationen, die einfach nur den Regierungen ins Hinterteil kriechen, um Milliarden von den Dummen abzuschöpfen. Dazu zählen auch VW ….. und …. und ….. und, und vor allen Dingen die Wähler. Die wollen nur Vollkasko vom Staat und geben lieber ihre Freiheit auf.
Mein Motto ist und war mein ganzes Leben: „Wer nie in seinem Leben auf die Schnauze fallen will, sollte gleich auf dem Bauch kriechen.“ Nicht alle, aber die meisten.
Es ist eine Klimareligion, mit Propheten und Heiligen Jungfrauen, Ablasshandel und Buße, Inquisition und Scheiterhaufen, das volle Besteck des irrlichternden Wahns.
„Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt.“
Moderner Ablasshandel.
„Nehmt es den Armen und gebt es den Graichen.“ Oder so.
Mit „Leugnung“ wird staatliche Desinformation zur Wahrheit.
Ach! Da sollte die UN gleich mal mit sich selbst anfangen! 😉
Ist nur eine logische Fortsetzung der Wandlung der Demokratien in einen fremdbestimmten autoritären Totalitarismus.
Haben wir es nach dem Corona-Planspiel vorausgesagt?
Ja, haben wir.
Es ermüdet, immer wieder bestätigt zu werden. Vor Allem als Pessimist…
Die links-grünen Gebaren werden immer bizarrer.
Denken wird abgeschafft. Soweit sind wir bald.
Die Baustellenampel „Rot/Grün“. Ich lache mich schlapp.
Demnächst: Wer den Klimawandel leugnet, wird bestraft werden! Jede Wette.
Man kann doch nicht eine staatlich verordnetem Geschäftsmodell mit Fakten begegnen, wo kämen wir da hin!
Wissenschaft? Pah, Wissenschaft! Die sagen auch jeden Tag was anderes, genauso wie die Nachrichten.
Kritik untergräbt also „den wissenschaftlichen Konsens“.
Nun, das mit dem „wissenschaftlichen Konsens“ ist so eine Sache …
Der „wissenschaftliche Konsens“ von den Ägyptern, Babyloniern, Griechen und Chinesen ging davon aus, daß die Erde im Zentrum des Universums liegt, weil das den von der Erde aus möglichen Beobachtungen entsprach. Ausformuliert hat es dann Claudius Ptolemäus im 2. Jhdt. n. Chr.
Von Aristoteles ausgehend vertrat die Medizin bis in die Rennaissance die Auffassung, das Denken habe seinen Sitz in den Nieren, während das Gehirn nur dazu diene, das Blut abzukühlen (was bei Klimahysterikern bis heute zutreffen dürfte).
Bis Alfred Wegener (+ 1930) waren die Geowissenschaften überzeugt, daß die Kontinente unverrückbar stabile Gebilde darstellen.
Das aber zeigt, „Wissenschaft“ ist nicht Ergebnis, sondern nur Methode, und sogar der wissenschaftliche Konsens kann sich irren.
Als wenn man mit „wissenschaftlichem Konsens“ noch jemand hinter dem Ofen Vorlocken könnte.
„Die UN will gegen Klima-„Desinformation“ vorgehen.“
Oh, wird endlich das IPCC aufgelöst?
Daß Annalena dabei ist, wenn es darum geht unter irgendeinem ideologischen Vorwand Staatsknete an Nichtregierungsorganisationen zu verteilen, war klar.
Diesen Politikern kann und darf man nicht vertrauen.
Es gab und gibt keinen Klimawandel. .es gab noch nie ein Ozonloch. .es gab weder Schweinegrippe noch Vogelgrippe oder Corona Covid …es geht nur Geld und Panikmache. ..und ihr Bürger sollt bezahlen. ..hunderte Milliarden wurden bereits geklaut …wählt Blau
Doch, den Klimawandel gibt es. Nur ist der menschliche Einfluß nicht vorhanden, er wird lediglich aus der Vermutung abgeleitet, daß der Co2- Anteil der Luft für Erwärmung sorgt und daß die menschliche Wirtschaft darauf maßgeblichen Einfluß hat. Beide Annahmen sind falsch.
Das Co2 folgt der Temperatur und nicht umgekehrt.
Die Klimakrise ist vorbei:
https://journalistenwatch.com/2024/11/27/klima-wissenschaftler-klima-notstand-ist-offiziell-beendet/
Hier ist es noch abrufbar: https://tinyurl.com/44rftkna – auch der Link auf die ursprüngliche Quelle: https://tinyurl.com/mryp22fj
Fehler 404
Stimmt. Plötzlich auch bei mir…..
Ist schon richtig: Wir brauchen das Geld sicherlich dann auch eher für Kitas an der Ostfront, Schwangerschaftsuniformen und Still-BH’s in olive, ausserdem Safe Spaces vor Männern insgesamt und Radwege zwischen den Schützengräben. E-Panzer-Ladestationen dürfen wir auch nicht vergessen…Oh, Mann, da muss noch soviel aufgerüstet werden…Hoffentlich reicht das Budget auch!
Aber, das können wir dann an den Bunkern zuhause auch wieder einsparen. Wem es wichtig ist, der kann ja schauen, ob er sich aus Finnland noch schnell ein Angebot reinholt!
….der Russe kommt, das Klima wird gewandelt, wir werden alle sterben .!!!
.
Wird Zeit, Ur-ur-opas alten Mauser Modell 71 auszupacken (M1871) und gen Osten, der Sonne entgegen, zu ziehen !
Wer leugnet denn den Klimawandel? Soweit mir bekannt – kein ernsthaft denkender Mensch.
Den Klimawandel gibt es schon seit Aber-Millionen von Jahren und jetzt kommen manche Menschen daher und glauben, ihn aufzuhalten oder gar bekämpfen zu müssen.
Und doch wandelt er weiter und weiter und Nichts & Niemand hält ihn auf.
Klimaschutz?
Wie lächerlich der Mensch in seiner überbordenden Arroganz doch sein kann. Bevor er war, musste das Klima auch nicht geschützt werden.
Aber dass sich nicht Wenige mit Klima-Themen letztlich die eigenen Taschen füllen, ist offensichtlich. Da werden via NGOs & Co. Millionen gescheffelt – das ist ein stetig wachsender Industriezweig.
Die wollen uns wirklich einreden wenn eine , nicht näher zu beschreibenden Anzahl von Lebewesen „gerettet“ würden, würde sich irgendwas ändern. Kein Mensch kann irgend etwas mit Sicherheit vorhersagen, weder das Wetter noch den Verlauf der Menschheit. Ein Komet könnte alle menschlichen Ideen und Planungen in Sekundenschnelle vernichten. Nichts würde sich ändern, außer vielleicht das die Evolution unter Umständen ein paar Jahrtausende länger braucht, mit eventuell anderen, wirklich intelligenten Wesen.
Jeder kann die Weichen so stellen, dass am Schluss das Wunschergebnis raus kommt.
Bei Rechnungen mit mehr als 8 Variablen muss Attraktoren einsetzten, dass das Ergebnis in der Nähe des Zieles bleibt. Ansonsten laufen Kurven mit viel Variabelen asymptotisch. Wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk3705
Klimawandel gab es schon immer auch ohne Menschen!
Naja, vor allen Dingen ist so eine Klimaerwärmung für den globalen Norden ja ein enormes Plus. Umso wärmer, desto weniger frier und weniger Energiekosten. Und mit dem Tauwasser aus dem Norden der den Meeresspiegel ansteigen lässt, könnte man mit Entsalzungsanlagen und weitreichenden Bewässerungsplänen den Süden kühlen und fruchtbar machen. Ich sehe hierbei ein klares win win. Man müsste im Süden halt mal den Hintern hochkriegen. Geld für derartige Projekte haben die auch genug. Reich an Bodenschätzen die sie dem Norden verkaufen, können die gar nicht arm sein. Es liegt also an den korrupten Strukturen und gegen die müssen sich die Völker selber wehren.
Ich unterstütze weder korrupte UN Maennchen noch grüne Khmer ..und lässt euer Klima in euren Öffnungen stecken!
Klima?
https://blackout-news.de/aktuelles/trotz-milliardenkosten-deutschland-faellt-im-klimaschutz-ranking-auf-platz-16-zurueck/
Deutschland hat in den vergangenen Jahren Milliarden in den Klimaschutz investiert, doch die Ergebnisse enttäuschen. Die aktuelle Rangliste von Germanwatch und dem New Climate Institute, die auf der Weltklimakonferenz vorgestellt wurde, zeigt: Deutschland belegt nur Platz 16 von 63 Ländern. Hohe staatliche Subventionen und Energiekosten belasten die Wirtschaft, während andere Nationen wie Dänemark mit effizienteren Strategien punkten (faz: 20.11.24).
https://blackout-news.de/aktuelles/regierung-ahnungslos-beim-windrad-schrott-muellproblem-explodiert/
Regierung ahnungslos beim Windrad-Schrott: Müllproblem explodiert
Jährlich entstehen zehntausende Tonnen Windrad-Schrott. Das einst grüne Image der Windkraft bekommt massive Kratzer. Nach 20 Jahren bauen Fachkräfte die meisten Anlagen aufgrund verschlissenen Materials ab (nordkurier: 19.11.24).
Die Milliarden sind ja nicht weg, sie haben nur andere Besitzer.
Einfache dumme Techniker wie ich haben diese Probleme bereits vor 20 Jahren kommen sehen und davor gewarnt. Wir mussten uns von studienabbrechenden Politologen und Witzfiguren, die uns nicht ohne Grund mit dem Eintreten der Haustür drohen, wenn wir sie Witzfiguren nennen, erklären lassen, wir wären unbelehrbare Trottel und herumschwurbelnde Verschwörungserzähler. Nun bitte, die breite Masse hat diese Witzfiguren an die Macht gewählt, jetzt soll sie mit dem Müll klar kommen. Und die Medien, die bis heute diese Witzfiguren hofieren, sollten besser die Klappe halten.
Fehler: Datenbankverbindung?
Hatte ich eben auch zweimal, hab es dann über den Broser u. die Webside versucht u. bin drin.
Das Störfeuer kennt man schon.
Hatte heute auch fünf Anrufe einer mir unbekannten Nummer aus Ffm.. Beim letzten mal bin ich dran gegangen, hörte Kratzen und Rauschen, hab sofort wieder aufgelegt.
Ist mir heute auch schon passiert. Da haben sich wohl zu viele Spitzel gleichzeitig eingeklinkt… 🙂
Das waren russische Trolls, huhu.
Nichts Neues. Schade um das herausgeworfene Geld. Durch die Bekämpfung der „Klima-Ungläubigen“ wird man die Kritik und Zweifel noch zusätzlich befeuern. So agieren Eliten, die ihre Glaubwürdigkeit schon lange verloren haben.
Das hatten wir doch schon alles.
Meiner einer hat die Nase voll von den „Kommunikationsstrategien“.
In der Glotze, im Radio, in der Werbung, in allen Printmedien bis zum kleinsten lokalen Käsblättchen ist jedes dritte Wort „Klimawandel“. Ich wüsste nicht, wo die Bürger noch einen Defizit hätten.
Das zweite Reizwort: Islam.
NZZ Edenhofer zum Zweck der Klimaschutzbemühungen.
Ottmar Edenhofer (59), Co-Chef des PIK und Professor an der TU Berlin, hatte gegenüber der Neuen Zürcher schon 2010 zugegeben, daß es beim „Klimaschutz“ eigentlich um monetäre Umverteilung gehe: In Deutschland zahlen wir mittlerweile weltweit die höchsten Strompreise; und die sowieso schon Wohlhabenden können über CO2-Zertifikate, Windrad-Aktien, Photovoltaik auf dem Dach oder massivst geförderte Elektroautos ordentlich Gewinn machen – Umverteilung von unten nach oben. Das wollte der Ökonom im Interview mit der NZZ natürlich so nicht verstanden wissen; er zielte mehr auf Umverteilung von Nord nach Süd bzw. von Erster Welt nach Dritter. Aber warum? Wir zahlen schon seit Jahrzehnten Milliarden an arme Länder in Afrika, häufig genug mit dem Ergebnis, daß mit dem Geld Diktaturen stabilisiert und lokale Initiativen unterbunden werden.
Fortsetzung folgt.
Test
Bisher haben die Diktatoren von dem Geld wenigstens dt. SUV´s mit Verbrenner gekauft.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ottmar-edenhofer-im-interview-klimaschutz-als-entwicklungshilfe.1054c903-f7a5-4d98-884e-ff284fdb21f4.html
„Grundsätzlich ist es ein großer Fehler, Klimapolitik abgetrennt von den großen Themen der Globalisierung zu diskutieren. “
„wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um. “
„Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben und Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.“
Guterres? Derjenige der meinte, wir wären jetzt im Zeitalter des „global boiling“? Was sagt er denn zu den „Wissenschaftlern“, die vor einer Eiszeit warnen? Stand noch so bei wetter(.)at am 23.10.24.
Fällt das auch unter Desinformation?
Das Ministerium für Wahrheit wird uns sicher noch wissen lassen, was wir denken und kommunizieren dürfen.