Freund werden
Deep-Fake-Affäre
Mit schusssicherer Weste: Fernandes nimmt trotz angeblicher Sicherheitsbedenken doch an Demo in Hamburg teil
Moderatorin Collien Fernandes trat trotz zuvor geäußerter „Sicherheitsbedenken“ und Morddrohungen bei der Demo gegen sexualisierte Gewalt in Hamburg auf. Dabei trug sie demnach eine schusssichere Weste.
Von
Nach einem Bericht des Hamburger Abendblatts ist Moderatorin Collien Fernandes bei der Kundgebung gegen sexualisierte Gewalt am 26. März auf dem Hamburger Rathausmarkt nun doch auf die Bühne getreten und hat eine kurze Ansprache gehalten. Dabei trug sie eine schusssichere Weste.
Fernandes hatte die Demonstration zuvor selbst auf Instagram angekündigt, gleichzeitig jedoch ihren eigenen Auftritt abgesagt. In einem Beitrag vom Mittwoch (25. März) erklärte sie: „Eigentlich plante ich, dort hinzugehen, dort zu sprechen. Mittlerweile gibt es aber ernsthafte Sicherheitsbedenken aufgrund von Morddrohungen gegen mich.“
Werbung
Ursprünglich waren rund 7.500 Teilnehmer für die Veranstaltung erwartet worden. Auch in Berlin zogen aus Solidarität mit Fernandes Tausende Menschen auf die Straße. Hintergrund der Proteste sind die kürzlich durch eine Spiegel-Recherche öffentlich gewordenen schweren Vorwürfe, die Fernandes gegen ihren Ex-Partner Christian Ulmen erhoben hat.
Nach Informationen der Hamburger Polizei liegt im Zusammenhang mit Collien Fernandes und der für sie veranstalteten Demonstration auf dem Rathausmarkt keine konkrete Gefährdungslage vor. Das bestätigte ein Sprecher des polizeilichen Lagezentrums gegenüber Apollo News (Mehr dazu hier).
Werbung
Fernandes, die als Moderatorin und Schauspielerin bekannt ist, hatte ihre geplante Teilnahme an der Kundgebung kurzfristig abgesagt. Nun hat sie sich jedoch kurzfristig doch für die Teilnahme an der Demo entschieden.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Teilnehmende“ Wird jetzt bei euch auch gegendert? Wo kommen wir denn da hin?
Wer gendert kann man nicht ernst nehmen.
Sind Sie es wirklich?
Wieviel teilnehmende Demonstierende waren es denn nun eigentlich mit und ohne schusssichere Weste oder ist der Artikel so zu verstehen, dass sie nun allein dort war?
Und waren es in Berlin Tausende Menschen oder Menschelnde?
Schusssichere Weste ? Was für eine billige PR-Nummer. Die Olle wird man nicht einmal mit ner Kneifzange anfassen wollen.
Michael Stürzenberger wurde es versagt eine Schutzweste gegen Messerangriffe zu tragen. Er wurde schwer verletzt, ein Polizist wurde getötet. Wieso darf die sogar eine Schussweste tragen? Alles nur Show. Keiner will der ans Leder.
Richtig, auf Demos sind diese Westen verboten. Aber auch hier scheint es wieder zweierlei Maß zu geben.
Wieso? Und auf welcher Rechtsgrundlage? Habe ich noch nie gehört und glaube es auch nicht
Unfug. Jeder kann sich eine Weste kaufen und tragen.
Gilt als ‚passive Bewaffnung‘.
Und das ist falsch. Hintergrund ist, dass diese Gegenstände mit dem Ziel und Zweck verwendet werden, sich dem Zugriff der Polizei bei Verstößen gegen das Versammlungsgesetz zu entziehen. Davon kann aber bei einer Schuß- und Stichsicheren Weste keine Rede sein. Die Polizei wird niemand zwecks Festnahme erstechen oder erschießen. Kompletter Unfug. Im Söderland vielleicht nicht.
Schaut Euch die Kleidung des Schwarzen Blocks bei Demos an. Da wisst Ihr was gemeint ist. Helme sind passive Bewaffnung z.b.
Wenn es auch einzelne anderslautende Entscheidungen gab, wie vermutlich bei Stürzenberger, würden die in der höheren Instanz bestimmt kassiert werden, oder waren nicht so. Das Urteil Stürzenberger konnte man nirgendwo lesen.
Man sollte auch nicht vergessen, dass die Polizei die Aufgabe hat Versammlungsteilnehmer zu schützen.
Übrigens Weidel und Chrupalla tragen Weste bei öffentlichen Auftritten. Sieht man.
In der Bundesrepublik Deutschland verbietet § 17a Versammlungsgesetz das Mitführen als Schutzwaffe geeigneter Gegenstände zu einer Versammlung unter freiem Himmel (Kundgebung/Demonstration), sofern sie den Umständen nach dazu bestimmt sind, den Träger vor Zugriffen durch die Behörden zu schützen. Ausgenommen sind ausdrücklich Gottesdienste und Brauchtumsveranstaltungen. Der Strafrahmen für Verstöße gegen § 17a Versammlungsgesetze beläuft sich auf Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe.
Die Demo sollte vor dem Neuköllner Jungendzentrum stattfinden,bei der es tatsächlich eine Vergewaltigung gegeben hat.
Wo sind sie die Frauen und Mütter?
Ist der Rathausplatz in HH nicht Waffenverbotzone?
Mit schusssicherer Weste:
Jetzt erreicht die Schmierenkomödie aber ihr Finale…
Meine Güte noch noch mal, was spielt sie da nur für eine komische Rolle…
Die schlachtet alles aus, was sich anbietet.
Die ist schon fest gebucht fürs Dschungelcamp….
Da passt die prima hin.
Da hat sie dann 2 Sachen mit Ofarim gemeinsam,das Dschungelcamp und beide Lügen.
In der Tat: Wenn es tatsächlich Morddrohungen gegeben hat, dann müßte sie das bei der Polizei ganz konkret melden. Die Polizei sagte aber, es liegt keine konkrete Gefährdungslage vor – d.h. für mich: Sie hat nix gemeldet – das riecht…
Vielleicht wars wie mit dem Schreiben vom Gericht, das Frau Fernandes nicht erreicht hat: Die Polizei wohnt nicht da, wo sie den Brief mit den Morddrohungen hingeschickt hat.
Die schauspielert, mehr nicht.
Volle Zustimmung! Was für eine Show. Hauptsache im Gespräch bleiben…
Der Hosenboden steckt dahinter. Total verzerrte Zeiten sind das.
Michael Stürzenberger wurde das Tragen einer Stichschutzweste bei öffentlichen Versammlungen untersagt, da die Polizei dies als „passive Bewaffnung“ und damit als Verstoß gegen § 17a Versammlungsgesetz (VersG) wertete.
Sie sollte sich das „Papstmobil“ ausleihen.
Die hat dafür kein Führerschein.
Die haben bestimmt einen Chauffeur.
Liegt hier eine passive Bewaffnung vor?
https://nius.de/nachrichten/polizei-muenchen-verbat-islamkritiker-stuerzenberger-eine-stichfeste-weste-zu-tragen-jetzt-liegt-er-mit-stichverletzungen-im-krankenhaus
Die Polizei München hatte Michael Stürzenberger offenbar verboten, eine Stichschutzweste zu tragen. Dies sei eine „passive Bewaffnung“ und das sei nicht gesetzeskonform.
Alles geplant!!!!
Diese Nogoes machen uns die Hölle heiss.
Die Show ist soooo unglaublich schlecht. Mir wird schlicht übel. Digitale Vergewaltigung. Virtuelle Ermordung. Was kommt als nächstes? Virtuelle Geschlechtskrankheiten durch digitalen Sex?
@ jetzt warten wir alle auf eine dramatische Verfilmung und die Hauptrolle der Fernández wird dann der Tom Kaulitz oder der Glööckler mit seinem Silikon aufgespritzten roten Froschmund übernehmen
Man muss schliesslich auch die Vielfalt berücksichtigen. und ich spendiere schon jetzt jedem eine grosse Tüte Popcorn Wen die durch geknallten Kaulitz Brüder ihre erste Wetten das? Show moderieren werde ich nicht dabei sein.
Darauf die Todesstrafe, einstweilig angeordnet, vorläufig vollstreckt…
Für „Unseredemokraten“: Das ist Satire. Muss man ja dazusagen: ihr spassbefreiten Antigrundgesetzler braucht wohl selbst dafür einen Erklärbaren, mMn.
Für alle Satirenden: Habt Spass!
😂😂😂
Internet wird abgeschaltet für Untertanen.
Ich glaube, sie fühlt sich im Zenit ihrer Showkarriere. Wahrscheinlich chattet sie mit George Clooney über all das Böse hinter der Kamera und außerhalb ihrer Villen.
Wer macht sich an so etwas die Finger schmutzig?
Na, na, na. Das ist aber auch widerlich. So was muss nicht sein.
Ich kann mir schwer vorstellen das sich einer dafür hergibt.
Keiner braucht einen Märtyrer.
Weibliche Form scheint es nicht zu geben.
Wer und was ist Collien Fernandez?
Nach ihr wird ein Gesetz genannt werden. „Das gute Collien Fernandes Deepfake Porno Gesetz“. „DGCFDFPG“; oder so.
Z – Pommes aus der Barbie Retorte.
Gibt sie auch eine Gesangseinlage?
Gesangseinlage klingt nach all dem Quatsch inzwischen auch wie ein halbgesellschaftliches Hygieneprodukt mit zufällig-irgendwie-musikalischer Tonausgabe.
Sie könnte es aber zu einer neuen Karriere nutzen. Obwohl sie sehr gut versorgt sein wird nach all den Eskapaden. Davon kann man gut leben in Spanien.
Absurd.
Michael Stürzenberger wurde das Tragen einer Stichschutzweste bei öffentlichen Versammlungen untersagt, da die Polizei dies als „passive Bewaffnung“ und damit als Verstoß gegen § 17a Versammlungsgesetz (VersG) wertete.
Männer können sich verteidigen; Frauen nicht. Darum die Burka; ist Sprengstoff und Geruchsgeschützt.
Ohhh… Mein… Gott…
Mir gefällt sie in der Ausgabe der FMH.
Aktbilder.
Vor 30 Jahren???
Nacher wird echt hässlich.
Spielball der Deep Fakes.Wir haben das durchschaut.
Ah ah ah
Die ganze Geschichte wird immer unglaubwürdiger.
Wenn die bei der Demo auftaucht ….sofort verhaften.
Was für ein Schmierentheater.
Unterste Schublade
Geht noch ein bißchen mehr, vielleicht zwei schusssichere Westen???…
Eine Lage, zwei Lagen…
Egal.
Gilt als Passivbewaffnung.
Nicht erlaubt auf Demos.
Lässt man ihr aber vielleicht trotzdem durchgehen, wenn sie gleichzeitig eine oder zwei Staubmaske(n) trägt.
Was für eine billige Show.
Miss Piggy würde sich im Grabe umdrehen.