Freund werden
Deep-Fake-Affäre
Mit schusssicherer Weste: Fernandes nimmt trotz angeblicher Sicherheitsbedenken doch an Demo in Hamburg teil
Moderatorin Collien Fernandes trat trotz zuvor geäußerter „Sicherheitsbedenken“ und Morddrohungen bei der Demo gegen sexualisierte Gewalt in Hamburg auf. Dabei trug sie demnach eine schusssichere Weste.
Von
Nach einem Bericht des Hamburger Abendblatts ist Moderatorin Collien Fernandes bei der Kundgebung gegen sexualisierte Gewalt am 26. März auf dem Hamburger Rathausmarkt nun doch auf die Bühne getreten und hat eine kurze Ansprache gehalten. Dabei trug sie eine schusssichere Weste.
Fernandes hatte die Demonstration zuvor selbst auf Instagram angekündigt, gleichzeitig jedoch ihren eigenen Auftritt abgesagt. In einem Beitrag vom Mittwoch (25. März) erklärte sie: „Eigentlich plante ich, dort hinzugehen, dort zu sprechen. Mittlerweile gibt es aber ernsthafte Sicherheitsbedenken aufgrund von Morddrohungen gegen mich.“
Werbung
Ursprünglich waren rund 7.500 Teilnehmer für die Veranstaltung erwartet worden. Auch in Berlin zogen aus Solidarität mit Fernandes Tausende Menschen auf die Straße. Hintergrund der Proteste sind die kürzlich durch eine Spiegel-Recherche öffentlich gewordenen schweren Vorwürfe, die Fernandes gegen ihren Ex-Partner Christian Ulmen erhoben hat.
Nach Informationen der Hamburger Polizei liegt im Zusammenhang mit Collien Fernandes und der für sie veranstalteten Demonstration auf dem Rathausmarkt keine konkrete Gefährdungslage vor. Das bestätigte ein Sprecher des polizeilichen Lagezentrums gegenüber Apollo News (Mehr dazu hier).
Werbung
Fernandes, die als Moderatorin und Schauspielerin bekannt ist, hatte ihre geplante Teilnahme an der Kundgebung kurzfristig abgesagt. Nun hat sie sich jedoch kurzfristig doch für die Teilnahme an der Demo entschieden.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Teilnehmende“ Wird jetzt bei euch auch gegendert? Wo kommen wir denn da hin?
Wer gendert kann man nicht ernst nehmen.
Wegen verweigern des Gendern kann man heute leicht den Job verlieren.
Nicht direkt, … man sucht, oder baut einen Grund….
😉
Das generische Maskulinum genauso wie das generische Femeninum und das generische Neutrum ist Teil der deutschen Sprache. Und es gibt genügend Möglichkeiten wenn man es denn möchte beide Geschlechter anzusprechen. Zb Lehrerinnen und Lehrer. Nicht Lehr:innen. Liebe Kolleg:innen. Im Sorry. Ich bin kein Kolleg. Ich bin wenn überhaupt ein Kollege. Wer es nicht schafft zwei Worte zu schreiben soll zu Hause bleiben. Und wenn sich dann irgend jemand der sich als non binär oder sonst wie bezeichnet soll er sich heulend unter seine Bettdecke verkriechen.
Sind Sie es wirklich?
Das wurde den jungen Leuten von den linksradikalen Lehrer’n so bei gebracht… Das ist Sau schwer das abzulegen… Das dauert… Das kommt hier bei Apollo News wahrscheinlich immer wieder mal vor… Man sollte niemanden deshalb einen Vorwurf machen… Es gibt wichtigeres als das alles… Also ich weiß trotzdem was gemeint ist.
Wieviel teilnehmende Demonstierende waren es denn nun eigentlich mit und ohne schusssichere Weste oder ist der Artikel so zu verstehen, dass sie nun allein dort war?
Und waren es in Berlin Tausende Menschen oder Menschelnde?
Schusssichere Weste ? Was für eine billige PR-Nummer. Die Olle wird man nicht einmal mit ner Kneifzange anfassen wollen.
@bullshark: Wer auf Leierkastenäffchenoptik steht…
….was heißt denn hier „die Olle“ ?
Sie werden ja wohl nicht behaupten wollen, dass diese Frau übel aussieht, ganz im Gegenteil.
Wenn ich mir dagegen diesen Chr. Ulmen ansehe…………naja………..
Michael Stürzenberger wurde es versagt eine Schutzweste gegen Messerangriffe zu tragen. Er wurde schwer verletzt, ein Polizist wurde getötet. Wieso darf die sogar eine Schussweste tragen? Alles nur Show. Keiner will der ans Leder.
Richtig, auf Demos sind diese Westen verboten. Aber auch hier scheint es wieder zweierlei Maß zu geben.
Alles Show, die Eule fasst keiner mehr mit der Kohlezange an. Bald sehen die Blödbürger die Trulla im Dschungelcamp, wie auch schon diesen Ofarim.
Bei 1,80€ und mehr pro Schuss würde ich mir das sparen, da bekommt man ja schon 1000 Gramm Nudeln dafür. Man muss halt Prioritäten setzen.
Außerdem schießt doch kein normaler Mensch auf geistig Behinderte, die man nicht essen kann – Rinderwahn soll ja ansteckend sein.
Wieso? Und auf welcher Rechtsgrundlage? Habe ich noch nie gehört und glaube es auch nicht
„passive Bewaffnung“ – wie Integralhelme und Quarzhandschuhe.
Stichschutzwesten (sowie schusssichere Westen) sind auf Demonstrationen und Versammlungen in Deutschland in der Regel verboten.
Rechtsgrundlage: Das Verbot ergibt sich aus dem Versammlungsgesetz (VersG), insbesondere § 17a Abs. 1 Nr. 2 VersG.
Grund des Verbots: Dieses Gesetz verbietet das Mitführen von Gegenständen, die als Schutzwaffen geeignet und dazu bestimmt sind, Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen (also der Polizei) abzuwehren. Dazu zählen auch Stich- und schusssichere Westen, da sie als „passive Bewaffnung“ gewertet werden.
Geltungsbereich: Das Verbot gilt für öffentliche Versammlungen unter freiem Himmel, Aufzüge sowie auf dem Weg dorthin.
Folgen: Das Tragen kann als Ordnungswidrigkeit oder Straftat geahndet werden, und die Weste kann von der Polizei sichergestellt werden.
Scheinst nicht viel im Kopf zu haben, wenn Dir eine kleine Recherche nicht in den Sinn kommt.
… Einschränkungen bestehen nur bei öffentlichen Versammlungen, Demonstrationen oder Veranstaltungen unter freiem Himmel nach § 17a Versammlungsgesetz (VersG), wo sie als “Schutzwaffen” gelten und polizeiliche Maßnahmen erschweren könnten.
Wegen Drama, Baby… Drama!
Bei dieser Gesinnungsjustiz und Gesinnungspolizei, würde mich nicht mal mehr wundern, wenn sie eine Schutzweste von der Polizei erhielte.
Wir wissen wie sehr diese Organisation von Gesetzes- und Verfassungstreue abrückte.
Wir alle erinnern uns an den Umgang mit friedlichen Demonstranten in der C-Zeit.
Dabei muss festgehalten werden, das die C-Zeit für die Polizei ein idealer Zeitpunkt war, um angestaute Wut und Verdrossenheit in der C-Zeit an Demonstranten abzuarbeiten.
Nie zuvor ging so wenig Gefahr und Gegenwehr von Demonstranten aus.
Es konnte zu benetzet endlich mit aller Härte und einschüchternd vorgegangen werden, ohne sich selbst in Gefahr zu begeben.
Bei der Antifa sieht das anders aus, merkt man an der Zurückhaltung.
Unfug. Jeder kann sich eine Weste kaufen und tragen.
Gilt als ‚passive Bewaffnung‘.
Ferner könnten unter anderem zu passiven Waffen gezählt werden:
jede Art von Schutzhelm (Motorrad- oder Fahrradhelm, Industrieschutzhelm, Bergsteigerhelm, Anstoßkappe usw.)
Schutzbrille oder Gesichtsschutz (Gesichtsschutzschirm)
Atemschutzmaske
Protektoren wie Knieschützer, Ellenbogenschützer, Motorradkombi
Schutzweste
Und das ist falsch. Hintergrund ist, dass diese Gegenstände mit dem Ziel und Zweck verwendet werden, sich dem Zugriff der Polizei bei Verstößen gegen das Versammlungsgesetz zu entziehen. Davon kann aber bei einer Schuß- und Stichsicheren Weste keine Rede sein. Die Polizei wird niemand zwecks Festnahme erstechen oder erschießen. Kompletter Unfug. Im Söderland vielleicht nicht.
Schaut Euch die Kleidung des Schwarzen Blocks bei Demos an. Da wisst Ihr was gemeint ist. Helme sind passive Bewaffnung z.b.
Wenn es auch einzelne anderslautende Entscheidungen gab, wie vermutlich bei Stürzenberger, würden die in der höheren Instanz bestimmt kassiert werden, oder waren nicht so. Das Urteil Stürzenberger konnte man nirgendwo lesen.
Man sollte auch nicht vergessen, dass die Polizei die Aufgabe hat Versammlungsteilnehmer zu schützen.
Übrigens Weidel und Chrupalla tragen Weste bei öffentlichen Auftritten. Sieht man.
In der Bundesrepublik Deutschland verbietet § 17a Versammlungsgesetz das Mitführen als Schutzwaffe geeigneter Gegenstände zu einer Versammlung unter freiem Himmel (Kundgebung/Demonstration), sofern sie den Umständen nach dazu bestimmt sind, den Träger vor Zugriffen durch die Behörden zu schützen. Ausgenommen sind ausdrücklich Gottesdienste und Brauchtumsveranstaltungen. Der Strafrahmen für Verstöße gegen § 17a Versammlungsgesetze beläuft sich auf Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe.
Dr. Google hilft auch Ihnen weiter.
Unfug ist was Du schreibst, da inhaltlich unvollständig, daher falsch!
Einschränkungen bestehen nur bei öffentlichen Versammlungen, Demonstrationen oder Veranstaltungen unter freiem Himmel nach § 17a Versammlungsgesetz (VersG), wo sie als “Schutzwaffen” gelten und polizeiliche Maßnahmen erschweren könnten.
Die Demo sollte vor dem Neuköllner Jungendzentrum stattfinden,bei der es tatsächlich eine Vergewaltigung gegeben hat.
Wo sind sie die Frauen und Mütter?
Michael Stürzenberger wurde das Tragen einer Stichschutzweste bei öffentlichen Versammlungen untersagt, da die Polizei dies als „passive Bewaffnung“ und damit als Verstoß gegen § 17a Versammlungsgesetz (VersG) wertete.
das dies nicht breitgetreten wird, wundert mich. weidmansheil.
Ist der Rathausplatz in HH nicht Waffenverbotzone?
Mit schusssicherer Weste:
Jetzt erreicht die Schmierenkomödie aber ihr Finale…
Meine Güte noch noch mal, was spielt sie da nur für eine komische Rolle…
Die schlachtet alles aus, was sich anbietet.
Die ist schon fest gebucht fürs Dschungelcamp….
Da passt die prima hin.
Kleiner Tipp am Rande: C.F. in der Harald Schmidt Show ca. 2001. youtxbe…
Da hat sie dann 2 Sachen mit Ofarim gemeinsam,das Dschungelcamp und beide Lügen.
In der Tat: Wenn es tatsächlich Morddrohungen gegeben hat, dann müßte sie das bei der Polizei ganz konkret melden. Die Polizei sagte aber, es liegt keine konkrete Gefährdungslage vor – d.h. für mich: Sie hat nix gemeldet – das riecht…
Vielleicht wars wie mit dem Schreiben vom Gericht, das Frau Fernandes nicht erreicht hat: Die Polizei wohnt nicht da, wo sie den Brief mit den Morddrohungen hingeschickt hat.
Die schauspielert, mehr nicht.
Und das Drehbuch haben die Hasshelferinnen geschrieben, incl. Regieanweisungen.
Volle Zustimmung! Was für eine Show. Hauptsache im Gespräch bleiben…
Der Hosenboden steckt dahinter. Total verzerrte Zeiten sind das.
Alles schon zu dick aufgetragen, als das es seriös anmutet. Hier will ein Gesetz mit aller Gewalt durchgesetzt werden, deshalb wird diese Charade (m.e.) aufgeführt und sie werden wie auch im Fall Potsdam ihr Ziel erreichen.
Ich will Beweise sehen. War sie auf der Demo? Hatte sie ein Weste an? Wo sind die Videos? Die Frau lügt sich ja in Grund und Boden. Und die ist auch noch befreundet mit den Beiden Schwestern im Geiste, Ballon und v. Hodenberg.
Sie muss doch irgendwie zu Geld kommen, denn richtig arbeiten kann die nicht!
Liegt hier eine passive Bewaffnung vor?
https://nius.de/nachrichten/polizei-muenchen-verbat-islamkritiker-stuerzenberger-eine-stichfeste-weste-zu-tragen-jetzt-liegt-er-mit-stichverletzungen-im-krankenhaus
Die Polizei München hatte Michael Stürzenberger offenbar verboten, eine Stichschutzweste zu tragen. Dies sei eine „passive Bewaffnung“ und das sei nicht gesetzeskonform.
Alles geplant!!!!
Diese Nogoes machen uns die Hölle heiss.
Sie sollte sich das „Papstmobil“ ausleihen.
Die hat dafür kein Führerschein.
Die haben bestimmt einen Chauffeur.
Wer und was ist Collien Fernandez?
Nach ihr wird ein Gesetz genannt werden. „Das gute Collien Fernandes Deepfake Porno Gesetz“. „DGCFDFPG“; oder so.
Danke für den Lacher 💐
… das ist eine Person die Hass und Hetze unterstützt.
Z – Pommes aus der Barbie Retorte.
Michael Stürzenberger wurde das Tragen einer Stichschutzweste bei öffentlichen Versammlungen untersagt, da die Polizei dies als „passive Bewaffnung“ und damit als Verstoß gegen § 17a Versammlungsgesetz (VersG) wertete.
Männer können sich verteidigen; Frauen nicht. Darum die Burka; ist Sprengstoff und Geruchsgeschützt.
Ich glaube, sie fühlt sich im Zenit ihrer Showkarriere. Wahrscheinlich chattet sie mit George Clooney über all das Böse hinter der Kamera und außerhalb ihrer Villen.
Wer macht sich an so etwas die Finger schmutzig?
Na, na, na. Das ist aber auch widerlich. So was muss nicht sein.
virtuelle Morddrohung?
Gibt sie auch eine Gesangseinlage?
Gesangseinlage klingt nach all dem Quatsch inzwischen auch wie ein halbgesellschaftliches Hygieneprodukt mit zufällig-irgendwie-musikalischer Tonausgabe.
Sie könnte es aber zu einer neuen Karriere nutzen. Obwohl sie sehr gut versorgt sein wird nach all den Eskapaden. Davon kann man gut leben in Spanien.
Ulman sollte sie wegen Verleumdung verklagen – dürfte genug für beide rausspringen.
Verstehe nicht wofür diese Demo sein soll? Gibt doch genug Gesetze?
Darauf kann man nur mit einem Zitat antworten, das meist Winston Churchill zugeschrieben wird: „Lass niemals eine Krise ungenutzt verstreichen“.
Sie sollte im Papa Mobil auftreten. Sicher ist sicher.
Ist nicht nötig. Es gibt nichts, was hinsichtlich der Gefahr erschossen zu werden, so sicher ist wie Demonstrationen in Deutschland.
Es gibt seit 1952 überhaupt keine Opfer, die nicht von Polizisten erschossen wurden (2) oder selbst Polizisten waren (2).
Wie mutig.
Absurd.
Genau das denke ich auch. Es soll nur die Gegner dieser Intrige in ein schlechtes Licht rücken und suggerieren, dass „gewaltbereite“ AfD-Wähler schon ihre „illegalen“ Waffen in Anschlag gebracht hätten und nur noch auf ein freies Schussfeld warten.
Taktiken aus dem Umfeld der Schmieren- und Revolverpresse.
Zensurtest: „Handcreme“
Das sind die Nachwehen von Fasching. Sie geht als Polizistin.
Hatten die auch einen Mottowagen auf dem Umzug?
Zensurtest (Part 2):
Soll ich mir schon mal Handcreme besorgen?
Was bekommt diese Frau für den ganzen Hype? Das Sümmchen muss ja ordentlich sein.
Ein Fiebertraum: Ein ominöser U. steckt dahinter, das ist aber in Wahrheit gar nicht U., sondern ein Tatort-Kommissar, der sich von F. verfolgt fühlt und meint, die hätte seine Beamtenkarriere ruiniert. Es kommt zum Showdown, die Waffe ist aber nicht echt, sondern eine Filmrequisite…..der Filmtitel „High Noon 2.0″….
Eigentlich hätte sie auch noch einen Stahlhelm aufsetzen müssen. Und ein „Kragenschutz“ fehlt auch noch. Personenschutz auf Staatskosten obendrauf.
Ich kann mir schwer vorstellen das sich einer dafür hergibt.
Keiner braucht einen Märtyrer.
Weibliche Form scheint es nicht zu geben.
Mehrtürer:in….