Freund werden
„Einiges erreicht“
Merz degradiert gesetzliche Rente zur „Basisabsicherung“
Bundeskanzler Merz wünscht sich ein Umdenken bei der Altersvorsorge. Die gesetzliche Rentenversicherung soll demnach nur noch als „Basisversicherung“ wirken, eine anlagebasierte Altersvorsorge soll zudem eine größere Rolle spielen.
Von
Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat sich angesichts der geplanten Rentenreform für ein grundlegendes Umdenken bei der Altersabsicherung ausgesprochen. „Die gesetzliche Rentenversicherung allein wird allenfalls noch die Basisabsicherung sein für das Alter“, sagte Merz am Montag beim 75. Jubiläum des deutschen Bankenverbands, wie die Welt berichtet.
Die gesetzliche Rente reiche allein nicht aus, um auf Dauer den Lebensstandard zu sichern, betonte Merz. Zusätzlich würde man „kapitalgedeckte Elemente einer betrieblichen und privaten Altersversorgung“ in einem „weit größeren Umfang“ benötigen „als wir sie gegenwärtig weitgehend auf der Basis von Freiwilligkeit haben“, sagte der Kanzler.
Werbung
Die Bundesregierung setze zwar alles daran setzen, „die strukturellen Verwerfungen, die strukturellen Defizite“ des Landes zu beheben, bekräftigte Merz hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit und der Senkung von Energiekosten. Das gelte auch für geplante Reformen wie etwa die Einkommensteuer sowie die Krankenversicherung. Die schwarz-rote Koalition habe im ersten Jahr „einiges erreicht, aber wir sind weit davon entfernt, dass es genug ist“, hob Merz hervor.
Deswegen möchte der Kanzler weitere Gespräche mit der SPD führen. Die Verantwortung für die schleppenden Reformen sieht er bei seinem Koalitionspartner. „Ich werde heute Abend noch einmal mit dem Koalitionspartner sehr ernsthaft reden“, kündigte Merz an. Was bisher erreicht wurde, würde nämlich nicht reichen.
Werbung
Die Umsetzung tiefgreifender Reformen hat sich für den Bundeskanzler und sein Kabinett zunehmend schwierig gestaltet. Der Unionspolitiker schwor die Bevölkerung auf einen radikalen Umbau in Schlüsselfragen wie Steuern, Rente und Gesundheit ein, weitreichende Veränderungen blieben bisher jedoch aus, und die Beliebtheitswerte des Kanzlers fallen seit Wochen und erreichten vor wenigen Tagen einen neuen Tiefpunkt. Laut dem ZDF-Politbarometer vom 17. April sind rund 70 Prozent der Deutschen mit seiner Arbeit als Bundeskanzler unzufrieden. Nur noch 26 Prozent bewerten seine Amtsführung als positiv.
Lesen Sie auch:
Insa-Umfrage
Deutlich vor Regierungs-Vertretern: Mehrheit möchte AfD-Politiker als nächsten Kanzler
Eine deutliche relative Mehrheit möchte als künftigen Bundeskanzler einen AfD-Politiker – das hat eine neue Insa-Umfrage ergeben. Auch in der Sonntagsfrage hat die oppositionsführende Partei ihren Vorsprung vor der Union als stärkste Kraft ausgebaut.
Morning Consult
Internationale Befragung: Friedrich Merz unbeliebtester Regierungschef weltweit
Bundeskanzler Friedrich Merz gilt laut Morning Consult derzeit als der unbeliebteste Regierungschef unter den untersuchten Demokratien: Nur 19 Prozent sind mit seiner Arbeit zufrieden, 76 Prozent lehnen sie ab.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Für eine Basisabsicherung möchte ich dann aber bitte auch nur Basis-Beiträge bezahlen müssen.
Kannste vergessen, die Beiträge werden trotzdem in Astronomische Höhen schießen, siehe auch Krankenversicherung, fast keine Leistungen mehr für Einzahler (Arbeiter) aber Rekord Beitragszahlungen!
Richtig. Und dann soll man es noch hinbekommen sich selber zu versichern. Der Vorschlag kam bestimmt von Klingonenbeil.
Die nicht von der Bevölkerung, sondern von Bundesregierungen, Grüninnen und SED eingeladenen Invasoren-Massen müssen ja höchst vornehm versorgt und gepampert werden.
Dazu muss der Pöbel maximal ausgepresst werden, bei gleichzeitiger maximaler Verschonung des Politadels und der Beamtenkaste.
Und wann hören wir endlich auf, uns das gefallen zu lassen?!
Fakt ist ja leider , dass sie das, was sie so tun, einzig und allein deshalb tun können, weil wir sie lassen. . .
Genauso ist es LEIDER.
Es gibt keine „Beamtenkaste“. Der normale kleine Beamte ist das Sparschwein der Nation. Der muss schon immer für alle Familienmitglieder den teuren Versicherungsbeitrag bei der privaten Krankenversicherung zahlen, während der Staat keinen Cent Arbeitgeberanteil leistet, sondern nur im Fall der Krankheit einen Anteil der Kosten trägt. Da ist jeder Bürgergeldempfänger besser gestellt.
Ich grüße bereits jetzt alle „Daumen runter“ – Absender.
Ein Durchschnittsrentner zahlt etwa 300.000 bis 400.000 € (AN + AG-Anteil) im Laufe seines Erwerbslebens an Beiträgen in die Rentenversicherung ein. Dafür gibt es dann nach 45 Jahren eine „Basisabsicherung“, sprich das politisch festgesetzte Existenzminimum, welches sich etwa auf dem Niveau des Bürgergeldes bewegen dürfte. Das bekommt dann auch jeder, der niemals gearbeitet und eingezahlt hat.
Die RV dient am Ende nicht mehr der Altersabsicherung ihrer Mitglieder, sondern nur noch als Selbstbedienungsladen unersättlicher Politiker zur Finanzierung versicherungsfremder Leistungen.
Wir haben schon heute nur noch eine Basisabsicherung. Meinen Lebensstandard hätte ich nach 45 Berufsjahren in Versicherungspflicht und Vollzeit damit nicht absichern können. Wenn sie jetzt weiter daran nach unten drehen, dann sind wir unterhalb der Basisabsicherung.
Zahlen Bürgergeldempfänger doch auch nicht.
Und die Asylanten und Flüchtlinge auch nicht.
DIE kassieren nur ab und genießen den Wohlfahrtsstaat, der UNS genommen wurde und wird .
Und als Basis-Rentner wirst Du schön weiter Einkommenssteuer zahlen müssen, damit Sachen und Leute schön weiter bezahlt werden, für die Du freiwillig nicht mal einen Pfennig geben würdest!
Angenommen, man zahlte bis zum 40. Lebensjahr in eine solidarische Rentenkasse für die Habenichts ein und ab dann 27 Jahre lang den Rentenbeitrag nur noch für sich selbst in den MSC World. Dann entnimmt man bis zum Alter von 85 Jahren, bis alles weg ist. Mit diesem Modell hat man:
60.000€ Gehalt = gut 3000€ Rente im Monat
90.000€ Gehalt = gut 9500€ Rente im Monat – in unserem Schrott-Rentensystem ist es nur ein Drittel davon und in Zukunft wahrscheinlich noch nicht mal das.
Wir werden von einem hoch-ineffizienten System ausgeraubt. Anders kann man das nicht mehr formulieren.
Ausgeraubt, ausgeplündert. Was haben Sie erwartet vom BlackRocker? Und das Lustigste, der Dumm-Michel kommt immer noch nicht drauf und wählt weiter CDU/CSU. Unfassbar.
Sie haben die Inflation vergessen. Geld sparen bringt nur Verlust.
„wertlose Rentner“, soso. Was für ein Menschenbild Sie haben …
Ich habe diesen Poster 🏳gemeldet. Das mache ich äußerst selten. Aber irgendwann ist es genug, und die „rote Linie“ definitiv überschritten.
Der schreibt doch aus der Irrenanstalt….grins
Wuhahaha – „junge perspektivisch ARBEITENDE Migranten“…
Der Witz des Jahres!
Jemand muss aber die Basis-Rente/Krankenversicherung/ Wohnung und Taschengeld inklusive kostenlose Krankenversicherung für die nichtarbeitende Ehefrau der Ukrainer, Syrer, Afghanen, Marokkaner usw im Bürgergeld.
Sie Herr Müller müssen mehr und länger arbeiten und mehr zahlen für weniger Leistung.
Damit sich für die Bereicherer nichts ändert
Wird es auch Basis-Pensionen geben?
Und Basis-Diäten?
Und Basis-Flugbereitschaft?
Die Blutegel werden schön weiter saugen!
Reicht die Basisrente für Kuchen? Für Brot wird die wahrscheinlich zu gering sein. Vielleicht muss man sich aber auch nur ein paar Pullover weniger kaufen…
Ich vermute:
Der BlackRock-Mann erfüllt pflichtbewusst den von den Finanzhaien erteilten Auftrag.
Die Altersversorgung einer ganzen Bevölkerung in die Klauen der Finanzmafia zu geben.
BlackRock und Co. können mit einem Tastendruck die gesamte aufgeblähte Finanzblase hochjubeln oder zum Einsturz bringen. Wie sie gerade wollen.
Das soll die Altersversorgung der Menschen werden??
Black Rock reibt sich jetzt schon die Hände für die Zuführung von Millionen
neuen Kapitalanlegern. Mission erfüllt.
Bringt der „Regierungschef“ da nicht etwas durcheinander? Basisabsicherung haben wir doch bereits in der Grundsicherung, für die Beitragszahlungen nicht relevant sind🤔, wozu dann noch Rente? Wozu dann noch Beiträge zahlen?
Mit „Basisabsicherung“ meint der eine niedrige Grundrente. Wer mehr haben will muss privat sparen. Damit werden zB Black Rock Millionen von künftigen Kapitalanlegern zugeführt bei gleichzeitiger Versteuerung der Erträge mit 25%
Kapitalertragsteuer. Ein Win-Win-Geschäft. Allerdings nicht für den „kleinen Mann“.
mehr sind síe auch nicht mehr wert. Ergo, erzählen sie ihren Kindern, nehmt das Bürgergeld, im Alter habt ihr nämlich noch weniger als jeder Couchie
Ich glaube, die meisten Menschen in diesem Land würden gerne privat fürs Alter vorsorgen. Die Frage ist nur: Von was? Wenn Steuer/Abgaben sowie Lebenshaltungskosten immer weiter steigen, ich vielleicht noch Kinder habe…. ja, wo soll das Geld denn herkommen?
Achja und bei den meisten privaten Anlageprodukten besteht entweder ein hohes Risiko oder man zahlt auch hier Steuern und Abgaben, was den Ertrag merklich schmälert. Da wird es dann nicht einfach, schon alleine die Inflation auszugleichen.
Das mit dem Risiko bei Aktien ist vernachlässigbar, wenn Sie früh anfangen und durch dick und dünn dranbleiben, siehe Renditedreieck Aktienmarkt.
ABER: Indexwerte, nicht Telekom, schon gar nicht NUR Telekom.
Besser 70% USA, 30% China, 0% Europa. Wenn Sie dividendenlose Werte nehmen, zahlen Sie auch nur einmalig 25% KapESt „am Ende“.
https://www.dai.de/fileadmin/user_upload/221231_DAX-Rendite-Dreieck_70_Jahre_Web.pdf
USA, Einstieg 2007 VOR dem 2008-Crash: +8,9% p.a., ver-4,6-facht
Einstieg 2008, nach Crash: +12,7% p.a., ver-7,6-facht
https://www.boerse.de/renditedreieck/SundP-500/US78378X1072
Ver-4,6-facht in 18 Jahren abzgl. 25% KapESt: Ver-3,73-facht, +7,6% p.a. BAR,
inkl. 2008-Crash, nach Steuern!
Wenn Sie können, machen Sie sich los: Selbständig, ggf. als Auftragnehmer Ihres aktuellen AG, oder RAUS aus diesem Land solange es noch geht.
Und die wenigsten bekommen eine sogenannte Betriebsrente. Da spricht auch keiner drüber.
Die Politiker glauben jeder Arbeitgeber sei super bezahlt, bekommt Weihnachtsgeld, Urlaubsgeld, Sonderzahlungen, Betriebsrenten, Vermögenswirksame Leistungen, Geburtstagsgeschenk, hat einen Tarif, und einen Tarif der automatisch und regelmäßig steigt, freies Jahresticket für Bus/Bahn, Steuerklasse 1 mit höchsten Abgaben, kein Kindergeld, kein Zahnarztzuschuss, weil keine Kinder, kein Kinderbaugeld, keine Stempeluhr mit bezahlten Überstunden, keinerlei Gehaltserhöhungen, usw..
Dass es auch überproportional Viele gibt, welche das oben aufgeführte nicht bekommen, daran denkt wohl niemand und will es auch nicht wissen und hören, WIE ungerecht es auch im Arbeitsleben zugeht !!!!
Was für eine verkommene Gesellschaft.
wobei man das Geld für die Betriebsrente wohl auch besser selbst anlegt… Ist ja nicht so, dass man die geschenkt bekommt.
Die jetzige Regierung ist die Regierung der Kapitalisten und Großbanken.
Sie plant und führt bereits Angriffe auf die Rechte der Arbeiter und Angestellten aus.
Regierung der Kapitalisten – ja klar … Abgesehen davon, dass unsere Regierung eher Plan- als Marktwirtschaft vertritt.
Das GROSS-Kapital war noch NIE an Marktwirtschaft interessiert.
Milliardäre+Marxisten gegen Mittelklasse+Mittelstand.
Klar, Kapitalisten und Großbanken stehen auch total auf überbordene Bürokratie, hohe Steuern und extreme Energiekosten…
um nur die größen Schwerpunkte der jetzigen und vorhergehenden Regierungen zu erwähnen.
Die Banke und Kapitalisten stehen so total auf den Kurs der Regierung, dass sie fluchtartig das Land verlassen so schnell sie nur können.
Was anderes kann man von Larry Finks Statthalter auch nicht erwarten. Pech für die Deutschen. Sie hätten sich besser vorab informieren sollen, wen sie da wählen. In Ländern wie Irland oder Frankreich wären die Arbeitnehmer übrigens längst auf den Barrikaden.
Und wie schaut es mit der Beamtenpension aus, ich höre und lese immer die Rente muss reformiert werden 😎
dafür gehen sie schließlich arbeiten, damit Beamte die 3 fache Menge von einer Durchschnittsrente dann bekommen
Dafür müssen Beamte aber auch ihr Gewissen und ihre Überzeugungen an der Garderobe abgeben und alles durchsetzen, was der Staat in die Gesetze schreibt. Unser Gewissen wird aber dereinst unser Richter sein, und das kann schlimm ausgehen.
Die Beamten- und Politik-Pensionen werden auch REFORMIERT. Vermutlich verdoppelt. /zyn
Vor fast 30 Jahren hat mir ein Freund prognostiziert, wie es laufen wird: Die gesetzliche Rente wird auf die Höhe der Sozialhilfe sinken, private Vorsorge wird teilweise sogar noch auf diesen Betrag angerechnet. Ich hatte das damals nicht geglaubt.
Er war sehr intelligent (studierter Mathematiker mit Einserdiplom) und dürfte recht behalten. Die meisten seiner Prognosen sind eingetroffen. Er hat als Selbständiger in der IT-Branche sehr gut verdient und Deutschland folgerichtig in den Nullerjahren verlassen. Einziger Fehler in seiner Rechnung: Er ist vor seinem 60. Lebensjahr verstorben. Zu viel Stress im Job und ein ungesunder Lebenswandel.
Basisabsicherung dann auch nur noch für Beamte und Politiker!
Schließlich gilt in Deutschland die Gleichbehandlung!
Merz schadet in einem Jahr Regierungszeit mit seinem Regierungsstil Deutschland mehr, als Merkel in 16 Jahren.
Oh wow, Merzel hat die Riesterrente entdeckt. Sogar die Argumente sind identisch.
Möchte mal wissen, wer den größten Nutzen an dieser Selbst-Zerfleischung der CDU hat !
Die Hoffnung besteht ja weiterhin bei der SPD, daß da Wählerstimmen zu ihnen zurückfließen. Dürfte aber ausgeschlossen sein.
Das sagt der mit einer „Basisabsicherung“, die knapp über seinem Existenzminimum liegt:
Nach einer vollen ersten Amtszeit von 4 Jahren liegt der Ruhegehalt für die Kanzlerzeit nach aktuellen Berechnungen bei ungefähr 5.700 € brutto im Monat .
Das entspricht dem Mindestsatz von 27,74 % der maßgeblichen Amtsbezüge plus Ortszuschlag.
Dazu können noch weitere Ansprüche kommen, etwa aus Zeiten als
Bundesminister
Bundestagsabgeordneter,
Ministerpräsident oder
Landesminister.
Deshalb fällt die Gesamtversorgung ehemaliger Kanzler oft deutlich höher aus.
Hört ihm überhaupt noch jemand zu?
Also für Entwicklungshilfe und Asylanten und NGOs ist Geld da aber nicht für unsere Rentner.
Warum sollte man dann überhaupt noch arbeiten gehen?
Ist das jetzt schon Sozialismus?
Sozialismus ? In den ehemaligen sozialistischen Ländern des Ostblocks herrschte Arbeitspflicht.
Dann soll man den Leuten das auszahlen was sie teilweise jahrzehntelang eingezahlt haben, abzüglich der anfallenden Basisgebühr in dem Zeitraum. Denn das Geld gehört dem, der es von seinen Lohn eingezahlt hat. Da bleibt bestimmt ein hübsches Sümmchen über. Welche private Versicherung schlägt der werte BK denn vor? Eine staatliche, die jederzeit enteignet werden kann?
Auch eine private kann jederzeit enteignet werden… das macht man dann gerne über Steuern.
Das ist ja der große Hohn. Eineinerseits soll jeder selber vorsorgen, was ja prinzipiell in Ordnung ist. Gleichzeitig besteuert man die Einkommen so stark das bei der Mehrheit kaum was übrig bleibt. An das angesparte Vermögen wird dann auch noch mal Hand angelegt.
Vor allem stellt sich die Frage warum ich und mein Arbeitgeber jeweils ~9 % abdrücken müssen, wenn ich nur noch eine Basisversorgung bekomme. DIe bekomme ich sowieso… heißt dann Bürgergeld.
Wenn man privat 18 % seines Einkommens, von Beginn des Berufslebens an, anlegen würde könnte viele sich schon mit Mitte 50 zur Ruhe setzten. Bei der Staatsrente heißt es: 18 % sind nicht genug, mit 67 ist zu früh und mehr als Bürgergeld gibt es sowieso kaum. Wo Zinsen und Zinseszinseffekt…
dieser ausbeuterische Mist gehört einfach nur abgeschafft. Die sollen uns allen das Eingezahlte zurück geben und wir kümmern uns selber.
Für den Teil der Bürger, die staatliche Vollversorgung genießen, ändert sich nichts.
Bürgergeld, Wohnen, Heizung, Strom, Krankenversicherung, Pflege im Alter, alles gratis, bis ans Lebensende, ohne jemals etwas eingezahlt zu haben.
Merz könnte auch Kanzler der Linken sein.
… ist er doch!
Grüne hatten nie eine bessere Kanzlerin (w/m) als Merkel.
SPD/SED haben das Optimum mit Merx.
Und von welchem mickrigen Rest nach Steuern soll man anlegen?
Wenn die staatliche Rente nicht mehr über dem Bürgergeld oder der Grundsicherung liegt, darf auch kein Abzug von Lohn und Gehalt mehr erfolgen. Aber Merz will vermutlich den Kuchen fressen und ihn gleichzeitig behalten. Das BVerfG wird da kaum mitspielen. Man fragt sich aber, wie private Vorsorge das schaffen soll, was dem Staat offensichtlich unmöglich ist. Zumal dem Selbstvorsorger nur Knüppel zwischen die Beine geworfen werden hinsichtlich Erwerb von Immobilien oder Sanierungszwänge.
Jau, das ist wieder mein Humor: erst die Leute in private Anlagen drängen und dann die Erträge, aus denen sich mein AV-Kapital speisen soll, hoch besteuern bzw. Enteignung ankündigen wie Merz, der privates Kapital für Investitionen des Staates „mobilisieren“ will. Und sobald ich dann in Rente bin, wird die gesetzliche Rente auf eine imaginäre Höchstrente – gilt natürlich nur für Nichtpolitiker und Nichtbeamte – angerechnet und ich erhalte als Belohnung für privates Handeln nur noch einen Bruchteil der Gesetzlichen…
Also muss ich ein Leben lang deftig für die gesetzliche Rentenversicherung ackern, zurück bekomme ich daraus nur eine Basisabsicherung. Wovon kann ich denn bei einem mittleren bis mäßigen Gehalt eine private Rentenversicherung bezahlen, und wird diese dann ausreichen, um die genannte Basisabsicherung ausreichend aufzustocken? Fragen über Fragen.
Wie wäre es mit „Lean Management“ im Bundestag und Abbau der NGOs? Würden dann nicht viele Gelder frei werden, die man anderweitig besser einsetzen könnte?
Gudrun, der Politadel und seine Beamten rechnen bei ihren abstrusen Modellen ja auch immer mit ihren eigenen Einkommenshöhen, nie aber mit denen der Bürger.
Norbert Blüm hat uns versprochen die Rente sei sicher! Ich habe mich darauf verlassen! Wenn jetzt die Union auch dieses Versprechen bricht, na dann wähle ich so lange die AFD bis die Rente wieder sicher ist! ✌️💙😀
Historisch gesehen war die Rente auch nur als Basisabsicherung (insbesondere für Kinderlose) gedacht und die Vorstellung, dass sie den Lebensstandard für den Lebensabend sichern müsste, hat sich erst mit der Zeit eingeschlichen. Wobei das hauptsächlich für Deutschland gilt, denn in vielen anderen Ländern wird die Rente per se nicht als Vollversorgung im Alter betrachtet.
Sich darüber aufzuregen ist m.E. nichts anderes als Sozialpopulismus. Der Sozialstaat dient der sozialen Sicherung, nicht der Aufrechterhaltung des Lebensstandards.
Wenn der Staat aber vom Einkommen immer mehr abgreift, um weit über seine tatsächlichen Möglichkeiten die halbe Welt zu alimentieren und ideologische Großprojekte zu subventionieren, dann bleibt eben nicht mehr viel übrig für die private Altersvorsorge.
Ich glaube die Situation wird uns in 15-20 Jahren nochmal richtig runterziehen.
Historisch gesehen war Deutschland auch noch deutsch, und das Geld hatte für alle gereicht, gelle ? Dieser Sozialstaat schröpft die Arbeiter aus und kauft sich ihr Wahlfleisch.
und in vielen anderen Ländern, wird die Rente per se als „Vollversirgung“ im Alter angesehen. Daher ist die Rente auch in „vielen anderen Ländern“ wesentlich höher. Im Gegensatz zur „Grundsicherung“. DIE ist viel zu hoch.
Richtig! Man ging mit 70 in Rente und mit 75 ins Grab. Heute gibt es idR auch noch eine Betriebsrente (was beim Vergleich mit Pensionären gerne unterschlagen wird).
Das fatale ist allerdings die inzwischen NEGATIVE Realverzinsung der abgepreßten Beiträge und die Tatsache, daß das 2015-Segment für LAU durchgefüttert wird und fast dieselbe Rente haben wird.
Ich zitiere mal aus dem Herr der Ringe Film – Die Gefährten:
Gandalf: „Flieht! Flieht Ihr Narren“.
Also mit den Füssen abstimmen…
Soso, eine Rede beim Bankenverband. Hat Merz eine Loseblattsammlung, mit Reden für jeden Anlass?
Ein Bundeskanzler hält alle möglichen Reden: Industrie, Banken, Gewerkschaften, Kirchen, Kulturverbände. Er hat nicht nur eine Loseblattsammlung, sondern auch mehrere Redenschreiber (für Wirtschaft, für Außenpolitik, für Sonntagsreden usw.). Das ist Teil des Amtes. Merz ist sogar ein überdurchschnittlich guter Redner. Sein Problem: Er handelt grundsätzlich anders als er redet und meistens dann gegen die Interessen Deutschlands.
Ich finde nicht, dass Merz ein guter Redner ist. Vielleicht ein guter Märchenerzähler. Einem guten Redner, könnte man zuhören.
Zuhören kann man ihm schon gut, man darf ihm nur nichts glauben 😉