Werbung:

Werbung:

Insa-Umfrage

Mehrheit der Wähler fordert Ende der Brandmauer – AfD-Parteiverbot stößt überwiegend auf Ablehnung

Eine relative Mehrheit der Deutschen lehnt sowohl die Brandmauer als auch ein AfD-Verbot ab. Auch in der Sonntagsfrage ist die AfD mit großem Abstand nach wie vor stärkste Kraft.

Die relative Mehrheit der Deutschen positioniert sich gegen ein AfD-Parteiverbot (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Eine aktuelle Erhebung zeigt: In Deutschland spricht sich die größte einzelne Gruppe der Bevölkerung gegen eine fortgesetzte Abgrenzung gegenüber der AfD aus. Nach den Daten des Meinungsforschungsinstituts Insa lehnen 36 Prozent einen grundsätzlichen Ausschluss der Partei um Alice Weidel und Tino Chrupalla ab. 30 Prozent der Wähler wollen hingegen an der Brandmauer und an der bisherigen Linie festhalten.

Die Befürworter der Brandmauer finden sich vor allem unter Anhängern bestimmter Parteien. So befürworten Mehrheiten bei den Grünen (56 Prozent), der Linkspartei (53 Prozent) und der SPD (51 Prozent) weiterhin eine strikte Abgrenzung. Unter AfD-Wählern hingegen dominiert mit 67 Prozent deutlich die Ablehnung dieser Praxis. Bei der Union sprechen sich 37 Prozent für ein Ende der Brandmauer aus. 34 Prozent der Wählerschaft der Union wollen hingegen daran festhalten. Noch deutlicher ist die Tendenz bei FDP- (44 zu 18 Prozent) und BSW-Anhängern (45 zu 18 Prozent), die mehrheitlich für eine Aufhebung plädieren.

Zusätzlich zeigt die Umfrage, dass 36 Prozent der Befragten glauben, die Ausgrenzung der AfD führe eher zu einer Stärkung der Partei. Lediglich 18 Prozent sehen darin einen schwächenden Effekt. 23 Prozent meinen, dies hätte keinen spürbaren Einfluss auf die Zustimmungsrate zur Partei. Ein Verbot der AfD lehnt eine relative Mehrheit ab. Insgesamt 45 Prozent der Deutschen halten dies für den falschen Weg. 36 Prozent sprechen sich indes für das Verbot der Partei aus.

Besonders ausgeprägt ist die Unterstützung für ein Verbot unter Wählern der Grünen (73 Prozent), gefolgt von der Linkspartei (66 Prozent) und der SPD (58 Prozent). Auf der anderen Seite stehen vor allem AfD-Anhänger, von denen 83 Prozent gegen ein Verbot sind. Elf Prozent der Wählerschaft der AfD befürworten hingegen ein Verbot der Partei. Auch im Umfeld des BSW überwiegt mit 56 Prozent die Ablehnung. Knapp, aber ebenfalls ablehnend, positionieren sich Anhänger von CDU/CSU (44 zu 42 Prozent) sowie der FDP (47 zu 31 Prozent).

In der Sonntagsfrage kommt die AfD nach wie vor auf 29 Prozent. Die Union verbessert sich leicht auf 22 Prozent, während die Grünen unverändert bei 13 Prozent liegen. Die SPD muss hingegen etwas nachgeben und kommt nur noch auf 12 Prozent. Die Linkspartei bleibt stabil bei 10,5 Prozent. FDP (4 Prozent) und BSW (3,5 Prozent) scheitern an der 5-Prozent-Hürde und wären beide nicht im Bundestag vertreten.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

71 Kommentare

  • „Elf Prozent der Wählerschaft der AfD befürworten hingegen ein Verbot der Partei.“ Vollkommen logisch. Ich fahre schließlich auch leidenschaftlich gern Auto und befürworte deshalb, mir beim nächsten Parkverstoß den Führerschein zu entziehen.

    • Die korrekte Frage lautete wahrscheinlich nach einem VerbotsVERFAHREN.

      Da kann man ja logisch als AfD-Wähler dafür sein, wenn man davon ausgeht, dass das Gericht zu dem Schluss kommen wird, dass die AfD nicht verboten werden kann.

      • Die Linke, radikale zur Gewalt aufrufende SED Partei sofort verbieten. SOFORT. Nicht Morgen. Nicht Übermorgen. JETZT VERBIETEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 11 Prozent befürworten ein AfD Verbot, die anderen 89% haben die Frage nicht verstanden…
      Woher sollen Ossis das auch wissen, wie man richtig wählt?

      -107
      • mehr Mauerbauer

      • Du bist ein ganz Kluger, ein Wessi sozusagen. Du kannst fast alles nur uns Ossis beleidigen geht gar nicht, denn genau das wollen unsere Regierenden, die Spaltung.

        • Bin selbst Wessi, ihr seid unsere Brüder aber ihr seid keine Ossis sondern aus Mitteldeutschland, ganz gleich ob das einem Sozialisten Trottel schmecken mag oder nicht.

          18
        • @Bernd aus Sachsen: Der gehört sehr wahrscheinlich zu den Besserwessis, die uns darüber aufklären, dass sie sich niemals eine Diktatur a la DDR 1.0 auch nur ein paar Monate hätten gefallen lassen.

          8
      • „Woher sollen Ossis das auch wissen, wie man richtig wählt?“
        Sagt Herr Gauck. Nicht vergessen!

      • Ich habe höchsten Respekt vor Menschen aus dem Osten. Die haben schon einmal einer Diktatur getrotzt. Deshalb bin ich guter Dinge, wenn die meisten endlich Aufwachen, dass auch diese Diktatur scheitern wird.

      • Einfach verbieten den Laden. Da kann man nichts falsch machen.
        Die Ossis wählen dann DIE LINKE, dann passt es wieder!

        -44
      • Woher sollen Ossis das auch wissen, wie man richtig wählt?“

        bei denen gilt das Prinzip „Versuch und Irrtum“
        damals Schröder gewählt (mit Joschka im Schlepptau), danach dann die „Unsägliche“ und heute rennen sie den „Blauen“ nach

        die suchen nach einer Gefolgschaft, einer Führungspersönlichkeit (Gauck);
        die kennen es eben nicht anders und sind auch felsenfest der Meinung, die Amis wären unsere „Freunde“

        -46
        • Für was halten sue sich eigentlich genau?

          7
  • „Elf Prozent der Wählerschaft der AfD befürworten hingegen ein Verbot der Partei.“
    Mich würde die genaue Fragestellung interessieren.
    Sind diese 11% für ein Verbot oder für ein Verbotsverfahren?

    Letzteres zu befürworten würde nämlich nicht bedeuten, für ein Verbot zu sein, sondern lediglich, dass die Verfassungstreue der Partei in einem solchen Verfahren höchstrichterlich überprüft würde.

    Kommt es im Ergebnis zu keinem Verbot, dann ist die AfD die einzige Partei in Deutschland, die ihre demokratische und verfassungsgemäße Haltung schriftlich vom obersten Verfassungsorgan bestätigt bekommen hat.

    Das wäre ein beispielloser politischer Erfolg, dem keine ihrer Konkurrenten etwas entgegen zu setzen haben – es sei denn, sie ließen sich ebenfalls in einem solchen Verfahren überprüfen.

    • Die Sache beginnt für die Altparteien zu kippen.
      Die Daten-Shredder und Reißwölfe werden schon langsam warmlaufen…….

  • „Elf Prozent der Wählerschaft der AfD befürworten hingegen ein Verbot der Partei.“

    ?!?!?

    • Wie bei dem sogenannten „Gutachten“ zum AfD-Verbot. Die haben die Auftritte der AfD in den sozialen Medien seit 2006 ausgewertet – dabei gibt es die AfD erst seit 2013!

      • Pinocchio, bitte endlich zurücktreten. Nur für Dummland. Bitte !!!!!!!

    • Das zu Umfragen.
      Ist wie bei der Briefwahl, wenn plötzlich die AfD verliert.

    • Darüber bin auch gleich gestolpert. Anderseits, ich habe auch schon mal an Forsa Umfragen teilgenommen und da hin und wieder mal gelogen, wenn mir die Fragen zu blöd erschienen oder zu wenig konkret waren.
      Ich kann nur sagen, dass sich bei vielen die Haltung gegenüber der AfD eher positiv geändert hat und würden sie sich mehr mit Politik beschäftigen, würden sie wahrscheinlich noch mehr ihre Haltung verändern.

    • Die Frage lautete wahrscheinlich nach einem VerbotsVERFAHREN.

      Da kann man ja logisch als AfD-Wähler dafür sein, wenn man davon ausgeht, dass das Gericht zu dem Schluss kommen wird, dass die AfD nicht verboten werden kann.

  • Das Verhalten dieser selbsternannten Demokratieschützer, entsetzt uns immer wieder. Eine Demokratie, die die Opposition ausgrenzt und sogar verbieten lassen möchte, ist auf dem besten Weg in die Diktatur.

  • Ich habe nicht das geringste Verständnis für die Idee eines Parteienverbots. Das ist infantil. Die Vertreter der AfD sind in der Regel höher qualifiziert als die Vertreter der anderen Parteien. ihre Äußerungen und ihre Programme sind auf dem Boden der Verfassung.

    Verfassungsrechtliche Bedenken muss man allerdings bei allen Parteien haben, die in den letzten Jahrzehnten regiert haben.
    Wie der Fall „Höcke bei Ben Unscripted“ offengelegt hat, bezahlen wir mit den Landesmedienanstalten offensichtlich verfassungswidrige Behörden!
    Alles was auch dazu gedacht oder geeignet ist, Dinge aus dem politischen Raum an die Öffentlichkeit zu bringen, genießt Pressefreiheit nach Art. 5 GG und soll dazu dienen, die Regierung zu kontrollieren.

    Es ist absolut einsichtig, dass die Regierung keine Behörden einsetzen darf, um der Presse vorzuschreiben, was sie zu machen hat.

  • Seit wann interessiert es die Kartellparteien in Neu-Versailles (vormals Berlin), was die Bürger denken und wünschen? Wo kommen wir denn hin, wenn die darauf Rücksicht nehmen würde; das wäre ja die reinste Demokratie.

    • Was wäre bloß los, wenn sich diese an Fleischtöpfen Bedienenden freiwillig von der Macht trennen würden?
      Es gäbe Andere die sich daran bedienen wollen.

  • Ich glaube , die Menschen haben es satt, dass die Brandmauer immer mehr Wähler ausgrenzt , obwohl Sie genau diese Stimmen zur Politikänderung wünschen !! Das wird sukzessive auf die CDUCSU zurück fallen und irgendwann nur Merz das Amt kosten … aber es wird bald auch der CDU als Partei die Existenz kosten !! Die Ironie dabei ist , dass Merz damit selbst zur Dezimierung der CDU bei trägt !! Nicht die AfD wird die CDU umbringen , sondern die Merzbrandmauer !!

    • Diese Parteien haben sich sowieso überlebt. nur in Deutschland steht die CDU noch einigermaßen im Saft, weil der Deutsche so unglaublich naiv ist.

  • Klar,wenn „unsere Demokratie „mit ihren Argumenten , Politik und Einstellungen nicht mehr weiterkommt dann muss man den „Gegner“ verbieten …..egal ob verfassungs konform oder nicht…

  • Bitte was? 11% der AFD-Wähler befürworten ein Verbot der Partei ?
    Umfrage im Irrenhaus, oder wie?

    • Ich vermute, die befürworten ein Verbotsverfahren, was die Stimmen für die AFD nur weiter hochtreiben würde… und nicht ein Verbot an sich.

      • Versteht leider nicht jeder.

    • Ja, Umfrage unter AfD Wählern!

      -13
      • AfD = MAGA
        die einen laufen mit ihren schwachsinnigen MAGA-Kappen durch die Lande, die andern mit „schwarz-rot-gold“ -Sticker am Revers
        die einen so helle wie die andern

        -39
        • Immerhin Menschen die rücksichtsvoll genug sind ihre politischen Gedanken auf ihr Eigentum zu beschränken. Und in jedem linken Viertel drängt sich der Gedanke auf, „Narrenhände, verschmieren Tisch und Wände“. Wenn sie sich an Menschen abarbeiten wollen, die schwachsinnig aussehend durch die Lande ziehen, würde ich aktuelle „pride month“ Veranstaltungen empfehlen, möglicherweise auch „free palestine“ Demos, da werden sie fündig…

          4
  • „Elf Prozent der Wählerschaft der AfD befürworten hingegen ein Verbot der Partei.“

    What is los?

  • Die Idee des Parteiverbots zeigt für mich nur eins: Die herrschenden Parteien mit ihren Partei-Oligarchien haben jeglichen Respekt vor der Demokratie verloren. Und jeden Kontakt mit den Realitäten des Landes; die leben nur noch in ihrem ideologischen Nirwana.

  • Solche Umfragewerte heizen „Unsere Demokraten“ doch noch mehr an. Bevor man die Bürger berücksichtigt muss man die Pfründe absichern.

  • Habe heute mit jungen Menschen gesprochen, die am Wochenende nach Erfurt reisen wollen, um sich dort dem AfD-Parteitag „zu widersetzen“. Habe sie u.a. gefragt, warum sie sich zu solchen Aktionen missbrauchen (ja missbrauchen) lassen, während die Politiker zu Hause sitzen (oder liegen) und sich die Hände reiben, weil es solche Dummköpfe gibt, die die berühmte „Drecksarbeit“ machen.
    In der Thüringer Allgemeinen vom letzten Samstag war auf der Titelseite zu lesen: „Gewaltaufruf vor AfD-Parteitag – Linksextremisten planen Anschläge in Erfurt“.
    Auch darauf angesprochen, wussten besagte junge Menschen nichts zu sagen.
    So ferngesteuert sind sie und merken es nicht einmal.
    Schaun wir mal, was am Wochenende von Erfurt noch übrig bleibt.

  • Frau Amann hat einen neuen Podcast eröffnet „AfD vor Gericht“. Man sollte dort auf youtube einen wohlverdienten Daumen nach unten da lassen.

  • 11% haben die Frage nicht verstanden ?

    • AN hat die Frage nicht korrekt wiedergeben. 11 % der AfD-Wähler befürworten ein Verbotsverfahren, weil es nicht zum Schluss eines Verbotes kommt, aber der AfD mehr Wähler bringt.

  • Das ist den linken doch egal was Bürger wollen. Die machen Politik für ihre Klienten, welche teils nicht einmal Deutsch sprechen.

  • Es sind nicht nur Befürworter sondern auch Merz-Kritiker, die einen Kriminellen Kriegstreiber nicht wollen!

  • Moin, was erhoffen sie sich wenn die Afd verboten wird? Das die Wähler dann die Altparteien wählen, wir vermuten eher, daß noch weniger zu Wahl gehen. Zwar bringen Wahl ehe nichts, doch ohne Afd , wozu soll man wählen, bleibt sich im Grunde alles gleich und schwarz gibt’s doch garnicht mehr, daß wurde Grün übergemerkelt. Achso der VS sagt jetzt, wieviel Rechtsextremisten es jetzt gibt, daß theoretisch jedes Afd Mitglied einer ist. Nur was machen Rechtsextremisten eigentlich, verhindern die Parteitage und lassen ihre Wut an die Polizei aus oder überfallen Politiker und stechen sie nieder. Wo sind diese Straftaten, man weißt auf Halle und andere hin, doch in Wahrheit haben die nichts mit Rechtsextremisten gemein, daß hat man am fein konstruiert sowie das Märchen von der NSU. Also das wo Tode sich erschießen und Feuer legen. Von den Genossen dagegen liest man fast täglich, nur steht da nicht Linksextremisten sondern Kämpfer gegen Andersdenkende.

  • Der sozialistische Schutzwall um die Faschisten muss halten. Ich will keinesfalls bis zur Neuwahl auf die Brandmauer verzichten !

    • ja, ich hätte auch gerne die Mauer

  • „Elf Prozent der Wählerschaft der AfD befürworten hingegen ein Verbot der Partei.“
    Wenn das nicht an einer anderen Fragestellung liegt (z.B. erhoffen ein Verbotsverfahren zur Entlastung) dann weiss man jetzt dass 11% Maulwürfe und VS Mitarbeiter dabei sind….😆😂

  • Sobald die AfD Einsicht in die Verbrechen dieser Regierung erhält, geht den linksgrünen Versagern die Muffe.

    • Diese Angst dürfte noch vor der Angst um schwindende Zugänge zu Macht und Geld sein.

    • Bla bla bla. Blaaaaaa.

      -25
      • Klaust wieder Nicks Trollchen?
        Erbärmlicher linker Depp.

        • Nickname wechseln und das auch ankündigen.

          -2
      • Gerdolfo hält sich mal wieder für besonders geistreich🤣

        • Gerdolfo findet sich schizo – wo er recht hat, hat er recht.

          0
    • Angst vor der Trulla mit der Perlenkette…………😂😂😂

      -23
      • Hallo „Bobbycat1“ was hat das jetzt mit Frau Merkel zu tun?

  • Die Mehrheit der Bevölkerung will eine konservative Regierung. Merz laufen die Gefolgsleute weg und wandern zur AFD. Die Brandmauer und Merz werden der CDU den Abstieg bescheren.

  • Was kümmert es in dieser Demokratiesimulation was eine Mehrheit des Volkes will oder nicht will? Das Regime hat die Zügel fest in der Hand, korrupte Beamte und willfährige Staatsbedienstete mit ideologischer GrünRot-Färbung werden das Land weiter zerstören.

  • Normal das die Grünen ein Verbot wollen. Wer von den AfD Wähler’n kann denn mit den Öko Spinner’n etwas anfangen. Richtig Niemand. Die wollen uns alles verbieten… Alles was zum normalen Leben dazugehört: Auto fahren, Grillen, Fleisch essen, anfälligen Windmühlenstrom anstatt Kernkraft…. Mehr Migration anstatt eigene Kinder, Abtreibung bis zum 9. Monat, harte Drogen Legalisierung, Straffreiheit für Vergewaltigung und Messer Mörder. Einmal im Jahr das Geschlecht wechseln, es gibt davon ja genug, auf alle Fälle mehr als 2. Auch dürfen sich dank ihnen Dragqueen’s an kleinen Kindern im Kindergarten vergehen und es wird als Vorlesung getarnt.

  • Juckt die Rotfront null. Die Justiz ist links unterwandert, bald gleichgeschaltet, dann passt es.

Werbung