Thrombose, Entzündungen, Immunfehler
Medizin-Nobelpreisträger warnte bereits 2018 vor schweren Nebenwirkungen der mRNA-Impfstoffe
Der Mediziner, der in diesem Jahr für seinen Beitrag zur Entwicklung der mRNA-Impfstoffe den Nobelpreis erhält, warnte noch 2018 in einem Fachartikel vor den enormen Risiken der mRNA-Technologie. Brisant: Die schon damals aufgeführten Impfnebenwirkungen traten später auch bei den Corona-Impfstoffen auf.
Seit ein paar Tagen sind sie die Stars der weltweiten Medizin-Elite: die ungarische Biochemikerin Katalin Karikó und der US-amerikanische Immunologe Drew Weissman. Am Montag wurde bekannt gegeben, dass die beiden Wissenschaftler in diesem Jahr den Medizin-Nobelpreis für ihre Grundlagenarbeit in der Entwicklung der mRNA-Impfstoffe erhalten. Seitdem finden sich in den Zeitungen zahlreiche rührige Portraits von den beiden Wissenschaftlern, für deren Forschung sich lang keiner interessierte, bis 2020 mit der Corona-Pandemie der große Durchbruch kam.
Karikó und Weissman waren sich bereits 1998 an der Universität von Philadelphia begegnet und hatten sich zusammengetan, um die mRNA-Technologie zu erforschen. Sie kämpften damals mit dem Problem, dass eine Verabreichung von mRNA in den Körper schwere Entzündungsreaktionen verursachte. Diese Hürde bekamen die Forscher – Berichten zufolge – schließlich in Griff, indem sie die Bestandteile der mRNA so veränderten, dass sie besser vertragen wurden.
Über die Jahre veröffentlichten Karikó und Weissman zahlreiche wissenschaftliche Artikel und Studien über ihre Erkenntnisse in der mRNA-Technologie. Guckt man sich diese heute an, erhält man einen interessanten Einblick in die Hürden, mit denen die Forscher bei der Entwicklung von mRNA-Impfstoffen zu tun hatten. Besonders ein Artikel, der 2018 in dem wissenschaftlichen Fachmagazin Nature veröffentlicht wurde und in dem Weissman als Co-Autor aufgeführt ist, enthält brisante Informationen zu Sicherheitsbedenken bezüglich der mRNA-Impfstoffe.
Entzündungen und Autoimmunreaktionen
Unter dem Punkt „Therapeutische Überlegungen und Herausforderungen“ beschreiben Weissmann und seine Kollegen, dass die mRNA-Impfstoffe in verschiedenen Studien am Menschen zwar insgesamt gute Ergebnisse erzielt hatten, man jedoch noch entscheidende Bedenken bezüglich der Sicherheit der Impfstoffe habe. Die Impfstoffe waren damals noch nicht auf die Abwehr von Coronaviren gerichtet gewesen, stattdessen standen anderen Virenarten wie Grippe- oder Tollwutviren im Vordergrund.
Im Artikel heißt es wörtlich (aus dem Englischen übersetzt): „Zu den potenziellen Sicherheitsbedenken […] gehören lokale und systemische Entzündungen, die Bioverteilung und Persistenz des exprimierierten Immunogens [und] die Stimulation autoreaktiver Antikörper […]“. Die Forscher machten sich also Sorgen, dass die mRNA Entzündungen im Körper verursachen könnte, außerdem sei unsicher, wie sich das – infolge der mRNA-Impfung produzierte – körpereigene Protein (beim Corona-Impfstoff das Spike-Protein) im Körper verteilen und wie lange er dort bleiben würde. Nicht zuletzt machte man sich über die Auslösung von Autoimmunreaktionen Gedanken.
Von den mRNA-Impfstoffen gegen Covid-19 ist bekannt, dass sie gerade bei jungen Männern Entzündungen des Herzmuskels und des Herzbeutels auslösen können. Der Entstehungsmechanismus so einer Myokarditis beziehungsweise Perikarditis ist noch nicht bekannt. Es ist jedoch inzwischen wissenschaftlicher Konsens, dass sie zu den Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe zählen. Entsprechend sind sie auch im letzten Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Institutes zu den Corona-Impfstoffen erfasst.
Zudem kann man inzwischen in mehreren seriösen Studien nachlesen, dass die Spike-Proteine bei Geimpften deutlich länger im Körper verblieben als ursprünglich gedacht (Apollo News berichtete). Überdies gibt es mit dem (ebenfalls im Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Institutes aufgeführten) Guillain-Barré-Syndrom eine Impfnebenwirkung, die von Ärzten auf eine krankhaft überschießende Immunreaktion des Körpers zurückgeführt wird. Auch häufen sich Studien zu verschiedenen anderen Autoimmunerkrankungen der Haut, die infolge der Corona-Impfung vermehrt beobachteten wurden (Apollo News berichtete).
Wassereinlagerungen und Blutgerinnsel
Im Artikel von Weissman heißt es weiterhin, dass auch das „Vorhandensein von extrazellulärer RNA“ ein Problem bei den Impfstoffen darstellen könne. Diese verursache laut den Forschern möglicherweise Wassereinlagerungen im Gewebe sowie eine verstärkte Blutgerinnung, mit der auch die Bildung von Blutgerinnseln einhergehen könne. Wie Apollo News bereits berichtete, mahnten auch beim Corona-Impfstoff verschiedene Wissenschaftler an, dass bei der Sicherheitsüberprüfung der Impfstoffe durch die Zulassungsbehörden nicht untersucht werde, ob sich freie (extrazelluläre) RNA im Impfstoff befindet. Damit fehlen wichtige Kontrollmechanismen, um die genannten potentiell lebensgefährlichen Nebenwirkungen zu verhindern. Verschiedene Studien weisen zudem auf ein erhöhtes Thrombose-Risiko bei Geimpften hin, die das Vakzin von Biontech oder Moderna erhalten haben.
Die Ausführungen von Weissmann und seinen Kollegen sind brisant – sie zeigen, dass zahlreiche schwerwiegende Nebenwirkungen der Corona-Impfung bereits Jahre vor der Corona-Pandemie in Wissenschaftskreisen bekannt waren oder diskutiert wurden. Man kann daher davon ausgehen, dass diese Impfnebenwirkungen die Hersteller der Impfstoffe nicht überraschten, als sie im Verlauf der Impfkampagne auftraten. Dennoch wurde zu Beginn der Impfkampagne nicht über das potentielle Risiko von Herzmuskelentzündungen, Autoimmunerkrankungen und ähnlichem aufgeklärt. Dies kann auch daran liegen, dass diese Nebenwirkungen in den Zulassungsstudien der Hersteller nicht oder nur sehr selten aufgetreten waren. Nichtsdestotrotz zeigen Artikel wie der von Weissman: So unwissend wie man sich während der Corona-Pandemie bezüglich potentiell schwerwiegender Impfnebenwirkungen gab, war man offenbar doch nicht.
Dann hatte Prof. Sucharit Bhakdi also Recht mit seinen geäußerten Befürchtungen, für die er ja massiv öffentlich kritisiert und diffamiert wurde.
Die Nebenwirkungen von mRNA merkt man erst Jahre später, da ist schon lang keiner mehr von denen im Amt
Sehr guter Artikel, Frau Fußer! Respekt!
3 seriöse Forschungsberichte, die sich mit dem Auftreten von Thrombozytopenie durch frei schwebende Spike-Proteine aus den SARS-CoV-2-mRNA Impfstoffen, dem erhöhten Risiko für HIV-gefährdete Personen durch Adenovirus mRNA und der Toxizität von positiv geladenen Nanopartikeln aus mRNA Impfstoffen auf Lipidbasis befassen.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33966930/
https://ia902208.us.archive.org/22/items/lipids/2010-06-11_the_systemic_toxicity_of_positively_charged%20_lipid_nanoparticles_and_the_role_of_Toll-like_receptor_4_in_immune_activation.pdf
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2820%2932156-5/fulltext#back-bib2
Dieses Dokument ist ein Original Pfizer Dokument mit der Aufzählung möglicher Nebenwirkungen durch Pfizer’s SARS-CoV-2 Impfstoffe.
Die Liste mit mehreren Hundert Nebenwirkungen finden Sie auf den letzten Seiten der Studie.
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Im Pfizer-Originaldokument findet man auf Seite 7 auch, daß auf 42086 Testpersonen 1223 Todesfälle kamen. Das sind etwa 2,9 Prozent. Nun ist eine Korrelation zwar noch keine Kausalität, aber da alle Probanden vor der Spritze gesund waren, hätte allein dieses Ergebnis dazu führen müssen, daß so eine giftige Substanz niemals Menschen gespritzt wird.
Diese frühe Erkenntnis rundet das Bild der VT, dass es nie um Gesundheit ging, sondern die ganze Pandemie-Inszenierung und Impfkampagne von vornherein als Angriff ausgelegt waren. Zur „Ausdünnung der Herde“ mittels Sterilisierung, abgebrochenen Schwangerschaften, Lebensverkürzung durch Verursachen von Herzentzündungen, Krebs, multiple Autoimmunerkrankungen – alles „Nebenwirkungen“ der modRNA-Plörre. Oder eben die eigentliche Hauptwirkung.
Man wusste auch von der Toxizität der Spike Proteine, denn im März 2021 hatte das PEI eine eigene Studie veröffentlicht, die die massive Toxizität der Spike Proteine des Corona Virus belegt. Also das, was der Körper der „Impflinge“ dann selbst produziert..
Glaubt eigentlich irgendwer, dass die selbsternannten Eliten sich den Dreck selbst haben spritzen lassen ? Also diejenigen, die u.a. auf dem Weg zu den WEF-Jahrestreffen seit 2022 reichlich nach ungeimpften Piloten für ihre Privatflüge suchen ?
Ich glaube nicht, dass man dabei ein komplizierte „Verschwörungstheorie“ spinnen muss. Es ging von Anfang an nur um eine simple Sache: Geld.
Schauen Sie nur, wie viel Geld die EU der Pharmaindustrie hinterher warf und auch noch wirft und dann spannen Sie den Rahmen weiter auf und betrachten es global. Es sind Unmengen an Geld „verschoben“ worden.
Mag sein, dass man das nicht weiter spinnen muss. Ich, für meinen Teil, sehe diese Hypothese, dass da eben mehr als nur Geld dahinter steckt, als wesentlich plausibler an. Wie erklärt man sich sonst, dass im Windschatten der Maßnahmen soviel andere Interessen strategisch sehr präzise vorangetrieben wurden? Ich glaube eher, dass das liebe Geld immer nur der Hebel ist, mit dem man eben gerade nicht alle Welt über seine Motive aufklären muss und trotzdem darauf vertrauen kann, dass wichtige Player mitspielen. Man muss zum Beispiel keine führenden Mediziner einweihen und um Konspiration bitten, wenn man ihnen einfach nur einen dicken Knochen hinwirft. Am Ende hat man eine ganze Gesellschaft im Griff, indem man einfach nur mit Geld um sich geworfen hat. Man hat Medien auf Linie, willfährige Mediziner, die die Wissenschaft bieten, Politiker, die alles umsetzen, was man ihnen vorgibt… etc. Der Bürger brauch teilweise nur eine Bratwurst um in die richtige Richtung zu steuern 😉
Offensichtlich hat Herr Weissmann transparent über mögliche Risiken berichtet. Leider ließen andere diese Transparenz vermissen – um es mal vorsichtig auszudrücken.
Ich bin mir sicher,das nach der Verleihung des Nobelpreises nur noch postive Forschungs Ergebnisse veröffentlicht werden…… EIN SCHELM WER BÖSES DABEI DENKT:::
man watt bin ich froh, dass ich 2020 vor beginn der spritzerei vorsichtshalber mal selbständig gezielt nach der sogenannten „mrna-technologie“ recherchiert hatte und bei den ergebnissen sofort entschieden hatte, erstmal abzuwarten was passiert wenn die spritzerei losgeht.
was dann passierte (der beginn der übersterblichkeit und siechtum), hat mich erst recht nicht davon überzeugen können an dem experiment teilzunehmen.
als ich dann später recherchierte, dass der novavax „totimpfstoff“, der die unentschlossenen überzeugen sollte, ebenfalls nanolipide enthält wie die genspritzen, war ich aus der nummer ganz raus und bin dann, als die hetze richtig übel wurde, lieber an der frischen luft mit angstbefreiten spazieren und demonstrieren gegangen, um mich beschimpfen zu lassen. das hat meinem immunsystem und der gesundheit jedenfalls nicht geschadet. jetzt versuche ich spritzgeschädigten mit recherchierten detox-empfehlungen zu helfen, weil spritzenkalle die nach dem stich im stich läßt.
mRNA Spritzbruehe ist nicht anderes als eine Gelddruckmaschine für Big Pharma und für korrupte Ärzte. Kollateralschäden sind da fest eingeplant. Insbesondere bei Menschen über 60 Jahren. Und jetzt kommt der WHO Pandemievertrag. Da gibt es kein Entrinnen mehr, wenn Tedros, befiehlt, daß du Spritzbruehe abholen sollst. Jetzt darf ich diese Zeilen noch schreiben. Ist der Vertrag erstmal in Kraft werden kritische Menschen aus sortiert. Die linksgruene Khmer, fabuliert schon von der Errichtung von Diskussionscentern.
Man muss kein Nobelpreisträger sein um zu wissen, dass jedes Medikament Nebenwirkungen hat, JEDES, manche mehr, manche weniger, es gibt aber kein Medikament, dass keine Nebenwirkungen hat, nichtmal Bier oder Spinat 🤷♂️
Wäre interessant, ob die beiden Wissenschaftler sich haben ‚ impfen ‚ lassen.
Die Karnickelherde jedenfalls hat es hinter sich…
Haben sie sich – sogar bei einem gemeinsamen Termin! So berichtete arte es in einem Beitrag mit desn beiden und anderen ……
Dass man in den Studien relativ wenige Nebenwirkungen gesehen hat liegt wohl auch daran, dass man intensiv weggeschaut hat. Entgegen jeglichen Standards wurden nicht einmal Blutproben genommen.
Ihr kapiert es nicht dass im Angesicht einer Seuche diese Nebenwirkungen akzeptierbar sind wenn die zahl der Geschädigten durch Impfung geringer ist als die der Geschädigten durch die Seuche.
Stattdessen wird jetzt 1 1/2 Jahre später immer noch herumdiskutiert. Hättet euch halt nicht impfen lassen. Ich habe mich nicht impfen lassen da ich nicht zur Risikogruppe gehöre. Wenn man eh schon anfällig ist, dann belastet man sein Immunsystem halt nicht noch mit Impfstoff.
Ich glaube nicht, dass die Familien der Betroffenen es für akzeptabel halten, wenn ihr 20jähriger Sohn, der immer gesund war, plötzlich beim Fußballspielen tot umkippt. Zumal Karl Lauterbach, andere Politiker, die Pharma-Unternehmen und die Medien uns allen erzählt haben, dass die Impfung vor Ansteckung schützt, was nicht der Fall war. Viele Menschen hatten auch keine Wahl, weil ihnen mit dem Verlust ihres Arbeitsplatzes gedroht wurde. Wenn man den dritten Booster erhalten hat und dann dennoch erkrankt und andere Menschen anstecken kann, die ebenfalls geboostert sind, sind solche schweren Nebenwirkungen völlig inakzeptabel.
offenbar ist noch nicht bei allen angekommen, dass die zahl der spritzgeschädigten xxx-mal höher ist als die zahl derer, die nachweislich an (und nicht mit oder weder noch) covid-19 verstorben sind. dazu noch die vermeidbaren todesfälle durch vorschnellen anschluss an beatmungsgeräte, anstatt die patienten mit bekannten wirksamen mitteln zu heilen usw. usw.
Es war aber nur eine mittelschwere Grippe! Niemals darf Druck auf Mensch und Kind ausgeübt werden, wie es der Fall war. Und es war schon einiges der negativen bis tödlichen Wirkungen bekannt – bevor „Covid“ da war!!
Ich habe mich ebenfalls lieber beschimpfen lassen, aber die Repressalien gehen ja immer noch weiter. Aber auch das wird verschwiegen. Es ist eine unabhängige Aufarbeitung absolut dringend von Nöten.