Islamismus
Mannheim „kein Einzelfall“: Migrationsforscher Koopmans warnt vor Islam-Naivität
Migrationsforscher Ruud Koopmans meint: „Das Problem ist nicht das Messer.“ Islamischer Extremismus wie der des Mannheim-Attentäters komme „aus der Mitte“ muslimischer Gemeinschaften, warnt er.
Der bekannte Migrationsforscher Ruud Koopmans hat verharmlosende Reaktionen auf den islamistischen Anschlag in Mannheim kritisiert. Der Zeit sagte er: „Das ist in mehrfacher Hinsicht kein Einzelfall.“ Koopmans verwies auf die lange Liste von Islamkritikern, die zum Ziel solcher Angriffe geworden sind, nennt unter anderem Salman Rushdie und die bedrohte Somalierin Ayaan Hirsi Ali, die sich seit Jahren gegen Islamismus ausspricht.
„Ich stamme selbst aus den Niederlanden, wo der Filmemacher Theo van Gogh auf offener Straße ermordet wurde, weil er sich kritisch über den Islam ausgelassen hatte. Man fand ihn mit durchgeschnittener Kehle und einem Dolch in der Brust“, erinnert Koopmans.
Bei vielen Medien verschwindet die islamistische Motivation der Tat von Mannheim gerne hinter Formulierungen wie „Messerangriff“. Koopmans meint: „Das Problem ist nicht das Messer. Es sind die Gedanken im Kopf. Natürlich kann es sinnvoll sein, um Schulen herum oder in anderen sensiblen Gegenden oder auf Massenveranstaltungen Messerverbote zu verhängen, sodass man im Vorfeld eingreifen kann. Das kann durchaus was bringen – aber es bringt nichts gegen politisch motivierte Kriminalität.“
Islamismus „aus der Mitte“ muslimischer Gemeinschaften
Der Wissenschaftler beklagt politisch-gesellschaftliche Naivität gegenüber dem Islam und seinen Extremisten. „Beim Rechtsextremismus ist das jedem klar. Da gibt es schon große Aufregung, wenn da auf einer Party was gesungen wird. Aber die Ideologie, die Islamisten inspiriert, das Gedankengut fällt auch nicht vom Himmel.
Es stammt aus den Herkunftsländern, aus Medien, die diese Menschen konsumieren“, so der renommierte Berliner Migrationsforscher. „Rassismus, so sagen wir, stammt aus der Mitte der Gesellschaft, das sagen wir schon seit Jahrzehnten. Das ist fast ein deutsches Sprichwort geworden. Aber der Islamismus stammt auch aus der Mitte der muslimischen Gemeinschaften.“
Doch die Politik erkenne das nicht an. Im Gegenteil – sie arbeite sogar mit Institutionen zusammen, die genau diesen Islamismus fördern. „Bis auf den heutigen Tag sind Organisationen wie Ditib oder der Zentralrat der Muslime in Deutschland, aber auch der islamistische Verband Milli Görüs Gesprächspartner für Politiker jedweder Couleur und sie erhalten reichlich Geld aus verschiedenen staatlichen Subventionstöpfen. Auch Teile der CDU machen da fröhlich mit und laden diese Leute ein bei Veranstaltungen gegen Radikalisierung, gegen Rechtsextremismus, für Diversität und so weiter. (…) Dort wird der Nährboden geschaffen, auf dem diese islamistische Gewalt wächst.“
Kritik an Ampel-Politik
Koopmans kritisiert insbesondere die Ampel-Koalition dafür, dass sie den Expertenkreis Islamismus beim Bundesinnenministerium einfach aufgelöst hat. Dieser war erst durch Innenminister Horst Seehofer eingerichtet worden: „Und dann kam die Ampelregierung, deren erste Amtshandlung tatsächlich war, den Expertenkreis Politischer Islamismus gleich einzudampfen: Dankeschön für Ihre gute Arbeit, wir wissen jetzt Bescheid. Wir sind gut aufgestellt und wir brauchen das nicht weiter. Zu gleicher Zeit wurde aber der Expertenkreis Muslimfeindlichkeit um ein weiteres Jahr verlängert. Das alles sagt viel aus über die Prioritäten und das Problembewusstsein.“
Abschiebungen, etwa nach Afghanistan, sieht Koopmans nicht als Problemlösung. „Die Lösung wäre, dafür zu sorgen, dass überhaupt Menschen nicht in so großer Zahl irregulär nach Deutschland kommen können, vor allem junge Männer, insbesondere solche, die eigentlich nicht schutzbedürftig sind.“
Meistgelesen:
Im Grunde ist die Sache doch ganz einfach: Illegale Einwanderer und Wirtschaftsflüchtlinge gehören nicht nach Europa, sondern nur Asylbewerber mit echtem Grund sowie gewollte Einwanderer. Zudem ist Deutschland umringt von sicheren Drittländern. Für „echte“ Asylbewerber müssen wir in Europa über Quoten reden und vor allem unsere EU-Grenzen besser gegen illegale Einwanderung schützen.
Abschiebung von strafällig gewordenen Migranten bringt gar nix, denn dann ist es ja schon passiert. Außerdem würde in dem Fall dieser Typ in Afghanistan sofort freigelassen und gefeiert.
Wir dürfen illegale Einwanderer und Wirtschaftsflüchtlinge schlichtweg nicht in die EU lassen, denn sie teilen oft unsere Werte nicht und missbrauchen unsere Gastfreundschaft.
Sind sie erst mal hier und haben „Asyl“ gerufen ist es zu spät: Minderjährig, krank, geheiratet, Kind gezeugt usw. usf… und selbst wenn dies alles nicht der Fall ist, wollen die Heimatländer sie oft gar nicht mehr zurück haben.
Nichts Neues unter der Sonne!
🙂
Gewarnt wird schon seit 20 Jahren!
Für diese gefallene Welt gibt es keine Zukunft!
Abschiebung bringt schon was. Denn dann können sie keine weiteren Straftaten verüben und ist ein deutliches Signal an andere potentielle Straftäter.
Länder, die ihre Straftäter nicht zurücknehmen wollen, kann man sanktionieren. Man muss es allerdings auch wollen, wirklich wollen.
Richtig: Sanktionieren statt bezahlen.
„…hat verharmlosende Reaktionen auf den islamistischen Anschlag in Mannheim…“,
liebe Redaktion: „…islamistischen…“, so ähnlich wie??? Echt jetzt??
Sowas gibt es – laut Erdogan! – nicht. Es gäbe nur islamisch oder nicht islamisch.
Bitte mehr auf Feindsprache achten!!
Zitat Erdogan 2009: „Es gibt keinen Islam und Islamismus, es gibt nur den Islam. Und damit hat es sich. Wer etwas anderes behauptet, beleidigt den Islam.“
Unsere Regierung hat aus der Vergangenheit NULL gelernt.
Ja! Wir erinnern uns!
05.09.72 München Olympiade,11.09.01 New York,
11.03.04 Madrider Zuganschläge, 07.07.05 London, 2008 Mumbai,
07.01.15 Parris, ….
Der Auftrag zum Deeskalieren, die Vermeidung von allem, was als “rassistisch” ausgelegt werden könnte, haben auch weiterhin offenbar Priorität.
Wäre nur Stürzenberger zu Schaden gekommen, so hätte man in gewohnter Täter-Opfer-Umkehr ihm die Schuld zuschieben und zum schmutzigen Tagesgeschäft übergehen können. Aber über einen toten Polizisten lässt sich das dumme Wahlvieh nicht so einfach hinwegtreiben.
Zum anderen wurde die Tat gefilmt, das Video ging viral.
Öff. Medien und die üblich Verdächtigen sind schon wieder dabei, den Kampf gegen rechts, also gegen alle, die noch normal denken können, anzuheizen.
Das einzig richtig Bedauerliche für die herrschenden Politiker ist, dass diese Tat VOR den anstehenden EU-Wahlen stattfand.
Zynisch aber wahr
Er hat so recht – aber die Grünlinken und CDU so wie „unsere Qualitätsmedien“ weigern sich zu begreifen – und wollen diesem Professor und Fachmann auch nicht zuhören – er und seine Mahnung passen nicht zu ihrer Ideologie.
Man hört von Haldenwang gar nichts zu diesem Thema. Sind die islamistischen Gefährder nicht sein Aufgabenbereich ?
Aussitzen und Gras drüber wachsen lassen, war schon Merkels Devise. Erst wenn man wieder gegen Rechts agieren kann erwachen diese Geister erneut.
Du reagierst nur auf das, was du sehen SOLLST!
😉
nicht von mir bitte löschen
Die Schnarchnase hat wie befohlen alle Hinweise ignoriert und die bayerischen Schlapphüte von CSU-Herrmann haben Stürzenberger durch Staatsdiffamierung zum Mord auf dem Silbertablett ausgeschrieben. Als „Islamfeind“
Haldenwang soll doch bald ersetzt werden. Der hat ( gerichtlich gefordert)zuviel preisgegeben. Ohne Aufhebens wird sicherlich eine Linke Faeserfreundin still und heimlich den Posten übernehmen.
Ja, fällt auf. Offensichtlich sind diese Islamisten nicht gefährlich für die Verfassung, das GG, die Gesellschaft in D. Das jedenfalls findet Faeser, sie soll gesagt haben, diese Islamisten wollten keinen „Umsturz“ – da fragt man sich, was Forderungen nach einem Kalifat, Einführung der Scharia, Muezzinrufe (in der Schweiz verboten!) bedeuten!
RIP Rouven, Mannheim und was die Poliitk daraus macht –
Kommentar: https://www.youtube.com/watch?v=drCOJCHPlH0
Die Warnungen sind alle berechtigt und richtig. Doch die Politik geht nach Tagen des Mitgefühls und der maximalen Empörung schon wieder zur Tagesordnung über. Jeden Tag kommen neue Asylbewerber, die niemand prüft und jeder Zeit ausrasten können, weil sie das Kalifat wollen.
Es hilft nur noch eine knallharte Migrationspolitik wie z. B. In den Niederlanden, ansonsten ist das Land verloren. Wer die Gefahr des Islamismus nicht erkennt und dagegen steuert wird mit Fakten konfrontiert, die dann die Migranten schaffen.
So „einfach“ ist das. Es bleibt nicht mehr viel Zeit.
Naivitität, kann man so sehen, ich denke, das ist gesteuert, gewollt und man darf die Mentalität hierzulande nicht ausser acht lassen, denn die ist das Übel.
„Die Lösung wäre, dafür zu sorgen, dass überhaupt Menschen nicht in so großer Zahl irregulär nach Deutschland kommen können“
Die Position, die von echten Rechten schon seit Menschengedenken vertreten und von den Spinnern der Gesellschaft als Rassismus verschrien wird.
Es ist ja nicht so, dass es nicht viele mahnende und warnende Stimmen gäbe!
Vgl. dazu:
https://www.deutschlandfunk.de/sure-109-der-islam-kennt-keine-religioese-toleranz-100.html
Wurde vom dlf wohl nur deshalb freigegeben weil der Autor ( Prof. Dr. Otto Jastrow, Universität Tallinn, Estland ) kein Deutscher ist.
Was derzeit im „Staatsfunk“ zu hören ist, überschreitet die Grenze des Erträglichen.
Wieder wird der linke Taqiyya-Begriff „islamistisch“ bemüht. Was ist der Unterschied zwischen „islamistisch“ und islamisch? Im Artikel wird das Problem doch klar benannt.
Islamisten sind die, die ihren Hass auf nicht Islamisches offen zeigen.
Islamisch sind die, die ihren Hass auf nicht islamisches noch verstecken.
Aufgrund akuter ideologischer Verblendung abstrahieren die Linksgrünen im Anschluß an härtesten Islam-Terror so sehr, daß sich bei Ihnen verbal alles in Wohlgefallen auflöst. Solche Politiker kann niemand bei klarem Verstand für voll nehmen.
nein kein Einzelfall, gestern Abend gab es wieder eine Messerattacke auf einen AFD Politiker in Mannheim.
Die hat aber (diesmal eher nicht) mit dem Islam zu tun, sondern mit dem anderen „psychischem Ausnahmezustand“ – genannt linksextrem.
Die Tatsache, daß Koopmans als ein herausragender Wissenschaftler für islamische Migration im öffentlichen Diskurs Deutschland nach seinen kritischen Kommentaren zum Islam praktisch kaum noch existent ist, sagt alles über die Medien in Deutschland.
Das Problem ist der Koran, dessen Suren die Gedanken im Kopf auslösen und die Imame, die den Koran predigen.
Die Hamas kommt auch aus der Mitte der zivilen Araber in Gaza.
Hab das Interview auf Zeit Online nicht finden können, wird das versteckt weil die Aussagen die Bevölkerung beunruhigen könnten?
… so hat es doch Methode.
Bei Frau Faeser ist das bestimmt nur Propaganda was dieser Mann erzählt …ODER FRAU FAESER ???? Vielleicht kommt das auch von der AFD oder Putin .
In Bezug auf die von unseren Politkadern dargebotene Naivität fällt einem spontan Max Frischs Biedermann und die Brandstifter ein.
Wie Biedermann ist denen bewusst, was sich abspielt; eine Masseneinwanderung kulturfremder Menschen aus ihrem Siedlungsgebiet, dem die notwendigen Ressourcen zu ihrer Existenz ausgehen.
Dabei bekunden sie ganz offen, die heimgesuchte Bevölkerung durch ihr Fähigkeit zu einer besonderen Geburtenrate quasi zu „überwuchern“.
Alles passiert nach einer Regieanweisung des großen Propheten die vor allem religiösen Führern aus der Heimat dazu dient, den Vorgang der Landnahme zu inszenieren.
Der Islam bietet dabei die beste Möglichkeit diese parallele Einwanderungsgesellschaft zusammen zu halten, wie die Legitimation, den Kuffar alles zumuten zu dürfen, was der Missionierung dient; – von dem von der EU-Politik akzeptierten Einschleimen bis zum fortwährend zu erduldenden Terror.
„Ayaan Hirsi Ali“
Von diesem Fall habe ich mal vor Monaten gelesen! Was für eine starke selbstbewusste Frau! Ich bin von ihren Lebenslauf derartig beeindruckt, daß ich außer Stande fühle mich gescheit auszudrücken. Ich verstehe ehrlich nicht, wie so jemand durchs Leben schreiten kann ohne entweder wahnsinnig oder ermordet zu werden.
Nightwish – Nemo
https://www.youtube.com/watch?v=rNg2Dh6gPkw
Besonders Europa braucht noch viel mehr Migranten. Allein z.B. Deutschland braucht über 400.000 Zuwanderer jährlich, um die Überalterung und damit den Wohlstandseinbruch auch nur aufzuhalten.
Das wird ein spannender Wettstreit der EU/EFTA-Mitgliedstaaten um die wenigen, für alle europäischen Länder gleichermassen wichtigen Zuwanderer.
ach Quatsch, Japan hat die gleichen Demographischen Problem und kommt ohne Umvolkung klar. Qualifizierte Zuwanderr kommen sowieso nicht nach Deutschland, warum auch, wer will schon von einem Shitholecountry in ein Ober-Shitholecountry umziehen.
Satire?
Große Teie unserer Industrie sind bereits abgewandert oder werden noch abwandern. Die Pflegeleistungen von alten Menschen werden wir uns in diesem Ausmaß nicht mehr leisten können. Ich habe meine Zweifel, ob wir wirklich immer noch so viel Zuwanderung für den Arbeitsmarkt brauchen. Hinzu kommt, dass bei der derzeitigen Migrationspolitik die qualifizierten Menschen einen großen Bogen um Deutschland machen.
Wenn islamische Einwanderung Vorteile bringt, warum bemühen sich dann nicht ALLE Staaten darum, möglichst viele dieser Einwanderer in ihr Land zu holen ??
Rabenschwarzer Sarkasmus oder einfach nur infantile Übernahme linker Phrasen?
Wer zwischen Kostgängern mit total inkompatibler Sozialisierung und echter Bereicherung nicht unterscheiden kann oder will, hat sich selbst aus dem Diskurs gekegelt.