ZDF-Morgenmagazin
Lauterbach kanzelt Nicht-Akademiker als „nicht so gebildete Leute“ ab
Im ZDF-Morgenmagazin stritten Karl Lauterbach und DIW-Präsident Marcel Fratzscher über die „Rente mit 63“. Dabei legte Lauterbach einen bemerkenswerten Auftritt hin. Er wollte betont bescheiden auftreten, kanzelte jedoch die arbeitende Bevölkerung als ungebildet und arm ab.
Der ehemalige Gesundheitsminister Karl Lauterbach waren am heutigen Donnerstag gemeinsam mit dem Präsidenten des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zu Gast im ZDF-Morgenmagazin. Thema der Debatte zwischen den beiden war, ob die Rente mit 63 abgeschafft oder beibehalten werden soll. Lauterbach argumentiert hier gegen die Abschaffung, während Fratzscher diese befürwortet.
Fratzscher erklärt eingangs, dass er überrascht sei, dass nun derart großer Widerstand gegen die Rente mit 63 aufkomme. Lauterbach begründet seine Position mit der Existenz vieler „nicht so gebildeter Leute“. Personen, die eine Ausbildung gemacht hätten, müssten im Gegensatz zu vielen Akademikern wesentlich länger in die Rentenkasse einzahlen. Ein Rentensystem müsse auch einen Ausgleich zwischen Arm und Reich schaffen, so Lauterbach.
Werbung
Weiter behauptet Fratzscher, dass durch die Rente mit 63 gerade die Besserverdienenden entlastet würden. Viele Bürger in prekären Situationen könnten sich einen früheren Arbeitsstopp nicht leisten. Fratzscher verweist hier auf Statistiken, die dies belegen würden. Lauterbach widerspricht hier jedoch vehement. Es seien überwiegend Menschen mit einer Ausbildung, die mit 63 in Rente gehen würden. „Das sind keine leitenden Leute wie wir, das sind keine höheren Beamten“. Lauterbach könne bei diesem Thema aus einem breiten Erfahrungsschatz schöpfen: „Ich kenne solche Leute in Masse“, so der SPD-Politiker.
Lauterbach erklärt: „Viele Journalisten haben solche Leute selten vor sich.“ Insgesamt könne diese Gruppe finanziell nicht viel vorweisen. „Die Besserverdienenden, das sind wir“, so Lauterbach. In diese Gruppe würden Professoren, Abgeordnete oder zum Teil auch Journalisten fallen. Insgesamt gebe es aber einen großen Unterschied zwischen Akademikern und Nicht-Akademikern. Innerhalb der Gruppe der Nicht-Akademiker gebe es hingegen nur noch „kleine Unterschiede“. Ob man eine Ausbildung abgeschlossen habe oder ohne jeglichen Berufsabschluss dastehe, mache keinen relevanten Unterschied mehr aus. Einig sind sich schließlich jedoch beide, dass „Spitzenverdiener“ höher belastet werden müssen.
Auffällig war, wie bemerkenswert Lauterbach es offenkundig hielt, in seiner Position Nicht-Akademiker überhaupt auch nur zu kennen. Dass es in der Bevölkerung deutlich mehr Nicht-Akademiker als Akademiker gibt, scheint Lauterbach nicht bewusst zu sein. Ebenso nivelliert er faktisch völlig, dass selbstverständlich auch massenweise Bürger mit abgeschlossener Berufsausbildung steuerpolitisch als „Spitzenverdiener“ behandelt werden. Lauterbach übte sich im ZDF-Morgenmagazin in einer Pseudo-Bescheidenheit und realisierte gar nicht, wie sehr er eigentlich von oben herab redet.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Bildung hat nichts, aber auch gar nichts mit Intelligenz zu tun.
Quod erat demonstrandum.
Ich empfehle Lauterbach seine Nudeln und Kartoffeln zu salzen. Damit fängt nämlich alles an.
Ich bezweifle, dass Karl weiß, wie man eine Mikrowelle bedient.^^
Es geht das Gerücht um, dass er seinen Kater Felix darin trocknen wollte.
Einstellung: 10 Minuten, 1500 Watt.
Da er danach völlig fertig mit den Nerven war, soll er Felix den Wau Waus von Frau Baß zum Schmaus gegeben haben.
Mit Senf und Maggi.
Judith: Sie haben es verstanden.
Viel, viel Salz und Mineralstoffe für dieses blutleere Wesen ….
…und noch paar dutzend Booster-Spritzungen!!
Die mag er doch so gern!!
Und den heißgeliebten Klabauterbachschen ‚Lachs-Fich‘ nicht vergessen! Im Übrigen habe ich im Laufe meines langen Lebens reichlich ‚Nicht-Akademiker‘ kennengelernt, die diesem verhaltensauffälligen Rheinländer in puncto Bildung derart haushoch überlegen waren/sind, dass es jede Skala sprengen würde…
Also ich stecke mir jeden Morgen eine Schlangengurke rein.
Ich empfehle Herrn Lauterbach das Buch:
„Zen und die Kunst ein Motorrad zu warten.“
Worum geht es?
Ein Vater macht mit seinem Sohn eine Motorradreise durch die USA. Die Fahrt dient als Rahmen für filosofische Überlegungen über das Leben, Technik und Achtsamkeit.
Die Kernideen
Technik als Meditation: Das Reparieren des Motorrads ist für den Erzähler keine lästige Pflicht, sondern eine Form von Zen – eine Übung in Geduld und Konzentration.
Gefühl vs. Verstand: Das Buch stellt die romantische Sichtweise (intuitiv, genießend) der klassischen Sichtweise (analytisch, technisch) gegenüber.
Die Metapher der „Qualität“: Pirsig argumentiert, dass man diese beiden Welten verbinden muss. Gute Arbeit und ein erfülltes Leben entstehen, wenn Verstand und Hingabe zusammenkommen.
Kernbotschaft: Das Motorrad ist eine Metapher für den eigenen Geist: Wer lernt, eine Maschine mit Sorgfalt zu pflegen, bringt auch sein eigenes Leben ins Gleichgewicht.
Ich empfehle Herrn Lauterbach den „Knigge“.
.
Worum geht es.
Im bekannten Buch Über den Umgang mit Menschen von Adolph Freiherr Knigge aus dem Jahr 1788 geht es entgegen der heutigen Meinung nicht um steife Tisch- oder Benimmregeln.
Es ist ein philosophisches und psychologisches Werk der Aufklärung über menschliches Miteinander, gegenseitige Achtung und Selbsterkenntnis
Knigge zeigt, wie man Menschen aller sozialen Schichten mit Würde und Respekt begegnet. Man soll sich auf den Charakter, die Stimmungen und die Sichtweisen anderer einstellen, ohne sich selbst untreu zu werden.
Vielen Dank dafür.
Auch ein sehr guter Buchtipp.
Was haben die beiden gefahren? Alte Harley? Da muss man in der Tat Geduld mitbringen … ^^
Es war eine Honda.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zen_und_die_Kunst_ein_Motorrad_zu_warten
Der Sohn, der im Buch als Chris auf der Motorradreise erscheint, war Christopher Pirsig.
Tragischerweise wurde Christopher Pirsig 1979 im Alter von 22 Jahren bei einem Raubüberfall in San Francisco getötet. Dieses Ereignis erschütterte Robert M. Pirsig tief.
In seinem späteren Buch Lila: „An Inquiry into Morals“ verarbeitet er den Verlust indirekt; das Werk ist Christopher gewidmet.
Nachdem ich vom Mord an Pirsigs Sohn gehört hatte, habe ich das Buch nie wieder angefasst!
Ist das wie Motoguzzi? Eine Stunde fahren, zwei Stunden reparieren?
Eine hervorragende Lektüre.
Zu all dem gehören natürlich auch Demut und Respekt.
Ich empfehle Sex mit einem Partner, da ist Lauterbach leider raus. Drei Flaschen Wein machen auch befriedigt.
Sorry, aber das ist für diesen arroganten „Schaumeier“ zu hoch, das wird er nicht verstehen!
Maschinen leben und haben eine Seele deshalb haben sie bei uns Namen. Benutzen und pflegen hält sie fit.
Da ist die Frage natürlich, wie man Intelligenz definiert, es gibt nämlich keine einheitliche Definition dafür, wenn auch man natürlich etwas dazu in Wörterbüchern etc. findet. Soweit ich weiß, ist die Wissenschaft sich da aber nicht so ganz einig. Ich persönlich würde Intelligenz mit Auffassungsgabe gleichsetzen: Wenn jemand sehr intelligent ist, ist er meinem Verständnis nach also sehr gut in der Lage, Konzepte zu begreifen, was wiederum bedeutet, sich sehr gut bilden zu können. Deshalb bin ich in diesem Punkt ganz anderer Meinung als Sie es sind.
Hier meine ganz persönliche Definition von Intelligenz:
Man sitzt bei einer guten Tasse Kaffee (Porzellantasse!) in einem netten Straßencafe. Genießt das warme Getränk Schluck für Schluck. Nimmt den Geschmack voll und ganz wahr.
Dabei beobachtet man ganz tiefenentspannt, die die Straßenszenarie gerade bietet. Man sieht die schönen Altbaufassaden um einen herum, erfreut sich an Besonderheiten der einzelnen Fassaden, betrachtet einen Baum, wie er vielen Lebewesen Lebensraum bietet und großzügig Schatten spendet.
Bemerkt das vorbeirattern eines Mofas und den Benzingeruch den es hinterlässt.
Sieht vielleicht einmal in die tiefblauen Augen des Begleiters/der Begleiterin.
Saugt den Moment ganz und gar in sich auf und ist sich bewusst, dass es genau diesen einzigartigen Moment nie wieder in dieser Form geben wird. Dieser Gedanke ist jedoch nicht bitter. Er unterstreicht die Schönheit des Augenblicks.
Das ist Alltagsglück. Und wer das wahrnimmt, der ist für mich intelligent.
Ja, ja.
Sich mit Queeren gemein machen, das kann er, wie so viele in der Berliner rot-grün-schwarz versifften Blase.
Übrigens, Leute, „queer“ bedeutet auch: „nicht ganz richtig im Kopf sein“.
https://www.dict.cc/?s=queer
Zu Ihrem letzten Satz:
Daher sind die meisten Schwulen und Lesben nicht „queer“.
Und zum „Fürsten der Finsternis“: naja, passt ja…….. 🙂
Sehr viele Politiker haben gar keine Ausbildung oder diese nicht abgeschlossen (besonders bei den Grünen). Und falls doch, dann in diesem Beruf gar nicht gearbeitet. Trotzdem bekommen diese Leute ein Gehalt, von dem wir arbeitenden Normalbürger nur träumen können. Finde den Fehler. Zudem halte ich Herrn Lauterbach für nicht sehr gebildet. Ich kann einen Satz bilden ohne mich ständig zu verheddern, so daß kein Mensch weiß, was ich eigentlich sagen möchte.
… oder in einem Satz 17 mal das Füllwort „also“ unterzubringen!
Es kann halt nicht jeder gleichzeitig unglaublich schlau und so wahnsinnig gutaussehend, weise und gütig sein wie Prof. h.c. mult. max. Lauterbach. Aber ich bin ihm unendlich dankbar, dass er den Olymp verlassen hat, um zu Trotteln zu sprechen. Und ich bin dankbar, dass ich keinen Fernseher habe.
Recht hat er – Birne fällt nicht weit vom Apfelbaum.Der Weg dahin ist das Problem, man müste ganzen Tag nur lügen und das kann zum Glück nicht jeder.
„Bildung hat nichts, aber auch gar nichts mit Intelligenz zu tun.“
Wie vorallem er eindrücklich beweist. Hauptsache die bunte Kette sitzt und der Punkt auf der Stirn, wenn er mal nach Indien reist! *LOL*
Da hat das AfD-Opfer aber nachschauen müssen, wie man das schreibt.
Unser Lauti hat aber weder das eine noch das andere. Der ist dumm wie drei Meter Feldweg und Bildung hat der Nullkommanull. Und wenn der den Mund aufmacht ist sein Singsang einfach ekelhaft
Und der AN-Malocher mit Hauptschlusabschluss glaupt damit wäre seine Intelligens bewiesen.
Das Gegenteil ist der Fall.
Man sollte nie von sich auf andere schließen in Sachen Bldung.
Die AN-Leser haben mit Sicherheit nicht „nur“ den Hauptschulabschluss.
Du zeigst deine Intelligenz mit jedem deiner wirren Kommentare.
Bist du on Witklichkeit Lauterschwach?
Sehr schlau, Intelligenz bewusst falsch zu schreiben, um nicht zu gebildet zu erscheinen! Kleiner Schlingel!
Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand.
Schopenhauer
Ich habe in meinem Leben nicht nur einen Akademiker kennen gelernt, der allenfalls ein Fachidiot war, dem es aber an auch nur rudimentärer Allgemeinbildung fehlte. Dafür nicht nur einen „nur“ Handwerker, der belesen und gebildet war.
Und eines steht zweifelsohne fest:
Im Falle des Falles lieber einen Handwerker zur Hand als einen Akademiker.
Zum Beispiel falls man auf einer einsamen Insel landen sollte.
Und wenn der Handwerker dann auch noch gebildet ist (was ja nun wirklich auch nicht gerade selten vorkommt), dann ist das eine „win-win“ Situation.
🙂
Ganz schlecht abgeschrieben und nicht mal verstanden-und dann noch blöde präsentiert.
Tja Schopenhauer hats begriffen.
War eben nicht nur gebildeten sondern zusätzlich auch noch klug.
Ich würde mal sagen: Eigentor. Wenn man sich seine Abschlussarbeiten in Harvard durchliest. Kommt man genau zu diesem Schluss 😉
Fratzscher vs. Lauterbach.
Kampf der Giganten.
„Nach unseren Berechnungen erwirtschaftet ein Flüchtling nach fünf bis sieben Jahren mehr, als er den Staat kostet.“ – Marcel Fratzscher (DIW) am 03.11.2015
„Impfungen sind mehr oder weniger nebenwirkungsfrei.“ – Karl Lauterbach (SPD) bei Anne Will am 22.02.2022
„Kampf der“ … WAS?
Giganten?
Diese Typen sind doch die gammelfleischgewordene Realität von Orwells „Animal Farm“.
Schwatzwutzen, die Nachkommen der Farmhunde, die nur alle in „neu“.
Er kann sich eben nicht so richtig ausdrücken.
Auf welche persönlichen Leistungen gründet sich die widerliche Arroganz von Lauterbach?
Er zeigt, wie mittlerweile die SPD ihre ehemaligen Stammwähler verachtet.
Und wer ist denn für die nur noch kleinen Lohnunterschiede verantwortlich, wenn nicht SPD und Gewerkschaften?
Schaut mal, wie die Bodyguards diesen Kerl, dieses Mitglied der Arbeiterverräterverräter-Partei SPD, in Sicherheit bringen mussten.
Sonst hätte er Prügel bezogen.
https://www.youtube.com/shorts/CAQxktssSiI
Im Knast wäre er zukünftig sicherer.
Zwischenstop in der Villa Winta – Fuerte venturas.
Die Ü- Boote warten schon.
Der und seine Kumpane sind doch bereits auf der Suche nach einer Bleibe in Südamerika.
Und wenn es dann so weit ist, werden der Vatikan und die CIA ihm und der rot-grünen Blase über die neue Rattenlinie (engl. ratline) zur Flucht verhelfen.
Genauso wie sie es damals nach 1945 mit den Naziverbrechern taten.
Da wäre ich nicht so sicher, Knastbrüder können brutal sein und die Corona gespritzten bestimmt besonders.
Akademiker sind Menschen die im Alter con 2-3 ins System gegeben wurden und mit 28-32 raus kommen. Also ein maximum im System verbracht haben welches auf Anpassung und Abrichtung der Sklavenkaste setzt. Wissenschaft ist das was derjenige will das es das ist der diese Wissenschaft finanziert. Das gilt auf für die Wahrheit des Staatswesens wo Du in einer Oligarchie lebst und Akademiker dir erzählen man lebt in einer Demokratie. Ein Demozid ist eine Gentherapie ist eine Impfung.- ob das jetzt von Intelligenz oder maximaler Anpassung zeugt kann man diskutieren. Unwesentliches Wissen was nur einen Wert hat wenn ich in einem System lebe welches mir das eingetrichtert hat. Das bringt dir final zum überleben nichts wenn es das System z.B. nicht mehr gibt oder eine KI mir den gleichen Müll erzählen kann. Akademiker kommen aus dem System und sind gemacht das System zu verteidigen als Experte LOL.
Nehme MINT Fächer aus…
Zuerst lassen sie sich allerdings vom „Pöbel“ (nicht meine Worte!) ihr Studium finanzieren.
– Ärzte ca. 250.000 bis 400.000 Euro.
– MINT-ler ca. 150.000 Euro.
– Sozialfuzzis ca. 85.000 Euro.
Und neuerdings verziehen sie sich ins Ausland, weil in Doofland die Sozialabgaben zu hoch sind.
Ich sage nur:
Auf, auf in die USA. Dort gibt es keine 6 Wochen Urlaub, keine Lohnfortzahlung im Krankheitsfall etc. pp.
Die Zahlen sind von KIs.
Ich streue noch ein paar Kommata über den Beitrag… dann ist er vielleicht verständlich.
Studiert? Deutsch? Lehrer?
„Dabei legte Lauterbach einen bemerkenswerten Auftritt hin.“
Das kennen wir doch von ihm gar nicht anders: „Die Impfung ist nebenwirkungsfrei!“
Meine Mutter, vorher kerngesund, wie ganz viele andere auch, kann dem nicht mehr widersprechen, weil ihr die „Impfungen“ zum Verhängnis wurden!
Mein aufrichtiges Beileid. Unsere Mütter teilen das dasselbe Schicksal, meine erlag Nummer 3. Herzbeutelentzündung, Infarkt, einsamer Exitus. Der Tag wird kommen, da widerfährt uns Gerechtigkeit.
Ha! Meine Oma die als Kind die Bombardierung Dresdens als Flüchtlingskind aus Schlesien unter dem Wagon eines Zuges überlebte und die letzten 30 Jahre sterben wollte hat das zeitliche grausam gesegnet.
hmmm… hä?
Jeder in der Medizin weiß das jeder Eingriff in die Gesundheit Nebenwirkungen haben.
Die Frage ist immer: Krank bleiben oder die nahezu immer kleineren Nebenwirckungen ertragen. Weiß jeder in der Profi Medizin Welt.
Na klar keine Naturheiler oder Heilpraktiker und so.
„Krank bleiben oder die nahezu immer kleineren Nebenwirckungen ertragen.“
Meine Mutter lebt nicht mehr, sie ist förmlich verreckt!
Im Übrigen gibt es seit den „Impfungen“ eine Übersterblichkeit! Plötzlich und unerwartet….
Impfen bis der Arzt kommt ODER der Bestatter!
Meine Nachbarin auch – plötzlich und unerwartet 2022.
Ich habe vor 2 Wochen einen meiner Buchhaltungs-Mandanten verloren, ich vermute Turbokrebs. Er hatte 2020 Leukämie, hatte sich davon gut erholt.
Letztes Jahr genau um diese Zeit stellten die Ärzte eine Art Lymphdrüsenkrebs am Kehlkopf fest. Er hatte eine schwere OP hinter sich und es ging langsam wieder bergauf, er war auch lange zur Reha.
Bis sich jetzt wieder in kurzer Zeit im Frühsommer etwas gebildet hat, ein Tumor im Lungenbereich, der ihm die Luft abschnürte. Er musste ins Krankenhaus, es wurde immer schlimmer, er bekam Wasser in der Lunge, konnte zuletzt kaum noch laufen, saß im Rollstuhl. Das erzählte uns seine Frau.
Am Montag vor knapp 2 Wochen sagte mir mein Chef, dass er verstorben ist.
Ich war so geschockt. Er war so ein lieber Mensch, immer optistisch, positiv denkend, ja fast schon naiv, bei all dem Bösen, was da so draußen rumläuft.
Ich habe seinen Tod bis heute nicht verwunden.
Bei Krebsbehandlungen sind die „Neben“wirkungen idR größer.
Bei mRNA-Impfungen hingegen die Hauptwirkung nicht existent.
Wer sich hat mRNA-impfen lassen, dem (m/w/d) war schon damals nicht zu helfen (Bw/Heilberufe unter Zwang ausgenommen).
Seelisch gesund sind sie aber sicher nicht, ehertrilatrula
Gerade diese Aussage zeugt von seiner Intelligenz!
Man sollte ihn mal fragen, was er als unbeteiligter zum Thema Bildung hervorzubringen hat.
Bitte nicht. Das stinkt doch, wenn er nur den Mund aufmacht…
Der Bildschim als opto-olfaktorischer Nebenkanal ins Riechzentrum
Meint er seine Parteikollegen von der SPD?
Lauterbach gegen Fratzscher. Ergebnis: 0:0
Trump hat ein Dekret unterzeichnet, das sogenannten „Geburtstourismus“ in den USA verbietet. Dies teilte der stellvertretende Chef des Weißen Hauses, Stephen Miller, mit.
t.me/tass_world/62315
Jens Spahn ist kriminell.
Dieser Parteipolitiker der Nationalen Front der DDR von der SED mit seiner CDU hat es nicht anders verdient.
Bisher 246 Kommentare, da kann ich mir meinen sparen.
Lauterbach irrt, wenn er annimmt, dass es in der Gruppe der Nicht-Akademiker kaum Einkommensunterschiede gibt. Von Mindestlohn bis Spitzensteuersatz ist alles dabei. Ca. 12% der Arbeitnehmer mit einer Ausbildung zahlen den Spitzensteuersatz und verdienen daher über ca. 87.000 EUR brutto. Aber wen wundert es. Mit der Wahrheit hat er es sonst auch nicht so genau genommen.
Und die wundern sich noch allen Ernstes warum die Wahlumfragen aussehen wie sie aussehen. In welcher Blase leben denn diese Politiker?
Die Frage ist rhetorisch. Sie leben in ihrer, die bekanntermaßen mit der Wirklichkeit soviel zu tun hat, wie ein Pferdepups mit einem Saharasturm.
SPD-Blase, wie Bas und Klingbeil, Kühnert, Esken, Nahles, Faeser, … !!! Noch Fragen?
Als ich nach Erlernen eines Handwerksberufs studiert habe, hatte ich große Erwartungen an die Anforderungen, aber irgendwann gemerkt, so schwer ist das gar nicht und vor Akademikern nicht mehr besonders viel Respekt. Da muss in manchem Handwerksberuf mehr und Anspruchsvolleres geleistet werden. Zwei aus der buckligen Verwandtschaft haben ebenfalls erst einen Handwerksberuf erlernt und sich darauf aufbauend kontinuierlich weitergebildet. Inzwischen sind sie sehr gut verdienende Führungskräfte und jeder hat sein eigenes großes Einfamilienhaus mit Garten und Pool bzw. angebautem Cafe, welches die Gattin betreibt. Man muss nicht studieren, um etwas aus sich zu machen. Lauterbach täte es gut, mal über seinen Tellerrand zu schauen.
„Da muss in manchem Handwerksberuf mehr und Anspruchsvolleres geleistet werden.“
Weil der Handwerker für seine Arbeit die Verantwortung trägt und bei Fehlern auch haftet, der reine Akademiker nicht. Oder musste schon mal ein Lehrer haften, weil er seinen Schülern Lügen und Märchen unterrichtet hat?
Einer der Größten seit Albert Einstein redet endlich mal Klartext.
Einstein hatte aber eine viel schönere Frisur und er sah viel besser aus, lebendiger …
‚‚Bei Gesundheitsminister Lauterbach finden sich kaum Anzeichen einer fundierten akademischen Vergangenheit. Das ergaben eine Suche und Gespräche mit alten Mitarbeitern.“ (Tagesspiegel, Mai 22)
Morgens ZDF …. so,so .. 😁😁
…wie krank muss man sein???
Lauterbach begründet seine Position mit vielen „nicht so gebildeten Leuten“.
„Das sind keine leitenden Leute wie wir, das sind keine höheren Beamten“.
„Die Besserverdienenden, das sind wir“
So, und wenn wir eine entschlossene, konservative Bodenmannschaft hätten, dann hätte die innerhalb 3 Tagen die Sprüche gedruckt und auf jede SPD-Geschäftsstelle plakatiert.
Im Prinzip hat er ja Recht, hat sich aber mehr als unklücklich ausgedrückt
Ich habe mit 16 meine Lehre begonnen und angefangen in die Rentenkasse einzuzahlen? Herr Lauterbach wann haben sie das erste mal in die Rentenkasse eingezahlt?
Ich habe auch Akademiker in meinem Bekanntenkreis und die haben 2 Jahre Abitur, mindestens 4 Jahre studiert und sich oftmals noch eine Auszeit genommen!
Egal wie viel die mehr verdienen, an meine Einzahlungen kommen die nicht mehr ran!
Außerdem ist die Zeit wo studierte Leute mehr verdienen lange vorbei!
Wer als Nicht-Akademiker länger eingezahlt hat als einer dieser Ihnen bekannten Akademiker und ähnlich viel oder mehr verdient, wird auch eine höhere Rente erhalten. Wo also ist das Problem?
Da wäre es doch unfair, einem solchen Nicht-Akademiker 2 Jahre länger Rente ohne Abschläge zu bezahlen, wenn er z.B. schon mit 65 Jahren in Rente ginge.
Hätten wir einen Rechtsstaat der funktioniert ,
ob dieser Kommentar dann noch möglich wäre ?
In einem funktionierenden Rechtsstaat würden linke Kommentare nicht erlaubt sein. Und das ist super so.
Bitte die SPD unter 5 % bringen !!!!! Demnächst am 6. September in Sachsen-Anhalt erst mal !!!! Danach auch alle anderen…..bitte!!!!!!
Lauterbach und Fratzscher, da haben sich zwei gefunden! Wieso tauchen die immer wieder auf???
Diese Frage stelle ich mir auch, warum immer diese Inkompetenz?
Wenn ihr was besseres wollt wählt AFD 😉
Wer sich den Dreck tatsächlich noch anguckt, bitte…
Ich habe seit jetzt anderthalb Jahren keine Glotze mehr und zieh mir so einen Mist bestimmt nicht mehr rein…
Mein Kreuz der AFD!!!
Na…Örr….deswegen 🤷♂️🤷♀️🤷♂️
Vielleicht sitzen die in der gleichen Psychiatrie?
Aufmerksamkeitsdefizit, ADHS. Nach denen kräht kein Hahn mehr, da muss man sich aktiv in Erinnerung bringen, vielleicht fällt ja nochmal ein kleines Ministerpöstchen ab, wenn man brav und treu Regierungssprech erfüllt
Ich habe ein sehr langes Berufsleben hinter mir und kenne alle Seiten. Ich kann nur sagen, dass „Nichtakademiker“ nicht automatisch dümmer sind, so wie Akademiker nicht unbedingt schlau sind. Auch ein Doktortitel ist kein Garant dafür, ob jemand etwas kann. So wie Lauterbach Menschen klassifiziert, zeigt nur dass er überhaupt keine Ahnung hat. Auch keine Ahnung davon, was die Menschen am Ende ihres Arbeitslebens in der Tasche haben. Ich kenne einige Akademiker, da ist nur Ebbe in der Kasse und ich kenne auch gewiefte Arbeiter, welche im Rentenalter jede Menge Immobilien ihr eigen nennen.
Dass ein Doktor,- und Professortitel nichts über den Intelekt aussagt, haben sämtliche Mediziner während Corona eindrücklich bewiesen. Wenn man als Laie weiß, dass Impfstoff-Zulassungen normalerweise sehr viele Jahre dauern, aus sehr gutem Grund und dann sieht WIE sorglos und hörig Doktoren damit umgegangen sind, verliert man komplett das Vertrauen in diese Berufsgruppe.
Bei manchen war das nicht unbedingt eine Frage des Intellekts, es war wohl eher die Profitgier, also eine Frage des Charakters.
Ihr AfD-Fans seid echt tolle Hofnarren. Über Euren Unsinn lache ich täglich Tränen. Das ist beste Satire
Gehst du zum Lachen immer in deinen CDU Ortsverein???
nun in den 90er 00er war Dr ,also Promovieren die Exclusivausgabe der kaschierten Arbeitslosigkeit …………..
Das schreibt ein Vollkoffer der noch nie eine Uni von innen gesehen hat. Aber hier bei AN findet man ja nicht unbedingt die hellsten Kerzen auf der Torte.
Du hast nicht mal eine Torte.
So @ZE? Ich kann das sehr wohl beurteilen , weil ich der 1 von 10 war, der nen adäquaten Ingenieursjob fand — nicht dass ich mich damit hochloben will, ist es doch eher ein Armutszeugnis der Industrie ggüb damals Platz1 Uni in Maschbau udn E-technik gelegen im Dreiländereck .:Das Ergebnis der speziell Fehl/nichteinstellungen ist mittlererweile excellent zu sehen .
>>Lauterbach … kanzelte jedoch die arbeitende Bevölkerung als ungebildet und arm ab<<
Da muss ich dem guten Herrn doch Recht geben! Die Bevölkerung, welche die Vereinte Linke mit Zweidrittelmehrheit wählt, ist offenbar nicht besonders gebildet. Dass sie auch arm bleibt, dafür sorgt dann die von ihr gewählte Vereinte Linke.
Wenn Sie die CDU zur Linken zählen, ja. Sie sollten aber nicht vergessen zu erwähnen, dass darunter sehr viele Akademiker sind.
Er hat keine Facharztausbildung: Nach seinem Medizinstudium schlug er direkt den Weg in die Forschung, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie ein. Er hat daher keine klinische Facharztausbildung absolviert.
Fehlende Approbation bis 2010: Nach dem Abschluss seines Studiums 1989 beantragte er zunächst keine Approbation als Arzt. Damals wäre dafür eine 18-monatige Pflichtzeit als „Arzt im Praktikum“ (AiP) nötig gewesen, die er nicht ableistete. Erst im Jahr 2010 – rund 20 Jahre nach Studienende – beantragte und erhielt er seine Approbation. Dies tat er laut eigenen Angaben primär, um im gesundheitspolitischen Diskurs formal als Arzt anerkannt zu sein, nicht um zu praktizieren.
Was bildet der sich eigentlich ein?
Quelle: Deutscher Bundestag und Wikipedia
Lauterbach sollte auch mal bedenken daß diese, angeblich, „nicht so gebildeter Leute“ jeden Monat für sein fürstliches Salär, und später, für seine Pension aufkommen.
Genau deshalb sind wir ja die dummen!