Dieser Artikel ist kostenlos für alle – dank  Apollo A Icon Freunden von Apollo News »

Apollo A Icon
Dieser Artikel ist kostenlos für alle – dank Freunden von Apollo News »

Werbung:

Werbung:

ZDF-Morgenmagazin

Lauterbach kanzelt Nicht-Akademiker als „nicht so gebildete Leute“ ab

Im ZDF-Morgenmagazin stritten Karl Lauterbach und DIW-Präsident Marcel Fratzscher über die „Rente mit 63“. Dabei legte Lauterbach einen bemerkenswerten Auftritt hin. Er wollte betont bescheiden auftreten, kanzelte jedoch die arbeitende Bevölkerung als ungebildet und arm ab.

Karl Lauterbach debattierte am Morgen über die Rente mit 63 (IMAGO/Horst Galuschka)

Werbung

Der ehemalige Gesundheitsminister Karl Lauterbach waren am heutigen Donnerstag gemeinsam mit dem Präsidenten des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zu Gast im ZDF-Morgenmagazin. Thema der Debatte zwischen den beiden war, ob die Rente mit 63 abgeschafft oder beibehalten werden soll. Lauterbach argumentiert hier gegen die Abschaffung, während Fratzscher diese befürwortet.

Fratzscher erklärt eingangs, dass er überrascht sei, dass nun derart großer Widerstand gegen die Rente mit 63 aufkomme. Lauterbach begründet seine Position mit der Existenz vieler „nicht so gebildeter Leute“. Personen, die eine Ausbildung gemacht hätten, müssten im Gegensatz zu vielen Akademikern wesentlich länger in die Rentenkasse einzahlen. Ein Rentensystem müsse auch einen Ausgleich zwischen Arm und Reich schaffen, so Lauterbach.

Weiter behauptet Fratzscher, dass durch die Rente mit 63 gerade die Besserverdienenden entlastet würden. Viele Bürger in prekären Situationen könnten sich einen früheren Arbeitsstopp nicht leisten. Fratzscher verweist hier auf Statistiken, die dies belegen würden. Lauterbach widerspricht hier jedoch vehement. Es seien überwiegend Menschen mit einer Ausbildung, die mit 63 in Rente gehen würden. „Das sind keine leitenden Leute wie wir, das sind keine höheren Beamten“. Lauterbach könne bei diesem Thema aus einem breiten Erfahrungsschatz schöpfen: „Ich kenne solche Leute in Masse“, so der SPD-Politiker.

Lauterbach erklärt: „Viele Journalisten haben solche Leute selten vor sich.“ Insgesamt könne diese Gruppe finanziell nicht viel vorweisen. „Die Besserverdienenden, das sind wir“, so Lauterbach. In diese Gruppe würden Professoren, Abgeordnete oder zum Teil auch Journalisten fallen. Insgesamt gebe es aber einen großen Unterschied zwischen Akademikern und Nicht-Akademikern. Innerhalb der Gruppe der Nicht-Akademiker gebe es hingegen nur noch „kleine Unterschiede“. Ob man eine Ausbildung abgeschlossen habe oder ohne jeglichen Berufsabschluss dastehe, mache keinen relevanten Unterschied mehr aus. Einig sind sich schließlich jedoch beide, dass „Spitzenverdiener“ höher belastet werden müssen.

Auffällig war, wie bemerkenswert Lauterbach es offenkundig hielt, in seiner Position Nicht-Akademiker überhaupt auch nur zu kennen. Dass es in der Bevölkerung deutlich mehr Nicht-Akademiker als Akademiker gibt, scheint Lauterbach nicht bewusst zu sein. Ebenso nivelliert er faktisch völlig, dass selbstverständlich auch massenweise Bürger mit abgeschlossener Berufsausbildung steuerpolitisch als „Spitzenverdiener“ behandelt werden. Lauterbach übte sich im ZDF-Morgenmagazin in einer Pseudo-Bescheidenheit und realisierte gar nicht, wie sehr er eigentlich von oben herab redet.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

92 Kommentare

  • Bildung hat nichts, aber auch gar nichts mit Intelligenz zu tun.
    Quod erat demonstrandum.

    • Ich empfehle Herrn Lauterbach das Buch:

      „Zen und die Kunst ein Motorrad zu warten.“

      Worum geht es?

      Ein Vater macht mit seinem Sohn eine Motorradreise durch die USA. Die Fahrt dient als Rahmen für filosofische Überlegungen über das Leben, Technik und Achtsamkeit.
      Die Kernideen

      Technik als Meditation: Das Reparieren des Motorrads ist für den Erzähler keine lästige Pflicht, sondern eine Form von Zen – eine Übung in Geduld und Konzentration.

      Gefühl vs. Verstand: Das Buch stellt die romantische Sichtweise (intuitiv, genießend) der klassischen Sichtweise (analytisch, technisch) gegenüber.

      Die Metapher der „Qualität“: Pirsig argumentiert, dass man diese beiden Welten verbinden muss. Gute Arbeit und ein erfülltes Leben entstehen, wenn Verstand und Hingabe zusammenkommen.

      Kernbotschaft: Das Motorrad ist eine Metapher für den eigenen Geist: Wer lernt, eine Maschine mit Sorgfalt zu pflegen, bringt auch sein eigenes Leben ins Gleichgewicht.

      • Ich empfehle Herrn Lauterbach den „Knigge“.
        .
        Worum geht es.
        Im bekannten Buch ⁠Über den Umgang mit Menschen von Adolph Freiherr ⁠Knigge aus dem Jahr 1788 geht es entgegen der heutigen Meinung nicht um steife Tisch- oder Benimmregeln.
        Es ist ein philosophisches und psychologisches Werk der Aufklärung über menschliches Miteinander, gegenseitige Achtung und Selbsterkenntnis
        Knigge zeigt, wie man Menschen aller sozialen Schichten mit Würde und Respekt begegnet. Man soll sich auf den Charakter, die Stimmungen und die Sichtweisen anderer einstellen, ohne sich selbst untreu zu werden.

    • „Bildung hat nichts, aber auch gar nichts mit Intelligenz zu tun.“
      Wie vorallem er eindrücklich beweist. Hauptsache die bunte Kette sitzt und der Punkt auf der Stirn, wenn er mal nach Indien reist! *LOL*

    • Recht hat er – Birne fällt nicht weit vom Apfelbaum.Der Weg dahin ist das Problem, man müste ganzen Tag nur lügen und das kann zum Glück nicht jeder.

  • Ich würde mal sagen: Eigentor. Wenn man sich seine Abschlussarbeiten in Harvard durchliest. Kommt man genau zu diesem Schluss 😉

    • Fratzscher vs. Lauterbach.

      Kampf der Giganten.

      „Nach unseren Berechnungen erwirtschaftet ein Flüchtling nach fünf bis sieben Jahren mehr, als er den Staat kostet.“ – Marcel Fratzscher (DIW) am 03.11.2015

      „Impfungen sind mehr oder weniger nebenwirkungsfrei.“ – Karl Lauterbach (SPD) bei Anne Will am 22.02.2022

    • Schaut mal, wie die Bodyguards diesen Kerl, dieses Mitglied der Arbeiterverräterverräter-Partei SPD, in Sicherheit bringen mussten.

      Sonst hätte er Prügel bezogen.

      https://www.youtube.com/shorts/CAQxktssSiI

      • Im Knast wäre er zukünftig sicherer.

        • Der und seine Kumpane sind doch bereits auf der Suche nach einer Bleibe in Südamerika.
          Und wenn es dann so weit ist, werden der Vatikan und die CIA ihm und der rot-grünen Blase über die neue Rattenlinie (engl. ratline) zur Flucht verhelfen.
          Genauso wie sie es damals nach 1945 mit den Naziverbrechern taten.

          8
    • Er kann sich eben nicht so richtig ausdrücken.

    • Auf welche persönlichen Leistungen gründet sich die widerliche Arroganz von Lauterbach?
      Er zeigt, wie mittlerweile die SPD ihre ehemaligen Stammwähler verachtet.
      Und wer ist denn für die nur noch kleinen Lohnunterschiede verantwortlich, wenn nicht SPD und Gewerkschaften?

    • Akademiker sind Menschen die im Alter con 2-3 ins System gegeben wurden und mit 28-32 raus kommen. Also ein maximum im System verbracht haben welches auf Anpassung und Abrichtung der Sklavenkaste setzt. Wissenschaft ist das was derjenige will das es das ist der diese Wissenschaft finanziert. Das gilt auf für die Wahrheit des Staatswesens wo Du in einer Oligarchie lebst und Akademiker dir erzählen man lebt in einer Demokratie. Ein Demozid ist eine Gentherapie ist eine Impfung.- ob das jetzt von Intelligenz oder maximaler Anpassung zeugt kann man diskutieren. Unwesentliches Wissen was nur einen Wert hat wenn ich in einem System lebe welches mir das eingetrichtert hat. Das bringt dir final zum überleben nichts wenn es das System z.B. nicht mehr gibt oder eine KI mir den gleichen Müll erzählen kann. Akademiker kommen aus dem System und sind gemacht das System zu verteidigen als Experte LOL.

      Nehme MINT Fächer aus…

  • „Dabei legte Lauterbach einen bemerkenswerten Auftritt hin.“
    Das kennen wir doch von ihm gar nicht anders: „Die Impfung ist nebenwirkungsfrei!“
    Meine Mutter, vorher kerngesund, wie ganz viele andere auch, kann dem nicht mehr widersprechen, weil ihr die „Impfungen“ zum Verhängnis wurden!

    • Ha! Meine Oma die als Kind die Bombardierung Dresdens als Flüchtlingskind aus Schlesien unter dem Wagon eines Zuges überlebte und die letzten 30 Jahre sterben wollte hat das zeitliche grausam gesegnet.

      • hmmm… hä?

    • Jeder in der Medizin weiß das jeder Eingriff in die Gesundheit Nebenwirkungen haben.

      Die Frage ist immer: Krank bleiben oder die nahezu immer kleineren Nebenwirckungen ertragen. Weiß jeder in der Profi Medizin Welt.

      Na klar keine Naturheiler oder Heilpraktiker und so.

      -11
      • „Krank bleiben oder die nahezu immer kleineren Nebenwirckungen ertragen.“
        Meine Mutter lebt nicht mehr, sie ist förmlich verreckt!
        Im Übrigen gibt es seit den „Impfungen“ eine Übersterblichkeit! Plötzlich und unerwartet….
        Impfen bis der Arzt kommt ODER der Bestatter!

  • Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand.

    Schopenhauer

  • Gerade diese Aussage zeugt von seiner Intelligenz!

    • Man sollte ihn mal fragen, was er als unbeteiligter zum Thema Bildung hervorzubringen hat.

      • Bitte nicht. Das stinkt doch, wenn er nur den Mund aufmacht…

  • Lauterbach und Fratzscher, da haben sich zwei gefunden! Wieso tauchen die immer wieder auf???

    • Diese Frage stelle ich mir auch, warum immer diese Inkompetenz?

      • Wenn ihr was besseres wollt wählt AFD 😉

        • Wer sich den Dreck tatsächlich noch anguckt, bitte…
          Ich habe seit jetzt anderthalb Jahren keine Glotze mehr und zieh mir so einen Mist bestimmt nicht mehr rein…
          Mein Kreuz der AFD!!!

          8
    • Na…Örr….deswegen 🤷‍♂️🤷‍♀️🤷‍♂️

    • Vielleicht sitzen die in der gleichen Psychiatrie?

  • Und die wundern sich noch allen Ernstes warum die Wahlumfragen aussehen wie sie aussehen. In welcher Blase leben denn diese Politiker?

    • Die Frage ist rhetorisch. Sie leben in ihrer, die bekanntermaßen mit der Wirklichkeit soviel zu tun hat, wie ein Pferdepups mit einem Saharasturm.

  • Meint er seine Parteikollegen von der SPD?

  • Lauterbach irrt, wenn er annimmt, dass es in der Gruppe der Nicht-Akademiker kaum Einkommensunterschiede gibt. Von Mindestlohn bis Spitzensteuersatz ist alles dabei. Ca. 12% der Arbeitnehmer mit einer Ausbildung zahlen den Spitzensteuersatz und verdienen daher über ca. 87.000 EUR brutto. Aber wen wundert es. Mit der Wahrheit hat er es sonst auch nicht so genau genommen.

  • Bitte die SPD unter 5 % bringen !!!!! Demnächst am 6. September in Sachsen-Anhalt erst mal !!!! Danach auch alle anderen…..bitte!!!!!!

  • Ich habe ein sehr langes Berufsleben hinter mir und kenne alle Seiten. Ich kann nur sagen, dass „Nichtakademiker“ nicht automatisch dümmer sind, so wie Akademiker nicht unbedingt schlau sind. Auch ein Doktortitel ist kein Garant dafür, ob jemand etwas kann. So wie Lauterbach Menschen klassifiziert, zeigt nur dass er überhaupt keine Ahnung hat. Auch keine Ahnung davon, was die Menschen am Ende ihres Arbeitslebens in der Tasche haben. Ich kenne einige Akademiker, da ist nur Ebbe in der Kasse und ich kenne auch gewiefte Arbeiter, welche im Rentenalter jede Menge Immobilien ihr eigen nennen.

    • Dass ein Doktor,- und Professortitel nichts über den Intelekt aussagt, haben sämtliche Mediziner während Corona eindrücklich bewiesen. Wenn man als Laie weiß, dass Impfstoff-Zulassungen normalerweise sehr viele Jahre dauern, aus sehr gutem Grund und dann sieht WIE sorglos und hörig Doktoren damit umgegangen sind, verliert man komplett das Vertrauen in diese Berufsgruppe.

    • nun in den 90er 00er war Dr ,also Promovieren die Exclusivausgabe der kaschierten Arbeitslosigkeit …………..

  • Ich habe mit 16 meine Lehre begonnen und angefangen in die Rentenkasse einzuzahlen? Herr Lauterbach wann haben sie das erste mal in die Rentenkasse eingezahlt?
    Ich habe auch Akademiker in meinem Bekanntenkreis und die haben 2 Jahre Abitur, mindestens 4 Jahre studiert und sich oftmals noch eine Auszeit genommen!
    Egal wie viel die mehr verdienen, an meine Einzahlungen kommen die nicht mehr ran!
    Außerdem ist die Zeit wo studierte Leute mehr verdienen lange vorbei!

  • Hätten wir einen Rechtsstaat der funktioniert ,
    ob dieser Kommentar dann noch möglich wäre ?

  • Einfach einmal die Vita dieses Blenders in näheren Augenschein nehmen. 😁😁

  • >>Lauterbach … kanzelte jedoch die arbeitende Bevölkerung als ungebildet und arm ab<<
    Da muss ich dem guten Herrn doch Recht geben! Die Bevölkerung, welche die Vereinte Linke mit Zweidrittelmehrheit wählt, ist offenbar nicht besonders gebildet. Dass sie auch arm bleibt, dafür sorgt dann die von ihr gewählte Vereinte Linke.

    • Wenn Sie die CDU zur Linken zählen, ja. Sie sollten aber nicht vergessen zu erwähnen, dass darunter sehr viele Akademiker sind.

  • Bei den meisten von denen da ganz oben ist Einbildung die höchste Form der Bildung, würden manche hinweisen.

    Man bildet sich ein Wirtschaftsstandort kann mit Wetter-Voodoo am Leben gehalten werden.

    Man bildet sich ein Ausgrenzung schafft Akzeptanz.

    Man bildet sich ein Sondervermögen sind keine Belastung/Schulden.

    Man bildet sich ein der Mensch/Wähler sei nicht so gebildet, um eigenes Bild sich zu machen.

    usw… ja Einbildung ist das höchste Gut, manche nennen es daher auch Ideologie.

  • Wen Interessiert noch ein Herrn Lauterbach, wir sollten keine Energie mehr an ihn verschwenden.

  • „Oh leck“, wie wir Saarländer sagen.
    Soll bedeuten: „Das darf doch wohl nicht wahr sein.“

    SPD
    Gustav Noske (SPD) ließ Anfang der 1920er auf streikende Arbeiter schießen.
    Viele starben. Sehr viele wurden verletzt und schwerstverletzt.

    Saarland: Die Frau des Bürgermeisters an der ALDI-Kasse:

    Szenen einer Klassenverachtung – beobachtet an der ALDI-Kasse im Kreis Neunkirchen

    In einer saarländischen Stadt, irgendwo zwischen Sonderangeboten und Leergutbon, entspann sich an der Kasse eines ALDI-Marktes ein Gespräch über Wurst. Die Ehefrau des SPD-Bürgermeisters ließ dabei folgenden Satz fallen – mit einem süffisanten Lächeln auf den Lippen:

    „Ach, Lyoner essen doch eh nur Arbeiter.“

    Für Uneingeweihte:
    Im Saarland ist Lyoner (Fleischwurst) keine Wurst, sondern ein Kulturgut. Ein Symbol bodenständiger Esskultur, gerne morgens mit einem Weck verzehrt – vor allem von Menschen, die morgens um fünf aufstehen, um den Laden am Laufen zu halten.
    Muss ich mehr sagen? – SPD = Arbeiterverräter.

    • Die Arbeiter haben den Bürgermeister gewählt. Dumm gelaufen, aber Hauptsache SPD.

  • Lauterbach sollte auch mal bedenken daß diese, angeblich, „nicht so gebildeter Leute“ jeden Monat für sein fürstliches Salär, und später, für seine Pension aufkommen.

    • Genau deshalb sind wir ja die dummen!

  • „Oh leck“, wie wir Saarländer sagen.
    Soll bedeuten: „Das darf doch wohl nicht wahr sein.“

    SPD
    Gustav Noske (SPD) ließ Anfang der 1920er auf streikende Arbeiter schießen.
    Viele starben. Sehr viele wurden verletzt und schwerstverletzt.

    Saarland: Die Frau des Bürgermeisters an der ALDI-Kasse:

    Szenen einer Klassenverachtung – beobachtet an der ALDI-Kasse im Kreis Neunkirchen

    In einer saarländischen Stadt, irgendwo zwischen Sonderangeboten und Leergutbon, entspann sich an der Kasse eines ALDI-Marktes ein Gespräch über Wurst. Die Ehefrau des SPD-Bürgermeisters ließ dabei folgenden Satz fallen – mit einem süffisanten Lächeln auf den Lippen:

    „Ach, Lyoner essen doch eh nur Arbeiter.“

    Für Uneingeweihte:
    Im Saarland ist Lyoner (Fleischwurst) keine Wurst, sondern ein Kulturgut. Ein Symbol bodenständiger Esskultur, gerne morgens mit einem Weck verzehrt – vor allem von Menschen, die morgens um fünf aufstehen, um den Laden am Laufen zu halten.
    Muss ich mehr sagen? – SPD = Arbeiterverräter.

  • Er hat keine Facharztausbildung: Nach seinem Medizinstudium schlug er direkt den Weg in die Forschung, Epidemiologie und Gesundheitsökonomie ein. Er hat daher keine klinische Facharztausbildung absolviert.
    Fehlende Approbation bis 2010: Nach dem Abschluss seines Studiums 1989 beantragte er zunächst keine Approbation als Arzt. Damals wäre dafür eine 18-monatige Pflichtzeit als „Arzt im Praktikum“ (AiP) nötig gewesen, die er nicht ableistete. Erst im Jahr 2010 – rund 20 Jahre nach Studienende – beantragte und erhielt er seine Approbation. Dies tat er laut eigenen Angaben primär, um im gesundheitspolitischen Diskurs formal als Arzt anerkannt zu sein, nicht um zu praktizieren.
    Was bildet der sich eigentlich ein?
    Quelle: Deutscher Bundestag und Wikipedia

  • In einem kann man sich sicher sein, das Preis-Leistungs-Verhältnis bei Herrn Lauterbach passt hinten und vorne nicht zusammen. Der hat keinerlei Grund von oben herab zu reden.

  • Na, da hat das MoMa ja eine illustre Expertenrunde zusammengezimmert.
    Passt zum Niveau des Senders.

  • Selbst Schuld, wer sowas oder die entsprechende Partei dazu wählt. Irgendwie ist dieser Typ ja in den Bundestag gekommen.

  • ein SPDler und ein Claqueur der SPD führen eine Aufführung vor, die man als Debatte labelt. Also das Unterhaltungsprogramm des ZDF war auch schon mal besser

Werbung