Kirchen den Status entziehen. Kirchensteuer abschaffen !

Kirchenasyl ist ein Anachronismus und gehört abgeschafft!

Kein Rechtsbruch?
Das dürften wohl nicht die grünen zu entscheiden haben …

Sprach der Priester zum König: „Halte du sie dumm, ich halte sie arm“

Mich würde interessieren, ob die Personen für ihr Kirchenasyl, Geld an die Kirche zahlen müssen. Z.B. Bezahlung für ihre Verpflegung und „Unterkunft“. Ich denke nicht, dass der Herr Pfarrer diese Kosten übernimmt. Es wäre denkbar, dass der Staat direkt oder indirekt dafür zahlt, bzw. die Kirche diese Leute im Kirchenasyl abkassiert.

Nun, vielleicht ein Blick in die Geschichte:

Im römischen Reich gab es viele Bildnisse der Kaiser; wurde jemand Opfer eines Verbrechens und konnte sich zu einem Kaiserbildnis flüchten, ging es plötzlich nicht mehr um Raub, Wegelagerei oder Vergewaltigung, sondern um das „crimen laesae maiestatis“: Majestätsverbrechen bzw. Hochverrat, die grundsätzlich mit dem Tode geahndet wurden.

Im beginnenden Mittelalter etablierten sich dann zwei parallele Rechtssysteme: Neben dem weltlichen ein kirchliches Recht, das überall galt, wo die Kirche landes- oder grundherrliche Gewalt ausübte. Anders als das weltliche Recht kannte das kirchliche Recht – auch bei Kapitaldelikten – keine körperlichen Strafen (gegen allgemeine Vorurteile: Die Ketzer- bzw. Hexenprozesse ab dem hohen Mittelalter wurden nach weltlichem Recht geführt!).

Wer sich also nach einem Verbrechen in den Bereich der kirchlichen Gerichtsbarkeit oder „Domfreiheit“ flüchtete (vgl. „Sieh-um-dich-Gasse“ in Trier), wurde nach kirchlichem Recht abgeurteilt. Aber wegen des Rechtsgrundsatzes „ne bis in idem“, der die Doppelbestrafung verbot, konnte der Täter nach verbüßter Strafe den kirchlichen Rechtsbereich verlassen, ohne nach weltlichem Recht nochmals belangt werden zu können.

Damit hat das moderne „Kirchenasyl“ nichts zu tun, weil es ja gar nicht mehr darum geht, einen Täter nach kirchlichem Recht zu bestrafen (der dann nicht noch einmal nach staatlichem Recht bestraft werden darf), sondern nur darum, jemanden der staatlichen Rechtspflege zu entziehen. Ein solches „Kirchenasyl“ hat im freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat keinen Platz.

Jede Person die sich im Kirchenasyl befindet sollte auch im vollem Umfang von der Kirche finanziert werden (Unterbringung, Verpflegung, Kleidung, medizinische Versorgung usw). Würde mich mal interessieren wie lang und wieviele dann noch ins Kirchenasyl aufgenommen werden…

Ich werde aus der Kirche austreten.

Wo soll da der „humanitäre“ Sinn liegen? Es geht doch um zuständige sichere Dublinstaaten und nicht um die Abschiebung in ein sicheres oder mehr oder weniger unsicheres Herkunftsland.
Die Grünen und die Kirchen reißen sich somit darum die Zahlungs und Alimentierungsverantwortung zu tragen und nicht um den Ausreisepflichtigen vor jemand oder etwas zu beschützen.
Dann sollten sie auch für die zahlen aber nicht vom Steuergeld.

Tja, der Staat versagt vollständig an seinen Außengrenzen. Deshalb müssten diese sofort vollständig geschlossen werden und nur nach unserem Gesetz berechtigte Personen dürften passieren.
Aber hey, Rechtsstaat ist eh Geschichte, dumm nur, dass wir Steuern und Abgaben entrichten müssen.

Das. Gesetz verpflichtet Behörden dazu, abzuschieben. Konkret ist das § 58 Absatz 1 Aufenthaltsgesetz.
Die Kirche steht nicht über dem Gesetz.

Anscheinend gilt den Grünen ihre Moral mehr als unsere Gesetze. Hier ist der Verfassungsschutz gefordert.

Kirchenasyl ?- ach ja – sind ja alles Christen die hier her kommen, weil sie in ihrer Heimat verfolgt werden.

Das ist wie ein Theaterstück: Die Gesetze warten, die Behörden schauen zu, die Kirchen spielen Gesetzgeber – und die Politik posiert als moralische Schutzpatronin

Die Wurzel allen Übels.