Ex-Kanzlerkandidat
Laschet kritisiert Habeck: „In einer Demokratie darf man die Herrschenden Schwachköpfe nennen“
„In einer Demokratie darf man die Herrschenden Idioten, Schwachköpfe, Deppen nennen“, erklärt der ehemalige CDU-Kanzlerkandidat Armin Laschet und kritisiert damit auch den neuen Kanzlerkandidaten der Grünen, Robert Habeck. Dessen Anzeige hatte zur Razzia bei einem Rentner geführt, der ihn indirekt „Schwachkopf“ nannte.
Der ehemalige CDU-Vorsitzende Armin Laschet hat sich in der Debatte um die umstrittene Hausdurchsuchung bei einem Kritiker von Wirtschaftsminister Robert Habeck zu Wort gemeldet. In einem Tweet auf der Plattform X (ehemals Twitter) plädierte Laschet für einen gelasseneren Umgang: „In einer Demokratie darf man die Herrschenden Idioten, Schwachköpfe, Deppen nennen. In Diktaturen wird man dafür strafrechtlich verfolgt“, schrieb Laschet.
Laschet selbst war während des Bundestagswahlkampfs 2021 das Hauptziel vermeintlicher Hasskommentare in den sozialen Medien. Eine Studie der Organisation HateAid ergab, dass er innerhalb eines Monats in über 27.000 Tweets mit beleidigender oder verletzender Sprache erwähnt wurde. Trotzdem ließ er Zurückhaltung bei der rechtlichen Verfolgung solcher Kommentare walten.
Werbung
„Als Ministerpräsident wurde mir oft vorgeschlagen, beleidigende Tweets mit Strafanzeigen zu verfolgen. Bis heute unterzeichne ich solche nur bei Morddrohungen. Liberale Demokratie braucht Gelassenheit, Maß und Mitte“, so der ehemalige Kanzlerkandidat der Union.
Im krassen Gegensatz dazu steht der frisch gebackene Kanzlerkandidat der Grünen, Robert Habeck, der in seiner Funktion als Bundeswirtschaftsminister seit Beginn der Legislaturperiode ganze 805 Strafanträge stellte. Dabei brachte er nur Beleidigungen und Bedrohungen zur Anzeige. Zum Vergleich: Andere Ministerien haben noch gar keine Anzeigen während der Legislaturperiode gestellt, wie beispielsweise das Bundesfinanzministerium unter Christian Lindner (FDP).
Werbung
Der Bundeswirtschaftsminister ist nach seiner Anzeige gegen einen Rentner wegen angeblicher Beleidigung in die Kritik geraten (Apollo News berichtete). Der 64-jährige Stefan Niehoff hatte ein Meme über den dünnhäutigen Wirtschaftsminister mit dem Text „Schwachkopf“ retweetet.
Hier muss ich Laschet ausnahmsweise einmal vollumfänglich zustimmen.
In einer Demokratie darf man aber auch keine Brandmauern gegen Demokratisch gewählte Parteien Bauen !!! Immer so wie es gerade Passt Herr Laschet !!
Herr Laschet sieht das genau richtig.
Früher gab es Karnevalswagen auf denen groß zu sehen war, wie irgendein Politiker seinen Kopf in dem Arsch eines anderen stecken hatte. Sowas wäre heute undenkbar.
Warum? Hintern in der Regierung gibt es genug! Und Köpfe auch….
Also drauf auf die Karnevals Wagen…
Narzissten hassen es, wenn man sie kritisiert oder gefühlt beleidigt. Die schlagen eiskalt zurück, wenn sie die Macht dazu haben. Quod erat demonstrandum.
Das erinnert mich an einen alten russischen Witz:
– Kennedy erklärt Chruschtschow, was Meinungsfreiheit ist: Bei uns in den USA darf jeder Bürger ungestraft sagen: „Kennedy und seine Regierung sind alles Schwachköpfe.“
– Darauf Chruschtschow: Das ist bei uns nicht anders. Auch in der Sowjetunion darf jeder Bürger ungestraft sagen: „Kennedy und seine Regierung sind alles Schwachköpfe.“
(Damals hat man in Westdetuschland noch draüber gelacht …)
Ich finde die Erklärung von Rowan Atkinson zur Freiheit und Meinungsfreiheit einfach großartig.
🤣🤣🤣
Gibt es jetzt eine Razzia mit Hausdurchsuchung bei Laschet ?
Bitte Datum und Uhrzeit damit die Presse auch dabei ist…Wie übel dem Herren mitgespielt wurde…
Nein, der kann sich superteure Anwälte leisten und dann ist ja auch noch das mit der einen Krähe und der anderen.
In einer liberalen Demokratie, darf man politische Konkurrenten mit Gelassenheit, Maß und Mitte auch bis aufs Messer bekämpfen:
„Es ist richtig die AfD bis aufs Messer zu bekämpfen.“ – Armin Laschet (CDU) am 12.10.2019
Endlich erklärt mal jemand fundiert, was eine liberale Demokratie ist.
—
Wie möchten Sie das verstanden wissen?
Unglücklicherweise war M.Söder „ungeschickt“ genug, Laschet bei der Wahl immer wieder Knüppel zwischen die Beine zu werfen.
Scholz hat die Wahl nicht gewonnen, sondern Laschet hat sie (dank Söder) verloren und dann stand Keiner mehr zur Verfügung …
(Wollte da etwa gerade Jemand HABECK rufen???)
–
Um ehrlich zu sein: besser als Scholz wäre Laschet sicherlich gewesen!
Danke „Markus“, gut gemacht!
–
… und Respekt vor „Armin’s“ dickem Fell 😉
Koenig Markus der Wendige von Bayern faerbt seinen Bart nach, um Deutscher Kaiser zu werden. 43 Prozent Jubler in Bayern reichen ihm nicht.
„besser als Scholz wäre Laschet sicherlich gewesen!“
Eindeutig nö!
Als ob es mit einem Merkel-Jünger besser geworden wäre. Wie unbedarft muss man sein, um der CDU nach 2008 und 2015 noch irgendwas zuzutrauen?
Was ihr zuzutrauen ist, zeigt Merz dieser Tage nur allzu deutlich. Das Bestehen auf der Brandmauer und das damit einhergehende fundamentale Aushebeln der Demokratie – auch Merz ist damit lupenreiner Faschist im Sinne der Definition – nämlich dem Ausschließen von Andersdenkenden.
… und seinem schnellen Pferd.
Exakt so ist es! 3 schlimme Jahre Ampel-Regierung haben wir in der Tat hauptsächlich Söder zu „verdanken“!
Sag ich von Anfang an so. Schließlich hat Scholz unter Merkel gewirkt das hätte skeptisch machen müssen.
Der Olaf wurde auserkoren, weil er besser erpressbar war.
Klar. Flutopfer auslachen qualifiziert ihn zum Kanzler.
Steinmeiers Lachen an der falschen Stelle hat ihn nicht die Wiederwahl gekostet
https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-von-hugo-mueller-vogg-steinmeiers-lachen-an-der-falschen-stelle-hat-ihn-nicht-die-wiederwahl-gekostet_id_35167125.html
Olaf hat Bäcker mit ihren Sorgen über Strompreise verspottet
Wenn Das Alles ist, was Du zu sagen hast … 🙁
Duzen wir uns etwa???
Ja. Mehr gibt es nicht zu jemandem zu sagen, der nach einen Strassenbahnunfall eines Beamten am Unfallort mit einem Karnevalskostüm erscheint!
Der Mann hat mir 100%iger Sicherheit keine Flutopfer ausgelacht. Das war die schäbigste Kampagne, die jemals gefahren worden ist.
Wer von von uns hat schon mal nicht in einer unpassenden Situation wegen irgendeiner Banalität gelacht?
… und die Zeitung mit den vier großen Buchstaben war ganz vorne mit dabei.
Zu recht.
Unglücklicherweise konnte man diesen Fauxpas genüsslich auskosten.
Worüber er gelacht hat wissen wohl nur wenige Beteiligte und die werden den Sachverhalt sicher anders bewerten.
Ich glaube nicht, dass dadurch viele Stimmen verloren gingen.
Wer wegen solchen Dingen Strafanzeige stellt, darf keine führende Funktion in der Politik übernehmen. Die Polizei und die Strafverfolgungsbehoerden haben sicherlich wichtigeres zu tun als Rentner und alleinstehende Mütter einzuschüchtern.
Bei Corona Demonstranten hatte die Justiz/Polizei ja auch ihre helle Freude selbige zusammenzuknüppeln. Aus dem Rollstuhl zu zerren, Kinder vom Eislaufen zu holen, Spaziergänger mit dem Polizeiauto durch den Wald zu verfolgen, Altenheimbewohner den Besuch der Angehörigen zu verhindern, Teilnehmer an Beerdigungen zahlenmäßig zu reduzieren, Kindergeburtstage mit „Spezialeinheiten“ aufzulösen, Partys zu verbieten wenn mehr als X Personen die nicht verwandt sind und einiges mehr. Alles im „undemokratischen“ Internet nachzusehen.
Kalifatsdemos werden hingegen nur begleitet, damit Kritiker nicht zu nahe kommen. Vergewaltiger und Messerkünstler sind vielfach „in psychischer Ausnahmesituation“. Schulunfähig.
Da ist doch die Hausdurchsuchung bei Rentnern und Alleinerziehenden, die sich undemokratisch äussern, noch ungefährlicher und könnte die Beförderung beschleunigen.
Ist das alles so oder bilde ich mir das nur ein?
Nein haben sie nicht
Offensichtlich nicht!!!
recht hat er. herr laschet war auch bei corona gemäßigt, er scheint ohnehin gelassen zu sein und er hat humor, den die linken nicht haben.
Das stimmt Humor haben die nicht. Merkel hat immer wieder an seiner Leine gezogen. Das gab einen unguten Eindruck.
Immer wieder interessant, dass Funktionsträger dieses Landes solche fundamentalen rechtsstaatlichen Einsichten (wenn überhaupt) nur dann haben, wenn sie den Zenith ihrer Karriere bereits überschritten haben.
Das ist doch reine Wahlkampfrethorik, nix weiter.
Richtig, man(n) kann Alles negativ einordnen. Macht doch Nix, wenn man dafür die Geschichte (Vergangenheit) mal eben ausblenden muss.
Nur wer die erforderliche Stärke und Gelassenheit aufweist, über solche Lappalien hinwegzusehen kann als potenzieller Kanzlerkandidat überhaupt angedacht werden. Einen Kanzler, der die Bürger mit Anzeigen überhäuft? Unmöglich und nur in einer Diktatur denkbar. Bleibt zu hoffen, dass die Bürger ihren Kopf nicht nur als Hutablage verstehen.
Die Herrschenden?.? Fällt denn hier niemandem auf, dass Herr Laschet hier ein bemerkenswertes Demokratieverständnis an den Tag legt. Natürlich darf man die dem Volk Dienenden als Schwachköpfe bezeichnen.
Habeck ist in seiner Persönlichkeitsentwicklung irgendwo zwischen „das sag ich meiner Mama“ und „ich möchte mal Lokomotivführer werden“ stecken geblieben. Daß er aussieht und daherkommt wie sein eigener pubertärer Sohn (und auch so redet) verstärkt diese These nur. Und daß er so einen Doktor-Titel hat, sagt dabei überhaupt nichts aus – den haben ganz andere auch.
Natürlich hat er recht, der Laschet.
Aber glaubt er, dass es bei Habeck ein Umdenken erzeugt?
Das Problem ist: Die Gesellschaft sollte Menschen wie ihm und seiner Partei keine Macht in die Hand geben.
Wenn der Bürger über
Preiserhöhungen stöhnt, sind
gewisse Politiker taub, ziehen
einfach ihren öko-sozialistischen
Stiefel durch. Wenn der Bürger
aber schimpft und flucht, dann
werden sie pingelig…
In einer Demokratie darf man die Herrschenden beleidigen, in einer Diktatur wird man dafür strafrechtlich verfolgt…… Danke, euer Ehren, keine weiteren Fragen!!!!!
„„In einer Demokratie darf man die Herrschenden Schwachköpfe nennen““
Wo er recht hat, hat er recht.
In Deutschland darf man das aber anscheinend nicht.
Seltsam… Jetzt bin ich verwirrt, wenn ich über die beiden Aussagen nachdenke. Denn Deutschland *ist* doch eine Demokratie, oder? Sagt zumindest jeder, der kein „Staatsdelegitimierer“ ist, und denen darf man ja eh nicht glauben, sagt der Staat.
Der deutsche Thesaurus nennt mir etwa 100 Wörter für Schwachkopf.
Kann mir die Bundesregierung hieraus bitte eine positiv Liste für das Wort Schwachkopf erzeugen, dass ich verwenden darf ohne von ihnen Belangt zu werden.
Letztens hat Elon Musk Herrn Scholz als Narr bezeichnet (Narr entschpricht lt. Thesaurus Schwachkopf), muss der jetzt auch mit rechtlichen Konsequenzen rechnen? Vermutlich nein, schwache Menschen mit Macht können nur nach unten treten.
Wen meint er eigentlich mit den „Herrschenden“? Das Wort Minister kommt vom lateinischen „ministrare“ = dienen
Was hier hohe Wellen schlägt und einen dritten, vierten Artikel wert ist, interessiert den gemeinen Zuschauer der „aktuellen Kamera“ – genau was? Genau nichts. Die haben von diesem unglauben Politik und Justizskandal (ebenso wie den anderen Fall „Falschzitat“) nämlich gar nichts mitbekommen.
Ich kann gar nicht so viel essen wie ich k … möchte.
Ihr seit alles Schwa… ähm rzköpfe da draußen. Und später stellt ihr euch dann hin und wollt (oder habt) wiedermal nicht von nichts gewusst. Oma Krawupke wählt wieder den Scholz oder den Habeck, weil der ist ja so nett.
Ja, ich habe Puls und rege mich gerade wahnsinnig auf!
Denn es wird weder juristische Konsequenzen für die verantwortlichen Staatsanwälte, Richter oder Polizisten geben und politische schonmal gar nicht.
Besten Beispiel war ja das Compact verbot von Frau Faser. Die hat die Axt schon mehrfach an die „Freiheit“ angesetzt und darf einfach weiter machen.
Ihr könnt mich ja mal aufmuntern. Wann wacht der Bürger endlich auf.
Mir geht’s genauso wie Ihnen. Irgendwann muss man sich mal klar machen, dass unsere Landsleute mehrheitlich so sind. Die deutsche Geschichte hat ja nunmal so ihre Ursachen … das kam ja nicht von gar nichts!
Mit Familie oder Freunden diskutieren ist sinnlos. Die haben mich längst in den politischen Mülleimer geworfen, für die bin ich Abschaum.
Dann bleibt eben nur: Hinnehmen oder auswandern.
Eine „pessimistische Hoffnung“ gibt’s noch: Erst wenn’s RICHTIG dicke kommt, wachen sie auf. Also Butter nicht 2,99, sondern 8,99. Oder Zwangsenteignung aller Häuser und Autos. Irgendwie sowas … Wie die Bananen halt damals in der Zone.
Ich ich habe gut reden, mir geht’s nur deshalb gerade so gut, weil ich den wandelnden Witz gelesen habe, der mir gerade erklärt hat, wie er mich wieder zur CDU kriegt. Das hat den Abend gerettet. Morgen aber wird der Himmel wieder grau sein …
Kann Sie leider nur bestätigen, aber nicht beruhigen.
Die meisten Grünen werden Friedrich den Großen nicht kennen.
Er war seinerzeit in Preussen liberaler als Robert Habeck in der heutigen Zeit.
(Fast hätte ich Robert der Kleine gesagt)
Und Danke an Herrn Laschet.
Habeck hat das ja zum systematischen Nebenververdienstmodell gemacht.
Wie nennt man das wenn Politiker Gesetze erlassen und sich daran direkt persönlich bereichern!
In einer Demokratie gibt es gar keine Herrschenden sondern nur temporäre oberste Diener des Souverän.
Im Gegensatz zu Laschet hat Steinmeiers Lachen an der falschen Stelle ihn nicht die Wiederwahl gekostet
https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-von-hugo-mueller-vogg-steinmeiers-lachen-an-der-falschen-stelle-hat-ihn-nicht-die-wiederwahl-gekostet_id_35167125.html
Gegen welchen Stand hat sich Schwarzkopf Habeck am meisten versündigt?
Gegen den Wohlstand, gegen den Anstand und gegen den Verstand.
Das ist eine richtig gute Frage!