Abseits des Krieges zwischen Israel und dem Iran verstärken die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) ihr Vorgehen gegen die Terrororganisation Hisbollah im Libanon. Die vom Iran unterstützte Miliz ist seit ihrer Gründung ein Dorn im Auge des jüdischen Staates. Nun bemüht sich die IDF um die endgültige Zerschlagung der Terrormiliz. Kann ein solch ambitioniertes Vorgehen gelingen?

Kurz nach dem koordinierten israelisch-amerikanischen Angriff auf den Iran Ende Februar reagierte die Hisbollah mit Dutzenden Raketen- und Drohnenangriffen auf Israel. In den darauffolgenden Tagen intensivierte die Miliz den Beschuss und erhöhte die Zahl der eingesetzten Geschosse deutlich. Auch wenn die Angriffe nur begrenzten Schaden verursachten, führten die kontinuierlichen, mückenstichartigen Attacken zunehmend zu Frustration bei den Israelis. Die Lage mit der Hisbollah galt bereits zuvor als zunehmend unhaltbar – der erneute Beschuss schien nun den entscheidenden Wendepunkt markiert zu haben.

Unmittelbar danach antwortete die IDF mit umfassenden Luftangriffen im Libanon. Reuters berichtete, dass bereits am 2. März in südlichen Vororten von Beirut, in von der Terrororganisation kontrollierten Gebieten, Explosionen gemeldet wurden. Zudem habe Israel Bewohner von Dutzenden Dörfern im Südlibanon zur Evakuierung aufgefordert. Insgesamt habe das israelische Militär nach dem 2. März Hunderte Hisbollah-Ziele durch präzise Schläge getroffen.

Eine weitere Dimension, die im Krieg mit dem Iran aufgrund der geografischen Gegebenheiten fehlt, sind Bodenoperationen, wie sie im Kampf gegen die Hisbollah üblich sind. Die IDF startete eine begrenzte Bodenoffensive auf libanesischem Boden. Die Evakuierungsaufforderungen für Bewohner im unmittelbaren Grenzgebiet wurden in den kommenden Tagen kontinuierlich ausgeweitet. Israel bestätigte am 16. März, die IDF führe „begrenzte Operationen“ im Südlibanon durch. Die Nachrichtenagentur AP und The Guardian berichteten zudem, dass sich in Grenzgebieten israelische Truppen für eine mögliche größere Bodenoffensive sammelten. Außerdem meldete AP, dass UN-Blauhelme Zusammenstöße um die Dörfer Odasseh und Khiam registrierten und israelische Streitkräfte teils mehrere Kilometer in libanesisches Gebiet vorgedrungen seien.

Delivered by AMA

Ad

Delivered by AMA

Ad

Delivered by AMA

Zudem berichten mehrere Medien unter Berufung auf regierungsnahe Quellen, dass die israelische Regierung eine groß angelegte Mobilisierung von Militärreservisten genehmigen und bis zu 450.000 Soldaten einberufen will.

Lesen Sie auch:

Analyse

Wie Irans Strategie der maximalen Destruktion droht, das Mullah-Regime endgültig diplomatisch zu isolieren

Der Iran setzt auf eine Strategie der maximalen Destruktion – etwa durch Angriffe auf die größte Flüssigerdgasanlage Katars. Das Mullah-Regime manövriert sich damit zunehmend in eine drohende diplomatische Isolation in der Golfregion.

Boris Cherny • 94

Bei Markus Lanz

Laut Linken-Chefin Schwerdtner strebt Israel nach „Großisrael“ und „Vernichtung der Palästinenser“

Linken-Chefin Schwerdtner hat bei Lanz suggeriert, dass Israel derzeit „im Namen des Zionismus“ nach einem „Großisrael“ strebe, was auch „die Vernichtung der Palästinenser“ miteinschließe. Das müsse kritisiert werden dürfen.

Redaktion • 138

Auch das jüngste Handeln der Hisbollah deutet darauf hin, dass die Miliz mit einer baldigen großen Bodenoperation der IDF rechnet. Reuters beruft sich auf mehrere libanesische Quellen, die berichten, die Hisbollah stelle ihr Militär derzeit auf einen Guerillakrieg um. Truppen würden wieder in kleineren Einheiten operieren und die Nutzung von Kommunikationsgeräten vermeiden, die von Israel abgehört werden könnten. Zudem soll die Miliz wichtige Panzerabwehrraketen im Kampf gegen die IDF rationieren.

Währenddessen versucht der Libanon, die Lage zu deeskalieren. Präsident Joseph Aoun signalisierte Bereitschaft, direkte Gespräche mit Israel zu führen, und begann laut Reuters mit der Zusammenstellung einer eigenen Verhandlungsdelegation. Frankreich fungiert dabei als Vermittler. Außenminister Jean-Noël Barrot war am 19. März in Beirut und am 20. März in Israel, um eine Waffenruhe zwischen den beiden Ländern zu erreichen. Nach seinem Besuch erklärte er jedoch, dass er kein kurzfristiges Ende des Krieges sehe. Hauptproblem bleibt die Ablehnung der Hisbollah, Gespräche mit Israel zu führen. Gleichzeitig tut sich Israel schwer, mit dem Libanon zu verhandeln, da es dessen Vorgehen als zu spät und unzureichend bewertet. Zudem implizierte Israels Verteidigungsminister Katz, der Libanon würde den Waffenschmuggel an die Hisbollah zumindest zulassen.

Während eine diplomatische Lösung zunehmend unwahrscheinlich erscheint, setzt Israel auf militärischen Druck, um die Hisbollah weitgehend zu neutralisieren beziehungsweise ihre militärischen Kapazitäten deutlich zu schwächen. Darauf deuten mehrere Entwicklungen hin: die massive Mobilisierung Israels sowie vereinzelte Gefechte auf libanesischem Boden einerseits und die taktische Neuaufstellung der Hisbollah andererseits.

Der Erfolg einer solchen Militäroperation hängt maßgeblich von der Bereitschaft Israels ab, eine groß angelegte Bodenoffensive konsequent durchzuführen. Während eine vollständige Zerschlagung der Terrororganisation angesichts ihrer Größe und geografischen Verstreuung eher unwahrscheinlich wirkt, könnte der IDF eine Demontage der militärischen Infrastruktur, insbesondere im Grenzgebiet, durchaus gelingen.

Teilen: Zu den Kommentaren (43)