SS-Aussage
Krah zieht sich aus AfD-Bundesvorstand zurück und darf nicht mehr im Wahlkampf auftreten
Maximilian Krah tritt aus dem AfD-Bundesvorstand aus. Die Partei erteilte dem EU-Spitzenkandidaten zudem ein Auftrittsverbot für den EU-Wahlkampf. Krah und die AfD reagieren damit auf die Ankündigung des französischen Bündnispartners, nicht mehr mit der AfD zu arbeiten.
Von
Maximilian Krah zieht sich nach neuen Kontroversen um den AfD-Politiker aus dem Bundesvorstand der AfD zurück. Interne Quellen bestätigten dem ZDF am Mittwoch den Rücktritt des EU-Spitzenkandidaten, nachdem dieser in einem Interview mit der italienischen Zeitung La Republicca kontroverse Aussagen zur SS getroffen hatte.
So sagte Krah, man müsse die SS-Mitglieder „individuell bewerten“. Er werde „nie sagen, dass jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Verbrecher war“, verkündete Krah, ohne die nationalsozialistische Kampftruppe als solche zu verurteilen. Europaweit sorgte diese Aussage für Empörung. Auch der italienische Bündnispartner Lega äußerte seine Ablehnung gegenüber der AfD.
Die AfD erteilte dem dem 47-Jährigen außerdem ein Auftrittsverbot für den EU-Wahlkampf. Nachdem Krah bereits Mitte Mai verkündet hatte, nicht erneut für den AfD-Bundesvorstand zu kandidieren, muss sich der EU-Politiker jetzt vollständig aus dem öffentlichen Wahlkampf und seinen AfD-Positionen zurückziehen – möchte dennoch am 9. Juni ins Europaparlament einziehen.
Grund für den Rückzug: Die brisante Ankündigung des französischen Bündnispartners Rassemblement National (RN), die Zusammenarbeit in der rechtsgerichteten ID-Fraktion nach der Wahl wegen zu radikaler Tendenzen der AfD nicht zu erneuern. RN wiederum reagierte damit auf die neuerlichen Vorwürfe gegen Krah, die SS verharmlost zu haben.
Krah selbst nahm zur „Kenntnis, dass sachliche und differenzierte Aussagen von mir als Vorwand missbraucht werden, um unserer Partei zu schaden“. Das sei jedoch „das Letzte, was wir derzeit brauchen“. Denn „die AfD muss ihre Einigkeit bewahren.“ Aus diesem Grund ziehe er sich aus dem Wahlkampf und dem AfD-Bundesvorstand zurück.
RN hatte sich bereits m Januar von der AfD distanziert, nachdem das umstrittene Medium Correctiv ein angebliches „Geheimtreffen“ über angebliche Remigrationspläne der AfD aufgedeckt hatte (Apollo News berichtete). Krah war in den letzten Wochen auch wegen möglicher Kontakte zu China und Russland sowie der Beschäftigung eines mutmaßlich chinesischen Agenten in die Kritik geraten (Apollo News berichtete).
Meistgelesen:
…was für ein Vollpfosten!
Maximal Krah und maximaler Schaden für die AfD, und das jetzt!(nichts aus der „Wannenseekonferenz“ gelernt?). Auch wenn man das inhaltlich im Kontext wohl nicht beanstanden kann…Gras, Hardy Krüger… aber als AfD-Kandidat über das 3. Reich und WK2 zu faseln ist schon extrem grenzwertig und maximal dumm. Die Betrachtung der Realität beginnt mit der Gegenwart und dann einen Blick zurück und Blick nach vorn. Ein doch „ewig Gestriger“, zieht alle mit runter. Solche Leute brauchen wir in der AfD nicht. Das ist nicht die Alternative sondern nur alternaive.
Und der RN? Wahltaktisches Kalkül, schämen Sie sich!
Am Sonntag dann das erste Menetekel: die Kommunalwahl in Thüringen, ich drücke der AfD die Daumen!!
Ich kann Ihrem Kommentar nur voll und ganz zustimmen!
Wie kann man nur so dumm sein, im Wahlkampf so einen Satz von sich zu geben. Krah muss doch langsam wissen, wie der Mainstream auf solche Aussagen reagiert. (Ich habe auch langsam den Verdacht, dass es sich bei Krah um ein „U-Boot!“ handeln könnte. wie hier jemand schreibt.)
Der Wahlkampf ist jetzt jedenfalls total vermasselt und die Wahl vermutlich auch. Ich habe trotzdem bei der EU-Wahl (Briefwahl) meine Stimme der AfD gegeben. Die einzige Alternative dazu wäre für mich eine Wahlenthaltung gewesen. Und das wollte ich nicht.
Ja, wieder so ein medialer Knieschuss eines AFD-Spitzenpolitikers. Sie sollten als Profis doch wissen, dass sowas sofort ausgeschlachtet wird.
In der Sache hat Krah zwar recht. Zu Kriegsende wurden 18-jährige Bubis zur Waffen-SS zwangsrekrutiert, damit diese überhaupt noch Kampfstärke hatte. Aber warum lässt Krah sich überhaupt auf so ein toxisches Thema ein?
Man wird den Verdacht nicht los, dass die Altparteien und der Verfassungsschutz einige U-Boote in die AFD eingeschleust haben. Welche immer im „passenden Moment“, z. Bsp. kurz vor Wahlen, ihre Torpedos abfeuern, um die AFD zu versenken…..Oder ist es tatsächlich nur politische Dummheit??
Wieso ist eigentlich die kompetente und glaubwürdige Christine Anderson nicht Spitzenkandidatin??
PERFEKT! Das war auch mein erster Gedanke. Auch die Sache mit seinem (Ex) Mitarbeiter der spioniert haben soll… zeitlich sehr verdächtig 😉
Sollten bis zum Wahltag Ereignisse eintreten, die für mich eine Wahl der AfD unmöglich machen, würde ich Bündnis Deutschland wählen, die hier auf Apollo News bereits vorgestellt wurden. Deren Vorgänger LKR hatte ich ja 2021 meine Zweistimme gegeben/verschenkt.
Auch eine solche Entscheidung nehme ich mir als freier mündiger Bürger, als Souverän dieses Staates, heraus. Ich bin keine Parteimarionette!
Wenn die AfD jetzt die richtigen Knöpfe drückt, wird eine Rehabilitierung notwendig sein. Außerdem würde ich Martin Huber wegen dessen Nazibeleidigung anzeigen. Ich sehe darin nämlich meine Würde gem. Art. 1 GG, Abs. 1 verletzt:
„Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“
Jetzt ist der Drops endgültig gelutscht, sowohl für die Europawahl als auch die Wahlen im Osten. Alle die bisher vielleicht noch die AfD in Erwägung zogen, werden dies nach den Äußerungen von Krah wohl nicht mehr tun. Erschwerend kommen natürlich noch die Verfahren gegen Höcke, das Trommelfeuer der Medien gegen die AfD, wie natürlich auch noch Haldenwang dazu. Was bleibt, sind dann vielleicht noch die Trotzwähler. Ich glaube aber nicht, dass das reichen wird, noch irgend etwas im Sinne der AfD zu ändern
Die plausibelste Erklärung für die vielen eigenartigen Entscheidungen des Krah und auch seinen vorherigen kometenhaften Aufstieg vom gescheiterten CDU-Lokalpolitiker zum selbstermächtigten AfD-Chef-Aussenpolitiker wäre: IM des VS.
Krah ist kein Kind der ersten Stunde, sondern wechselte zwischen September bis November 2016 von der CDU in die AfD. Diejenigen, die 2013 bereits mitmachten, hatten lediglich die alternativlose Merkel-Diktatur satt. Es war das Jahr, wo ich bei der Bundestagswahl zum ersten mal nicht die FDP, sondern die AfD wählte. Bei der gleichzeitig stattgefundenen Landtagswahl in Hessen, verblieb ich jedoch noch bei der FDP.
Bei der nächsten Wahl wäre ich jedoch wechselfreudig, denn Frau Anna Nguyen hinterlässt einen guten Eindruck bei mir. Bleibt die Frage offen, ob im Herbst 2028 die AfD noch existieren wird?
Nein, so einfach geht das nicht!
Es ist Le Pen, die Maximalforderungen stellt und Kolonien aufrechterhalten will, die der sieche französische Staat nicht halten kann. Ihr Allüren, ihre Melonisierung ist zu kritisieren, nicht die AfD!
Zur AfD: Maximilian Krah hat sich immer mit Bravour geschlagen, daß ihm die Lumpenmedien das Wort im Mund herumdrehen war doch erwartbar. Die Instabilität dieses Bundesvorstandes samt Meuthisten, die bis heute nicht entsorgt wurden, bringt erst die Nachteile. Wenn die eigenen Leute vom Rotmob angegriffen werden dann hält man zusammen!
…weitere Stichworte sind die verhassten französischen Währungssysteme in Afrika und aktuell „Neu-Kaledonien“.
Hier finde ich hingegen hat der Vorstand schnell und konsequent gehandelt um weiteren Schaden von der Partei abzuwenden. Bei Bystron sehe ich das anders. Mehr „Anbiederung“ an die EU-Rechtsparteien ist allerdings nicht von Nöten, die werden die AfD noch brauchen, Wetten?
.
„Wenn die eigenen Leute vom Rotmob angegriffen werden dann hält man zusammen!“
.
Kann ich nicht unterschreiben, eine Partei ist keine Schicksalsgemeinschaft, das ist nur die verottete CDU/CSU.
Gleichwohl, mich lässt das nicht wanken, das sind Petitessen angesichts der gewaltigen Probleme hier Zulande(siehe Nickname…) wer das nicht angemessen wäägt kann gern sein Kreuz auf Klopapier machen.
Sehr ich auch so.
Die alleinige Aussage von Herrn Krah für sich genommen, empfinde ich als sachlich richtig.
Dies aber so zu äussern (Frankreich und Italien denken in erster Linie politisch an sich selbst. ->Präsidentenamt/Stimmenzuwachs, Wählerzustimmung dort) ist maximal dumm.
Dennoch, die AfD Personalie ist austauschbar, die Parteipolitik und das Parteiprogramm nicht.
Ich bleib dabei. AfD wird gewählt!
Solche Leute brauchen wir in der AfD nicht.
Nein, ihr jungen Leute bracht heute nur Duckmäuser und nachplappere.
Was wir in der AfD oder der Gesellschaft nicht brauchen, sind Menschen die sich über andere und deren Meinung stellen. Krah hat sich absolut nichts vorzuwerfen. Es geht mit der AfD auch gerade um das freie Wort und du bläßt hier gerade in das Horn der Scheidemokraten. Entscheide dich auf welcher Seite du stehen willst.
Tja, wie gesagt : Italiener und Franzosen sollten so konsequent sein auf deutsche Kohle zu verzichten. Aber dabei sind die ja sowas von liberal.
Deutschland hat seine Geschichte und wir haben es satt, dass andere uns vorschreiben, wie wir die aufzuarbeiten haben.
Der AfD-Vorstand wird mit den rechten EU-Anhängern noch sein blaues Wunder erleben. Dieser Kampf wird genauso groß, wie der mit Grünen und Linken. Wir brauchen unbedingt einen EU-Austritt. Erste Amtshandlung einer rechten Regierung in DE muss eine vollständige EU-Aufklärung und dann eine Abstimmung über den Dexit sein.
Die SS verübte grauenhafte Massaker in Frankreich und Italien.
und hatte in vielen Länder aus Einheimischen eigene Einheiten gebildet.
Sie meinen die Waffen-SS mit der Wehrmacht, die SS war im Inland tätig.
Aber was hat das mit dem Thema zu tun?
Pauschalisieren hilft nicht.
Das stimmt – die SS war allerdings in dieser Zeit eine angesehene Organisation in Deutschland. Junge Männer rissen sich quasi um einen der limitierten Plätze dort, weil diese mit Prestige und guten beruflichen Aufstiegschancen verbunden waren und auch die Chancen bei den jungen Damen stiegen dadurch.
Inwieweit jeder Einzelne ein überzeugter und gestörter Massenmörder war, sollte hinterfragt werden können. Die grausamen Morde der SS werden dadurch ja nicht geleugnet oder so, die sind ja gut dokumentiert und können nicht geleugnet werden.
Genau aus dem Grund hätte ich dort niemals mitgemacht. Das klingt mir einfach zu sehr nach „Elite“.
Die Rote Armee und die Amerikaner und Engländer genauso. Mit solchen Allgemeinplätzen die Diskussion zu vergiften hilft nicht. Schuld ist individuell festzustellen und zu beweisen.
Richtig. Und das Vichy Regime und die Mussolini Faschisten haben sie dabei massiv unterstützt, unter anderem mit der Auslieferung von Juden. Italien hat auf dem Balkan, in Griechenland und Nordafrika massive Menschenrechtsverbrechen begangen.
Aber nie haben diese Länder ihre Verbrechen im zweiten Weltkrieg wirklich aufgearbeitet und noch weniger ihre kolonialen Verbrechen, die teils, wie in Indochina und Algerien, noch lange nach dem zweiten Weltkrieg begangen wurden.
Und genau deshalb distanzieren sich Le Pen und die Lega von der AfD.
War jeder in der SS kriminell? Wirklich jeder? Ausnahmslos?
Die SS bestand nicht nur aus Freiwilligen, sondern auch aus unter ZWANG rekrutierten Soldaten. Ich denke die Kriminellen sind hier diejenigen, die die Soldaten zu diesen Grausamkeiten gezwungen haben. Von denen redet aber niemand. Darum wird es Zeit, dass das aufgeklärt wird. Ich finde es mutig von Herrn Krah, dass er so unbefangen darüber redet und ich stimme seiner Aussage zu. Ich bin der Auffassung, dass man nicht immer alles verurteilt werden muss, was längst 10000000 fach verurteilt wurde und Konsens ist. Mittlerweile fängt jede Diskussion mit einer Rechtfertigung zur Distanzierung, Verurteilung, Beipflichten usw. an, nur um nicht in irgendeine Ecke geschoben zu werden. Auch das muss aufhören.
Die Römer verübten grauenhafte Massaker in Frankreich und Germanien.
Wer permanent in der Vergangenheit lebt, hat keine Zukunft.
Das wissen wir, darum geht es nicht. Italien und Frankreich wissen auch, dass Krahs Aussage sachlich richtig ist. Doch auch darum geht es nicht. Sie ist einfach fatal, wie die meisten hier richtig konstatieren. Warum sagt er sowas ohne Not im Wahlkampf? Da kann man wirklich nur totalen Denkschaden oder tatsächlich ganz andere Motive vermuten.
Das ist doch der eigentliche Grund warum Frankreich und Italien insgesamt mit der AfD fremdeln.
Wir wollen die Finanzierung streichen und/oder den Euro abschaffen.
Exakt !!
Die EU wurde durch den Vatikan erzwungen (1957 „Römische Verträge“).
Frag mal Rom, ob es deinen Vorschlag erlaubt.
Das war nicht der Grund für Le Pen, sondern nur ein willkommener Anlass. In Polen, Frankreich und Italien und punkten PIS, Le Pen, Meloni und nun auch Salvini mit anti-deutscher Rhetorik bei ihren Wählern. In einem sind sich alle vier eining, man profitiert davon, dass Deutschland inkompetent regiert wird und möchte es weiterhin zu Kasse bitten. Das die AfD diese Zustände beenden möchte liegt also nicht im Interesse dieser politischen Akteuere, denn bei Geld hört ja bekanntlich die Freundschaft auf.
So sieht es leider aus.
😉
Der von Linken verehrte Günter Grass war sogar direkt bei der Waffen-SS, was er zeitlebens verschwieg. Nur nach Bekanntwerden räumte er ein.
Krah ist indes ein armseeliges
„U-Boot“.
😉
Es ist bekannt, dass der Verfassungsschutz V-Leute in unliebsame Parteien eingeschleust hat und immer noch einschleust.
Nur der Vollständigkeit halber möchte ich darauf hinweisen, dass das Verbot der NPD an V-Männern gescheitert ist.
Aber ich halte, wie alle Demokraten, nichts von dieser Partei.
🙂 Jede „Partei“ ist nur ein „tool“.
Alle politischen Ideologien stammen aus der selben Feder.
Die „NPD“ wurde vom britischen Mi6 geschaffen.
Spalter+Herrscher sind in
Rom+London.
Nix hat sich geändert.
😉
Ein Stück deutscher Geschichte :
http://gelsenzentrum.de/deutsche_nazi_karrieren.htm
Was Krah sagte, sagte auch schon Adenauer.
Aber nicht kurz vor der EU Wahl und direkt nach seinem „China Skandal“
Ja, er hat ein extrem schlechtes timing.
Exakt, dass genau war seine politische Dummheit.
Adenauer sagte zB auch, man schütte kein Schmutzwasser weg, bevor man kein sauberes habe. Das war auf die Weiterbeschäftigung ehemaliger NS-Mitglieder in der Verwaltung gemünzt.
Nicht zu vergessen auch, wer sein Kanzleramtsminister war. (Globke).
Die Menschen damals standen alle unter dem direkten Schock des Gewesenen, viele als „Insider“ des Systems. Da hatte eine solche Aussage eine andere Wichtung als 3 Generationen später.
Interessanter Denkansatz! Sollte das stimmen, müsste die AfD wie eine demokratischen Partei verantwortungsvoll handeln und entsprechend reagieren. Die anderen Parteien schauen derweil genüßlich zu und beobachten.
Auch sehr interessant ist die Geschichte sowjetischer und russischer Juden :
https://www.dekoder.org/de/gnose/antisemitismus-sowjetunion
Nein, ich will nicht ablenken, mir erschien nur der Zeitpunkt richtig auch mal woanders draufzugucken und anzumerken, dass Putin mit seinem Nazigefasel von der Ukraine gescheit den Rand halten darf. Wie alle Heuchel-Linken plärrt er „haltet den Dieb!“ durch die Gegend.
🙂
Putlers Chef ist Familie Romanoff in London. Und die Romanoffs haben Rom zu gehorchen.
Ost-Rom ist West-Rom.
Die Zentrale aller Geheimdienste der Welt ist der Vatikan.
😉
So ein Quatsch!
Beantragen Sie doch mal Einsicht ins 1000 jährige Archiv dort 😀
Putin ein Linker?
Baldur Springmann, erster Ökobauer Deutschlands und Gründungsmitglied der Grünen Kommunisten. Strammer NAZI, Mitglied in der NSDAP, SA und SS.
Ja mein Lieber. Alles der selbe Rotz!
Ich habe 10 Stunden Krah Interviews bei Jung und Naiv und in der Honigwabe angehoert, danach bin ich sicher er ist kein U-Boot! Er spricht Dinge an die die AfD auch dringend ansprechen muss! Krah steht zu seiner Meinung und spricht diese aus. Solche politiker brauchen wir und nicht welche die nur sagen was die Welt hoeren will.
Er hat zumindest ungeschickt agiert. So wie ich es gelesen habe, wurde er nach den SS Offizieren gefragt.
Vielleicht kam es auch zur Unzeit als es viele Diskussionen um die Beileidsbekundungen für Raisi gab. Somit kam das in der Hintergrund.
Nichtsdestotrotz gibt UvdL gerade wieder eine Steilvorlage pro AfD: Gemeinschaftsschulden lehnt sie offenbar nicht mehr wirklich ab. Wurde zu Beginn der EU als absolutes No Go bezeichnet.
Ansonsten gleube ich sowieso, dass alle ihren Wahlkampf machen und es nach der Wahl wieder Gepräche und Kooperationen geben wird. Letztendlich sind Le Pen und Co. auch daran interessiert, dass die EU wieder auf ein vernünftiges Maß zurückgeführt wird.
Ich traue weder Meloni noch Le Pen.
Wenn Krah nicht im Zersetzungsauftrag agierte, scheint er jedenfalls eine Vorliebe für Fettnäpfchen zu haben. – Wie Gauland.
Nationalsozialismus ist ein Minenfeld, das man vor Allem als AfDler nicht zuerst betreten sollte.
Letztendlich sind alle nur daran interessiert, in Brüssel und Straßburg fette Kohle einzukassieren. Hauptsache ran an den Fressnapf. Inzwischen glaube ich keinem einzigen Politiker mehr, dass es ihm um mehr geht als sich die Taschen vollzustopfen.
Ich denke mit ein bisschen Lebenserfahrung und einer guten Menschenkenntnis werden Sie die wenigen aufrichtigen Politiker erkennen.
In der gestrigen Phoenix Runde ging es um unser Grundgesetz und Linda Teuteberg hat meiner Meinung nach eine gute Figur gemacht. Leider warte ich noch auf Rückantwort auf meinen Brief.
egal, was Herr Krah in dem Interview in Sachen schwarze Truppe( nebenbei von 900.000 aktiven waren 200.000 Ausländer aller Couleur, darunter etliche Franzosen und auch Italiener) erzählt hötte, man hötte es ihm irgendwie negativ ausgelegt.
am besten hätte er geantwortet:
„das fragen sie bitte Fachleute und Forscher. oder noch lebende Zeitzeugen“
übrigens: auch einer meiner Vorfahren war die letzten Monaten als Jungspund bei dieser Truppe, ähnlich wie die Herrn Grass/Krüger.
Profane Gründe: besserer Sold und bessere Versorgung mit Ausrüstung , damit bessere Überlebenschancen, im Vergleich zu seiner Alternative, dem Volkssturm..
Krah hat lediglich die Position vertreten das Schuld individuell und nicht kollektiv ist. Selbst in einer Mörderbande wie der SS ist nicht jeder automatisch einer. Der Gegenentwurf zu individueller Schuld ist die kollektive. Und diese Sicht ist ein Merkmal des Totalitarismus.
Ist sicher so, aber er hätte wissen müssen, dass man auf ihn losgehen wird. Wäre vermutlich immer passiert, egal wie er reagiert hätte.
Ansonsten sehe ich von den größeren Parteien nur die AfD, die sich gegen die Auswüchse der EU stellen wird. Ebenso habe ich Bedenken, dass man sich mehr und mehr isoliert.
Typisches Beispiel heute in der FAZ: DAX Chefs warnen davor, die EU zu verlassen. Nächste Seite beschweren sich die Unternehmen über neue bürokratische Berichterstattung basierend auf Vorgaben der EU.
Er hat sich in die Falle locken lassen, leider. Was die DAX Chefs betrifft, die sind mir mittlerweile noch widerlicher als das Altparteien Gesocks.
Schuld entsteht stets aus individueller Handlung.
Daraus folgt, daß es eine Kollektivschuld nicht gibt.
Krah hatte mit seiner Äußerung nicht unrecht. Tatsache ist, dass in der SS, inkl. Waffen-SS, bis zum Kriegende mehr als 900 000 Mann dienten, darunter viele Freiwillige aus dem Ausland, so auch aus Frankreich, unter anderem die 33. SS-Division „Charlemagne“, die in Berlin sogar bis zur buchstäblich letzten Minute gegen die Russen kämpften. Zahlreiche Verbrecher unter der SS ja, aber bei weitem nicht alle. Recherchen im Netz geben da andere Auskünfte.
Die Franzosen waren bei Kriegsverbrechen ebenfalls nicht zimperlich.
In der Besatzungszeit Tausende Vergewaltigungen, Morde in der Besatzungszone. Schwerpunkte in den Gebieten Konstanz, Bruchsal, Freudenstadt, Höfingen (Entnommen aus Schriftstücken der Autoren Anthony Clayton, Alexander Perry Biddiscombe).
12 000 italienische Zivilisten fielen französisch-marokkanischen Soldaten zum Opfer. Verarbeitet im Film La Ciociara mit Sophia Loren. Die Liste französischer Kriegsverbrechen geht noch zahlreich weiter.
Es geht nicht darum, ob er recht hat oder nicht. Es ist einfach nur dumm, darüber während eines Wahlkampfes zu diskutieren, wenn man doch weiß, dass man alle Medien gegen sich hat und die politischen Gegner so eine Äußerung auskosten werden. Mich erinnert das an Möllemann 2002, als dann nach dem ersten Friedman-Knatsch im Frühjahr wochenlang Ruhe war, Möllemann aber wenige Wochen vor der Wahl mit seinem dämlichen Flugbatt um die Ecke kam.
Tja, Hr. Krah ist so eine Art „Loose Cannon“. Damit dürfte der Europa-Wahlkampf für die AfD komplett verhagelt sein. Völlig ohne Not diese Instinktlosigkeit und selbst eingerührt.
Ich muss aber in diesem Zusammenhang immer daran denken, dass der Verfassungsschutz bestätigt V-Leute in die AfD eingeschleust hat. Vielleicht zünden die gerade jetzt vor den Wahlen. Man weiß es nicht.
Vielleicht hat er im Auftrag gehandelt.
Je länger man drüber nachdenkt umso mehr Sinn ergibt es…
Naja, das Haus mag jetzt in Flammen stehen, aber eventuell kann man wie ein Phoenix aus der Asche wiedergeboren werden! Speziell, wenn sich herausstellen sollte, daß die ganze Aktion eine Mission im Auftrag des BfV ist.
Warum muß man ständig über „das Thema“ reden? Gibt es 1. nichts wichtigeres und 2. ist das vermintes Gebiet. Auch wenn ich an der Aussage nicht falsches finde, die anderen stürzen sich darauf wie Geier auf Aas.
Im übrigen halte ich Le Pen für einen falschen Fuffziger, und die Anbiederei an sie geht mir auf die Nerven. Wenn die AfD nicht zu ihren Leuten hält, dann geht sie eben kaputt.
Ohne den genauen Wortlaut des Interviews zu kennen und mich damit äußern zu wollen, möchte ich aber etwas zur Geschichte kommentieren.
Die SS ist in den Nürnberger Prozessen zurecht als „verbrecherische Organisation“ eingestuft worden.
Waren also alle, die dabei waren, auch „Verbrecher“?
Viel zu viele wurden es durch ihre Taten. Wahrscheinlich die große Mehrheit.
Aber alle?
Hier werden Leute beschrieben, die in der SS waren, aber wohl kaum als originäre „Verbrecher“ angesehen werden können:
https://www.spiegel.de/geschichte/hitlers-kindersoldaten-wie-die-ss-minderjaehrige-rekrutierte-a-958278.html
Wie blöd kann man sein, sich vor laufenden Kameras so auf vermintes Gebiet treiben zu lassen? Krah muss doch genau wissen, dass als Folge des permanenten Nazi-Geplärres und dem Versuch, die Partei zu verbieten, das Thema tabu sein muss. Diese Politiker studieren, lernen Rethorik, üben NLP und tappen dann in solche Tretminen? Meine Güte…
Ja, ich kann es auch nicht verstehen.
Er scheint weniger intelligent als gedacht.
Eine solche Meinungsäußerung kann sich nur erlauben wer die Macht inne hat, aber kein Oppositioneller einer Partei mit tätowiertem Nazistempel. Nicht mal einem freundlichen Medium gegenüber, denn öffentlich ist öffentlich.
zumindest kann er beide juristische Staatsexamina als bestanden vorweisen, im Gegensatz zu anderen rot/grün/schwarz/gelben vorweisen.
Seine Aussage wurde komplett aus dem Kontext des Interviews gerissen, die Aussage er habe die SS nicht verurteilt ist eine erfundene Lüge um die es gar nicht ging, die AfD Führung reagiert entäuschend dumm & voreilig auf die gestellte Falle anstatt souverän zu reagieren, ihr bester Mann wurde mit Gewalt in dieser lächerlichen Pseudoaffäre gezielt von innen abgeschossen- Weidel, Schruppa & Höcke stehen jetzt selbst unter Verdacht sich dem Mainstream-Angriff zu beugen. Konservative haben keine Hoffnung oder Option mehr. Werde trotzdem AfD wählen, da ich entschieden gegen den sozialistisch-kommunistischen Brei reagieren muss. „Alternativlos“.
So sieht es aus. Und schau auf die Reaktionen hier. Es wirkt
RN nervt echt, die reagieren ja fast wie die Linken.
Was bitte ist an Herr Krahs Aussage falsch?
Es gibt viele SSler, die nicht als individuelle Verbrecher deklariert wurden, einige waren halt nur Mitläufer.
Mitläufer als Bürger ist anders als Mitläufer bei der SS. Da einfach auszusteigen zeigte ja quasi, dass man den Führer nicht unterstützt, was einem sicher nicht gut bekam…
Ob jemand für sich bestimmte moralische Fehlhandlungen als verbrecherisch einstuft, tut nichts zur Sache.
Allerdings frage ich mich, wie es dazu kam, dass er diesen Satz sagte, und warum er auf so eine wohl provokative Frage überhaupt antwortete.
Er sollte doch wissen, dass die Medien sich nicht für die Wahrheit interessieren und das zerpflücken werden.
Doch, das macht sehr wohl einen Unterschied aus! Es war nämlich ein Zeichen von Feigheit sich einer Elite anzuschließen, um Privilegien zu sichern. Die Mitläufer, die gar nicht erst gefragt wurden, bzw. 1933 noch in keinem wahlberechtigten Alter waren, wurde von der Wehrmacht eingezogen. Die besonders Wagemutigen weigerten sich und wurden meistens dafür mit dem Tode bestraft.
Meine beiden Großväter waren nie Mitglieder bei der SS. Der eine wurde zum Kriegsinvaliden und sollte trotzdem erneut zum Volkssturm eingezogen werden. Der andere überstand den Krieg körperlich unversehrt, weil seine Einheit Stalingrad erst nach der Einkesselung erreichte. Seine Seele hingegen hat bis zu seinem Lebensende Schaden genommen.
Wem hier vergeben werden kann, obliegt den Opfern zu entscheiden. Dieses Trauma müssen die Verbrecher von damals mit den Opfern gemeinsam überwinden. Die meisten werden dieses Trauma jedoch mit ins Grab nehmen. Dann Gnade Ihnen Gott! Wohl dem, der ein reines Gewissen hat!
Mein Opa sagte einmal zu mir:
Die „ach so klugen“ Nachgeborenen sollten sich in der Beurteilung von Menschen aus Zeiten zurücknehmen, in denen sie nicht gelebt und deshalb auch nicht in die Verlegenheit kamen, ihren Heldenmut als „Widerständler“ zu zeigen und unter Umständen am Galgen zu enden.“
Nachdem ich nun inzwischen eine Wegstrecke des Lebens von 8 Jahrzehnten überblicken kann, kann ich nur bestätigen was er mir damals mit auf den Weg gab.
Das Problem dabei ist, dass der Kandidat nicht von der Kandidatur entbunden wird und trotz allem im EU-Parlament auftauchen wird!
Man kann Krah darum bitten auf sein Mandat zu verzichten. Ob er sich darauf einlassen wird, ist jedoch eine Frage des Charakters.
…. und das ist auch gut so!
Ob die AfD sich mit dieser Entscheidung einen Gefallen getan hat, bleibt zu bezweifeln. Eher zeigt die Entscheidung wie sehr die Nerven in den Führungsgremien blank liegen.
So funktioniert halt Politik, indem Frau Le Pen unlängst zu verstehen gab, mit der AfD in keiner gemeinsamen Fraktion mehr sitzen zu wollen. Zum Gefallen der meisten französischen Wähler stärkt sie so ihr angestrebtes bürgerliches Image. Und die AfD kuscht, indem sie Krah isoliert und dadurch versucht zu retten, was so nicht mehr zu retten ist. Wie dann? Nur mit Einigkeit. Und Recht. Und Freiheit. Für das deutsche Vaterland.
Das war eine große Dummheit von Krah. Darüber hinaus ist zu sagen, dass der RN nicht unser Freund ist, ganz im Gegenteil. Das sind an sich selbst besoffene, antideutsche Großmäuler.
Warum springt man in der AfD über jedes Stöckchen, das ihr hingehalten wird?
Warum distanziert sich die Führung der AfD bei jeder Kleinigkeit von denen, die lediglich verdächtigt werden, ohne daß konkrete Beweise gegen sie vorliegen?
Und das soll eine Partei sein, mit der es in Deutschland besser wird?
Allmählich geht mir dieses imageschädliche Getue auf den Keks.
Hallo, AfD! ES GEHT MIR AUF DEN KEKS!
Bin ich der Einzige, dem unwillkürlich der Begriff „U-Boot“ in den Sinn kommt? Man erinnere sich an die „Piratenpartei“, die erfolgreich von innen zerlegt wurde …
Zu Ihrer Frage: Nein.
Dummheit gepaart mit Größenwahn. Die AfD soll den beerdigen, der lernt nicht dazu und richtet mehr Schaden an als er Nutzen bringt.
Da fällt mir gleich noch ein zweiter Selbstdarsteller aus der Riege ein, der auch nie seine Klappe halten kann und von einem ins nächste Fettnäpfen stolpert.
Gauland?
Mann O Mann, wie deppert kann man sein!?
Ja, der AfD Bundesvorstand ist wirklich deppert!
Krah’s Aussage, dass nicht alle in der SS Verbrecher waren, ist sicherlich nicht falsch, denn es wurden z.B. auch welche gezwungen, in der SS zu dienen.
Dennoch muß man dem Herrn Krah auch sagen, dass man nicht auf jede Bananenschale treten muß, die einem im Wahlkampf unter die Füße gelegt wird.
Insofern kann ich das Auftrittsverbot nachvollziehen, denn es muß nicht unnötig mehr Porzellan zerschlagen werden als unbedingt nötig.
Krah muss das machen, die gesamte AfD sollte das machen! Weg mit der Sprachpolizei, wir muessen wieder uerb absolut alles offen reden und uns nicht von den Altparteien, dem OeRR, und schon gar nicht vom RN vorschreiben lassen wer was sagen darf und was nicht!
Die Parteien legen Listen vor und die Parteien werden gewählt!
Welche Personen der Listen dann ins Parlament einziehen, ist für die Wahl nicht von großer Bedeutung!
Mein Fazit: Die Altparteien machen jeden Tag bessere Werbung für die Alternativen. Das machen sie wirklich gut!
Man hätte Krah viel früher aussortieren können. Hat man nicht, Pech gehabt. Potenzial war da, wenn man so einen allerdings in die erste Reihe stellt, muss man sich nicht wundern.
In der Partei wird angeblich vermutet, Krah wolle sein eigenes Süppchen kochen, nicht Teil der großen ID-Fraktion werden, sondern eine eigene kleine Rechtsfraktion zusammen mit ein paar osteuropäischen rechten Kleinparteien gründen, deren Fraktionsvorsitzender er dann zu werden hofft. In der ID ginge er wohl in der Masse unter.
Allerdings könnte Le Pens neuerdings zutage tretende Abneigung gegen die AfD auch ganz pragmatische Gründe haben: Madame will Präsidentin von Frankreich werden und vertritt natürlich zuerst französische und erst dann europäische Interessen. Die AfD tut dasselbe für Deutschland (als einzige dt. Partei), will die EU zurücksetzen und Europa neu organisieren – ohne diesen ganzen Bürokratie- und Geldtransfer-Zauber.
Das hieße u,a., dass Frankreich seine Schulden wieder selbst bezahlen muss. Zusammen mit einer Partei in einer EU-Fraktion zu sein, die den frz. Interessen entgegen wirkt, käme wohl im frz. Wahlkampf nicht gut an.
Das hätte viel früher geschehen müssen- ich bin fest davon überzeugt, dass dieser Typ ein V Mann ist und eingeschleust wurde. Ich verstehe jedoch auch nicht wie Chupalla und Weidel so blind sein konnten, diesen Menschen früher der Ämter zu verweisen!
Daran habe ich noch gar nicht gedacht, guter Punkt!
Bei der NPD waren z.B. auch viele V-Männer in der Führungsriege.
Und so offensichtlich auf eine provokative Frage zu antworten, ist entweder ziemlich dämlich oder Vorsatz.
Vielleicht weil zumindest einer der beiden selbst U-Boot ist?
Das sich Chrupalla und Weidel von LePen AfD Politik vorschreiben lassen ist viel schlimmer!
Ich könnte mir das jedenfalls gut vorstellen. Chrupalla und Weidel müssen aber auch erst einmal hieb- und stichfeste Beweise haben, bevor man entsprechende Schritte einleiten kann. Das bitte ich zu berücksichtigen!
Der Typ kann es nicht.
Es gibt auch Mitglieder krimineller Clans, die nicht kriminell sind. Sie werden aber in Sippenhaft genommen, weil sie Clanmitglieder sind.
Aus der Geschichte haben wir gehört und gelesen, dass die SS grausame Taten begangen hat. Nun sind Italien und Frankreich in der NATO und die Taten die von der NATO ausgehen, natürlich für den Frieden und die Demokratie, sind ok? Ukraine, ok? Die Kriminellen sind immer die Anführer, sie kriminalisieren aber diejenigen, die die Taten für sie begangen haben, auch heute noch und wer nicht mitgemacht hat wurde erschossen. Mit der Einführung der Wehrpflicht werden wir genau dort wieder landen. Regierungen verpflichten junge Männer zu töten. Die Leute, die das geil finden schreien zwar laut sind aber dann nicht beim Militär zu finden. Unser ganzes politisches System ist auf Tabus und Halbwahrheiten aufgebaut. Schluss damit! Ich denke das M. Krah mit der Aussage richtig liegt. Er macht einen ehrlichen Wahlkampf und darin sollten wir ihn unterstützen.
Nein, es gibt keine Sippenhaft, ja nicht mal normale Haft, denen man ja Straftaten nachweisen kann.
Die faschistisch organisierte Diffamierung der AFD scheint zu funktionieren. Krah hat zwar Recht, aber er häte wissen müssen, dass solche Aussagen negativ für ihn und alle Rechten, insbesondere der AFD ausgelegt werden. Aus Erfahrung sollte man klug werden. Schlimm finde ich jedoch die Kommentare in verschiedenen Foren. Keiner von uns hat Gott sei Dank diese Zeit nicht erleben müssen, aber viele spielen sich als “ Ich hätte das nicht Mitgemacht“ auf. Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein.
Ouradour ist Teil der französischen Identität. Der RN hätte nicht anders reagieren können. Krah hat dagegen grundlos die Wunden aus der Zeit des Krieges wieder aufgerissen.
Der RN kann reagiern wie er will. Die AfD, Chrupalla und Weidel duerfen sich aber vom RN weder im Personal noch der Politik drein reden lassen!
Der RN soll sich Frankreich und Deutschland heute anschauen! Deise Probleme muessen geloest werden und nicht was im WK2 passiert ist.
Madame hat der AfD-Führung auch nicht in die Personalpolitik hinein geredet. Sie hat lediglich erklärt, dass sie mit der AfD wegen Krahs Äußerungen nicht in einer Fraktion sitzen will. Das ist ihr gutes Recht.
Hineinreden wäre für mich, wenn sie Krahs Rückzug fordert als Bedingung für eine weitere Zusammenarbeit.
Dieses Interview kann sicher nicht ursächlich an den Vorhalten der EU-Partner sein; eher nur als Vorwand dienen.
Tatsächlich haben auch Italiener wie Franzosen ihre dunkle Stellen in ihrer Vergangenheit, die aber konsequent ausgeblendet oder geleugnet bleiben.
Man kann rätseln was z.B. den RN antreibt; ich tippe mal auf den typisch egoistischen Nationalismus der Franzosen wie den der Italiener; immerhin zeichnet sich ab, dass eine AFD sich nicht, wie bisher Pflichtübung, willfährig allen Wünschen und Vorgaben des mediterranen Clubs beugt. Fortgesetzte gemeinsame Kreditfinanzierung zu Lasten des bisherigen Trippel A Bürgens und grenzenloses Anschreiben im Target 2 Schulden-Buch könnten der Vergangenheit angehören.
Angesichts dieser fortdauernden Ressentiments zwischen den EU-Partnerländern dürfte eine „Bundes-EU“, wie sie sich einige Idealisten vorstellen, auf lange Zeit ausgeschlossen bleiben; wenn sie überhaupt jemals möglich sein konnte oder kann.
Krah ist intelligent und rhetorisch versiert. Daher muss er wissen, was sagbar ist und was nicht – zumal mitten in einem aggressiv geführten Wahlkampf, wo jedes Wort auf der Goldwaage landet.
Da arbeiten politisch und fachlich hoch begabte, fleißige Parteimitglieder rund um die Uhr für das Fortkommen der Partei – und Krah reißt mit dem A…. ein, was sie mit den Händen aufbauten.
Man kommt nicht umhin, ihm zu unterstellen, gegen die Partei zu arbeiten.
Konsequenz: Rausschmiss aus der Partei. Alles Zögern wird man der AfD nur noch mehr zur Last legen.
Genau deswegen sagt er es! Wir muessen endlich aufhoeren uns vorschreiben zu lassen was wir sagen duerfen und was nicht!
Krah ist gerade deshalb so wichtig! Ebenso wie Helferich!
Super, ganz genau 👍
Ein Rundumschlag ist aber nicht hilfreich, wenn man Wahlen gewinnen will. Und schon gar nicht mit der Behauptung, in der SS seien nicht alle Verbrecher gewesen.
Vergessen Sie nicht, dass diese Organisation für die besonders schlimmen Menschenrechtsverbrechen zuständig war (Massenhinrichtungen, Folter, Verwaltung der KZs und Vernichtungslager, Terror gegen die Zivilbevölkerung in besetzten Gebieten).
In diese Organisation kam man nicht ohne eine gewisse weltanschauliche „Eignung“, zumal diese Verbrechen der normalen Bevölkerung (und tlw. auch den Wehrmachtssoldaten) verborgen bleiben sollten.
Sicher müssen wir dagegen ankämpfen, dass der Meinungskorridor immer enger wird, aber solche Äußerungen wie die von Krah sind und bleiben aus meiner Sicht ein absolutes No-go. Sie sind ein Schlag ins Gesicht der unzähligen Opfer der Waffen-SS bzw. ihrer Nachfahren.
Mich hat es gewundert wie man ihn aufstellen konnte. Seine Kontakte waren ja bekannt. Auch seine politische Richtung ist schon immer grenzwertig gewesen. Krahl gehört nicht in die Politik. Mit solchen Leuten klappt es nie mit dem regieren auf Bundesebene.
Pro deutschland ist Grenzwertig? ok
Ich habe zwar selber schon AfD gewählt, aber manchmal frage ich mich, wie dumm einige in dieser Partei sind. Die reisen auf die Krim, in den Donbass als ,,Wahlbeobachter“ und jetzt Krah der in Italien davon schwadroniert, dass nicht alle SS – Männer Verbrecher waren. Das die Feinde der Partei nur auf solche Gelegenheiten warten, scheinen die nicht begriffen zu haben.
Eins muss man Krah lassen, er macht aus seinem Herzen keine Mördergrube.
Und er versucht nicht gleich über jedes Stöckchen zu springen, das ihm hingehalten wird.
Insofern ist er aufrichtig…
Der einzig erkennbare Skandal ist, dass die Parteiführung mal wieder nicht hinter ihren Leuten steht. Wie viele gute Männer und Frauen sollen denn noch gehen? Entweder will ich richtig anecken mit allen Konsequenzen oder nicht. Dazwischen gibt es keine Grauzonen. Wir finden unseren Weg auch ohne Le Pen und die sich ebenfalls anbiedernden Italiener.
Genau deshalb werde ich sie auch nicht wählen. Da versenke ich meine Stimme lieber in einer „Hundepartei“ oder ähnliches.
Hauptsache die Wahlbeteiligung bleibt in Größenordnungen über 70%, damit weniger „mauscheln“ möglich wird.
Und das macht dich jetzt besser? Versteh mich nicht falsch, das Vorgehen der Führungsspitze halte ich für fragwürdig, aber deshalb breche ich nicht gleich mit der ganzen Partei oder deren Zielen. Wir müssen unsere gesamten verfügbaren Stimmen gegen die Kartellparteien bündeln, so wie die es gegen die AfD tun. Da ist es doch eigentlich wenig hilfreich, unsere Stimmen auf Nonsens-Kleinstparteien zu verteilen oder? 😉 Du kannst du Hunde immer noch wählen, wenn die Altparteinen mal Geschichte sind. 🙂
Kurz vor einer wichtigen Wahl schießt sich die AfD mit Leuten, die solche Sprüche ablassen, selbst ins Knie. Wie dämlich kann man sein?
Krah ist kein Historiker, sondern Politiker. Will er ernst genommen werden, dann muss er sich mit den Themen der Gegenwart und der Zukunft beschäftigen. Da gibt es reichlich zu tun. Die Ergebnisse falscher Politik sehen wir jeden Tag und es werden Menschen gebraucht, welche sich in die Materie einarbeiten, mit echten Fachleuten Konzepte zur Verbesserung der Situation erarbeiten und diese politisch effizient durchsetzen. Wenn Krah sich lieber auf anderen Spielwiesen tummelt, dann ist sein Rücktritt nur konsequent. Ich sehe das auch nicht als Konsequenz auf dem durchaus hetzerisch betriebenen Kampagnen Journalismus, sondern als Einsicht, dass Krah den Anforderungen nicht gerecht wurde.
Krah hat das Thema ja nicht von sich aus aufgemacht. Er hat auf entsprechende Fragen geantwortet. Rückwärtsgewandt ist da eher der Journalismus, die drängen die AfD in die Zeit zurück.
Die Journalisten haben Krah ein Stöckchen vorgehalten, und er ist prompt gesprungen.
Krah ist ein Agent, der vom Verfassungsschutz in die AfD eingeschleust wurde, um im richtigen Moment aktiviert zu werden, damit die AfD zerschlagen werden kann.
Gewissermaßen ist er ein Trojanisches Pferd.
Was fuer Vollpfosten in der Fuehrung der AfD.
Wie kann man sich nur so leicht Angst einkagen lassen! Betimmt jetzt LePen die Politik der AfD?
Schlimm genug das die AfD Fuehrung ueber jedes stoeckchen des OeRR springt.
Krahs aussagen sind absolut notwendig, nur so kann das Overton Fenster wieder in die Mitte verschoben werden!
Diese Panik nur weil jemand Nazi Nazi Rääächts Nazi Rääächts Rääächts ruft muss aufhoeren.
Meine Stimme fuer die AfD bekommt Krah aber nicht so sehr die AfD.
Helferich, Krah und Hoecke in den Bundesvorstand!
Schluss mit distanziererei.
Diese Aktion ist nicht nur Dumm sondern auch so unnötig wie ein Krebsgeschwür. Die Reaktion der AfD Spitze ist auch nicht intelligent. Die springen mittlerweile über jedes Stöckchen das man ihnen hinhält. In der letzten Zeit macht die AfD auf mich den Eindruck eines zahnlosen Papiertigers. Denen fehlt die Power und der Wille sich zu behaupten von Durchsetzungsvermögen ganz zu schweigen. Schade! Wieder eine Hoffnung dahin.
„Lesen Sie die Geschichtsbücher.“ Das sollten die einzigen Worte sein, die einem AfDler im Bezug auf das dritte Reich über die Lippen gehen.
Ich mag Krah sehr und unterstütze ihn auch weiterhin, weil das, was er ausdrücken wollte – nämlich das in der Zeit in gewissen Gesellschaftsposten Zwänge herrschten, denen sich ein Individuum dann letztlich beugen musste ob es wollte oder nicht – ja historisch an sich verständlich ist, aber trotzdem sollte man als Jurist und Politiker auch die Fallen des Gegners erkennen und aufhören, ständig reinzulaufen. Wir müssen 2024 nicht mehr über den NS reden, denn wir sind keine NSler und diese Ideologie hat auch nichts mit unseren heutigen Themen zu tun.
Ich habe so langsam das Gefühl, dass die AfD ein Teil des Systems ist ,eine kontrollierte Opposition.
Dafür bekämpft man sie zu brutal.
Aber als Sammelbecken für all die Unzufriedenen in den Einheitsparteien kommt sie denen schon zupass. Man nennt das auch einen „Honigtopf.“ So haben die Altparteien in der Eurokrise 2013 ihre Reihen von „Querschlägern“ gereinigt, die sie nun im Ganzen ausgrenzen können.
Außerdem scheint es eine stattliche Zahl von V-Leuten in der Partei zu geben, die gezielt Zersetzung betreiben, und man hat mancherorts in den Regionalverbänden den Eindruck, die AfD sei selbst ihr größter Feind.
Das geht gar nicht! Bei allem nötigen Respekt, aber in die Wehrmacht wurde man zwangsrekrutiert. Bei der SS musste man jedoch Mitglied werden. Das mögen einige gemacht haben, um beispielsweise eine gewisse Bevormundung zu genießen, aber das ist genau der entscheidende Schritt, wo aus Mitläufertum, freiwillige Teilnahme an einem Verbrechen wurde.
Da in diesem Punkt sich alle Medien einig sind und Apollo News sogar die Originalquelle nennt, muß ich davon ausgehen, daß an den Vorwürfen alles stimmt. Dementsprechend hat die Partei entsprechend konsequent zu handeln und bitte auch überprüfen, ob Krah eventuell vom Verfassungsschutz eingeschleust worden ist.
Die anderen Parteien werden sich anhand der nächsten Schritte ihre endgültigen Schlussfolgerungen ziehen. Jetzt entscheidet sich das Schicksal dieser Partei!
Sollte ich etwas sehen, was mir mißfällt, habe ich bereits längst eine andere Option ausgesucht (und nein, es würde nicht die FDP werden) – Apollo News berichtete ebenfalls. 😉
Krah in 2-Teiler bei „Deutschland Kurier“ gesehen und gehört. Zigarre und Whiskey in der Hand + merkwürdiges Geschwafel. Der Auftritt eines Popanzes vor laufender Kamera. … Unfassbar!
Ein schwerer Schaden für die Blauen. Bystron kann ich noch nicht einschätzen. … „Wer nicht schuldig ist, werfe den ersten Stein!“ Über 2.000 Jahre alt.
Ich hoffe, sie kommen mit einem blauen Auge davon.
Ich bin entsetzt über diese Äußerung von Krah. Sie erfüllt mich mit einem ratlosen Schaudern und Fassungslosigkeit.
Ich schließe mich den völlig zu Recht mißbilligenden Aussagen und Verurteilungen der Kommentatoren hier an.
Auch ich kann absolut nicht verstehen, wie man ständig auf dem Nationalsozialismus herumreiten und diesen immer wieder thematisieren kann.
Diese und ähnliche Äußerungen sind parteischädigend. Ich bin ratlos und traurig …
Krah ist kein U-Boot sondern lediglich selbstgefällig. Individualschuld statt Kollektivschuld. Alles richtig. Aber er muss doch wissen, daß man Mißverstanden werden will. Solche Themen verweigert man doch. Und wenn doch kommt die Gegenfrage, was Günther Grass war?
Genauso wie der Höcke mit seinem Denkmal der Schande. Einfach nur blöd ins offene Messer gelaufen.
Ich hab bis heute nicht begriffen, was man am „Denkmal der Schande“ falsch verstehen kann. Der Holocaust ist eine Schande für Deutschland und wird es immer bleiben. Damit das nicht vergessen wird, wurde ein Denkmal errichtet = ein Denkmal der Schande. Oder nicht ?
Er hat nicht gesagt, dass das Denkmal eine Schande ist.
Genau.
Aber man macht solche Themen nicht auf, dass wir uns Denkmäler für unsere Schandtaten und andere Länder hingegen Denkmäler für ihre Triumpfe und Siege hinstellen. Überflüssig das alles.
Höckes Äußerung vom „Denkmal der Schande“ stammt aus 2017. Zuvor hatte bereits der Spiegelgründer Rudolf Augstein sich 1998 ähnlich geäußert. Beide meinten wohl dasselbe: dass der Holocaust die Schande war und nicht das Denkmal.
Inzwischen sollte man aber wissen, dass jeder Verbalbeitrag zu diesem Thema ein Seiltanz ohne Netz über einer Schlucht ist. Ein falscher Tritt, und man liegt unten.
Der politische Quereinsteiger Höcke hat sich mehrfach für das Missverständnis gerechtfertigt.
Der politische Altprofi Krah, der mit 14 Jahren der JU beitrat, von 1996 bis 2016 in der CDU und dort sogar Sprecher des CDU-Kreisverbandes Dresden war, kräht munter weiter.
Was Krah, den ich (erstmals empört nach dem Schnellroda-Video mit Kubitschek + Gattin) längst vor den aktuellen Affären um den chines. Spion + jetzt der SS wegen seiner skandalösen Statements pro Taliban,Erdogan, Putin,China, Islam (mit denen er die Dominanz der USA überwinden will) strikte ablehne +für unwählbar halte, zur SS gesagt hat, darin kann ich nichts falsches erkennen. Vielleicht war der Zeitpunkt taktisch unklug. Im übrigen haben Italien mit den Verbrechen Mussolinis in Äthiopien + ebenso die Franzosen bei ihrem Kolonialismus kaum die Berechtigung, sich an der SS zu ergehen. Zumal die Waffen-SS primär eine militär. Eliteeinheit war +von Adenauer so exculpiert wurde wie die Wehrmacht. Heute zufällig ein Heft per Post bekommen, wo stand: „Teile ich (Adenauer) mit, daß meine Ehrenerklärung vom 3.12.52 im Bundestag für die Soldaten der deutschen Wehrmacht auch die Angehörigen der Waffen-SS umfaßt, soweit sie ausschließlich als Soldaten ehrenvoll für Deutschland gekämpft haben.“
Ehrlich, wenn sich der Mann so leicht aufs Glatteis ziehen lässt ist es besser er geht. Genauso wie diese dumm-dämlichen NS Anspielungen von Höcke. Das ist das letzte was dieser Partei gebrauchen kann.
Jeder weiß das jede positive oder verharmlosende Äußerung aus der NS Zeit fatale politische Folgen hat. Herr Krah ist einfach noch nicht reif genug für diesen Job. Ich hoffe das der Rechte Flügel einfach von sich heraus seine Unfähigkeit erkennt und verschwindet.
Hat ihn jemand bezahlt, dass er seinen eigenen Wahlkampf boykottiert und seine eigene Partei?
Da bleibt nur ungläubiges Kopfschütteln übrig.
Maximilian Krah hat sich da offensichtlich ziemlich unprofessionell verhalten. Aussagen, die kritisch sein könne, müssten vorher im Wahlkampf mit anderen abgesprochen werden. Das gilt intern in der Partei als auch in der EU-Fraktion. Ich hoffe, die AfD zieht die richtigen Konsequenzen.
Jetzt wäre die beste Gelegenheit für die noch Intelligenten in der AfD mit dem „gärigen Haufen“ aufzuräumen, um noch zu retten was vielleicht schon nicht mehr zu retten ist. Die Radikalinskis wie Krah, Höcke, Bystron, Hilse etc. sollten entweder freiwillig auf ihre Ämter verzichten, sofern sie noch ein Restgespür für die schwindenden Chancen der AfD haben, ansonsten müssen Weidel, Chrupalla, Baumann und der Rest der Vernünftigen für den Austritt der Egomanen und Trittbrettfahrer sorgen, mindestens für ein Niederlegen aller ihrer Ämter in der Partei. Einer Partei der man noch bis vor Kurzem Chancen einräumte, die CDU als stärkste Partei abzulösen, hat sich aus eigener Dummheit verzwergt und wird somit für viele unwählbar. Diese Dummheit scheint bei den Konservativen weit verbreitet zu sein, siehe auch Werteunion, mittlerweile eine Partei ohne jede Wahlchance seit dem Zerwürfnis mit Krall und Otte, nun ein seelenloser Haufen, Bündnis für Deutschland dito.
Krah war mir vom ersten Moment an suspekt, wie er wie ein Pfau herumstolziert und sich dabei übers Haar streicht. Dann habe ich ihn in einem Interview bei der Weltwoche gesehen (mit Herrn Köppel). Seine Aussagen blieben dabei völlig unklar und widersprachen sich teilweise völlig. Ganz anders, als man das von unserer extrem geschätzten Alice Weidel gewohnt ist. Ich glaube nicht, dass Krah ein großer Verlust ist, auch wenn die gegen ihn erhobenen chinesischen Spionen-Vorwürfe nur reinen Haldewang-Kokolores darstellen.