Freund werden
Finanzministerium
Klingbeils Plan durchgesickert: Ehegattensplitting soll durch neues Modell ersetzt werden
Lars Klingbeil hat sich für die Abschaffung des Ehegattensplittings ausgesprochen. Nun enthüllt ein internes Papier des Finanzministeriums die konkreten Pläne des Vizekanzlers. Das bisherige Modell soll durch ein sogenanntes „fiktives Realsplitting“ ersetzt werden.
Von
Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) konkretisiert seine Pläne für eine Reform des Ehegattensplittings. Vergangene Woche verkündete er, es „in seiner heutigen Form“ abschaffen zu wollen. Jetzt berichtet der Spiegel über eine Vorlage mit dem Titel „Modernisierung des Ehegattensplittings“, die Mitarbeiter des Finanzministeriums in der vergangenen Woche ausgearbeitet haben. Das bestehende Modell soll durch ein sogenanntes „fiktives Realsplitting“ abgelöst werden.
Ehepartner sollen künftig nicht mehr den großen Splittingvorteil bekommen, den es bei ungleichen Einkommen gibt. Stattdessen soll nur noch ein begrenzter Freibetrag zwischen den Partnern übertragen werden können, um die Steuerlast günstiger zu verteilen. Der weniger verdienende Partner könnte demnach seinen Freibetrag auf den Besserverdienenden übertragen. Als Maßstab nennt das Papier den Unterhaltshöchstbetrag von derzeit 13.805 Euro.
Werbung
Dadurch würden vor allem Ehen mit stark ungleichen Einkommen benachteiligt. Faktisch würden sie nämlich mehr Steuern zahlen als heute. Das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) berechnete dies anhand eines hypothetischen Szenarios: Hat ein Partner ein zu versteuerndes Einkommen von 100.000 Euro und der andere gar kein Einkommen, würde dem Paar gegenüber dem bisherigen System jährlich 4.582 Euro weniger zur Verfügung stehen.
Lars Klingbeil begründete das Reformvorhaben vergangene Woche auch mit persönlichen Anekdoten von Frauen. „In der Tat treffe ich viele Frauen, die sagen: ,Ich würd ja gerne mehr arbeiten, aber dafür müsst ihr das Ehegattensplitting abschaffen, weil es gerade uns steuerlich überhaupt keine Anreize gibt, mehr zu arbeiten‘“, erklärte der Finanzminister (Apollo News berichtete). Da das neue Modell nicht rückwirkend gelten soll, würden Personen, die bereits verheiratet sind, davon nicht betroffen sein.
Werbung
Für bestehende Ehen gibt es einen anderen Plan. Die bisherigen Lohnsteuerklassen III und V sollen für alle Ehepaare abgeschafft werden. Stattdessen soll nur noch die Steuerklasse IV mit dem sogenannten Faktorverfahren gelten. Beim Modell IV mit Faktor wird die voraussichtliche Steuerlast unterjährig anders zwischen beiden Partnern verteilt als bisher bei III/V. Dadurch würde der geringer verdienende Partner monatlich mehr Geld ausgezahlt bekommen. Am Ende des Jahres bleibt nach der gemeinsamen Steuererklärung jedoch dieselbe Einkommensteuerlast bestehen. Die Aufteilung nach den Steuerklassen III und V wollte bereits die Ampelregierung abschaffen. Klingbeil belebt dieses Vorhaben nun wieder und verbindet es mit der Reform des Ehegattensplittings.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die Spd verabschiedet sich immer mehr von der Arbeiterklasse. Ab in die Bedeutungslosigkeit.
Die Sozialdemokraten sind Asozialdemokraten – schon lange … Und das „-demokraten“ ist auch fraglich.
Das wird leider noch so lange dauern, bis von Deutschland nichts mehr übrig ist – die SPD wird das Land mit in den Abgrund reißen.
schon wieder S PD mit A FD verwechselt?
Die AfD hat noch nix falsch gemacht und verbockt, die SPD seit Jahrzehnten!!!🤮
Das Schlechte in diesem Land ist das faktenbefreite Unterstellungen nur von einer politischen Seite verfolgt werden.
Familien ruinieren passt zum neuen Deutschland.
Fehlt dann nur noch das Kalifat, wo alle Linken Parteien hinaus wollen!!
Aber nur deutsche Familien!
Vor Merkel wurde noch nie so viel für
islamische Familien getan.
Die Deutschen wollten in den „goldenen
Zeiten“ immer weniger Familien gründen.
Da ist es doch logisch, dass man sich
um die Menschen kümmern muss, die noch bereit
sind viele Kinder zu bekommen.
Das bekommt die CDU aktuell besser hin
als jede Regierung zuvor
Ich sehe die SPD schon unter 10% und das ist gut so. Sozialismus hat noch nirgendwo zu Wohlstand und Freiheit geführt.
Unter fünf …..
Träumen sei Ihnen gegönnt, Ich sehe auch unter
einer CDU Führung Sozialismus a la SPD.
Das wird definitiv so bleiben – und das ist gut so
Nun, Klingbeils Lügen:
#1: Wer mehr arbeiten will, wird daran durch das Steuerrecht nicht gehindert – jede gegenteilige Behauptung besitzt bestenfalls „anekdotische Evidenz“.
#2: Ehe und Familie sind eine grundgesetzlich privilegierte Bedarfsgemeinschaft gegenseitiger Verantwortung.
#3: Das sog. „Ehegattensplitting“ ist kein herablassendes Zugeständnis des Staates, sondern Teil seines verfassungsrechtlichen Auftrags zum Schutz von Ehe und Familie.
#4: Es liegt in der Freiheit der Ehepartner, zu entscheiden, wie sie Erwerbs- und Care-Arbeit untereinander aufteilen. Das „Splitting“ dient auch zum finanziellen Ausgleich für unentgeltlich geleistete Arbeit (Haushalt, Kindererziehung, Pflege).
#5: Ohne unentgeltlich geleistete häusliche Pflege wären die Pflegekassen schon längst insolvent – abgesehen davon, daß weder genügend Heimpflegeplätze, noch ausreichendes Fachpersonal zur Verfügung stehen.
Fazit: Es geht nur darum, aus ohnehin schon Belasteten noch mehr Geld herauszupressen.
Nachsatz:
Der professionelle Lügner Fritz hat im kleinen Larsi einen idealen Lügen-Azubi gefunden.
Da stellt sicj die Frage: Wer ist hier Koch, und wer ist der Kochlöffel
Das ist schlecht für sehr viele.
Nur für die, bei denen die Realität zu Fiktion wird, oder die Fiktion zur Realität.
„fiktives Realsplitting“? Oder reales Fiktivsplitting? Hauptsache die Politik hat mal wieder eine neue Worthülse erfunden, die alles und gar nichts aussagt.
Je mehr man mit Fachworten, und seien es ausgedachte, um sich wirft, desto klüger erscheint man. Oder auch nicht. Wahrscheinlich denken die wir sind nur die Arbeiterklasse und dumm.
Es fällt auf, wie verschmitzt er in die Kamera lächelt bei seinen Anekdoten über die Frauen. Wie wenn er sich selbst ins Fäustchen lacht. Wahrscheinlich tut er das auch…
Wie wärs mit gutem Beispiel voranzugehen und auf die Diätenerhöhung in diesem Jahr zu verzichten, das motiviert – wie mir viele Männer erzählen – zum Abnehmen !
Ach so, er will das nur deshalb machen, weil er vielen Frauen begegnet, die ihn darum bitten. Alles klar.
Und versteht es so wie er es will. SPD eben. Die hören, dass man die Möglichkeit zum mehr arbeiten haben möchte, um sich endlich mal etwas leisten zu können, und die SPD versteht: um noch mehr in diesen Staat zu investieren.
Alles was man darüber wissen muss: wenn nachher beim Staat mehr auf dem Konto sein soll, dann muss bei den Familien weniger drauf sein. Wenn sich nichts ändern würde, bräuchte man kein neues Model.
Wer hat uns verraten??
Sozialdemokraten!
Ist doch egal, wie rum er das dreht und wie er es nennt. Zum Schluss werden die betroffenen Ehepartner weniger Geld in der Tasche haben.
Welche Frauen? Welche Frauen sagen allen Ernstes, dass sie ihr Partner mehr Steuern zahlen soll, damit es sich für sie lohnt mehr zu arbeiten?
„In der Tat treffe ich viele Frauen, die sagen: ,Ich würd ja gerne mehr arbeiten, aber dafür müsst ihr das Ehegattensplitting abschaffen, weil es gerade uns steuerlich überhaupt keine Anreize gibt, mehr zu arbeiten‘“, erklärte der Finanzminister…..“
Klarer Fall von anekdotischer Evidenz…..
Wahrscheinlich ist es nicht einmal das, sondern lediglich ausgedacht.
Das Modell nennt sich Steuervereinfachung und Bürokratieabbau.
Oder wurde es mir jetzt nicht gut genug erklärt?
Modernisierung? Auch ein Mett-Mario in Thüringen will die „Demokratie“ modernisieren. Der Begriff „Modernisierung“ steht bei den Kartellparteien für den Abstieg Deutschlands
Anstatt sich mit wirklich wichtigerem Themen zu beschäftigen, wie Spritpreise und Energiepreise zu senken, sorgen angebliche Sozialdemokraten dafür, dass sich heiraten und demzufolge Kinderkriegen kaum noch Lohn um lt. Philipp Türmer 30 Milliarden mehr Steuern einzunehmen, weil es nichts anderes ist als eine verdeckte Steuererhöhung!
Mal nebenbei 600 Milliarden hätten wir durch günstige Kernernergie einsparen können, hätten wir die Kernkraftwerke bis heute laufen lassen.
Soviel dazu!
94 Mrd. an die Ukraine nicht vergessen und für Gaza in zwei Jahren 913 Millionen,
Entwicklungsministerin Reem Alabali Radovan hat für den Nahen Osten 177 Millionen zugesagt ….
Und mit Sicherheit wird schon darüber verhandelt wie wieviele Mille wir für Syriens Wiederaufbau verschwenden.
Weiß seine Frau überhaupt das er sich täglich mit anderen Frauen trifft???
Einen Freibetrag von 13.805 € pro Kopf und Monat halte ich für absolut ‚fair‘. Schön zu sehen, dass die SPD endlich wieder die Partei des ‚kleinen Mannes‘ ist. Daumen hoch! 😉
Wenig bis nichts verstanden hat er…
Wer ?
Sie aber schon, oder ?
Ich auch !
„In der Tat treffe ich viele Frauen, die sagen: ,Ich würd ja gerne mehr arbeiten, aber dafür müsst ihr das Ehegattensplitting abschaffen, weil es gerade uns steuerlich überhaupt keine Anreize gibt, mehr zu arbeiten‘“,
So einen Schwachsinn habe ich im Leben noch nicht gehört!
Doch, die gibt es. Ich kenne solche. Die gehen aber eher einer Beschäftigung nach, als dass sie arbeiten. Leben gänzlich vom Einkommen ihres Mannes, der auch die Haushaltshilfe bezhalt, und hätten gern mehr Netto auf ihrem Konto. Weil sie davon nix zur Familienkasse beisteuern, sondern gänzlich für ihre persönlichen Bedürfnisse verjuxen. Mehr Steuer bezahlen wollen die auch nicht, zumindest nicht von ihrem Einkommen.
„Wir ziehen sie ab, sind nicht unsere Wähler diese Nettoeinzahler diese, aber es muß demokratisch aussehen“
Sonst ist die SPD immer für die „Solidargemeinschaft“. Das Splitting ist nun die perfekte Anwendung des Prinzips „Solidargemeinschaft“, nämlich auf die Ehe. Und genau dafür will die SPD das Solidarprinzip abschaffen: Die Ehehasser haben in der SPD die Mehrheit bekommen. Vermutlich die vielen woken Singles.
Im übrigen wird dadurch auch das Kinderkriegen noch unattraktiver. Aber welche Gesellschaft braucht schon Kinder!
Fiktives Realsplitting. Entweder etwas ist fiktiv oder real! Aber bei der SPD gibt es reale Fiktion. Dieses Phänomen können wir ja täglich in den Nachrichten erleben. Wenn Frauen sagen, dass sie für Mehrarbeit einen Anreiz brauchen meinen sie NICHT mehr arbeiten zu müssen um überhaupt noch über die Runden zu kommen! Sie meinen Arbeiten um zu leben, nicht zu ÜBERLEBEN (irgendwie). Die SPD ist die Ausbeuterpartei vor dem Herrn!
Das Steuersplitting ist dann nur noch fiktiv, real ist es Abzocke.
Verschont mich bitte mit Stalinisten, Gauklern und Hütchenspieler ohne Hütchen..
Der Typ, der Frauen bezahlt , ist in spätestens 3 Monaten weg vom Fenster…
Hoffentlich verschwinden die bald für immer.
Lieber Laaas vom Maaas, bitte kehre heim und bleibe dort.
Habe gehört der Maaas soll wirklich schön und vor allem rot sein.
Helmut Schmidt war und bleibt mein Idol.