Britischer Premier
Kleidung für 22.000 Euro: Keir Starmer im Zentrum einer explosiven Spendenaffäre
Keir Starmer gerät wegen einer Spendenaffäre unter Druck, da gesponserte Abendkleider für seine Frau nicht offengelegt wurden. Finanziert wurden die Luxusartikel von Lord Waheed Alli, einem engen Freund und bedeutenden Unterstützer Starmers.
Der britische Premierminister Keir Starmer steht im Mittelpunkt einer Spendenaffäre. Laut der Sunday Times hat Starmer es versäumt, gesponserte Abendkleider für seine Frau Victoria zu deklarieren – ein Verstoß gegen die Parlamentsregeln. Die edlen Kleider, einschließlich der Dienste eines „personal shopper“ und Anpassungen, wurden von dem Multimillionär und Labour-Unterstützer Waheed Alli finanziert, der auch als Lord Alli im britischen Oberhaus sitzt.
Alli, ein langjähriger Freund und Unterstützer Starmers, gilt als einer der größten Spender des Labour-Chefs. Sein Vermögen wird auf rund 200 Millionen Pfund geschätzt. In diesem Jahr hat Alli Starmer bereits Kleidung und Brillen im Wert von etwa 22.000 Euro gespendet, ebenso wie 24.000 Euro für Übernachtungen und die gleiche Summe für Starmers „Privatbüro“. Diese Spenden wurden fristgerecht gemeldet – im Gegensatz zu den Abendkleidern für Lady Starmer.
Dieser Fehler wurde erst bemerkt, als Starmers Büro die Regularien für Spenden noch einmal genau prüfte. Anlass für die Überprüfung waren vermehrte Angebote von Designern an Victoria Starmer, die ihr Kleider, Schmuck und Make-up anboten. Bislang war Lady Starmer vor allem für ihren schlichten und eleganten Kleidungsstil bekannt. Laut den Regeln hätten auch die gesponserten Abendkleider als Spende deklariert werden müssen.
Waheed Alli ist in der Labour-Partei eine einflussreiche Persönlichkeit. Ursprünglich als Investmentbanker gestartet, machte er sich später als Produzent von erfolgreichen Fernsehformaten einen Namen. 1998 wurde er von Tony Blair in den Adelsstand erhoben und ist seitdem als Lord Alli aktiv. Über die Jahre hinweg hat er fast eine Million Pfund an Labour gespendet und gilt als enger Vertrauter von Keir Starmer. Vor Kurzem leitete er die Spendensammlung für die Labour-Wahlkampagne.
Für Irritationen sorgte auch die Information, dass Alli – obwohl er kein offizielles Regierungsamt innehat – Zugang zum Amtssitz des Premierministers in der Downing Street besitzt. Nach der letzten Wahl nutzte er diesen, um im Garten des Anwesens eine Feier für Spender und andere Gäste auszurichten. Pikant wird dies angesichts der Tatsache, dass Starmer in der Vergangenheit den früheren Premierminister Boris Johnson scharf für dessen Umgang mit Spenden kritisiert hatte. Nun gerät er selbst in den Fokus. Eine Analyse der Financial Times ergab, dass Starmer seit 2019 Spenden im Wert von fast 90.000 Euro erhalten hat – eine Summe, die ihn zu einem der am meisten unterstützten Abgeordneten macht.
Auch andere Vorfälle werfen Fragen auf. So wurde Starmer im Juni auf einem Konzert von Taylor Swift im Wembley-Stadion gesichtet. Die VIP-Tickets für dieses Event wurden ihm von der britischen Premier League geschenkt. Laut den Vorschriften müssen Abgeordnete alle Spenden, auch solche an Familienangehörige, innerhalb eines Monats deklarieren.
Korrupte Sozialisten. Nichts neues.
War einst in der DDR nicht anders. Da wurden die Parteigenossen mit üppigen Zuwendungen bei Laune gehalten. Vom Volk wurde Wasser trinken abverlangt, während man selbst in Wein und Sekt badete. Dem Volk selbst zeigte man sich hinter einer Maske der Genügsamkeit. Gangsta´s Paradise.
Die Herrschaften haben wohl vor kurzem einen mehrtägigen Führungskräfte-Weiterbildungskurs in „Kriminelle Politikgestaltung“ bei den Grünen besucht … 😉
Sozialismus, Vorteilsnahme und Korruption gehören zusammen wie Feuer, Licht und Hitze.
War so, ist so und wird immer so sein! … Warum sollten die Britten da anders sein?
Gähn das ist Korruption der 1980+90er. Damals waren Aufschreie von schwarzen Kassen bei z. B. CDU eine Schlagzeile wert.
Jedoch im 21. Jahrhundert ist Machtkorruption relevant. Da reden wir von Millionen bis 3stellige Milliardenbeträge!
Als die Gründerjahre von „fragwürdigen“ Stiftungen und Vereine in den 2000er waren und wie die sich mit Politik fast schon fusionierten. In den 90er war „Lobby“ dank USA zum Schimpfwort und musste „transformiert“ bzw. umformuliert werden. Heute nennen wir die gleichen Strukturen u.a. NGO´s.
Heute laufen keine Aktenkofferträger mit Geldscheinen rum. Heute sind die Anzugsträger in GF, Vorständen von e.g. und erhalten Beraterverträge, Staatsaufträge, Förderungen, Subventionen, Geldnotierte Preise etc..
Im Gegenzug bieten sie bei Abwahl politisches Asyl in ihren Reihen z.B. Vorstände, Honorar-Arbeit etc..
Aber nicht immer sind es die 3 Buchstaben, sondern auch seit Jahrzehnten der Wechsel in Führungsriege von Wirtschaft und -verbände.
Karten für die Premiere League? War da auch ein Nachtflug inklusive?
die Insel ist ein guter Vorgeschmack daraufwie es sich in einem Land der totalen Überfremdung lebt und das gleichzeitig Oligarchen aus aller Herren Länder gehört.
Jede Handpuppe des Islam verfügt nun einmal über woke-links-grüne Wurzeln. Anders ist deren Hochverrat gar nicht rückverfolgbar, b.z.w. machte gar keinen Sinn!
Lord Waheed Alli
Ich lache mich gerade scheckig…………..
Aber ja, so sind sie: Geld stinkt nicht, solange es von Moslems kommt. Da ist keine Nähe zum Volk zu erkennen. Aber was sage ich (als unwissender)….ist eben England.
Google samt Fotos und Familiengeschichte von Herrn Alli zeigen deutlich woher der Wind weht…Starmer &Co sind die Marionetten der immer gleichen Einflußnehmer. Und der Untergang von GB.
schon witzig dass soclhe Leute nicht wegen Hochverrat in den Knast kommen, sondern wegen ein Paar Fetzchen für die Frau in Erklärungsnot.
Was man wohl im Mittelalter gemacht hat wenn jemand die Tore einer belagerten Stadt nachts geöffnet hat und damit die Invasionstruppen hereingelassen hat?
Also zur Höhe der Summen muss man aber sagen: verglichen mit dem, was Baerbock schon für Kosmetika rausgehauen hat, sind das doch peanuts!
Salon Sozialisten, Gucci Kommunisten, Kroko ökosozi klimamini agw-co2-fascho! Alle vom $$tamme: NIMM… 😉
Ich wünsche Ihnen wirklich nur das Allerbeste, Herr Starmer.
Schöne Grüsse aus Southport, auch an Ihren Nachfolger.
Können Sozialisten eigentlich nicht anders? Das grenzt inzwischen ans Pathologische.
Nun, so sind Sozialisten eben: Verluste und Schulden sozialisiert man gerne (daher der Name!), während Nebenneben-, Neben- und sonstige -einkünfte gerne privatisiert werden.
Allerorten schwärmen die Sozis von „Gesamtschulen“, damit „Kinder unterschiedlicher sozialer Herkunft mehr gemeinsame Entwicklungszeit“ bekommen. Aber ihre mißratenen Soziblagen schicken sie auf die (schulgeldpflichtigen) katholischen Privatschulen.
Das antidemokratische korrupte Feudalherrensystem breitet schamlos aus. Der Name des Sponsors klingt fürchterlich britisch! ODER.
Sozialisten eben: Gierig bis zum Erbrechen!
Wir kennen die Hintergründe nicht. Vielleicht gibt es ein Techtelmechtel zwischen Kleiderspender und Ehefrau. Mal sehen, was Frau im Spiegel, Bunte und Gala investigativ recherchieren!
Dass er sich die Klamotten für seine Alte schenken lässt, ist doch voll in Ordnung.
Ganz anders ist es bei Baerbock & Co., die sich das Geld für Schminke, Spachtel und Friseur vom Steuerzahler klauen.
Kaum an der Macht und schon greift man in den Honigtopf und rafft alles zusammen was man kriegen kann.
Und sie tanzen alle mit Leidenschaft den „Tango Korrupti“ auf Kosten der Menschlein, die immer noch so dumm sind, das Spiel nicht zu durchschauen und solche Gestalten als ihre Stellvertreter dulden, ja sogar wählen. Was/wieviel, hat Blair für den Adelstitel bekommen??
u. dazu noch dieser Unschuldsblick! Was für eine Blase?
Ich glaube wenn man die Skandale von Baerbock ,Habeck ,Schulze, und Scholz und wie sie alle heißen nimmt ,dann ist diese Info eigentlich LÄCHERLICH.
„Spenden“.
Es ist unfaßbar.