Russen-Affäre
Bystron klagt auf Herausgabe von angeblich belastendem Material
Nach langem Zögern stellt sich die AfD-Führung am Montag geschlossen hinter den von Korruptionsvorwürfen angeschlagenen Bystron. Die Partei will nun offensiver gegen die noch unbelegten Anschuldigungen vorgehen.
In der vermuteten Zahlungsaffäre um den AfD-Politiker Petr Bystron hat sich die Parei nach anfänglicher Zögerlichkeit nun hinter den angeschlagenen Europawahl-Kandidaten gestellt. Bystron hatte die Vorwürfe der Geldnahme aus russlandnahen Quellen immer wieder angefochten, blieb aber oft vage und ließ Zweifeln Raum. Der AfD-Vorstand sieht diese nun aber ausgeräumt: Der Bundesvorstand sähe „keinen Grund für Zweifel“ an Bystron und seinem Dementi, meldet die ZDF-Journalistin Nicole Diekmann. In der Schalte des Gremiums am Montagmorgen hat Bystron nach eigenen Angaben nun zugesichert, niemals Geld angenommen zu haben.
Der Bundesvorstand habe Bystron den Rücken gestärkt, hieß es aus Parteikreisen. Scheinbar will die Partei auch Bystrons Ansinnen eines juristischen Vorgehens gegen die Story unterstützen: Man habe vereinbart, sich über weitere rechtliche Schritte zu informieren, sagte der Abgeordnete. „Ich habe nichts anderes erwartet. Wir lassen uns durch manipulative Anwürfe ausländischer Geheimdienste nicht unseren Wahlkampf diktieren“, so Bystron.
AfD-Spitze stellt sich hinter Bystron – zögerlich
Der gebürtige Tscheche will gegen den Geheimdienst der Republik klagen, um die Herausgabe der Audiomitschnitte zu erzwingen, die ihn angeblich belasten sollen. Das tschechische Medium Denik N hatte berichtet, dass bei einer Kabinettssitzung der Regierung in Prag der Name Bystrons im Zusammenhang mit Zahlungen gefallen sein soll. Ein nicht genanntes Regierungsmitglied sagte demnach unter Berufung auf den Inlandsgeheimdienst BIS mit Bezug auf Bystron: „Sie können die Übergabe von Geld als Audio belegen.“
Chrupalla sagte in einem ARD-Interview für den Bericht aus Berlin am Sonntag, hier stehe Aussage gegen Aussage. Bystron habe sich klar davon distanziert, Geld empfangen zu haben, deshalb vertraue er dieser Aussage erst einmal. Die Berichte über den Fall Bystron bezögen sich auf „dubiose Quellen, auf Dienste, auf Geheimdienste“. Für ein schuldhaftes Verhalten des AfD-Politikers fehle aber jeder endgültige Beweis.
Daher sehe er derzeit keinen Grund, warum dieser Wahlkampfauftritte absagen sollte. Die Führung der Partei schien zuvor lange uneins, wie sie mit den schweren Anschuldigungen gegen den Zweiten der Europawahlliste umgehen sollte. Der Spitzenkandidat der Partei für die Europawahl, Maximilian Krah, hatte Bystron dies zuvor nahegelegt. Auch er ist in Anschuldigungen rund um das Netzwerk des pro-russischen Oligarchen Viktor Medvedchuk verwickelt.
Meistgelesen:
Klingt wieder nach einer Räuberpistole a la Correctiv. Hätten sie Belege wären die schon längst veröffentlicht worden, so stellt man aber wieder einfach irgendwelche Behauptungen auf und hofft, dass was hängen bleibt. Ähnlich die Bild Zeitung, die mit unbelegten Diffamierungen versucht Max Krah von der AfD zu verleumden, indem man ihn als Schampus Max betitelt und so als unwählbaren Alkoholiker darstellt.
Ja, klingt sehr nach einer tschechischen Variante von Correctiv! Was für ein Schmierenkampagne!
da koennte tatsaechlich einiges dahinterstecken.
Gegenüber Alexander-Wallasch.de erklärt Bystron nach der Konferenz am Montagvormittag, offene Fragen wären alle beantwortet worden. Bystron wörtlich:
„Ich habe nichts anderes erwartet. Wir lassen uns durch manipulative Anwürfe ausländischer Geheimdienste nicht unseren Wahlkampf diktieren. Jetzt muss die Regierung Fiala
erklären, ob die Veröffentlichung auf Druck aus dem Ausland erfolgte und welche Rolle die NATO und die deutsche Regierung hierbei gespielt haben.“
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/bundesvorstand-stellt-sich-hinter-petr-bystron-keine-fragen-unbeantwortet
Die Europawahl rückt halt näher, Da ist man einem politischen Verbündeten im Wahlkampf gerne behilflich – v. a. wenn dieser politisch angeschlagen ist.
Es ist eigentlich schade, daß viele ähnliche Parteien in Europa ihr eigenes Süppchen kochen oder gar sich auf Kosten einer anderen profilieren wollen. Da wirken andere Blöcke wesentlich geschlossener.
siehe auch:
Public – Artikel zu EU Geheimdiensten, zur
Verteidigung von Petr Bystron, neu bei Substack !
( Journalist Hersh hatte seine Nordstream 2 Erkenntnisse auch bei Substack veröffentlich)
Government funded NGOs Linked to NATO are interfering in European Elections
https://public.substack.com/p/government-funded-ngos-linked-to
Auszüge, frei übersetzt, da nur auf Englisch:
Neueste Erkenntnisse zeigen, das EU Geheimdienste und Nato zusammen bestehendes EU Recht brechen!
Es gibt in der EU Gesetze gegen Einmischung in Wahlen (auch in Nachbarländern),
die unter anderem Folgendes streng regeln:
In der EU ist es regierenden Parteien und Volksvertretern verboten,
Militär und Geheimdienste zur Beeinflussung von Wahlen zu instrumentalisieren !
Quelle: Apollo-news a. a. O. ( finde ich
grade nicht )
Ich für meinen Teil ignoriere das alles einfach. Es wird dieses Jahr noch mehr mit Dreck herumgeworfen werden, das war ja vorher schon klar. Inhaltlich kommt von den etablierten Parteien halt nichts mehr und so bedienen sie sich eben dieser fragwürdigen Methoden, um die Opposition anzugreifen. Es ist einfach nur armselig.
Damit sind wir schon mindestens zwei! Mit den schon im wöchentlichen Takt inszenierten Skandalen haben sie bei mir nur erreicht, dass ich sie überhaupt nicht mehr wahrnehme und nur als Beleg für billigste Versuche werte, mich auf beleidigst niederem Niveau, immer wieder ohne jede nachvollziehbare Beweise, manipulieren zu wollen.
Ganz neu vom So. 14.04.2024
Petr Bystron hat Spiegel Reporter in 2 Min. platt gemacht!
Siehe den kurzen Schlagabtausch auf dem Youtube Kanal von
Björn Banane
SPIEGEL TV „Interview“ mit Petr Bystron (AfD)
https://www.youtube.com/watch?v=NEyCpv92qCA
Das beruhigt mich sehr. Die Afd sollte zu ihren Leuten stehen wenn sie vom Imperium gemobbt werden. Sonst zerfällt die Partei.
Ich sehe das Zögern eher positiv. Die AFD prüft wenigstens
die Vorwürfe. Bei anderen Parteien wurde erst gepoltert
und dementiert bis sich herausstellte,dass an den Vorwürfen
doch etwas dran war. Das kann sich die AFD nicht leisten.
Unbelegte Anschuldigungen, aber schon eine Woche lang in den Medien rauf und runter. Das ist eine Zumutung. Die Schulnoten für solchen ungeprüften, faktenfreien Propagandismus: mangelhaft bis ungenügend!
…und das Dummvolk glaubt es!
Die Links behauenen und die Grünen Kommunisten glauben es. Die Freunde und Unterstützer der AfD haben das von Minute 1 an, auch hier angezweifelt.
Solange die AfD Spitze nicht mit ihrer staendigen Distanziererei auf jede Beschuldigung aufhoert geht das so weiter!
Geheimdiensthoax a la Corruptiv. Das mit der Prüfung hat viel zu lange gedauert und unnötig böses Blut erzeugt.
Wenn solche Verleumdungen vom Feind kommen (ob Zwangslügenfunk, ob Antifa, ob Grüne, ob Haldenwangstasi oder Nato-Geheimdienste, ob EU-Hetzer, ob Zersetzer-NGO) dann muß grundsätzlich die Rückendeckung sofort kommen:
Bei Beschuß des Feindes steht man zusammen!
Mir ist das alles komplett egal.
Wenn die Leute diesen Vorfall schlimmer finden, als wenn ein Syrer im Supermarkt einem 4jährigen Mädchen ein Messer in den Leib rammt oder Gruppenvergewaltigungen oder andere Gewalttaten, dann ist der Menschheit nicht mehr zu helfen.
„………hat sich die Parei nach anfänglicher Zögerlichkeit nun hinter den angeschlagenen Europawahl-Kandidaten gestellt.“ Man sollte schon bei den Fakten bleiben und das Kind beim Namen nennen – der Vorstand, allen voran A. Weidel u. T. Chrupalla haben diesen Petr Bystron erstmal quasi den Medien zum Fraß vorgeworfen und sich wortwörtlich von ihm distanziert, gar angeraten über seine Kandidatur fürs EU-Parlament nachzudenken. Nach diesem Vorfall bin ich mir nicht mehr ganz so sicher, ob die AfD mene Stimme verdient hat.
Die Frage was die AfD verdient hat klammere ich mal besser aus. Ich wähle Petr Bystron, denn ich will ihn, jetzt erst recht, im Parlament haben. Ob der für die AfD oder die Partei bibeltreuer Christen antritt ist mir gänzlich einerlei. 😆
Ich respektiere natürlich Ihre kritische Argumentation, aber so geht man nicht mit den eigenen Leuten um. Erst recht nicht, wenn man sich als „die Alternative“ zu den Altparteien abgrenzen will. Ich kann mir gut vorstellen, daß auch andere diesen Vorgang recht kritisch in ihre Wahleintscheidung mit einbeziehen werden.
Dann hat das tschechische Correctiv ganze Arbeit geleistet und sein Ziel erreicht. 😔
Nein das ist schon die AfD selbst. Ich waehle sie trotzdem, ich wuerde sie aber lieber waehlen wenn nicht staendig ueber jedes stoeckchen gesprungen wird.
Ja, dass ist eine Unsitte sondergleichen! Wer Anführer sein will muss zunächst einmal lernen sich vor die eigenen Leute zu stellen und hinter seinen Positionen zu stehen.
Was sollen die Oberen der AFD denn machen, wenn ihnen
so viele Knüppel in den Weg geworfen werden? Ich würde
es auch nicht ausschließen, dass der Verfassungsschutz
auch einige Trolle in der AFD postiert hat, um sie negativ
aussehen zu lassen.
Das ist wie bei Correctiv! Und stellen Sie sich schon einmal drauf ein, daß bis zu den Wahlen mehrere solcher Kampagnen folgen werden.
Ich hatte für mich beschlossen bei diesem Thema erst einmal das Treffen von heute abzuwarten und mir erst danach eine Meinung zu bilden. Jetzt sind erst einmal die Verursacher am Zug und müssen Beweise liefern. Denn in einem Rechtsstaat gilt immer noch: im Zweifel für den Angeklagten.
Es muss wohl JEDEM klar sein, dass eine Anschuldigung auch BEWIESEN werden MUSS und nicht einfach nur aus der Luft gegriffen sein darf.
Frau Faeser hat da zwar ganz andere Ansichten, aber auch SIE kann noch nicht ganz das tun, was ihr gerade in den Kopf kommt – obwohl sie bereits viel durchgedrückt hat!
So kurz von den Wahlen wird die AfD mit allem unmöglichen Dreck beworfen, aber solange es keine Belege gibt, sind für mich diese ganzen Anschuldigungen nichts wert und für die Tonne!
Wer braucht schon Beweise, wenn man sich mehr an Gefühlen orientieren soll. Der gesunde Menschenverstand ist sowas von „rechtsextrem“! 🤣
Ob Bystron das getan hat, oder nicht. Das soll die AfD doch bitte intern klären. Auch Dr. Spaniel kommt mit Vorwürfen zu seiner eigenen Person um die Ecke. Das ist in Ordnung, aber doch nicht jetzt. Lernt die AfD nichts dazu? Wenn die Männer so unzufrieden sind mit Alice Weidel, dann tut etwas, aber doch nicht so. Es stehen Wahlen an, die AfD steht gut da, wollen sie das wirklich aufs Spiel setzen? Denkt doch endlich einmal, bevor Ihr die beleidigte Leberwurst spielt. Klärt das intern, schlagt Euch die Köpfe ein, macht Weidel klar, dass Führung eventuell etwas anders geht, aber bitte leise. Zumindest vor den Wahlen.
Als die Vorwürfe aufkamen, waren seine Aussagen auch alles andere als ein klares Dementi. Hier ist er ein Stück weit selbst Schuld, dass die AfD zögerlich reagierte und die Mainstream Presse das so genüsslich ausschlachten konnte. Wenn er die Vorwürfe entkräften kann, wird halt nicht weiter darüber berichtet. Der Schaden ist also angerichtet. Wieder konnte die Staatspresse die AfD als Russlandfreude diffamieren.
Sind sie keine Russlandfreunde ?
Ich habe noch kein überzeugendes Dementi gehört.
Ob sie es sind oder nicht ist egal, sie müssen es einfach sein. Der Osten würde das Gegenteil nicht verzeihen. Eine Westpartei wurde von den Ossis gekapert, der Wessi hat keine AfD – zumindest nicht in Sachen Russland.
Während der letzten Bundestagsdebatte zum Thema Ukraine hat die AfD sehr deutlich den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg durch Rußland kritisiert. Muß wohl in den Massenmedien untergegangen sein. Wer die Reden live hört, verpasst nichts!
So weit die live Berichte zu manipulieren sind ie zum Glück noch nicht.
Und selbst wenn dies der Fall wäre: in den Medienportalen werden die Reden veröffentlicht. Ich glaube wohl kaum, daß die AfD bearbeitete Reden hochzuladen würde.
Ich stoße immer wieder auf interessante mir unbekannte Redner (v. a. in den Landtagen). Enxhi Seli-Zacharias und Anna Nguyen sind aktuell meine Favoriten. Und dann beschweren sich die Altparteien auch noch über die fehlende Frauenpower in der AfD. Qualität schlägt Quantität!
Diese „Kritik“ müssen dann aber Putins Anhänger in einen ganz falschen Hals bekommen haben, sonst würden sie nicht zur AfD stehen. Versucht doch bitte nicht, mir hier ein X für ein U vorzumachen. Das klappt bei mir nicht.
Wortleser, die AfD sind weder Russlandfreunde noch Ukrainefreunde. Sie haben lediglich die deutschen Interessen im Auge. Sich in diesem Konflikt bedingungslos auf eine Seite zu schlagen, ist eben nicht in unserem Interesse. Das wird von den Gegnern der AfD als Russlandfreundlich diffamiert. Mangels Argumenten wird eben diffamiert, was das Zeug hält. Wie man sieht, fallen auch viele darauf herein.
Ich falle auf gar nichts rein, ich habe meine eigenen Anschauungen. Dazu gehört, dass ich Putin für einen Verbrecher halte, und dass man sich dabei nicht raushalten kann. Ich halte mich ja auch nicht in Nahost raus, warum sollte ich es bei Russland tun ? Russland geht mich über die DDR-Schleusenöffnung mindestens genausoviel an, wie der Nahostkonflikt in Israel und auf unseren Strassen. „Geht uns nichts an“ ist für mich die dümmste Putin-Schutzbehauptung ever, weil sich die Leute, die das behaupten, vor Putin in den Staub werfen. „Lediglich die deutschen Interessen im Auge“ – könnt Ihr machen wie Ihr wollt, aber was diesen Schwerverbrecher betrifft, ohne mich.
Ja, auch ich halte Putin für einen Verbrecher. Gleiches gilt allerdings auch für Zelenskyy. So hat es auch die AfD in ihrer Position benannt. Hier bekriegen sich zwei hoch korrupte Staaten. Von ‚das geht uns nichts an‘ habe ich nicht geschrieben. Der Krieg findet vor unserer Haustür statt. Somit geht er uns sehr wohl etwas an. Es ist aber nach wie vor nicht unser Krieg. Daher sollten wir zuerst unsere eigenen Interessen im Auge haben, nicht die der Ukraine oder Russlands.
Wenn Sie die Schlagfertigkeit unserer Bundeswehr anschauen, sind Sie der Meinung, daß diese jahrzehntelang kaputtgesparte Truppe auch nur in der Lage wäre, den Bundestag zu verteidigen? Selbst in unseren besten Zeiten, wären wir laut eigenen Auskünften lediglich in der Lage gewesen 2 Wochen lang ein schönes Feuerwerk zu veranstalten. Danach wäre uns die Munition ausgeganggen.
Der chronische Mangel bei der Bundeswehr ist doch von einigen Parteien politisch gewollt.
Davon ist auszugehen, aber die Appeasement-Politik mit Russland und den damit verbundenen BW-Abbau währt schon seit dem Mauerfall. Keine Ahnung welcher Idiot dachte, dass wir keine Verteidigung mehr brauchen. „Wandel durch Handel“ bekloppter und naiver geht es nicht. Man dachte, man hätte durch den Handel genügend Erpressungsmittel in der Hand – Sanktionen statt Krieg würden helfen. Pustekuchen ! Das Ding hat sich verselbstständigt und umgekehrt. Wenn uns China die Medikamente verweigert, ist hier Feierabend.
„Keine Ahnung welcher Idiot dachte, dass wir keine Verteidigung mehr brauchen.“
Das kann ich Ihnen sagen, denn das waren die gleichen, die den Verteidigungshaushalt plünderten, um die hierdurch freiwerdenen Gelder in irgendwelche sinnlosen Sozialprojekte zu stecken. Sinnlose Sozialprojekte? Da kenne ich noch so eine Regierung, die dies täglich schafft.
Der „Wandel durch Handel“ muß kein Fehler gewesen sein, denn zumindest zeitweise gab es eine gegenseitige Abhängigkeit, denn Rußland, bzw. die Sowjetunion war auf die zuverlässigen Zahlungen aus dem Ausland angewiesen. Natürlich war es ein Fehler nicht rechtzeitig andere Möglichkeiten zu überprüfen und keine LNG-Terminals rechtzeitig zu bauen.
Nunja, ich kann es den Firmen (v. a. der chemischen Industrie) nicht verübeln, daß sie ihre Produktion ins Ausland verlagern. Die Rahmenbedingungen waren schon seit der Wiedervereinigung schlecht. Nun wird Habecks Wirtschaftspolitik ihr den Rest geben – er ist ein Chinafreund.
12 Stunden Aktuell reicht die Munition der Bundeswehr ,wenn sie nicht schon Abgelaufen ist weil man sie zu spät gefunden hat.
Es geht hier primär darum, ein ukrainisches Volk, das offenkundig westwärts strebt und seine nationale Freiheit verteidigt, zu unterstützen, was allen Freiheitsfreunden, wozu offenkundig die gewissenlosen Putinisten in der AfD-Mehrheit nicht gehören, zueigen ist. Und das ist auch im deutschen Interesse, denn ein Sieg würde den größenwahnsinnigen Verbrecher Putin und die Autokraten in Europa und der Welt nur in ihrem Tun bestärken. Es ist doch so, daß seit 1917 Millionen Russen und Sowjetbürger dieses furchtbar repressive Land mit seinen kriminellen Führungen verlassen haben, weil stets die freiheitliche Fraktion, die es immer gab und auch unter Putin wieder aufbrach, brutalst unterdrückt wurde. DieFreiheit ist ein elementares Gefühl der Menschheit und bricht immer und überall wieder auf entgegen dem schein-progressiven Gerede der Diktatur-Appeaser, die was von eigenen kulturellen Prägungen dort faseln, siehe China 1989+2022, siehe Iran ständig, siehe Rußland, arab,Frühling usw..
Richtig. Das wollen Profis sein? Lassen sich von dahergelaufenen, dauerdummschwätzenden Verleumdern am Nasenring durch die Manege führen. Also wirklich!
Wie Beweise?
Beweise wollen doch nur Schwurbler und Querdenker, damit ist bewiesen das die Vorwürfe alle wahr sein müssen.
Nach ÖRR Logik.
Bizarre Angst und reine Panikmache der demokratisch auf Zeit Gewählten vor den Alternativen. Ein durchschaubares Spiel, das hier jeden und jeden Tag gespielt wird.
In 538 Tagen am Wahlsonntag der BTW 2025 wird abgerechnet! Davor sorgt die AfD 2024 noch bei den anstehenden Landtagswahlen für Schlagzeilen. Gut so!
Als Beobachter habe ich schon heute das Gefühl, in den Köpfen der derzeit Amtierenden haben die „bösen“ Alternativen schon jetzt die Mehrheiten weit vor den „guten“ Etablierten erobert!
Ein häufiger Irrtum ist, man gebe seine Stimme einer Partei. Tatsächlich gibt man sie einem Kandidaten. Petr Bystron bekommt meine Stimme. Sollte er, was ja durchaus passieren kann, nicht zur Wahl stehen, bekommt Christine Anderson meine Stimme.
Leider ist die neue Tschechische Regierung EU hörig und da Herr Bystron häufig in Prag Reden gehaten hatte, hatte man halt was finden müssen. Mit Russian Connection hatte man es schon bei Trump versucht, jetzt ist Bystron dran, keine Beweise, aber diffamieren, das ist die neue politische Masche, wenn man andere Ansichten hat.
Vielleicht haben CORRUPTIV! und Mielke-Haldenzwang wieder „mitgeholfen“
Zumindest könnten Gelder geflossen sein! Schließlich handelt es sich doch um eine Auftragsarbeit.
„Auch er ist in das Netzwerk verwickelt……“ Was soll das für eine Aussage sein? Danach wäre jeder Politiker irgendwie „verwickelt“. Aber anscheinend setzt sich erstmal eine realistische Betrachtungsweise des Vorgangs durch. Vielleicht durch die eindeutigen Leserkommentare?
Ist Weidel, wie Meloni, ein U-Boot?
Keine Anzeige, keine Ermittlungen, keine wirklichen „Beweise“. Einfach nur mal so öffentlich jemanden mit Dreck bewerfen. Was den, der mit Dreck beworfen wird, in die Situation nötigt, rechtliche Schritte einzuleiten, um u.a. die „Beweise“ dadurch einfordern zu können und die Anschuldigungen zu widerlegen. Das ist das perfide an Denunziation und Diffamierung. Der einzige, der Schaden nimmt, auch wenn er völlig unschuldig ist, ist der Denunzierte bzw. Diffamierte. Ihn kostet diese Bösartigkeit Zeit, Geld und Nerven. Der Denunziant kann völlig frei und locker flockig weiter marschieren, dem wird erstmal geglaubt, sonst würde man ja solchen Anschuldigungen nicht nachgehen.
Denunzianten gehören einfach nicht gehört, sollen sie ihren Frust und ihre Selbstinszenierung an sich selbst und ihresgleichen austoben.
Hunderttausend Leihen Richter haben ihr Urteil schon gefällt….Unglaublich ich dachte es zählt immer die Unschuldsvermutung bis das Gegenteil bewiesen ist.
„Bystron klagt auf Herausgabe von angeblich belastendem Material“. Es ist heute so einfach jemand zu vernichten. Ich bin gespannt, was von den Behauptungen übrig bleibt.
Verdiente Schlappe für Weidel und Krah. Es müssen endlich authentische und glaubwürdige Persnlichkeiten mit aufrechtem Charakter in die erste Reihe.
Und wenn die Aufklärung vor der Europawahl nicht mehr klappt – was dann ?
Also ich würde sicherheitshalber einen anderen bekannten Abgeordneten in die Wahl schicken. Das müsste auch Bystron einsehen, dass es hierbei nicht nur um seine pers. Reputation geht, sondern um einen Wahlkampf der Kontinententscheidend ist.
Politisch ist ohnehin keine Aufklärung gewollt. Es wird immer stärker mit Dreck geworfen und man hofft, daß genügend haften bleibt.
Man muß die Quelle der Lügen offenlegen und den Leuten die Augen öffnen. Correctiv lässt grüßen! Denen glaube ich kein Wort! Wer sich politisch erkaufen lässt, verdient nicht mein Vertrauen!
Ja, aber das braucht Zeit !
Haben wir die ?
Die Tschechen werden sich seeeeehr lange bitten lassen.
Kennen wir bis heute die Mitschnitte vom Treffen im Potsdam?
Da wird nichts kommen! Ist unerwünscht! Die Flatulenz schwebt durch den Raum und keiner will es gewesen sein.
Was auch letztlich stimmt (die Sache ist längst nicht geklärt), bleibt dieser Bystron eine üble Figur und für aufrechte anständige Demokraten und Freiheitsanhänger (schon vorher!) unwählbar wie auch Krah (pro Taliban, Erdogan, Islam). Wer Verbrecher wie Putin unterstützt, ist nach gängiger Logik selbst Verbrecher, so wie die DKP bis 1990 mit ihrer anrüchigen Treue für DDR+SU trotz deren brutaler Diktatur und Polit-Morden. Und habe gerade gelesen, daß das Bündnis-für-Deutschland zur Europawahl antritt.
wenn da was dran ist, warum tun die sich so schwer die Beweise zu veroeffentlichen?
„info68“. Mehr hätten Sie nicht offenbaren brauchen. Wie heißt es doch: Wer als 20-Jähriger kein Linker ist, hat kein Herz. Wer mit 40 immer noch ein Linker ist, hat keinen Verstand.