Wehrdienst-Debatte
„Kein Grund, auf die Hälfte der Bevölkerung zu verzichten“ – Strack-Zimmermann will Frauen in die Musterung einbeziehen
Marie-Agnes Strack-Zimmermann fordert, Frauen in die Musterung der Bundeswehr einzubeziehen. Außerdem schlägt die Europaabgeordnete vor, Militärakademien nach internationalem Vorbild zu gestalten und schon an Schulen für die Bundeswehr zu werben.
Die FDP-Politikerin und EU-Abgeordnete Marie-Agnes Strack-Zimmermann spricht sich in einem Gespräch mit der Welt für das Einbeziehen von Frauen in die Musterung der Bundeswehr aus. „Ich halte es auch verfassungsrechtlich für möglich, die Frauen in die Musterung einzubeziehen.“ Nach ihrer Ansicht besteht „kein Grund, auf die Hälfte der Bevölkerung zu verzichten“.
Den Fragebogen, der ab dem 1. Januar an alle 18-Jährigen verschickt werden soll, stempelt sie jedoch als überflüssig ab und begründet dies damit, dass das Verfahren dadurch unnötig verlängert werde. Stattdessen sollte die Musterung sofort an Schulen und Ausbildungsstätten stattfinden. „Junge Menschen müssen direkt angesprochen werden. Attraktivität entsteht nicht durch Papier, sondern durch klare Angebote: Stipendien, Zuschüsse, echte Perspektiven“, so Strack-Zimmermann.
Werbung
Bei der Frage, ob sie als Liberale mit einer Wiedereinführung der Pflicht leben könne, antwortete sie gelassen und berief sich darauf, dass der Plan auf Freiwilligkeit setze. „Wer Deutschland verteidigen soll, muss das aus Überzeugung tun, weniger aus Zwang. Bei rund 400.000 jungen Männern pro Jahrgang (…) bleiben etwa 250.000 Musterungsfähige. Wenn wir zehn bis 15 Prozent davon gewinnen, ist der jährliche Aufwuchs erreichbar.“
Um die Bundeswehr für junge Menschen attraktiver zu gestalten, schlägt die FDP-Politikerin vor, Militärakademien nach internationalem Vorbild – wie in den USA oder Israel – einzurichten. „In vielen Ländern gibt es Akademien, an denen junge Menschen studieren und gleichzeitig militärische Verantwortung übernehmen. (…) Wer sich verpflichtet, bekommt ein praxisorientiertes Studium und kann danach eigene Projekte gründen – etwa in Cybersicherheit, Drohnentechnik oder KI.“
Werbung
Auch künftig soll alles auf freiwilliger Basis erfolgen: „Es reicht nicht, einfach mehr Menschen zu rekrutieren, wir müssen auch die Strukturen umbauen. Zu viele Soldaten verbringen zu viel Zeit in der Kaserne und der Verwaltung.“ Konkreter, welche Aufgaben die Soldaten übernehmen sollten, ging sie jedoch nicht ein. Strack-Zimmermann ist die Vorsitzende des Ausschusses für Sicherheit und Verteidigung (SEDE) im EU-Parlament. Somit spielt sie eine zentrale Rolle bei der Gestaltung der EU-Verteidigungspolitik.
Lesen Sie auch:
Blackout in Berlin
„Einfach den Kopf frei kriegen“: Wegner rechtfertigt sein Tennisspielen
Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner spielte am ersten Blackout-Tag Tennis am Stadtrand, statt – wie zuvor behauptet – den ganzen Samstag zu Hause eingeschlossen zu koordinieren. Er wollte „den Kopf frei kriegen“, rechtfertigt sich Wegner jetzt.Stromausfall in Berlin
Bundeswehr soll zur Hilfe eilen: Berliner Senat ruft Großschadenslage aus
Nach dem linksextremen Anschlag auf ein Gaskraftwerk in Berlin-Lichterfelde hat die Innensenatorin Iris Spranger den Blackout im Südwesten Berlins zum Großschadensereignis erklärt – um auch die Bundeswehr einsetzen zu können.Ende August beschloss das Bundeskabinett die Einführung eines neuen Wehrdienstmodells. Anfang 2026 sollen alle 18-Jährigen einen verpflichtenden Fragebogen erhalten. Ab Mitte 2027 soll dann ein kompletter Jahrgang von etwa 300.000 Männern gemustert werden. Die Streitkräfte sollen langfristig auf 260.000 Soldaten wachsen, zusätzlich sind 200.000 Reservisten vorgesehen. Ob Frauen ebenfalls einbezogen werden, ist unwahrscheinlich, da die Regierung dafür eine verfassungsändernde Mehrheit bräuchte (mehr dazu hier).
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Ich habe gedient. Ich liebe meine Heimat. Als Mann sehe ich Sinn darin, mein Land verteidigen zu können, weil ich damit auch meine Familie verteidige. Wenn meine Familie mit mir zusammen an der Front wäre, ist das sinnlos, dann flüchten wir doch lieber zusammen.
Eine Frage: Wo mőchten Sie Ihr Land vertedigen?! An deutschen Grenzen oder am Hindukusch oder Ukraine?! Sehen Sie akuten Bedarf?
@Peter Zinga
Vielleicht erstmal in der „Innenstadt“, wenn das geklärt wäre könnte man über deutsche Grenzen reden..
Ein weiser Mann sagte vor zehn Jahren: Wer seine äußeren Grenzen nicht schützt, wird gezwungen sein, innere Grenzen zu errichten.
Wahre Worte, siehe Weihnachtsmärkte.
Kann ihnen in allen Punkten zustimmen!
Auch ich habe gedient von 1978 bis 1990 ,, da wusste ich aber noch warum ,aber heute wüsste ich es nicht mehr und würde es auch nicht mehr machen
Mir geht es haargenau so….
Das geht nur wenn nicht alle an die gleichen Werte glauben. z.B. Freiheit
Wen genau, Felix – außer Ihre Familie natürlich – würden Sie und wie verteidigen? Ich meine die Frage ernst, denn ich persönlich wüsste nicht, was ich an meinem Land verteiden sollte und vor allem: gegen wen? Wer würde Österreich auch in derzeitigem Zustand wollen?
Die hunderttausenden Zuwanderer, die nicht einmal ihr eigenes Land verteiden geschweige denn, wieder aufbauen? Die, die ihr Land verlassen und dann, wo immer sie hinkommen, die genau gleichen Zustände herzustellen versuchen, vor denen sie angeblich davon liefen?
Politiker und System, das die ganze Welt unterstützt und für mich nur Hohn übrig hat? Nein, ich wüsste nicht wen und warum.
Exakt, Kamerad!
Aber der Feind steht bereits IM Land…!
Ja, denn wer will schon für ein Land sterben das zeigt das es für seine Bevölkerung und sein fortbestand nichts übrig hat – Heimat kann man das nicht mehr nennen!
Nur eine deutsche Flagge sollten Sie nicht hissen. Sonst kommt der „Staatsschutz“…
Wie heißt nochmal IHRE Heimat?
Hätte fast „Lasst die Spiele beginnen“ geschrieben.
Dabei sind die Spiele schon lange in vollem Gange.
Strack -Rheinmetall ist in bester EU Gesellschaft.
In „Euronews“ ( Eu eigenes Propagandamedium) sagte grade der französische Generalstabschef: Wir müssen jetzt lernen zu akzeptieren, dass wir unsere Kinder im Krieg verlieren“.
Wir müssen nicht akzeptieren, wir gehen da nicht hin. Sollen doch die hin gehen „die“ das wollen. Wie immer wird der Kleine dazu gezwungen
ZB. Kontokündigung. Wer das Mal nicht hat, kann nicht kaufen oder verkaufen.
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque
Ein wunderbarer Kommentar. Gefällt mir sehr.
Flak-Rheinmetall ist und bleibt eine Kriegstreiberin!
Ist es nicht schon strafbar, wenn man so für Krieg trommelt?
Richtig, Agnes Flak-Ballermann ist eine kriegslüsterne Person.. soll sie mit gutem Beispiel voran gehen.!!
Vermutlich wird sie von der Rüstungsindustrie hochgehalten!?
Nicht „vermutlich“, das ist belegt.
Es wäre eine gute Idee, wenn sie mit gutem Beispiel voran gehen würde. Wenn sie an vorderster Front stehen würde, würde vielleicht der Feind sofort stiften gehen.
egon samu 24.11.2025 um 13:04 Uhr
Sehe ich anders. Harten Hut auf, Lametta auf die Schulterklappen und schon wird die „Drohne“ das als Ziel akzeptieren. Ergo: der Gegner hat ein Kampfmittel weniger 😉
kann sich gleich ins register fuer aeltere kriegsteilnehmer eintragen lassen.
Sie taugt nicht einmal um Drohnen abzuwehren.
Unterirdische, menschenverachtende Hetzerin.
Hat sie Kinder? Und wenn ja, wo?
Falls, würden mir die Kinder leid tun 🙁
Sie hat laut Wikipedia drei Kinder – zwei Söhne, eine Tochter und drei Enkel. Wo? Es ist eigentlich uninteressant. Ich vermute mal sie sind in Deutschland. Man kann davon ausgehen, daß auch Leute die im Ausland sind einberufen werden – die Frage ist eigentlich nur, ob man ihrer habhaft wird.
Redet immer was wir tun sollten aber was macht der Nachtbar? Ist leider so!
danke für den Reminder: Knoblauch einkaufen!
Ist das nicht die Dame, die mit an den 3% gearbeitet hat.
Die war der Grund, warum ich nie wieder FDP wählen werde/würde.
Und wenn man nichts zu verteidigen hat? Kein Haus, keinen Wohlstand, keine Zukunft, keine Politik, kein Volk, keine Meinungsfreiheit, kein Recht am eigenen Körper und erst recht nicht irgendeine Sülze welche mit „unsere“ anfängt! Wenn man all das nur noch im Ausland zu finden scheint?!
Na, dann mal SchnurStracks als gutes Vorbild für die militarisierte Weiblichkeit voran. Der martialische Look passt bereits für die erste Reihe.
Da nur Männer zur Musterung müssen, besteht die Möglichkeit nach dem seit 1. November 2024 gültigen „Gesetz über die Selbstbestimmung in Bezug auf den Geschlechtseintrag“ (SBGG) den Geschlechtseintrag von „männlich/ weiblich“ auf „diverse“ beim Standesamt (ohne Gutachten oder ärztliches Attest) zu ändern, und so die Musterung zu umgehen.
Dazu reicht eine schriftliche Erklärung („Erklärung mit Eigenversicherung“) gegenüber dem Standesamt. Zwischen Anmeldung beim Standesamt und dem Inkrafttreten der Änderung liegt eine 3-Monats-Frist. Einmal geänderte Einträge können erst nach einem Jahr wieder geändert werden. Das Gesetz enthält keine Pflicht zu operativen oder medizinischen Geschlechtsangleichung. Es geht rein um den rechtlichen Eintrag (Personenstandsregister, Urkunden etc.). Das Gesetz basiert auf dem Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit und dem Recht auf geschlechtliche Selbstbestimmung.
Was meinen Sie, wie schnell dieses Gesetz nicht mehr gilt, sobald Deutschland(TM) im Krieg(R) ist, und es darum geht, möglichst viel Männerleben verheizen zu können?
Es reichen doch die Worte:
„Nein ,ich verweigere, ich gehe nicht für euch zur Schlachtbank“
Davon vielleicht 100 000 und die Sache ist gegessen
Der Gedanke der Flak ist aber trotzdem interessant. Wie früher Pflichtjahr für alle.
Jungs RAD, die Maiden entsprechend .
Wenn auch zur BW dann würde ich denen sogar über die Eskaladierwand helfen – Ohne anfassen versteht sich – ein Stock reicht aus- ist geschlechtsneutral..
..und stilvoll mit einem netten Lächeln 😉
Wo sind die Demos für Frieden? Wenn das Volk nicht deutlich zeigt, dass sie gegen Krieg sind, können diese Kriegstreiber sicher sein ihr Volk hinter sich stehen zu haben! ??? Keine Antwort ist auch eine Antwort!
Das frage ich mich seit langem. Wo ist die ganze Friedensbewegung hin? Die müssten wieder zu hunderttausenden auf die Strasse gehen, spätestens seit wir wieder ‚kriegstauglich‘ werden sollen.
Wir haben doch damals zur Münchner Siko in München (z.B.) demonstriert, als bei ihr zeitgleich am Odeonsplatz nur ein paar Leutchen standen…
Bürgerliche demonstrieren eher weniger. Das ist was für linke Radaubrüder, aber die sind ja in der Regierung. Bürgerliche entziehen ihr Vertrauen, ihr Engagement und ihr Geld. Das ist viel stärker.
Jaja Gleichberechtigung. Dann fangen wir doch gleich mal bei Lohn und Gehalt an 😜
Dream on! Und bitte was ist ein „Generpaygab“ ?
Frau vdL hat in ihrer Zeit als Verteidigungsministerin Umstandskleidung für Soldatinnen anfertigen lassen. Insofern hat Frau Strack-Zimmermann recht, diese sinnvoll zu verwenden. Bei den Uniformen gibt es ja keine Modevorschriften – gehe ich von aus – und sind somit noch sinnvoll verwendbar.
An einem Manne liebe ich es, wenn er eine Zukunft vor sich, an der Frau, wenn sie eine Vergangenheit hinter sich hat. Oscar Wilde
M.f.G.
Ein Minister sagte einmal zu mir: „Als Politiker muss man regelmäßig in den Medien ein Thema setzen, damit man im Gespräch bleibt. Es ist egal was das ist, denn die Menschen vergessen schnell. Das wichtigste ist, du bist in den Medien präsent“.
„Kein Grund, auf die Hälfte der Bevölkerung zu verzichten“
OK, von der Bevölkerung ist die Hälfte Frauen.
In dieser Hälfte der Bevölkerung enthalten sind also alle Frauen, bis über 100jährige.
Darauf will Strack-Zimmermann hier nicht verzichten?
Der Anteil der Frauen im musterungsfähigem Alter entspricht nicht der Hälfte der Bevölkerung.
Den Rollstuhl an die Drehbank. Zum Granatendrehen reichts immer 😉
Ich find hier sieht man nun am deutlichsten wie unsinnig in diesen Zeiten eine Debatte um Wehrpflicht ist. Dennoch fand ich die Regelung vor der Aussetzung ok. Man hatte die Wahl. Und ein soziales Jahr ist nicht schlimm.
Sie wollen halt das Rentenproblem pragmatisch lösen. Hätten sie es politisch wirklich gewollt, dann hätte man vor Jahrzehnten schon anders agiert. So hat man doch den Eindruck, dass es genau so vorgesehen war und ist!
Frauen und Männer sollten dienen.
Alle, die die deutsche Staatsbürgerschaft haben.
Alle!
Das wäre der größte Beitrag zur Integration auch derjenigen, die es sich mit deutschem Pass gemütlich in ihrer Parallelgesellschaft eingerichtet haben.
Bin absolut dafür!
Aber nur, für eine defensive, deutsche Armee!
Niemals für eine offensive!
Der beste Beitrag zu diesem Thema, ich bin absolut ihrer Meinung.
Es heist ja auch WEHR! Und VERTEIDIGUNG:
Oder müssen wir demnäx auch vom Kriegsministerium reden?
Ich bestehe auf eine Ausnahme, rechtsradikale & AfD Wähler dürfen nicht eingezogen werden! Die Kirche will denen ja auch keine Absolution geben und öffentliche Ämter sind ebenfalls Tabu, ergo auch kein Militärdienst
Diese Frau entspricht nicht dem mütterlichen Durchschnitt.
Das würde die Anzahl der Freiwilligen drastisch senken !!!!
Wann bekommt die Bundeswehr endlich eine moderne Ausrüstung, effiziente Strukturen und fortschrittliche Organisation? Wann wird der gigantische Wasserkopf reduziert? 🤔
Nie! Funkgeräte können nicht eingebaut werden, Kampfflugzeug wird nicht fertig, Panzer werden für einen Drohnenkrieg gebaut aber keine Drohnenproduktion.
So lange Geld locker gemacht wird nimmt der Blödsinn kein Ende.
Dann gibt es Ausnahmegenehmigungen, garantiert!
Genau das sollte es eben nicht geben.
„an die vorderste Linie“
Sie sind schon da -aber nur, wenn Sie nicht Frontlinie meinen
Da hat sie mal recht. Gleichberechtigung nur wo’s
genehm ist.
Es muss ja nicht Dienst an der Waffe sein aber Dienst an der Allgemeinheit wäre angebracht.
Dienst an der Waffe IST Dienst an der Allgemeinheit.
Wenn du erst im Verband als „Verbrauchsmaterial“ mitläufst ist es dwer Kugel eh egal wen es trifft. Auch wo du dann verscharrt wirst.
Die „Bodybags“ sind für die Sterne /Raupenschlepper reserviert. 😉
Das ist konsequent. Trotzdem nein zu diesem Ansinnen. Die Franzosen haben ihre Fremdenlegion, die Briten ihre Inder und wir unsere wehrpflichtigen. Hallo?!