Freund werden
Leihmutterschaft
Jens Spahn jetzt Vater – Dank Modell, gegen dessen Legalisierung er war
Gemeinsam mit seinem Mann Daniel Funke ist Jens Spahn Vater geworden. Dafür verwendeten sie eine Leihmutter in den USA. Leihmutterschaft ist in Deutschland verboten, Spahn selbst war politisch gegen die Legalisierung.
Jens Spahn, der Fraktionsvorsitzende der Union im Bundestag, ist zusammen mit seinem Ehemann Daniel Funke Vater eines Sohnes geworden. Der Junge namens Georg wurde in den Vereinigten Staaten geboren. Eine Leihmutter trug ihn aus. So berichtet es Bild. Brisant: Das Konzept der Leihmutterschaft ist in Deutschland strikt verboten. Jens Spahn sprach sich in der Vergangenheit politisch gegen eine Legalisierung aus.
Laut der Bild wurde Friedrich Merz ein paar Tage vor der Geburt von Jens Spahn persönlich darüber unterrichtet. Das Ehepaar informierte am Mittwoch Freunde und Kollegen in einer persönlichen Nachricht über die geglückte Geburt, die auch diese Sätze enthält: „Willkommen auf der Welt, kleiner Mensch. Möge dein Leben voller Liebe, Gesundheit und Wunder sein und Gottes reicher Segen dich auf deinem Weg beschützen.“
Werbung
Georg ist nach Jens Spahns verstorbenem Vater benannt. Spahn selbst sagte: „Mein Mann ist Papa geworden, und ich mit ihm. Georg ist unser ganzes Glück. Dieses Gefühl lässt sich kaum in Worte fassen“. Die Leihmutter solle auch in Zukunft im Leben des Jungen vorkommen. Spahns Mann Funke, der genetische Vater, führte aus: „Uns ist bewusst, dass beim Thema Leihmutterschaft oft Unsicherheit herrscht und auch manches Vorurteil besteht. Aber wie sagte der große Franz Beckenbauer: ,Der liebe Gott freut sich über jedes Kind.‘“
Die Vermittlung von Leihmüttern und die ärztliche Mitwirkung daran sind in Deutschland gesetzlich strikt verboten. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Jahr 2014 ist es jedoch möglich, eine in den Vereinigten Staaten festgestellte Elternschaft auch in Deutschland anerkennen zu lassen, solange eines der beiden potenziellen Elternteile genetisch mit dem Kind verwandt ist.
Als Bundesgesundheitsminister sprach sich Jens Spahn gegen die Forderung der FDP aus, Leihmutterschaft zumindest teilweise zu legalisieren. Damals argumentierten er und sein Ministerium mit dem Kindeswohl aufgrund der fehlenden biologischen Mutter: „Die damit verbundenen besonderen Schwierigkeiten bei der Selbstfindung des Kindes ließen aus Sicht des Gesetzgebers negative Auswirkungen auf dessen Entwicklung befürchten.“
Lesen Sie auch:
Straße von Hormus
Neue US-Angriffe auf den Iran – Einsatz von Bodentruppen möglich
Am Mittwoch führte das US-Militär zwei Angriffe auf militärische Einrichtungen im Iran durch. Laut einem Medienbericht tendiert Trump dazu, die Angriffe auszuweiten. Der Einsatz von Bodentruppen auf iranischen Inseln wäre möglich.
Mamdanis Traum vom Steuerraubzug ist ausgeträumt: Millionäre kehren New York den Rücken
In New York brechen die Steuereinnahmen ein. Damit ist der Traum des islamischen Sozialisten Zoran Mamdani ausgeträumt, dem amerikanischen Wahlvolk die Wunder des Sozialismus vorzugaukeln. Nur die Dummen lernen nicht dazu: Wer in die Hand beißt, die einen nährt, wird Hungers sterben.2015 schrieb Jens Spahn in einem Beitrag für das Magazin GQ: „Als schwuler Mann und Christ kann ich mich persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden“, ergänzte allerdings auch: „Zu akzeptieren, dass ich nicht auf natürlichem Weg Vater werde, verlangt ein großes Maß an Demut. Ob ich das aufbringen kann, weiß ich nicht.“
Erst kürzlich haben die Vereinten Nationen ein weltweites Verbot der Leihmutterschaft gefordert. Das Modell sei geprägt von Gewalt und Ausbeutung, eine Instrumentalisierung des weiblichen Körpers finde statt, und besonders Frauen aus marginalisierten Verhältnissen seien Opfer von Ausbeutung. 2023 wurde das globale Ausmaß des Konzepts Leihmutterschaft auf 15 Milliarden Dollar geschätzt, bis 2033 wird eine Größenordnung von 100 Milliarden Dollar prognostiziert. Der größte Teil des Geldes geht an die involvierten Agenturen und Anwälte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das ist eine von den Meldungen, bei denen mir wirklich körperlich schlecht wird. Was ist aus Deutschland geworden?!
Herr, erbarme Dich!
Wo sind eigentlich all die Feministinnen von den Linken, Grünen und den Sozis, um gegen die Ausbeutung der betroffenen Frauen zu protestieren. Wieder mal ein Zeichen dafür, dass sie Frauenrechte nur interessieren, wenn sie selbst Profit herausschlagen können.
Spahn gehört nicht in die gekaufte Vaterrolle. Sondern vor Gericht, wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der Corona-Zeit, wie Maskenpflicht und Masken-Deals, Lockdowns, Genspritzen-Zwang, etc…
Und bei einem wirklich unabhängigen Gericht geht er anschließend für lange Zeit ins Gefängnis.
Darum haben die Altparteien-Politiker auch solche Angst vor der AFD und deren Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen.
Das ist keine Vaterschaft.
Sondern die Vergewaltigung und Ausnutzung einer armen Frau, die mit Brotkrumen abgespeist wurde während andere das meiste Geld abzweigen.
Und ein Verstoß gegen in Deutschland geltende Gesetze.
Und so einer ist bei der CDU.
„Und so einer ist bei der CDU.“
Er ist sogar der Chef der Bundestagsfraktion, nicht nur ein Mitgliedswürstchen.
Das ist ein anderes Thema, aber Sie haben natürlich Recht. Spahns Verhalten während der C Zeit gehört geahndet. Die Enquete Kommission ist völlig unzureichend. Diese Taten gehören vor Gericht.—Aber was nun das aktuelle Thema indiesem Artikel betrifft, finden Sie nicht, dass auch das eine (kranke) Art der Bereicherung ist? Sie besorgen sich als Homo- Paar einfach ein Neugeborenes aus dem Ausland . Welche moralischen, ethischen und legalen Schranken werden da wohl einfach übertreten?
britt, sie haben vergessen zu erwähnen das dieser Mensch Führungskader einer Partei ist in deren Namen als erstes Wort steht CHRISTLICH
Im Prinzip ist es nichts anderes als gewerblicher Menschenhandel.
Ich empfehle das Buch „Wo bist du, Mama?“ Die Wahrheit über Leihmutterschaft.
von Olivia Maurel .
die beiden haetten ja einfach ein kind in deutschland adoptieren koennen.
Guter Punkt. Warum wurde kein Kind adoptiert? Ist der Herr Spahn sich zu fein dafür? Wasser predigen. Wein trinken. Dem Pöbel verbieten, es selbst aber nutzen. Und ja, solange es Waisenkinder gibt und keinen Mangel an Menschen, brauchen wir keine Leihmutterschaft.
Die hätten auch ein wenig Vertrauen in die Rechtmäßigkeit bzw. „Richtigkeit“ unserer Gesetzgebung haben können. Sind doch dort verortet. Es hätte sich doch nur Einer als Frau „gelesen“ bezeichnen können, dann hätte das mit dem Kind auch beim „nicht-mehr-Mann“ geklappt. Sicher, wo doch auf Herrentoiletten auch sogenannte feministische Hygiene ausgelegt wird. Wird die denn nicht benutzt?
Die beiden sollten sich eine Therapie suchen, anstatt noch mehr Menschen mit in den Sumpf ihrer Probleme reinzuziehen.
Menschenhandel, Ausbeutung, Sklaven….
Und Spahn von der CDU ganz vorne dabei.
Mit seinem Geld hat er eine arme Frau ausgenutzt.
Moralisch das allerletzte.
Richtig, aber diese Frauen sind doch bereit sich ausbeuten zu lassen! Ich frage mich immer wie das wohl ist, ich, selber Mutter, trage ein Kind 9 Monate und bringe es dann unter Schmerzen auf die Welt! Mir könnte man gar nicht so viel zahlen, um mein Kind für Geld herzugeben und das auch noch für 2 Männer!
Und dass das gekaufte Kind ein Junge ist, dürfte kein Zufall sein. In den USA gibt es für viel Geld die Möglichkeit der Geschlechterwahl. Im Labor produziert.
LM: Pädophilie liegt in der Luft …
Die Frau hat vielleicht eigene Kinder und völlig verzweifelt über ihre finanzielle Situation.
Und das wird ausgenutzt
Das kann nicht gut sein fürs Kind. Ohne Mutter. Zwei Frauen OK, aber die Bindung zur Mutter ist für alles weitere elementar.
Man stelle sich später vor das Kind bekommt raus, seine Mutter hat es verkauft.
Das Kind wird irgendwann zwnagsläufig nach der Mutter fragen, jeder hat eine und dieses Kind soll zwei Väter haben? Würde mich nicht wundern, wenn daraus weitere psychologische Störungen entstehen.
Nein, was die Gesellschaft nicht braucht, ist, dass Jungs ausschließlich von der Mutter oder von zwei Müttern erzogen werden. Die Vaterrolle ist genauso wichtig wie die der Mutter. Das ist aus meiner Sicht das Beste für ein Kind, das Gesündeste und so, wie Gott sich das vorgestellt hat. Verweichlichte Jungs, die nie zu Männern werden, sind meines Erachtens die Wurzel vieler Probleme von heute.
Aber der Umstand, dass es manchen Kindern, die von Vater und Mutter erzogen werden, aufgrund des Versagens ihrer Eltern sehr schlecht geht, während es gleichzeitig putzmuntere und gesunde Kinder gleichgeschlechtlicher Eltern gibt, verbietet es eigentlich, Menschen vorzuschreiben, wie sie ihre Familie zu planen haben. Das würde ich selbst auch niemals tun.
Trotzdem würde ich hoffen, dass alternative Familienformen in der Minderheit bleiben. Andernfalls würde ich mich fragen, was mit der Gesellschaft nicht stimmt oder wohin sich das langfristig entwickeln würde, denn sie könnte so nicht bestehen.
Zumindest aber hat jedes Baby, das in den ersten wichtigen Lebensmonaten SEINE leibliche Mutter an der Seite hat zumindest die Chance auf die so wichtige und natürlichr Muttermilch! Dass ein Baby, das von zwei Männern gekauft wird diese Chance NICHT hat, finde ich mehr als verwerflich.
Kann das in einem „Rechtsstaat“ richtig sein??? (rhetorisch)
1. Menschenhandel – Leihmutterschaft ist hier verboten
2. Einschleusung – Kind aus dem Ausland, „ausländischen menschlichen Brutkasten“ nach D. geholt
3. bewusstes Beugen und Umgehen von Gesetzen, als offizieller Vertreter der Legislative
Alle Menschen sind gleich. Aber manche sind gleicher.
Darf man einem Kind die leibliche Mutter entziehen? Nein. Wie kommen solche Menschen dazu, über das Schicksal eines Babys zu entscheiden? Kein Notfall keine Gefahr für das leibliche Wohl, nur ein „Habenwollen“.
„Es wird geschehn, es wird geschehn, der Tag ist nicht mehr fern […]“
-Freiheitslied von 1848-
War Menschenhandel nicht früher in Deutschland mal verboten? Oder gelten Gesetze nur noch fürs „niedere Volk“?
Das arme Kind.
Es ist furchtbar, wenn egoistische Interessen von Menschen über die Interessen eines Kindes gestellt werden.
Ein solch queres ‚Familienmodell‘ von VORNEHEREIN zu planen ist höchst verantwortungslos.
Denn JEDES Kind hat ein Recht, bei seinen beiden leiblichen Eltern aufzuwachsen, bei Vater und Mutter!
Ich will Handschellen klicken hören…
Und ich will die Stahltüren der Knäste klappen hören
Brauchst du neues Hörgerät.
Und Du Grammatik.
Als Bundestags Abgeordneter hätte er sich doch an Regeln und Gesetze halten sollen. Es ist zwar nicht strafbar, was da gemacht wurde, moralisch aber auch nicht ok. Aber die Moral hört immer dort auf, wo die eigenen Interessen beginnen. Der Kleine kann nichts dafür, er ist nun auf der Welt und hat ein gutes Leben verdient.
Ich kann einen gewissen Ekel leider nicht verhindern 🤨
Leidtragende sind die Kinder 👼
Die Bunte ist noch aktueller:
Wer gibt dem neuen Erdenbürger jetzt die Brust?
Es ist ein großer Schritt für den Transhumanismus und die Reproduktionsmedizin! Nun muss ein „neues Apollo-Programm“ zur Eroberung des Uterus aufgelegt werden, um das Leiden „Leihmutterschaft“ durch eine biotechnische Sprunginnovation zu überwinden! — Alle Männer müssen frei über eigenen Nachwuchs entscheiden können!
DISCLAIMER: Konkludenter Denkanstoß – keine Satire!
So ist das, erst Heirat durchsetzen, dann auch noch Kinder. Adoptieren nein, es müssen schon die eigenen sein, zumindest zur Hälfte mehr geht ja nicht.
Und das Ganze dann natürlich im Ausland, weil im eigenen Land verboten!
Und was kommt danach? Da weist bereits der gängige positive Begriff „Pädophilie“ = „Knabenfreundschaft“ für die Perversen hin: Kriminalität wird verharmlost. Bereits jetzt wird in den einschlägigen Kreisen (grün usw.) diskutiert und gefordert, derartige Handlungen bei „Freiwilligkeit“ straffrei zu stellen. Einfach nur ekelhaft.
„Der liebe Gott freut sich über jedes Kind.“ Mit „Bigotterie“ ist eine solche schamfreie Äußerung im Zusammenhang mit der sogenannten Leihmutterschaft treffen beschrieben. Aber so sind sie halt, die Christdemokraten und – in diesem Fall – ihre Sippschaft: Man darf ihnen kein Wort glauben. Es geht immer nur um ihren eigenen Vorteil.
Wer hat denn die Aktion bezahlt,auch der Steuerzahler??? Man hätte sich auch ein Kind Adoptieren können,damit hätte man auch gutes getan und Stärke bewiesen.
Die Doppelmoral gehört zur moralischen Entwicklung.
In der Konformität, die nach der Pubertät folgt, entwickelt sich die Fähigkeit, Handlungen in Bezug zu sich zu abstrahieren – noch nicht von sich. Quelle: Ich-Entwicklung
Beispielsatz eines Ketzers, der die Konformität versucht zu verlassen:
„Wir müssen aufpassen nicht denen zu folgen, die mit ‚wir müssen‘ einfordern.“
Das ‚wir müssen‘ in Bezug zu sich wurde erkannt.
Das ‚wir müssen‘ in Bezug von sich konnte noch nicht abstrahiert werden.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann Doppelmoral nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Lass es.
Hört sich alles nach Myside Atlas an.
Deutschland verabschiedet sich von den Staaten die zivilisiert und demokratisch sind . . . da hilft nur noch bei der nächsten Wahl das Kreuz an der richtigen Stelle zu machen . . .
Das arme Kind! Menschliches Leben sollte uns heilig sein. Für diese Strolche ist es nur ein Konsumgut. Sie hätten sich besser einen Hund angeschafft, einen Pudel vielleicht.
Im übrigens hat ein Kind immer ein Vater und eine Mutter. Alles andere ist Gotteslästerung.
Das Kind hat einen Vater und eine Mutter !
Auch wenn die Links Woken Kreationisten und Kleingeister mal wieder versuchen den Menschen zu erklären das die Erde eine Scheibe ist !
An Naturgesetzen ändern eben auch ideologische Scheiterhaufen und die Grün Linksextreme Altparteien ÖRR Inquisition nichts !
Mir fällt nur ein Wort ein: Widerlich.
Ich stimme zu! Was bilden sich solche Typen eigentlich ein, was will so einer mit einem gekauften Kind…
die beiden haben doch anspruchsvolle karrieren, die viel zeit aufbrauchen. wie wollen die sich denn da noch um ein baby kuemmern ? und was ist mit der muttermilch ?
Es ist so: Spahn ist nicht Vater geworden. Er lebt mit einem schwulen Mann zusammen, der ein Kind gezeugt hat. Beide nennen ihre Verbindung Ehe. Die Mutter ist weit weg, dafür haben sie gesorgt. Das Kind haben sie wissentlich und wollentlich in eine prekäre Situation gebracht, mit der es wird klarkommen müssen. Warum? Weil sie es können.
Ist bei Hendrick Streek – cdu – auch so.
Hendrick Streek, ehemals Mitglied des ETHIKrates! Pfffff
Wie heißt es doch so schön: ‚Regeln sind dazu da um gebrochen zu werden.‘ Wenn es einem schon die regierenden Politiker vormachen, warum soll sich dann der Rest an diese Gesetze halten.—- Ich persönlich bin entschieden gegen dieses kranke System der Leihmutterschaft und denke dabei ausschließlich an das Kindeswohl. Ich spreche ihm jedeArt der Fürsorglichkeit ab, denn was hier passiert ist ein Geschäftsabschluss zu Lasten des Kindes, das sich wie immer nicht dagegen wehren kann. Möge jeder seine sexuelle Orientierung (auch nicht heterogener Art)ausleben soweit dabei niemand in jedweder Form zu Schaden kommt aber Kinder sollten darin niemals vorkommen auch nicht unter dem Deckmantel des ‚wir meinen es doch gut‘ -Argumentes. Ja, sie meinen es gut, vor allem mit sich selbst.
Das arme Kind. Wird niemals eine Mutter haben! Herr Spahn, Sie haben jeden Respekt und Anstand vor der Menschlichkeit verloren.
Was denn nun? Ist Leihmutterschaft erlaubt oder verboten?
Was bedeutet eigentlich der Begriff „Legislative“
…. und in welchem Bereich arbeitet Jens Spahn nochmal?
Für mich war der schon immer ein lupenreiner Lobbyist.