Freund werden
Leihmutterschaft
Jens Spahn jetzt Vater – Dank Modell, gegen dessen Legalisierung er war
Gemeinsam mit seinem Mann Daniel Funke ist Jens Spahn Vater geworden. Dafür verwendeten sie eine Leihmutter in den USA. Leihmutterschaft ist in Deutschland verboten, Spahn selbst war politisch gegen die Legalisierung.
Jens Spahn, der Fraktionsvorsitzende der Union im Bundestag, ist zusammen mit seinem Ehemann Daniel Funke Vater eines Sohnes geworden. Der Junge namens Georg wurde in den Vereinigten Staaten geboren. Eine Leihmutter trug ihn aus. So berichtet es Bild. Brisant: Das Konzept der Leihmutterschaft ist in Deutschland strikt verboten. Jens Spahn sprach sich in der Vergangenheit politisch gegen eine Legalisierung aus.
Laut der Bild wurde Friedrich Merz ein paar Tage vor der Geburt von Jens Spahn persönlich darüber unterrichtet. Das Ehepaar informierte am Mittwoch Freunde und Kollegen in einer persönlichen Nachricht über die geglückte Geburt, die auch diese Sätze enthält: „Willkommen auf der Welt, kleiner Mensch. Möge dein Leben voller Liebe, Gesundheit und Wunder sein und Gottes reicher Segen dich auf deinem Weg beschützen.“
Werbung
Georg ist nach Jens Spahns verstorbenem Vater benannt. Spahn selbst sagte: „Mein Mann ist Papa geworden, und ich mit ihm. Georg ist unser ganzes Glück. Dieses Gefühl lässt sich kaum in Worte fassen“. Die Leihmutter solle auch in Zukunft im Leben des Jungen vorkommen. Spahns Mann Funke, der genetische Vater, führte aus: „Uns ist bewusst, dass beim Thema Leihmutterschaft oft Unsicherheit herrscht und auch manches Vorurteil besteht. Aber wie sagte der große Franz Beckenbauer: ,Der liebe Gott freut sich über jedes Kind.‘“
Die Vermittlung von Leihmüttern und die ärztliche Mitwirkung daran sind in Deutschland gesetzlich strikt verboten. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Jahr 2014 ist es jedoch möglich, eine in den Vereinigten Staaten festgestellte Elternschaft auch in Deutschland anerkennen zu lassen, solange eines der beiden potenziellen Elternteile genetisch mit dem Kind verwandt ist.
Als Bundesgesundheitsminister sprach sich Jens Spahn gegen die Forderung der FDP aus, Leihmutterschaft zumindest teilweise zu legalisieren. Damals argumentierten er und sein Ministerium mit dem Kindeswohl aufgrund der fehlenden biologischen Mutter: „Die damit verbundenen besonderen Schwierigkeiten bei der Selbstfindung des Kindes ließen aus Sicht des Gesetzgebers negative Auswirkungen auf dessen Entwicklung befürchten.“
Lesen Sie auch:
Für 5,1 Milliarden in die USA: Deutschland verliert den nächsten Weltmarktführer
Wieder wechselt ein deutsches Familienunternehmen den Besitzer: Der Ventilatorenhersteller EBM-Papst aus Mulfingen geht an den US-Konzern Madison Air. Dabei ist die Technik des Weltmarktführers für die Zukunft der deutschen Wirtschaft von enormer Bedeutung.
IW-Studie
Deutsche Unternehmen investieren deutlich weniger in die USA
Laut Daten des Instituts der deutschen Wirtschaft sind US-Investitionen deutscher Firmen im ersten Halbjahr 2026 um nahezu zwei Drittel zurückgegangen. Dennoch kommen die Forscher zu dem Schluss, dass die USA weiterhin ein attraktiver Markt sind.2015 schrieb Jens Spahn in einem Beitrag für das Magazin GQ: „Als schwuler Mann und Christ kann ich mich persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden“, ergänzte allerdings auch: „Zu akzeptieren, dass ich nicht auf natürlichem Weg Vater werde, verlangt ein großes Maß an Demut. Ob ich das aufbringen kann, weiß ich nicht.“
Erst kürzlich haben die Vereinten Nationen ein weltweites Verbot der Leihmutterschaft gefordert. Das Modell sei geprägt von Gewalt und Ausbeutung, eine Instrumentalisierung des weiblichen Körpers finde statt, und besonders Frauen aus marginalisierten Verhältnissen seien Opfer von Ausbeutung. 2023 wurde das globale Ausmaß des Konzepts Leihmutterschaft auf 15 Milliarden Dollar geschätzt, bis 2033 wird eine Größenordnung von 100 Milliarden Dollar prognostiziert. Der größte Teil des Geldes geht an die involvierten Agenturen und Anwälte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das ist eine von den Meldungen, bei denen mir wirklich körperlich schlecht wird. Was ist aus Deutschland geworden?!
Herr, erbarme Dich!
Wo sind eigentlich all die Feministinnen von den Linken, Grünen und den Sozis, um gegen die Ausbeutung der betroffenen Frauen zu protestieren. Wieder mal ein Zeichen dafür, dass sie Frauenrechte nur interessieren, wenn sie selbst Profit herausschlagen können.
Die linksgrünen Feministinnen sind mit AfD-Hass beschäftigt und landesweiten Demos gegen rächts. Zu Femiziden sagen die auch nix.
Ganz ehrlich.
Schauen Sie sich den Trailer von „Idiocracy“ an.
3 Minuten und Sie wissen, was unser Problem ist.
Tipp: Nicht Spahns Baby.
Da gibt es ja noch die Mutter-Kind Bindung usw. Zumindest etwas Kontakt mit weiblichen Personen kann dem Baby nicht Schaden.
Für die ersten Monate ist die Mutter-Kind-Bindung enorm wichtig. Als Vater weißt du das und du merkst das auch. Du wirst als Papa degradiert zum Putzer und Ernährer. Ist bei Löwen übrigens auch so. Vorsichtig kuscheln ja, aber nicht zu dolle. Bei den Spahns gibts nur zwei männliche Löwen. Unerträglicher Gedanke.
Gilt für Weidel & Co. sinngemäß umgekehrt.
@Tobias:
Zwei Löwen? Bettvorleger trifft´s besser.
Herrje, das Frauenrechtegelaber wieder. Die Frau(en) in der Produktionskette wird/wurden bezahlt, nicht ausgebeutet oder gezwungen. Außerdem gibt es keine Frauenrechte, das haben sich Feministinnen ausgedacht.
Spahn gehört nicht in die gekaufte Vaterrolle. Sondern vor Gericht, wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der Corona-Zeit, wie Maskenpflicht und Masken-Deals, Lockdowns, Genspritzen-Zwang, etc…
Und bei einem wirklich unabhängigen Gericht geht er anschließend für lange Zeit ins Gefängnis.
Darum haben die Altparteien-Politiker auch solche Angst vor der AFD und deren Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen.
👍👍👍
Das ist keine Vaterschaft.
Sondern die Vergewaltigung und Ausnutzung einer armen Frau, die mit Brotkrumen abgespeist wurde während andere das meiste Geld abzweigen.
Und ein Verstoß gegen in Deutschland geltende Gesetze.
Und so einer ist bei der CDU.
„Und so einer ist bei der CDU.“
Er ist sogar der Chef der Bundestagsfraktion, nicht nur ein Mitgliedswürstchen.
… und hetzt stândig gegen Höcke und die AfD.
„In Vitro Fertilisation“ ist KEINE Vergewaltigung und auch sonst geht Ihr Kommentar meilenweit an der Realität vorbei!
Sie meinen also, wenn die ‚arme Frau‘ mehr Knete abgegriffen hätte, wäre schon alles in Ordnung gewesen? Die gehört wegen Menschhandel hinter Schloss und Riegel oder besser noch nach islamischem Recht verurteilt.
1. Spahn ist nicht Vater, sondern sein Ehemann
2. Weder er, moch sein Ehemann haben sich strafbar gemacht. In den USA ist Leihmutterschaft nicht nur legal, sondern auch völlig normal
3. In Deutschland selbst ist lediglich die Vermittlung einer Leihmutter verboten und das Frauen sich öffentlich als Leihmutter anbieten. Auch in DE würden sich die Funkes daher nicht strafbar machen, wenn zum Beispiel „eine gute Freundin“ für sie ein Kind austrägt.
Laut eigener Aussage ist S. nicht Ehemann, sondern Ehefrau, also der weibliche Teil der Partnerschaft. Damit wir wissen, wer wen….
Ich muss hinzufügen, dass ich in vorstehendem Kommentar den folgenden Zusatz nicht einfügen durfte, damit ich nicht abermals von der Zensur bedroht werde: (Wegen der Zensur musste ich den Namen abkürzen. Man glaubt es nicht!). – Was ist das hier eigentlich für ein Medium??? Mir wird langsam Angst und Bange.
Dann sind die Gesetze aber inkonsistent und die Frage wird offenbar moralisch nicht so hoch bewertet. Legal darf man in den USA auch Waffen kaufen, aber nicht (so einfach) mit hierherbringen. Anderes Beispiel: Bärenjagd als Urlaub in Osteuropa, oder Großwildjagd in einigen Ländern Afrikas. Mit den Trophäen hat man dann ein Problem.
Tatsächlich gibt es aber wohl wenige Taten, die hier zwar strafbar, im Ausland aber legal sind, welche dann aber auch in Deutschland verfolgt werden. Btw: Soweit ich weiß, gibt es aber erstaunlicherweise auch keine Straftat „Sklaverei“ in Deutschland.
Das ist ein anderes Thema, aber Sie haben natürlich Recht. Spahns Verhalten während der C Zeit gehört geahndet. Die Enquete Kommission ist völlig unzureichend. Diese Taten gehören vor Gericht.—Aber was nun das aktuelle Thema indiesem Artikel betrifft, finden Sie nicht, dass auch das eine (kranke) Art der Bereicherung ist? Sie besorgen sich als Homo- Paar einfach ein Neugeborenes aus dem Ausland . Welche moralischen, ethischen und legalen Schranken werden da wohl einfach übertreten?
britt, sie haben vergessen zu erwähnen das dieser Mensch Führungskader einer Partei ist in deren Namen als erstes Wort steht CHRISTLICH
sie haben scheinbar immer noch nicht die geringste ahnung über die folgen der energiewende, die an toten in deutschland über 20 jahre mit corona durchaus schritt halten dürfte und weiterhin zulegt.
wieviele tote braucht es, um den begriff des gemeinschaftlichen
massenmordes anzuwenden? meine frage an die experten hier..
Remigation nach Alcatraz – nähe der Regenbogenstadt an der Westküste.
Die drei können meinetwegen nach Saudi-Arabien auswandern. 😄
Ups, dort gibts keine Leihmütter. Im Islam verboten.
Würde es sich hier in Deutschland noch um eine rechtsstaatliche Demokratie handeln, dann wären mindestens 75% der etablierten Politiker und der deutschen Justiz hinter Gittern!
Eine Partei mit C im Namen und einem Fraktionsvorsitzendem Spahn demonstriert ganz unverhohlen, das Gesetze nur für den Pöbel gelten. Widerlich !
Einem wehrlosen Kind die Mutter zu rauben – Schuldgefühle kennen solche selbstsüchtigen Menschen nicht mehr.
Die Mutter hat ihr Kind verschachert. Es sind nicht immer nur die Männer schuld.
Klar, sowohl als auch.
Da wird niemand seiner Mutter beraubt! Artikel lesen und verstehen!
Nun, ich habe den Artikel gelesen und verstanden, warum Sie nicht?!
Jeder denkende Mensch weiß, dass zur Zeugung eines Kindes beide unserer zwei Geschlechter benötigt werden. Biologie bleibt eben Biologie.
Sieht nur gerade so aus, als wollten Sie das irgendwie in Frage stellen… oder was soll ihre Bemerkung sonst bedeuten?
Dieses Kind wurde geplant seiner Mutter beraubt!
Weil es nur zum Zweck des Menschenhandes, nämlich einer Auslieferung nach der Geburt an zwei schwule Männer, befruchtet wurde.
Sie bleibt natürlich die biologische Mutter, ist es aber nie im realen Leben dieses armen Kindes.
Eine solche eklatante Wunde verkraften Menschen im Lauf ihres Lebens nicht wirklich.
Mir wird dabei körperlich auch schlecht, denn die wichtigste Person in den ersten Lebensmonaten eines Babys ist und bleibt die Mutter! NUR sie kann die so wichtige Muttermilch geben! Wird DIE Spahn per Express 5x täglich in seine Villa geliefert ODER hat dieses Kind kein Recht darauf, weil es ja nur zwei Väter hat!? *KOTZ*
In den ersten Monaten und für den Rest des Lebens.
Wo soll man da bitte einen Schnitt ansetzen?
Manche stellen fest, was haben wir hier
1. Menschenhandel – Leihmutterschaft ist hier verboten
2. Einschleusung – Kind aus dem Ausland, „ausländischen menschlichen Brutkasten“ nach D. geholt
3. bewusstes Beugen und Umgehen von Gesetzen, als offizieller Vertreter der Legislative
Wenn diese Rosettenbumser jetzt auch noch Unterhalt vom Staat fordern oder die Leimutter verklagen, wäre es für mich perfekt.
Warum sollten 2 Multimillionäre eine Leihmutter in den USA auf Unterhalt verklagen? Merken Sie selbst, oder?🤔
Im Prinzip ist es nichts anderes als gewerblicher Menschenhandel.
Ich empfehle das Buch „Wo bist du, Mama?“ Die Wahrheit über Leihmutterschaft.
von Olivia Maurel .
die beiden haetten ja einfach ein kind in deutschland adoptieren koennen.
Guter Punkt. Warum wurde kein Kind adoptiert? Ist der Herr Spahn sich zu fein dafür? Wasser predigen. Wein trinken. Dem Pöbel verbieten, es selbst aber nutzen. Und ja, solange es Waisenkinder gibt und keinen Mangel an Menschen, brauchen wir keine Leihmutterschaft.
… Abtreibungen auf der einen Seite und Menschenhandel auf der anderen, es sind völlig verkommene Zustände…
Für eine Adoption sind Beide zu alt! Zudem gibt es nicht genügend Kinder, die für eine Adoption freigegeben sind.
Man kann in Deutschland kaum ein Kind adoptieren.
Denn bevor es dazu kommen könnte, werden die Kinder abgetrieben, sprich ermordet.
Uiuiuiiii1—ist nicht uiuiui
Geht das jetzt schon wieder los?
Das „Elternpaar“ ist zu alt für ein Baby. Das gilt auch vor heterosexuelle Eltern. Und ein älteres Kind ist nicht das entsprechende Angebot für den „Kinderwunsch“.
Das deutsche Recht definiert den natürlichen Altersabstand als nicht größer als 40 Jahre. Eine Adoption im Alter von 45 ist also durchaus möglich, wenn das adoptierte Kind nicht jünger als fünf Jahre ist.
(familie.de, 01.07.2024)
Spahn & „Ehemann“ wollten einen
Säugling, der mutwillig nicht gestillt,
sondern mit Kunstmilch ernährt wird.
Ein Kind, das dem bekannten Herzschlag
der Mutter entrissen wurde: nicht aus
Not, sondern aus narzißtischen und
habgierigen Gründen.
sie wollen zwei perverse schwule ein kind adoptieren lassen? was stimmt nicht mit ihnen?
Dafür sind sie zu alt! Zudem gibt es nicht genügend Kinder, die zur Adoption freigegeben sind.
nein, hätten sie nicht.
bei Adoption gibt es bei uns die Regelung, daß die Differenz zwischen Kind und Eltern nicht wesentlich über 30 Jahre betragen soll .
Spahn ist mitte 40, hätte hier also höchstens einen Jugendlichen mit 16 rum adoptieren können, aber kein Baby mehr.
Geht’s Ihnen gut? Ich stelle mir vor, wie ich mich im Alter von 15 Jahren gefreut hätte, wenn ich nach dem gewaltsamen Tod meiner Eltern von Amts wegen in eine schwule WG verfrachtet worden wäre.
Die hätten auch ein wenig Vertrauen in die Rechtmäßigkeit bzw. „Richtigkeit“ unserer Gesetzgebung haben können. Sind doch dort verortet. Es hätte sich doch nur Einer als Frau „gelesen“ bezeichnen können, dann hätte das mit dem Kind auch beim „nicht-mehr-Mann“ geklappt. Sicher, wo doch auf Herrentoiletten auch sogenannte feministische Hygiene ausgelegt wird. Wird die denn nicht benutzt?
Die beiden sollten sich eine Therapie suchen, anstatt noch mehr Menschen mit in den Sumpf ihrer Probleme reinzuziehen.
ich wollte das ganze obige keinesfalls gutheißen!
es ging mir lediglich darum, darauf hinzuweisen, dass Adoptionen in Deutschland quasi eine Altersgrenze haben.
ausser, man heisst z.b. Prinz von Anhalt und adoptiert einen jungen Erwachsenen gegen Geld, für den namhaften Titel.
Ich empfehle die Kontrafunk-Serie zum Thema. Zeigt, dass das Geschäft mit der Leihmutterschaft es mittlerweile zu einem ganz offen blühenden Industriezweig geschafft hat, mit ganzen Unternehmen, Verkaufsvertetern, Fachausstellungen (jawohl, auch in Deutschland – alles kein Problem!), Katalogen, all-inclusive-Paketen… Die klare Zielgruppe: wohlhabende Schwule. Mit verlässlicher Deckung seitens der herrschenden Politik, Gesetze hin oder her.
Nun, werte/r Alex, vielleicht ein paar grundsätzliche Erwägungen:
#1: Wer auch immer in dem „Couplet“ Funke/Spahn die „treibende“ Kraft (auch hinter dem Kinderwunsch) sein mag – zumindest Jens Spahn mußte es klar sein, daß dessen Verwirklichung nur im Ausland und unter Umgehung klarer inländischer Verbote möglich sein würde.
#2: Vielfach wurde/wird – zurecht – kritisiert, daß dies ein „Umweg“ sei, der nur finanziell „Bessergestellten“ offenstehe. Nur mit der gleichen Argumentation könnte man auch darüber raisonnieren, daß der Erwerb von Yachten nur „Bessergestellten“ möglich ist. – Und natürlich wird damit ein Kind zur Ware, obwohl es mir darum hier eigentlich nicht geht.
#3: Für das eigentlich Problem halte ich das sich hier offenbarende Bewußtsein bestimmter „Kreise“, von der Befolgung der „für alle geltenden Gesetze“ folgenlos enthoben zu sein.
#4: Die Parallelle zum ancien régime ist offensichtlich: Von den „für alle geltenden Gesetzen“ waren nicht betroffen: (a) der König als Gesetzgeber; (b) der (Hoch-) Adel kraft faktischer Exemtion; (c) der Klerus, der nur kirchlichem Recht unterlag.
#5: Damit galt/gilt das erlassene Recht tatsächlich nur für den „III. Stand“, während sich der in Neu-Versailles etablierte Feudaladel und sein willfähriger „Klima-Klerus“ über das „für alle geltende“ Recht erhaben wähnt.
Es ist ähnlich wie mit Zwangsprostitution, Menschenhandel oder Kinderehe. Offiziell behauptet die Politik, dagegen vorzugehen, während die Statistiken eine andere Sprache sprechen, wenn es sie überhaupt für das betreffende Thema gibt. Deutschland ist durch seine politische Korrektheit und den Föderalismus ein ideales Gebiet für solche menschenverachtenden Praktiken.
Menschenhandel, Ausbeutung, Sklaven….
Und Spahn von der CDU ganz vorne dabei.
Mit seinem Geld hat er eine arme Frau ausgenutzt.
Moralisch das allerletzte.
Richtig, aber diese Frauen sind doch bereit sich ausbeuten zu lassen! Ich frage mich immer wie das wohl ist, ich, selber Mutter, trage ein Kind 9 Monate und bringe es dann unter Schmerzen auf die Welt! Mir könnte man gar nicht so viel zahlen, um mein Kind für Geld herzugeben und das auch noch für 2 Männer!
waldfee – es gab eine doku ueber leihmuetter in der ukraine. oft bereuen die frauen es auch, wenn das baby geboren ist. aber sie muessen vorher einen vertrag unterschreiben, dass sie das kind abgeben. es gibt also kein zurueck mehr. ein ganz unglaublicher vorgang.
Und dass das gekaufte Kind ein Junge ist, dürfte kein Zufall sein. In den USA gibt es für viel Geld die Möglichkeit der Geschlechterwahl. Im Labor produziert.
LM: Pädophilie liegt in der Luft …
Die Frau hat vielleicht eigene Kinder und völlig verzweifelt über ihre finanzielle Situation.
Und das wird ausgenutzt
Wenn das gekaufte Baby allerdings mit Behinderung auf die Welt kommt: hat dann das schwule Käuferpaar ein Rückgaberecht? Oder Untausch?
Das kann nicht gut sein fürs Kind. Ohne Mutter. Zwei Frauen OK, aber die Bindung zur Mutter ist für alles weitere elementar.
Man stelle sich später vor das Kind bekommt raus, seine Mutter hat es verkauft.
Das Kind wird irgendwann zwnagsläufig nach der Mutter fragen, jeder hat eine und dieses Kind soll zwei Väter haben? Würde mich nicht wundern, wenn daraus weitere psychologische Störungen entstehen.
Native German, sie haben vollkommen Recht.
Kinder aus Homo Verbindungen sind schon als Jugendliche extrem häufiger der Jungendpsychiatrie als Patienten.
Es werden kassische Drehtürpatienten / Drehtürpatientinnen !
Das hält zum großteil ein Lebenlang an und endet oft in einer Suchtkarriere begleitet meistens im schlimmen X** Begleit-„Arbeit“ usw Bereich.
Erfahrunsgwerte bei meistens Zwei Müttern der letzten 100 Jahre Psychiatrischen Klinische Befunde.
Meistens Erst Diagnose F60.3 (ICD-Code: F60.3).
Immer Mehrfach Diagnosen.
Ist bei Psychiatern, Beamte der Sitte und Polizisten schon lange bekannt.
ist auch spahn und seinem schwulen gefährten bekannt, ist ihnen aber egal, weil gekauft und bezahlt. ist kein kind sondern eigentum.
btw.. hat funke irgendetwas mit dem verlag funke media zu tun?
Das Kind kennt seine Mutter! Bitte den Artikel lesen! Die Leihmutter wird auch zukünftig eine Rolle im Leben des Kindes spielen!
Das ist naiv!
Wie wird diese Rolle dann aussehen?
Wird sie als Kindermädchen beschäftigt?
Und/ oder wie wird sie Ihre Rolle dem Kind gegenüber benennen?
Ich bin deine Mutter und habe dich für Geld an diese beiden Männer verkauft?
Das wird sicher eine gute Voraussetzung für eine persönliche Bindung und die seelische Gesundheit des zu Ware degradierten Kindes sein.
Aber darum geht es ja auch nicht sondern es geht nur um das „Glück “ der Väter.
Nein, was die Gesellschaft nicht braucht, ist, dass Jungs ausschließlich von der Mutter oder von zwei Müttern erzogen werden. Die Vaterrolle ist genauso wichtig wie die der Mutter. Das ist aus meiner Sicht das Beste für ein Kind, das Gesündeste und so, wie Gott sich das vorgestellt hat. Verweichlichte Jungs, die nie zu Männern werden, sind meines Erachtens die Wurzel vieler Probleme von heute.
Aber der Umstand, dass es manchen Kindern, die von Vater und Mutter erzogen werden, aufgrund des Versagens ihrer Eltern sehr schlecht geht, während es gleichzeitig putzmuntere und gesunde Kinder gleichgeschlechtlicher Eltern gibt, verbietet es eigentlich, Menschen vorzuschreiben, wie sie ihre Familie zu planen haben. Das würde ich selbst auch niemals tun.
Trotzdem würde ich hoffen, dass alternative Familienformen in der Minderheit bleiben. Andernfalls würde ich mich fragen, was mit der Gesellschaft nicht stimmt oder wohin sich das langfristig entwickeln würde, denn sie könnte so nicht bestehen.
Atlas..trifft zu. Die Frage für mich bleibt, bei einer Abtreibungs Masse von 150-200.000 pro Jahr. Medizinische/ Kriminelle Gründe? Wohl nur zum teil.
Solche unschuldigen Seelen werden ermordet. Die Staats Kirchen schweigen.
Spahn hat in seiner Position die Möglichkeit einzugreifen. Einer verzweifelten deutschen Mutter zu helfen. Ihr Kind zu retten. Auch mit Geld. Und es an Kindes statt anzunehmen.
Har er offensichtlich nicht getan.
Was ich von ihm persönlich halte sage ich nicht. Meine Eltern haben mich zur Höflichkeit, auch gegen solche Menschen, erzogen.
Zumindest aber hat jedes Baby, das in den ersten wichtigen Lebensmonaten SEINE leibliche Mutter an der Seite hat zumindest die Chance auf die so wichtige und natürlichr Muttermilch! Dass ein Baby, das von zwei Männern gekauft wird diese Chance NICHT hat, finde ich mehr als verwerflich.
So ein Retortenbaby hat 2 Mütter: die Eizellspenderin und die austragende Mutter.
Dazu noch 2 ( homosex.) Väter, manchmal auch 3 Väter: der Samenspender muss nicht der biolog. Vater sein.
Kann das in einem „Rechtsstaat“ richtig sein??? (rhetorisch)
1. Menschenhandel – Leihmutterschaft ist hier verboten
2. Einschleusung – Kind aus dem Ausland, „ausländischen menschlichen Brutkasten“ nach D. geholt
3. bewusstes Beugen und Umgehen von Gesetzen, als offizieller Vertreter der Legislative
Die USA sind ein Rechtsstaat und dort ist Leihmutterschaft nicht nur legal, sondern auch völlig normal!
Das Kind hat mindestens 2 Staatsbürgerschaften. 1. Die amerikanische qua Geburt , 2. die deutsche durch den biologischen Vater Funke, ggf. 3. auch die Staatsbürgerschaft der Leihmutter, sofern diese keine Amerikanerin ist.
Das mit der rhetorische Frage, natürlich D. gemeint war und nicht USA, sollte sich spätestens bei Punkt 2 für jeden ergeben.
Zwei Frauen OK. Also ich hatte eine Mutter. Zwei braucht keiner.
Darf man einem Kind die leibliche Mutter entziehen? Nein. Wie kommen solche Menschen dazu, über das Schicksal eines Babys zu entscheiden? Kein Notfall keine Gefahr für das leibliche Wohl, nur ein „Habenwollen“.
Das Kind wird seiner Mutter nicht entzogen! Artikel lesen und verstehen!
Ist das nicht ein Fall von Menschenhandel?
Hoffentlich wird er vor Gericht zur Verantwortung gezogen.
schon beim „maskendeal“ in der corona-zeit wurde er ja nicht zur verantwortung gezogen. der macht einfach, was er will und das parlament laesst es geschehen.
Es hat sich hier nicht strafbar gemacht!
Nein!
Für mich ist das Menschenhandel und Ausbeutung.
War Menschenhandel nicht früher in Deutschland mal verboten? Oder gelten Gesetze nur noch fürs „niedere Volk“?
Ihre Frage ist sicher nur rhetorisch gemeint….
Spahn ist die fleischgewordene CDU Heuchelei.
schauen sie sich mal sin city an..sie werden wissen, WAS ich meine, WENN sie es sehen..
1. Ist Leihmutterschaft kein Menschenhandel
2. Sind die USA NICHT Deutschland
Alle Menschen sind gleich. Aber manche sind gleicher.
Kommentar stammt nicht von mir–uiuiui
Wollte die EU nicht Kinder schützen?
Nein, sie will sie ein Grundrecht für Abtreibungen etablieren.
„Es wird geschehn, es wird geschehn, der Tag ist nicht mehr fern […]“
-Freiheitslied von 1848-
Mein Gott, das arme Kind.
Das arme Kind.
Es ist furchtbar, wenn egoistische Interessen von Menschen über die Interessen eines Kindes gestellt werden.
Ein solch queres ‚Familienmodell‘ von VORNEHEREIN zu planen ist höchst verantwortungslos.
Denn JEDES Kind hat ein Recht, bei seinen beiden leiblichen Eltern aufzuwachsen, bei Vater und Mutter!
Jedes Kind entstammt egoistischen Einstellungen der es zeugenden Eltern. Die potentiellen Eltern entscheiden nämlich, ob sie ein Kind haben wollen oder nicht!
Irrtum sprach der Igel und stieg von der Bürste.
Als Bundestags Abgeordneter hätte er sich doch an Regeln und Gesetze halten sollen. Es ist zwar nicht strafbar, was da gemacht wurde, moralisch aber auch nicht ok. Aber die Moral hört immer dort auf, wo die eigenen Interessen beginnen. Der Kleine kann nichts dafür, er ist nun auf der Welt und hat ein gutes Leben verdient.
Moral beim Abgeordneten zu suchen, ist ein schwieriges Geschäft.
Die Bunte ist noch aktueller:
Wer gibt dem neuen Erdenbürger jetzt die Brust?
In diesen Kreisen geh es nicht um Brust!
Die habe andere Vorzüge!
Die Leihmutter! In dem Artikel steht, dass die Funkes bis weit in den August in den USA bleiben.
Was stört mich mein Geschwätz von gestern. Kinder bekommt man, aber man kauft sie nicht. Daß das Geschäft mit der Leihmutterschaft bei uns verboten ist, dafür gibt es gute Gründe. Daß Volksvertreter aus der ersten Reihe diese Gesetze umgehen, finde ich verwerflich. Aber es zeigt sich immer mehr, daß einige in diesem Lande. wesentlich gleicher sind als der Normalbürger.
… es zeigt jedenfalls sehr schön die universelle Verkommenheit unserer Regierenden auf.
🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Oh Gott….das arme Kind….das tut mir jetzt schon leid……
Mal überlegen….
Das Kind ist in den USA geboren…., hat also die US- Staatsbürgerschaft.
Wenn Jens Spahn jetzt ein Elternteil dieses Kindes ist , hat er dann auch US- Staatsbürgerschaft?
Was sagt die Leserschaft dazu?
Das Kind müsste die US- Staatsbürgerschaft haben, nachdem Trump nicht mit der Streichung des Rechts auf automatische US- Staatsbürgerschaft bei Geburt in den USA durchgekommen ist
Hat er nicht! Aber er kann gemeinsam mit seinem Ehemann jederzeit in die USA einwandern. Lässt er sich von seinem Ehemann scheiden, entfällt dieses Recht.. Denn der biologische Vater ist sein Ehemann! Dieser behält seinen Anspruch auf Einbürgerung in den USA sein Leben lang, Spahn hat diesen Anspruch nur während der Ehe.
Herzlichen Glückwunsch den Eltern. Speziell an Herrn Spahn Es gibt doch nichts schöneres als Mutterglück. „Uns ist bewusst, dass beim Thema Leihmutterschaft oft Unsicherheit herrscht und auch manches Vorurteil besteht.“ I wo, dafür muss man sich doch nicht erklären. Ganz im Gegenteil. Im Römischen Reich war die Verwendung von Ammen, oder Leihmüttern bei den wohlhabenden Familien, genau wie bei Familie Spahn, sehr verbreitet.
Wie sieht es aus mit Moral?
Moral ist wahrscheinlich mittlerweile Schwurbelei, wenn nicht gar voll Na*i.
Wann verbietet die Kirche der CDU das C in dem Parteinamen ?
Das ist schon lange kein C mehr, sondern ein Halbmond.
Die Staatskirche?
Jens Spahn auf Shopping Tour…..
„Alle Tiere sind gleich, aber manche sind gleicher“
ER weiß genau, dass man ihm nichts kann. Warum ist das so?
Wem darf man hier zum nächsten Muttertag gratulieren?
Quod licet Iovi non licet bovi!