Freund werden
US-Zwischenwahlen
„Jeder weiß, warum wir verloren haben“: Vance macht Iran-Krieg für Wahldebakel verantwortlich
„Unsere Wähler sind zur Wahl gegangen“ – allerdings hätten viele von ihnen für die Demokraten gestimmt. JD Vance macht dafür vor allem den Iran-Krieg verantwortlich und stellt sich damit gegen Donald Trump, der den Militäreinsatz trotz der schweren Wahlniederlage weiter verteidigt.
Von
US-Vizepräsident JD Vance macht den Krieg gegen den Iran für die schwere Niederlage der Republikaner bei den Zwischenwahlen verantwortlich. „Der Grund, warum wir verloren haben, ist der Krieg“, schrieb Vance am Mittwoch auf X. „Der Präsident selbst hat das gestern Abend gesagt.“ Die Demokraten hatten bei den Wahlen am Dienstag sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit gewonnen.
„Unsere Wähler sind zur Wahl gegangen“, erklärte er. In Florida habe der Anteil republikanischer Wähler nach seinen Angaben neun Prozentpunkte über dem der Demokraten gelegen, nur wenige Punkte unter dem Wert von 2024. „Das Hauptproblem ist nicht die Wahlbeteiligung. Das Hauptproblem ist, dass viele Menschen, die 2024 Trump und Vance gewählt haben, 2026 für die Demokraten gestimmt haben.“
Bereits vor der Wahl hätten interne Daten auf eine solche Entwicklung hingedeutet. Ein Datenanalyst habe ihm erklärt, dass zwar zahlreiche republikanische Anhänger zur Wahl gingen, ein Teil von ihnen aber für die Demokraten stimmen wolle. „Unsere Wähler gehen zur Wahl, aber sie werden möglicherweise nicht für uns stimmen“, zitierte Vance dessen Einschätzung.
Ein von Vance geschätzter Meinungsforscher habe zudem bereits vor der Wahl eine Niederlage der Republikaner bei der landesweiten Parteienpräferenz um 13 Prozentpunkte prognostiziert. Dieser habe frühere Trump-Wähler, die sich von den Republikanern abgewandt hätten, gefragt, was sie zu einer Rückkehr bewegen könnte.
Die vier häufigsten Antworten hätten nahezu sämtliche Rückmeldungen ausgemacht: „Den Krieg beenden“, „Sich auf die Lebenshaltungskosten und die Inflation konzentrieren“, „Amerika an erste Stelle setzen“ und „Unser Verhältnis zu Israel ändern“. Vance räumte ein, dass die wirtschaftspolitischen Botschaften der Republikaner im Wahlkampf nicht deutlich genug gewesen seien. „Aber der wahre Grund, warum wir verloren haben, ist für fast jeden offensichtlich“, erklärte er.
Lesen Sie auch:
Gegen den Strom
Benjamin Netanjahu sollte politisch am Ende sein. Viele deutsche Medien beschworen seine Abwahl bereits herauf. Doch der israelische Ministerpräsident macht seinen Zweiflern einen Strich durch die Rechnung: Trotz Verlusten bleibt der Likud stärkste politische Kraft des Landes. Doch was jetzt?
Kerosin wird knapp – Deutschland droht eine große Versorgungskrise
Die Kerosinversorgung am Frankfurter Flughafen ist derzeit eingeschränkt. Während dieser Engpass als unproblematisch eingestuft wird und primär auf Wartungsarbeiten zurückzuführen ist, droht sich an heimischen Flughäfen mittelfristig eine weitaus größere Gefahr abzuzeichnen.US-Präsident Donald Trump hatte zuvor selbst eingeräumt, dass der Iran-Krieg zum schlechten Abschneiden seiner Partei beigetragen habe. Gegenüber Fox News bezeichnete er den Krieg als einen Faktor für die Niederlage. Seine Entscheidung verteidigte Trump allerdings ausdrücklich. Gegenüber dem Wall Street Journal sagte er: „Ich habe das Richtige getan. Ich würde es wieder tun.“
Die Kritik am Krieg spiegelt sich auch in den Wahlerhebungen wider. Laut einer Befragung der Nachrichtenagentur AP unter mehr als 100.000 Wählern hielten rund 60 Prozent die Entscheidung zum Krieg gegen den Iran für falsch. Allerdings bezeichnete nur etwa ein Drittel den Krieg als entscheidend für seine Wahlentscheidung. Lebenshaltungskosten und Korruptionsfragen wurden häufiger als ausschlaggebend genannt.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Und damit dürfte Vance im Kern richtig liegen.
Die Mullahs müssen trotzdem weg.
Damit liegt Vance 100%ig richtig. Daß er das jetzt unmittelbar nach der Wahl sagt, zeigt aber vor allem, daß er der nächste Kandidat er Republikaner sein will.
* Parlament (Madschles): Während in den ersten Jahren nach der Islamischen Revolution 1979 noch über 50 % der Abgeordneten Geistliche waren, liegt ihr Anteil heute bei nur noch etwa 5 bis 6 Prozent(ca. 16 von 290 Sitzen).
* Kabinett und Minister: Im Durchschnitt kommt etwa jeder zehnte Minister aus der klerikalen Führungsschicht.
* Führungsgremien mit fester Kleriker-Quote: In bestimmten Schlüsselpositionen schreibt die Verfassung den Klerus jedoch vor. Dazu zählen der Oberste Führer, der Expertenrat (bestehend aus 86 Geistlichen, die den Führer wählen) sowie die 6 islamischen Juristen im 12-köpfigen Wächterrat.
Sonst noch Wünsche ans Christkind? Nächsten Monat ist schon Weihnachten.
Danke für Deinen Beitrag.
Was machst Du jetzt eigentlich mit Deinen drei linken Sneakern?
Hast Du schon Pläne?
Es ist wohl das erratische Vorgehen in der Kriegsführung, das den Wähler verärgert hat. Hätte Trump den Sack zugemacht, hätten die Wähler anders entschieden. Das gleiche hü und hott zeigte Trump gegenüber der Ukraine. Der Bürger erwartet von seiner Regierung ein klares Konzept, zielgerichtetes Vorgehen und eine eindeutige (westliche!) Wertvorstellung.
Er konnte ihn gar nicht zumachen. Die Kollateralschäden, u.a. bei den Verbündeten in der Region, waren bereits jetzt zu erheblich.
„Den Sack zugemacht“. Könnten Sie das mal in Menschenleben übersetzen? Nicht, dass es Trump jemand dankt, aber sein bisheriges Vorgehen ist, was das Leben amerikanischer Soldaten angeht, äußerst behutsam.
Nichts sagt so sehr „behutsam mit den Leben amerikanischer Soldaten umgehen“ wie sie während eines unnötigen Krieges in unbefestigten Stützpunkten den Gegenschlägen iranischer Mittelstreckenwaffen zu überlassen und den Familien dann die Todesfallleistungen vorzuenthalten.
Trump verachtet Leute die als Soldaten ihrem Land dienen als „Losers“ und „Suckers“, weil Trump keinen höheren Wert hat als Geld zu ergaunern.
Echt ey. Wie dumm bist du eigentlich.
Was verstehst du unter „den Sack zugemacht“ wenn wir hier über zwischenstaatliche Kriege sprechen?
Da hat Vance wohl recht, denn Trump hatte sich im Präsidentschafts-Wahlkampf als Friedenstaube präsentiert.
Nun hat auch er seine Unschuld verloren und einen Krieg angefangen, der den USA über den Kopf wächst.
Die Wähler wandern ab und wählen die „anderen“, ungeachtet der Tatsache, dass die Demokraten in Zeiten, wo sie das Weiße Haus innehaben, mit dem Beginnen und Führen von endlosen und für alle Seiten verlustreichen Kriegen nicht zimperlich sind.
Spricht nicht für die Wähler.
Die „schwere Niederlage der Republikaner bei den Zwischenwahlen“ hat nur symbolische Bedeutung. Mit seinem Veto-Recht kann Trump fortan jede Aktion der Demokraten ad absurdum führen.
Vance versteht schon, auch wenn es durch „Schmerzen“ der Wahl provoziert wurde. Jede Regierung sollte sich die Fürsorge für das eigene Volk zu eigen machen. Die Einsicht, sich zu sehr von „außen“ leiten gelassen zu haben, scheint keine gute Wahl gewesen zu sein..
Regierungen sind Mittel der Außenpolitik und nicht dafür da sich ums „Volk“ zu kümmern wie eine Amme.
Dein blödsinniges Gequatsche nervt nur.
Nervt dich. Weil du bist halt genau so eine Kleinkindmentalität welche eine Amme verlangt. Du bist nicht fähig für die Welt.
Vance wird ein klasse President in der nächsten Wahlperiode werden. Hoffentlich kümmert er sich dann vielleicht auch etwas um Europa!
Hoffentlich geht er Bibi nicht auf den Leim….
Wie dumm ist es zu glauben, der Karrierebetrüger der sich JD Vance nennt, der seine eigene Herkunft verachtet, der auf das verarmte Amerika spuckt, der diese Leute betrügt, würde sich um Europa kümmern, wenn er Europäer genau so verachtet.
Er wird nie Präsident werden. Er wurde von Trump zum Vize weil ihn jeder hasst.
Man sollte dich wirklich unter staatliche Vormundschaft stellen.
Offensichtlich das Buch von Vance absichtlich oder unabsichtlich falsch verstanden.
Und so eine Anschuldigung von jemanden der das Buch gar nicht gelesen hat. Der beschreibt solche Leute wie AfD Wähler genau wie Sigmar Gabriel sie auch sieht.
Yes! Period.
Systempresse meldet
https://www.express.de/koeln/karneval/11-11-2026-heumarkt-ostermann-alle-top-bands-und-mega-sommerhit-1409212
„Bei der Vorstellung des Programms blickte Präsident Ralf Schlegelmilch am Mittwoch (4. November) erst einmal auf die US‑Zwischenwahlen, bei denen sich die Demokraten die Mehrheit gesichert haben. „Heute ist ein blauer Tag. So blau wird bestimmt auch der Himmel am Elften im Elften“, hofft er.“
ja ist wohl der hauptgrund.
er soll mal mithelfen das frieden wird.
gibt bonus dann bei nächster wahl.
Kriege gibt es seit dem es Menschen gibt und daran wird sich in Zukunft auch dann nichts ändern, wenn viele Menschen eigentlich keinen Krieg wollen. Wer aber nicht mehr bereit ist in seiner eigenen Sache einen Krieg zu führen, der hat schon verloren.
Schwanke jetzt hin und her mit der Aussage.
Im Kern richtig, nur die grosse Frage, für wen zieht man in den Krieg.
Für narzisstische Eliten, für Agenden vom völlig durchgeknallten Möchtegernestablishment, für den Finanzsektor (Blackrock, Vanguard, Zentralbanken, …), für wen ?
PS:
Und das war bereits im März abzusehen. Offen ist noch, ob es mehr die Angst vor der Mullahbombe oder vor der Epsteinliste war …
Dümmliche Andeutungen!
Also wenn mich einer gefragt hätte:
„Das war kein Krieg, das war ein berechtigter Angriff. Allerdings war er halbherzig und nicht zu Ende gedacht. Für den Fall, dass sich die Perser nicht selbst vom Mullahregime befreien können oder wollen, fehlte der Plan B.“
Wie der hätte aussehen können, weiß ich auch nicht, aber ich muss das auch nicht wissen, schließlich bin ich kein Politberater.
Afghanistan war ja auch so ein Reinfall. Also wenn man schon was macht, dann muss man es auch richtig machen. Dieses planlose rumstochern überall, ist doch nicht nachhaltig. Und dass die Mullahs die Strasse von Hormus boykottieren, das hätte man sich wohl ausrechnen können und man hätte Vorsorge treffen müssen.
Allerdings hätte ich deswegen noch lange nicht die Demokraten gewählt.
dich fragt aber keiner, und wenn man sich den Sermon durchliest, wird auch klar warum.
Und wer hat dich gefragt?
Krieg beenden.
Richtig.
Machen.
Nicht labern.
Meinst du der Iran hat da nicht mitzureden?
Als ob man Krieg einfach so beenden könnte. Der Zug ist selbst für Putin abgefahren.
Kann man.
Gesichtverlust alter Männer ist bullshit.
Einfach aufhören, nach Hause und Schluss.
Oder worauf wird gewartet?
Kann man eben nicht. Die Zeit, als die Amis aus Saigon mit dem Heli abdüsen konnten und ein kommunistisches Vietnam keine Möglichkeit hatte amerikanische Interessen in der Region zu gefährden sind vorbei. Die Iraner machen die Handelsrouten dicht und stören den globalen Markt, auf den Amerika so angewiesen ist. Und hier geht es nicht mal um Grenze-an-Grenze. Hier geht es nur um gelegentliche Drohnenangriffe.
„Kann man“. Hmhm schon klar sieht man gerade. Trump erklärt Sieg und Iran macht einfach weiter. Die haben wohl das Memo ned gekriegt.
„Militäreinsatz“ ???
Ein illegaler, unprovozierter Angriffskrieg.
Trump hat erstens recht, den Iran von der Atombombe abzuhalten, auch wenn Leute im Geiste der Nationalsozialisten das anders sehen. Trump hat womöglich auch recht mit der Art, diesen Krieg zu führen. Insofern es ihm gelingt, sich damit durchzusetzen. Bisher gab es 21 tote amerikanische Soldaten. Im Irakkrieg fast 5000 und zehntausende Verletzte. Die bittere Erkenntnis: Sein schonendes Vorgehen wird ihm nicht gedankt. Ich denke, die Wähler in den USA (und auch anderswo) sind mehrheitlich nicht reif genug dafür. Oder sie sind schlichtweg Heuchler, denen eine momentane Erhöhung der Benzinpreise halt als Thema wichtiger ist als die Verhinderung eines zweiten Holocausts.
Holocaust, Holocaust, Holocaust…. Haben Sie auch noch eine andere Platte, die Sie auflegen können? Vance sagt es doch: Trump hat die Wahl verloren wegen seiner hündischen Unterwerfung unter die Interessen Israels und Netanjahus. Teile der MAGA-Bewegung wollen das nicht mehr, deswegen haben sie Trump eine Klatsche verpasst.
Das sind dieselben dummen Ausreden die man von Russenstussern hört, wenn die Russen auf die Schnauze kriegen und nicht vorankommen, die russische Armee würde ja so schohnend vorgehen und deshalb gehts nicht schneller. Die Gegenseite als Nazis zu bezeichnen genauso. Linker Murks eben.
Inflation und Irankrieg.
Klar. Sind Gründe.
Ich hoffe ja aber insgeheim, dass viele Wähler schlicht ergreifend die Nase voll von einem sich als zänkisches Kleinkind gerierenden Gerontokraten im Weißen Haus hatten.
Etwas mehr Ernsthaftigkeit in der Politik wäre schön.
Nun, bei uns haben die Wähler von dieser Art Politiker, leider immer noch nicht die Schnauze voll.
Weil du nicht begreifst, dass ein paar AfD Heinis, die in verarmten Gegenden leben, nicht die „Wähler“ sind. Der überwiegenden Mehrheit der Biodeutschen geht es gut. Mir auch. Du gehörst halt einfach nicht dazu.
Vance liegt falsch. Der Anteil von Wechselwählern war kleiner. Die Enthaltung machte den Unterschied. Auf konservative Wähler die sich lieber von Linken regieren lassen ist eh geschissen. Der Krieg haut rein, ist aber notwendig. Das letzte Aufbäumen des Westens. Unsere Zivilisation geht dem Ende entgehen…
„Unsere Zivilisation geht dem Ende entgehen…“
„Unsere Zivilisation“. Kannst du dir für 20 Euro kein Essen mehr bringen lassen von einem Inder auf einem E-Fahrrad? Kommt kein Trinkwasser mehr aus der Leitung? Dummes Gesabbel ey.
Na wenn ein Hillybilly der Kajal trägt das sagt……l
Das kommt davon, wenn man mit Juden Geschäfte macht und reingelegt wird :o((
Vance, richtiger Name James Bowman, lügt ständig über seine politischen Positionen im Nachhinein. Er hat erst durch die Presse verbreiten lassen, er hätte dem Iran-Einsatz widersprochen, doch das war gelogen. Dann hat er gesagt er wäre gegen den Irakkrieg gewesen, was doppelt gelogen war, weil er sich daran beteiligt hat als Büro-Soldat, und dann hat er für den Neokonservativen Kriegsbefürworter Erich Frumm Artikel geschrieben, wieso der Einsatz gerechtfertigt war.
Warum schreibt Apollo ab, was so ein schleimiger Lügner sagt?
Weil man das Publikum für so dumm hält, dass sie auf einen Vance reinfallen. Vivek war euch dann doch zu weit unten.