Israel
Iranischer Bombenangriff tötet an Leukämie erkranktes Mädchen
Die kleine Nastia kam mit ihrer Familie aus der Ukraine nach Israel – in der Hoffnung, ihre Krebserkrankung zu heilen. Jetzt verlor das siebenjährige Mädchen bei einem iranischen Bombenangriff ihr Leben, mit weiteren Mitgliedern ihrer Familie.
„Sie kam auf der Suche nach Leben. Stattdessen wurde sie ermordet“, schreibt der israelische Präsident Jitzchak Herzog auf X. Es geht um die kleine Nastia, ein krebskrankes Mädchen aus der Ukraine, das bei einem iranischen Bombenangriff auf die israelische Stadt Bat Yam ihr Leben verlor. Nastia war sieben Jahre alt und litt an Leukämie. Vor zweieinhalb Jahren brachte ihre Familie sie aus dem ukrainischen Odessa nach Israel in der Hoffnung, ein israelischer Arzt könne sie heilen.
Wie die Plattform Ynetnews berichtet, sah es zunächst gut für Nastia aus. Die Behandlung schlug an und konnte den Krebs verringern. Doch dann kehrte der Blutkrebs zurück. Auch eine Knochenmarktransplantation konnte das Fortschreiten der Leukämie nicht aufhalten. Nach Berichten von Haaretz hatte das kleine Mädchen aufgrund ihrer Krankheit Probleme beim Laufen und musste deshalb in einem Kinderwagen geschoben werden.
Werbung
Während Nastia in Israel um ihr Leben rang, blieb ihr Vater Artem in der Ukraine. Er kämpfte in der Sturmbrigade und bemühte sich gleichzeitig um Spenden, um das Leben seiner krebskranken Tochter zu retten – vergeblich. Neben seiner kleinen Tochter verlor Artem bei dem Bombenangriff fast seine gesamte Familie. Nastias Großmutter Olena Peshkurova und ihre neun und 13 Jahre alten Cousins, die zur Unterstützung der jungen Familie in Israel waren, wurden getötet. Artems Frau, die 30-jährige Maria Peshkurova, verlor wohl ebenfalls bei dem Angriff ihr Leben. Die junge Mutter gilt noch als vermisst.
„Sie waren Zivilisten. Flüchtlinge. Eine Familie, die sich an die Hoffnung klammerte“, sagt Jitzchak Herzog. „Wir trauern mit Nastias Vater und mit allen, die sie liebten und kannten“. Die Welt müsse Irans unentschuldbare Verbrechen verurteilen – und an der Seite Israels gegen „Teherans Reich des Bösen“ stehen, fordert der israelische Präsident.
Werbung
Am vergangenen Freitag startete Israel eine gezielte militärische Operation, „Rising Lion“, gegen den Iran. Israel zerstörte mit Präzision iranische Anlagen zum Bau von Atomwaffen und eliminierte gezielt verantwortliche Offiziere – um eine nukleare Bedrohung abzuwenden, die selbst Deutschland gefährlich werden könnte (Apollo News berichtete). Auf diese israelische Operation antwortete der Iran mit Hunderten Raketen auf Schulen, Krankenhäuser und Gebäude. Zahlreiche Zivilisten wurden getötet.
Aus den 10 goldenen Regeln der Kriegspropaganda:
6. Der Gegner begeht mit Absicht Grausamkeiten, wir nur versehentlich
in einem interview sprach dr. reinicke, direktor des renommierten deutschen orient-institutes davon, und begruendete es auch, dass der praeventivkrieg israels unter keinen umstaenden die vom voelkerrecht gedeckten kriterien erfuellt.
wie ich schon sagte, netanjahu zieht seine oneman-show ab, um seine eigene haut zu retten.
die folgen duerfen seine untertanen tragen.
sollte es ins atomare gehen, wird pakistan dem iran beistehen, andere atommaechte wiederum israel.
wie die welt anschliesend aussieht, moege sich jeder selbst vorstellen.
ganz sicher nicht so, wie sich sofakrieger das gedacht haben.
https://deutsches-orient-institut.de/
Völkerrecht gibt es nicht. Das ist eine Erfindung von Juristen.
Oder sagen wir es anders herum: Welches Volk den Krieg gewinnt, bekommt hinterher Recht. Das ist dann Völkerrecht.
Achso… dann ist die UN ja auf gar nichts gegründet worden und die von den Mitgliedern ratifizierten Rechtsvereinbarungen sind dann wohl obsolet.
Gut, das Sie uns das mal erklärt haben.
Wobei sich dann immer noch die Frage stellt, wieso die Mitgliedsländer das überhaupt mal ratifiziert hatten, dieses in der UN festgelegte „Völkerrecht“, welches nach Ihrer Feststellung nichtexistent ist.
Da wird dann beliebig Nihilismus angewendet aber ansonsten ist es immer „einzige Demokratie in blabla“.
Das erinnert mich an einen Satz bei der Themenauswahl für die Nachrichten, damals in einer Journalistenschulung der öffentlich rechtlichen Medien, die ich als Technikerin mal begleitet habe: „Kleine Kinder gehen immer.“
Der Satz hat mich damals geschockt, aber anscheinend ist das auch nach fast 20 Jahren noch aktuell.
Vor allem, warum ist das Bild ungepixelt, wenn sonst alles verpixelt und unkenntlich gemacht wird?
Ebenso: „Sex and crime gehen immer.“ Das ist nun mal der Journalistenberuf. Wenn sie gut sind, berichten sie über das, was die Leute hören wollen. Eine Illustrierte, die von Berichten folgender Art voll wäre:
„Schauspieler X und Schauspielerin Y sind seit 30 Jahren glücklich verheiratet. Ehekrisen gab es keine größeren. Keiner von beiden ist je fremdgegangen. Ihre zwei Kinder haben Schule und Universität erfolgreich abgeschlossen. Es gab keine Alkoholexzesse und keine Drogenprobleme.“
Eine solche Illustrierte würde vermutlich die erste Ausgabe nicht überleben.
Was will man da noch schreiben. R.I.P.
Natürlich ist es badauerlich.
Aber ist dieses israelische tote Kind mehr tot als die 15000 toten Kinder in Gaza und durch israelische Bomben im Iran ums leben gekommene Kinder ?!
AN betreibt hier trifende widerliche Israel Propaganda.
Was ist denn hier passiert? Bei diesem Kommentar hat die Gesinnungspolizei wohl geschlafen.
Du bist definitiv ein Antisemiit und solltest gesperrt werden.
Bitte richtig lesen.
Es war ein ukrainisches Kind. Und auch weitere Mitglieder der Familie wurden getötet
Ändert es etwas daran , die Israelis missbrauchen das Kind für ihre Propaganda.
Welche Propaganda meinen Sie ?
Der Gaza-Streifen hat eine Bevölkerung von 2,14 Millionen Menschen. Bei einem Durchschnitt von 17% bis 18% Kindern – in der EU sind es übrigens nur 13% – sind das rund 385.000 Kinder. Hätten die Israelis nun tatsächlich jeden Monat des Krieges 53.000 Kinder umbegracht (behauptet UNRWA), hätten sie den Gaza-Streifen bislang schon drei Mal komplett entvölkert.
Ich persönlich bin mir sicher, dass auf jeden Fall zivile Opfer gegeben hat. Alleine schon deswegen, weil die Hamas sie seit Jahrzehnten als Schutzschilde missbraucht, aber wer die palästinenischen Angaben glaubt, der glaubt auch an den Mann im Mond und an die Zahnfee.
Das läuft unter Punkt sechs. (Heute Mittag war schon Punkt 5 abgehandel worden)
1. Wir wollen den Krieg nicht
2. Das gegnerische Lager trägt die Verantwortung
3. Der Führer des Gegners ist ein Teufel
4. Wir kämpfen für eine gute Sache
5. Der Gegner kämpft mit unerlaubten Waffen
6. Der Gegner begeht mit Absicht Grausamkeiten, wir nur versehentlich
7. Unsere Verluste sind gering, die des Gegners enorm
8. Künstler und Intellektuellen unterstützen unsere Sache
9. Unsere Mission ist heilig
10. Wer unsere Berichterstattung in Zweifel zieht, ist ein Verräter.
Diese Meldung ist keine Meldung. Schade, dass Apollo sowas mitmacht.
Wieviele Menschen sind alleine heute durch Kriege umgekommen? 🤔😳🫣🥴😡
Nicht genug.
Es gibt keinen gerechten Krieg, es gibt einfach immer nur Opfer. Wenn es Kinder sind, berührt es die Menschen mehr, als bei Erwachsenen. Und wenn das Kind dem einen Krieg entkommen ist, um in dem anderen Krieg zu sterben natürlich um ein Vielfaches. Wir sollten nicht nur berührt sein, wir sollten von unseren politischen Führungskräften verlangen alles zu tun, dass Kriege enden und keine neuen entstehen. Opfer im nachhinein zu betrauern, egal von welcher Seite, ist nicht genug.
Schickt doch die Meldung an Greta…😔
Kann die Lesen?
Und was ist nun anders oder schlimmer wenn gesunde Menschen getötet werden? Und wie viele Menschen sterben durch Israel in Gaza oder im Iran? Krieg ist grausam und es gibt keine gerechte und gute Seite.
war mir klar, dass meine meinung gesperrt wurde….apollo ihr könnt auch weg
Hallo Michael,
darf ich Deinen Text kopieren und verwenden?
(Nur so am Rande: Deine Meinung passte nicht zu den „Hurra-Israel-Erwartungen“? )
Sauladen dieses Käseblatt.
Verstehen Sie Ihren Kommentar alss angemessen? Bezüglich des Tex!inhaltes und der Autorin? Ich finde nicht.
Möglicherweise haben Sie den Text nicht verstanden.
Möglicherweise haben Sie auch die Kommentarfunktion nicht versanden. Es geht um Debatte. Es geht nicht darum, AN niederzupöbeln.
Es ist doch ganz einfach: man muß AN nicht mögen und dann eben auch nicht lesen.
Glaubst Du, Du wärst hier der einzige Leser? Hier sind von VS über sämtliche Meldeportale, bis weiß der Geier wer noch alles, alle vertreten… Also erst Denken dann schreiben!
unterstellt, dass seine meinung strafbar gewesen ist.
woher willst du das wissen?
Ja es wird auch zensiert …vielleicht zu dein Schutz…Verpack deine Meinung charmant noch müssen wir…🤭
Das Erstaunliche dabei ist, dass Beleidigungen und Hetze stehen bleiben, während sachlich fundierte Texte in’s Nirvana verschwinden …
Alles, was nicht 100% Pro-Israel ist, wird gelöscht …
schutz zensur 🤣🤣🤣🤣🤣
Und was ist jetzt da die Schlagzeile?
Was man nicht alles billigend in Kauf nimmt für die gute Sache.
Erstaunlicher Zufall, dass der Trakt des getroffenen Krankenhauses einen Tag(?) vorher komplett geräumt wurde.
War Das möglicherweise eigener Beschuss zu Propaganda-Zwecken?
Hier sind zwei Aspekte zu bedenken. Da ist erstens das kleine Mädchen, das auf Heilung ihrer Krankheit hoffte und durch einen iranischen Bombenangriff ums Leben kam und nun eine aller Hoffnungen beraubte Familie zurückläßt. Und da ist zweitens die israelische Kriegspropaganda, die diesen Tod schamlos instrumentalisiert. Wäre es ein 42jähriger Bauarbeiter gewesen, der an derselben Stelle nach einer Knieoperation ums Leben gekommen wäre, wäre er nur eine Nummer geblieben.
Jemand anders schrieb hier: „Morgen dann Brutkästchen.“ Wer sich an Saddam Husseins Überfall auf Kuwait erinnert, weiß, was damit gemeint ist. Den Jüngeren empfehle ich den Wikipedia-Artikel „Brutkastenlüge“.
Morgen dann Brutkästen
Angeblich sollen diese boulevardeske Meldung 13 Leser kommentiert haben, ich sehe hier ohne meine eigene lediglich 7 – da sind wohl einige kritische Stimmen weggelobt worden – wundert mich bei dieser Form des Journalismus nicht! Schreibt doch mal wieviel Kinder z.B. im Gaza Streifen bisher getötet wurden!
Sie müssen auch die versteckten Unterantworten mitzählen.
Im Übrigen finde ich wie Sie diese Form des „Journalismus“ ebenfalls grenzwertig, um es mal ganz freundlich auszudrücken. Ich unterstütze die Parteinahme von „Apollo-News“ für Israel in diesem Konflikt. Die Gründe darzulegen, ist hier zu wenig Platz. Ich unterstütze aber nicht die naive und kommentarlose Übernahme israelischer Kriegspropaganda. Hier verhält sich „Apollo News“ auch nicht anders, wie wenn uns ARD und ZDF weinende Mütter über zerbombten Kinderleichen aus Gaza zeigen.
Jetzt wird auch noch das Unglück der Kleinsten gebraucht um den völkerrechtswidrigen Angriff Israels zu rechtfertigen. Nicht gut. Was ist mit iranischen Kindern?, sind die keiner Beachtung wert?.
Es gibt Menschen, die in die Propaganda passen, und solche, die das nicht tun. Leider ist das so.
Bevor ihr solche Tränendrüsenstories veröffentlicht, schaut euch mal an wieviele Kinder mit einem ähnlichen Schicksal in Gaza TOT sind. Nach Krankenhäusern in Gaza braucht ihr dabei nicht zu suchen, die gibt es nämlich nicht mehr.
Sicher war das Absicht – oder? Und nun drückt hier jemand auf die israelische und vor allem westliche Tränendrüse??
Alle Kriegsverherrlicher haben mitgemordet.
Das ist sehr tragisch wenn bereits Kinder Leukämie haben und ich wünschte das wäre nicht passiert.
Aber wenn die Russen die Krankenhäuser in der Ukraine wöchentlich beschießen gibt es hier kein Wort.
Gaza Krankenhäuser sowieso nicht.
Wem wollt ihr also noch etwas vorspielen.
Die Likud Zahlmeister interessieren sich nicht für europäische Tote und schon gar nicht für arabische. Außer dass es noch mehr davon geben soll.
Hätte Israel den Iran nicht angegriffen… stattdessen wird der Iran als Endgegner propagandiert.
Sorry aber bilde ich mir das nur ein oder wird hier Israel als das Opfer inszeniert?
§ 330
Das äußere Staatsrecht geht von dem Verhältnisse selbständiger Staaten aus; was an und für sich in demselben ist, erhält daher die Form des Sollens, weil, daß es wirklich ist, auf unterschiedenen souveränen Willen beruht.
Zusatz.
Staaten sind keine Privatpersonen, sondern vollkommen selbständige Totalitäten an sich, und so stellt sich ihr Verhältnis anders als ein bloß moralisches und privatrechtliches.
Man hat oft die Staaten privatrechtlich und moralisch haben wollen, aber bei Privatpersonen ist die Stellung so, daß sie über sich ein Gericht haben, das das, was an sich Recht ist, realisiert. Nun soll ein Staatsverhältnis zwar auch an sich rechtlich sein, aber in der Weltlichkeit soll das Ansichseiende auch Gewalt haben.
Da nun keine Gewalt vorhanden ist, welche gegen den Staat entscheidet, was an sich Recht ist, und die diese Entscheidung verwirklicht, so muß es in dieser Beziehung immer beim Sollen bleiben.
G.W.F. Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts
Lol, war da in Syrien die Aylin die über jahre herhalten mußte wegen kriegsgreuls…
Unfassbar! Was für Israel feindliche Kommentare sich hier befinden.
Plappern die falschen Narrative der Einheitsbreimedien vom „Völkerrecht“ und zu Gaza nach….auch so kann man seine UNinformiertheit und Dümmlichkeit unter Beweis stellen…
Gibts im Iran Konzentrationslager?