Freund werden
Chatbots
„Import einer Zielfunktion“: Auch Digitalminister Wildberger soll KI-generierte Reden gehalten haben
Nach Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt ist nun auch Bundesdigitalminister Karsten Wildberger nachgewiesen worden, dass er Reden und Texte von KI erstellen lässt. Sein Gastbeitrag für das Handelsblatt soll zu 99 Prozent KI-generiert sein.
Von
„Eine Nation, die von der KI einer anderen abhängig ist, importiert nicht nur ein Produkt. Sie importiert eine Zielfunktion, ein Weltbild, ein Wertesystem.“ Dieser Satz stammt aus einem Gastbeitrag von Bundesdigitalminister Karsten Wildberger, den er für die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) geschrieben haben soll. Laut einer Recherche der Zeit besteht dieser Text jedoch, wie weitere seiner Reden und Beiträge, größtenteils aus KI-generiertem Textmaterial, das mithilfe von Chatbots generiert worden sei.
Besonders auffällig sei laut der Recherche ein im April im Handelsblatt erschienener Text. Eine Analyse der Software Pangram habe ergeben, dass 99,3 Prozent des Beitrags sehr wahrscheinlich KI-generiert worden ist. Der eingangs zitierte Text aus der FAS soll zu 78 Prozent von KI stammen.
Werbung
Hinreichende Indizien für die Verwendung von KI, an denen sich Pangram orientiert, sind die exzessive Verwendung von Gedankenstrichen oder sogenannten Dreiklängen. Gemeint sind dreiteilige Aufzählungen innerhalb eines Satzes. Im Handelsblatt-Text Wildbergers heißt es zum Beispiel, ein Entwickler könne heute per Mausklick „einen Server, eine Datenbank oder eine KI-Anwendung“ bereitstellen, „ohne Umwege über Vertrieb, Angebote oder langwierige Abstimmungen“.
Auch eine Rede vor dem Atlantic Council, einer US-amerikanischen Denkfabrik, aus dem vergangenen Sommer soll vollständig KI-generiert sein. Auf Nachfrage der Zeit bestätigte das Digitalministerium, dass die genannten Texte „mit Unterstützung von KI erarbeitet“ worden seien. Kurioserweise griff das Ministerium bei der Antwort auf einen Dreiklang zurück. Demnach müsse der Verantwortliche eines Textes am Ende immer „prüfen, ändern und entscheiden“.
Wildberger ist damit der zweite prominente Politiker, dem durch Recherchen die Verwendung von KI zur Erstellung von Texten und Reden nachgewiesen werden konnte. Erst vergangene Woche wurde durch die Magdeburger Volksstimme öffentlich, dass Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt für einen Gastbeitrag in der Welt KI verwendet hat. Das Portal Frag den Staat prüfte anschließend weitere Texte und wies etwa nach, dass auch unter anderem auch seine Rede zur Befreiung des Konzentrationslagers Buchenwald von KI generiert wurde.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ich habe ChatGPT zu diesem ungeheuren Skandal befragt. Als Antwort kam, dass die Regierung sofort abzutreten hat.
Tja, in der digitalen Well gibt es Einsen und NULLEN…
Wenn man schon KI den Job machen lässt, warum dann nicht den „Mittelsmann“ aka Politiker ganz weglassen.
Sorgt man sich dann das KI keine günstigen Entscheidungen fürs Volk trifft, na ja schaut man die letzten 3 Jahrzehnte die ganzen Entscheidungen realer Personen GEGEN das Volk an und die daraus resultierenden Ergebnisse, sind Sorgen weniger angebracht.
Manche fragen sich wenn man ja mal die KI befragen würde, was sie von direkter Demokratie (auch bzgl. KI Entscheidungen) hält gegenüber dieser simulierten Demokratie im Lande.
Die Antwort von Gemini ist „wenn ein sogenannter Digitalminister zu dumm, faul oder ungebildet ist seine Reden selber zu schreiben, dann ist er auch zu dumm, faul und ungebildet seinen eigentlichen hoch bezahlten Job zu machen“
Mir antwortet sie, es sei legal, müsse aber gekennzeichnet werden. 🙁
War ja klar, dass sich die „dusseliche Kuh“ nicht selbst illegalisiert, und auf ihr Copyright besteht.
Sie müssen schon wissen wie Sie fragen. Sonst kommt nicht das heraus was Sie lesen wollen.
Und du solltest erstmal deine drei Gehirnzellen aktivieren, bevor du mich mit meinem Nick schräg ansabbelst.
Vielleicht sollten wir den Job des Bundesdigitalministers besser einer KI geben, die speziell auf Neuland trainiert wurde.
Sensation in Berlin: KI übernimmt Regierung – Leistungssteigerung erstmals messbar
Berlin. Nach mehreren Fällen KI-generierter Reden hat die Bundesregierung beschlossen, den Zwischenschritt Mensch künftig ganz zu überspringen. Ab 2027 soll eine Künstliche Intelligenz sämtliche Ministerien steuern. Laut internen Berechnungen sinken die Kosten um 94 Prozent, während die Zahl sachlicher Antworten erstmals einen messbaren Wert erreicht. Die KI benötigt weder Dienstwagen noch Flugbereitschaft, Referentenheere oder Pensionsansprüche und arbeitet rund um die Uhr ohne Sommerpause. Besonders beeindruckt zeigte sich das Kanzleramt davon, dass die Software gelegentlich Probleme löst, anstatt sie nur zu verwalten.
Mal ehrlich jetzt. Ich hätte nicht gedacht, dass ein Digitalminister (Politiker) auf dem neuesten Stand der Zeit ist.
Und was ist eigentlich Schlimmes daran, eine Rede von einer KI verfassen zu lassen, wenn die Reden auch ohne KI nur leere Versprechungen sind?
Ja, auch ganz ohne KI gab es mal jemanden der von „der Rolle der Bedeutung“ faselte.
War zu DDRei-Zeiten 😉
Was ist ein Digitalminister und gibt es auch einen Analogminister?
Die NULL-EINS-ifizierung sorgt seit 2012 für Brainrot in der Politik!
@Hedda, das habe ich mich azch gefragt. Ich wusste gar nicht, dass es diesen Posten gibt. Wer weiß, wieviele Ministerpöstchen es sonst noch gibt, die sich mit anderen, größeren Ressorts überschneiden? Minister bedeutet auch hohes Gehalt, höher jedenfalls als simpler Leiter einer Fachabteilung.
Leute, die so etwas machen, sollte man von ihrer bezahlten Tätigkeit entbinden. Früher nannte man das „Feuern“.
Wenn Sie wüssten wie viele Ghostwriter es für Menschen im öffentlichen Leben gibt, dann würden Sie wahrscheinlich staunen.
Eine KI zu nutzen ist effizienter.
…. und viel, viel billiger … ^^
Wir ersetzen die Regierung durch eine KI, schlechter als jetzt ist kaum möglich.
Ich wundere mich etwas. Es gibt doch Redenschreiber.
Bin kein Jurist, halte die Tat aber für Betrug. Auch dann, wenn er kein Honorar erhalten haben sollte.
Frage der Urheberrechte, und ob er sich als Autor benennt … Frage, ob diese Texte zitierfähig sind … ungeklärt.
Verstehe die ganze Aufregung nicht. Es werden doch auch Verwaltungsbescheide und Urteile mit KI geschrieben. Das ist viel schlimmer!
Reden schrieben bis jetzt bezahlte Redenschreiber. Wenn sich der Redenschreiber es etwas einfacher machen will, benutzt er auch KI. Mit KI werden die Reden nur langweiliger. Nichts kreatives, ironisches, geschweige den ein witziger Einstieg.
Ich finde eine grössere Gruppe von Schauspielern könnte die Reden vortragen.
Das hätte wenigstens einen professionellen Mehrwert.
Ist eh egal, wer nimmt die Typen überhaupt ernst?
Die Zeitersparnis ist wichtig und diese gesparte Zeit kann man einsetzen und sich seinen Nebeneinkünften
beschäftigen.
Aber er ist doch Digitalminister! Muß er dann nicht KI verwenden?
War auch mein Gedanke. Wenn jemand, dann doch der. Voraussetzung ist natürlich, dass er den Etat für Redenschreiber auf null gesetzt hat.
Diese Leute habenMitarbeiter die ihre Reden schreiben. Diese Mitarbeiter werden nach Ideologie, Haltung und Parteizugehörigkeit oder Verwandtschaftsgrad ausgesucht, nich t nach Qualifikation. Ist doch logisch, dass die KI nutzen.
Der Mann, der in seiner Zeit als leitender Mitarbeiter der Media-Markt-Gruppe dafür verantwortlich war, daß Media-Markt-Kunden beim Einkauf ihren Namen und Adresse hinterlegen mußten…ist heute Digitalminister. Manches kann man sich nicht ausdenken.
Abgabenfinanzierte Verwaltungsposten die auch die KI erledigen kann, sollte man ersatzlos abschaffen 👋
Ich finde es erstaunlich,das unser Digitalminister mit einer KI umgehen kann!
Oder hat er jemanden damit beauftragt, der sich damit auskennt?
Macht das nicht heute eh jeder?
Nein!
Wer so etwas nutzt hat die Kontrolle über sein Leben verloren! Eine KI gibt nur die am meisten vertretende Antwort wieder und die kann ich mit einem Roboter ( der millionenfach eine falsche Antwort verbreitet) nach meinen Willen beeinflussen!
Also bisher: ist das so ein CDU-Dingens.
Scheinbar: haben CDU-Heinis nix eigenes in der Birne und benötigen deshalb KI.
Ich meine: Weidel oder Reichinek sind tatsächlich ECHT und KI-frei.
Beim Reichenschreck wäre ich mir da nicht so sicher.
Die Linken verfügen bestimmt über eine spezifische Kommunisten-KI.
Sein Ministerium verfügt lt. Welt sogar über ein Redenreferat. Jedenfalls sollt ein Minister Reden auf dem Niveau aus dem Stehgreif frei halten können. Kein Wunder, das es nicht voran geht.
Vorbild für Schüler und Studenten…uppsss…
Die KI ist nicht für Leute gedacht, die eigene Leistungen nicht zu Stande bringen. Das sind diejenigen, die von der KI ersetzt werden, weil sie keinen wichtigen Teil zum Ergebnis beitragen können.
Sie soll Leuten helfen, die am oberen Ende der Leistungskurve stehen, und deren Ergebnisse weiter verbessern. Diese werden durch die KI nicht ersetzt, denn sie sind es, die die Kreativität besitzen, die richtigen Fragen erst zu formulieren.
Falsch, KI ist Fast Food, Massenware ohne Witz, Charme und Intelligenz.
Per Zufall zusammengewürfelte Wörter die sich schön anhören und so in einem ähnlichen Zusammenhang von der KI in ihrem LLM gefunden wurde.
Wer KI für Reden benutzt verzichtet auf alles Persönliche, das was eben einen intelligenten Menschen ausmacht
Die „KI“ gibt es nicht. Es sind ca. 15 Modelle mit unterschiedlichen Schwerpunktergebnissen.
Ebenso können viele eine Suchmaschine nicht richtig nutzen und wundern sich über zuviele Ergebnisse ihrer simplen „und“ Abfrage.
Vor allem für die „Studierenden“ (sic!) der Geschwätz“wissenschaften“. Die studieren schon aus Faulheit und Unfähigkeit Politik, Soziologie oder Islam“wissenschaft“, und können sogar dieses Gelaber nicht selbst zusammenstammeln.
Er muss doch für den Inhalt gerade stehen. Wo ist nun das Problem? Ob nun
Redenschreiber, oder so, na und … Finde die Aufregung künstlich 😇
stell Dir vor, DU bezahlst von DEINEM sauer erarbeiteten Geld so einen, der bei DIR voll abrechnet, obwohl er nur 5% gearbeitet hat. Da zahlst DU also künstlich 95% mehr- also wirklich nichts zum aufregen, oder?
Der hat aber nur 5% der Kraft aufgewaendet und damit eine aehnliche Leistung wie andere mit 100 oder 150% erbracht. Ohne dass Spezialisten sich die Artikel/Reden angesehen haetten oder in anderen Faellen ohne eine Nachlaessigkeit waere es kaum einem aufgefallen, dass die KI die Texte generiert hat UND das duerfte zukuenftig noch schwerer werden zu erkennen weil die Entwicklung ja nicht stehen bleibt.
Natuerlich muss man das Artikel-/Redenschreiben durch KI nicht gut finden. Aber mal ehrlich: Wenn einer keinen Bock auf Texten hat und irgend einen Seier runter laiert sodass der Zuhoerer/Leser einpennt (und von solchen Texten gibt es viele), isset auch egal…
Wir sind nur noch umgeben von Hüllen, die vorgeben, Persönlichkeiten des politischen Betriebes zu sein.
Wenn schon das vermeintliche Spitzenpersonal sich den ganzen „Schund“ zusammenschreiben lässt, möchte ich nicht wissen, was an Schulen und Unis los ist.
Die Nation der Dichter und Denker rutscht in die Denkfaulheit ab und wird zunehmend illiterat und immer stärker von der selbst herbeigerufenen Seuche des Analphabetismus heimgesucht.
Oh, oh… Wer hat denn nicht KI verwendet, um Reden zu schreiben? Niemand? Welch eine politische Elite da herangezüchtet worden ist. Alles grün, oder was?
„Man muss sich notfalls jemand mieten, hat man an Geist nicht viel zu bieten.“ (Heinz Erhardt)
Warum sollen sie sich ihre Arbeit mit neuen Errungenschaften nicht erleichtern.
Außerdem hören sich wohl die meisten das Geschwätz sowieso nicht mehr an.
Zu überlegen wäre, ob man dadurch nicht auch einige Politiker einsparen könnte.
Himmel..
Es ist das politische Statement der KI!
Der Politiker, der die nutzt, macht sich selbst obsolet.
Es benötigt dann diesen KI-Politiker nicht mehr. Kann man gleich die KI regieren lassen.
Weidel: keinesfalls KI.
Reichinek: auch nicht.
Ist so ein CDU-Ding bisher.
Warum ist den Leuten nicht schon beim lesen aufgefallen, dass das KI-generiert ist? Sind die KIs so gut oder die anlog generierten Texte der Politiker so schlecht?
Rubrik..:-)
Gefällt mir..:-)
Als Auditor.. Nach der DIN EN ISO 19011..
Als QualitätsManger nach Din EN ISO 9000ff.. ECO..
Beide Zertifikate Austgestellt 2010..:-)
Text Erstellung ist jetzt Nicht gerade so die Größte Stärke der KI’s..:-)
Aber TextAnalyse..:-)
Werf den Mal 100 Seiten an PDF in den Rachen..:-)
Nen mir Bitte.. so aus deiner Sichter der Dinge.. KI..
Die 10 Größten None Conformerties..:-)
Durchaus als Mehr als sehr Nützlich..:-)
Wofür ich Früher..
Einen Monat Gebraucht habe..:-)
Erledige ich Heute was..:-)
In was.. 2-3 Tagen..:-)
Und ja..:-)
Weil es Echt absolut Beser ist..:-)
None Conformitie Reports lass ich die Dinger auch Noch Schreiben..:-)
Irgendwo Besere Tippsen..:-)
Pro ReportSeite.. 🙂
3-4 Detail Änderungen..:-)
Mehr Nicht..:-)
Mein SpezialGebiet ist was..:-)
Die DIN EN ISO 13485..
MedizinTechnik..:-)
Mehr als 1000 und Eine Norm..:-)
Was.. SystemKonformität.. NormenKoformität Betrifft..
Sind die Kleinen..:-)
Echt Gut..:-)
Hä?????