Freund werden
Video
Hayalis KI-Offenbarung, Merz hadert mit Meinungsfreiheit, die Rubio-Erschütterung – Bolz & Mannhart
Bei Bolz & Mannhart geht es in dieser Woche um die Folgen der dramatischen KI-Affäre beim ZDF, um Merz’ Offensive gegen soziale Netzwerke und die Rede von Marco Rubio und den Nervenzusammenbruch, der jetzt folgt. Eine neue Folge gibt es jeden Freitag ab 15 Uhr.
Freund von Apollo News werden 
Sehr geehrte Herren Mannhart und Bolz, diese Freitags-Gespräche sind wirklich eine Bereicherung, so ein Format in der Qualität finde ich sonst nirgends! Der ruhige Respekt voreinander tut – gepaart mit der Freude am Dialog – einfach gut in diesen oft hysterischen Zeiten. Klug ist es sowieso. Hochachtungsvoll Karl Krumhardt
Tut schon weh, ihre Unterwürfigkeit.
Ich finde das Lob angebracht und an diesem Kompliment auch nichts „‚unterwürfig“. Wo wirft er sich damit denn unter? Er hat ja nichts davon.
Es gefällt ihm einfach (mir auch) kann man ja auch mal sagen
Die Anrede und der Schluss deuten halt auf einen höflichen Jahrgang. Muss man sich nicht unbedingt abgewöhnen finde ich.
Don’t feed the troll.
Lob und Dank muss man nicht teilen. Wenn man es aber als Unterwürfigkeit empfindet, stimmt etwas im Sozialverhalten nicht.
Aggressivität ist offenbar schmerzlos. Für Mäßigung hilfreich wäre jedoch, wenn es wenigstens ein Warnsignal gäbe, z.B.: Piiiieeeep.
Zustimmung zu substantiellem Diskurs sehen Sie also als „Unterwürfigkeit“ an?!
Ist Ihnen das Niveau von Bolz und Mannhart zu komplex, zu differenziert für einen Antifa Helden, der es sonst nur gewohnt ist, in eindimensionalen Denkschemata sich auszudrücken?
Weh tut mir, wenn Menschen sich für klug und wissend halten, die in Wahrheit leider nur alberne Anmaßung derselben zeigen.
Ihr Pseudonym bezeugt Ihren intellektuellen Tiefstflug. Aber Ihr wart schon immer Hand- und nicht Kopfarbeiter.
Schön. Alles mit einem Nick und einem Satz gesagt : Egal was es ist, es MUSS bekämpft werden. Dafür „lieben“ wir euch so sehr.
Ihr seid einfach für den Krieg Geborene. Natürliches Kanonenfutter, sonst nix.
Ich beglückwünsche das Apollo-Team für dieses neue Format mit Professor Bolz. Es wertet Apollo News nochmals auf, indem es einige wichtige Nachrichten der Woche nochmals für diejenigen, die sich nicht laufend mit dem Tagesgeschehen beschäftigen wie ich, sehr schön einordnet.
Wurde Bolz nicht schon besucht für seine „freie Meinung“?
Leider finde ich den Bolz nicht mehr so glaubwürdig.
Aber er ist sicher ein Netter.
Es wäre dem Verständnis Ihres Kommentars förderlich, wenn Sie wenigstens erläuterten, warum sie Norbert Bolz nicht mehr für „so“ glaubwürdig halten.
Weil der Bolz sich in der Sache Hausdurchsuchung, die letztlich gar nicht erfolgt ist, sich mit der Staatsanwaltschaft verglichen hat. Damit erfüllt er nicht die hiesigen Ansprüche an Heldenmut.
Bolz begründet doch was er sagt.
Er erwartet doch garnicht, dass man ihm glaubt. Interessant wäre zu erfshren wo er irrt. Einfach ich glaube oder nicht ist doch seit der Aufklärung veraltet.
Ich finde beide sehr gut. Ein Nachteil ist, dass sie beide sehr gleicher Meinung sind. Vertiefung ist dabei möglich, aber verlangt viel.
Mir scheint es nicht genau zu treffen, dass der Glaube im Besitz der Wahrheit zu sein, solche Manipulationen in der Berichterstattung wie im ZDF motiviert, sondern vielmehr ist es ein säkularer Heilsglaube, bei dem Wirklichkeit gerade nicht als das Bindende in der Berichterstattung angesehen wird. Der in den ÖR Medien tief verwurzelte Kollektivismus, damit verbunden auch Egalitarismus, ist ja keine neue Erscheinung, sondern findet sich schon in frühsozialistischen Bewegungen Englands im 18. Jahrhundert. Aufschlussreich ist hierzu Ernst Noltes Buch „Marxismus und Industrielle Revolution“. Wahrheit bezieht sich in sozialistischen Heilsideologien nie auf Realität, sondern immer auf einen zu erstrebenden utopischen Heilszustand. Der utopische Heilsentwurf bestimmt dann den Blick auf die Wirklichkeit, die nicht beschrieben, sondern nur ideologisch interpretiert wird. Das Wirkliche, Wahrheit im Sinne des Faktischen, hat keine Relevanz, alles wird dem teleologischen Zweck untergeordnet.
Dass das Christentum noch die einigende Werte- und damit Kulturbasis „des Westens“ sei, muss man leider bezweifeln. In den USA mag das Christentum noch vital breit in der Bevölkerung verwurzelt sein, in den EU Ländern ist das längst nicht mehr der Fall. Man könnte eher von einer Dechristianisierung innerhalb der EU sprechen, die starke Tendenzen zum totalen Wertenihilismus zeigt.
Diese Lücke füllt jetzt der Islam.
Hat nichts mit dem Artikel zu tun und ist nur zur Kenntnisname für ihre Redaktion. Habe gerade auf Nius den Gast Klaus Landowkie gesehen. Man hätte vorher mal googeln sollen wen man da einlädt, Berliner Bankenskandal. Schreibe euch, da ich keine Lust habe mich irgendwo anzumelden. Ansonsten weiter so.
Ein System das Zensur als nötig betrachtet, ist ein System das etwas zu verbergen hat…wofür es keine Argumente für denn Mob hat.
Natürlich hat das System was zu verbergen, wie eigentlich alle Systeme. Blöd nur dass mit den Netz die Dose der Pandorra geöffnet wurde, nicht nur Millionen Menschen machen sich auf den Weg nach Europa nachdem sie sehen konnten wie wir leben, sondern auch das unter den Teppich kehren von Machenschaften, Korruption und und lässt sich nicht mehr so einfach unter den Teppich kehren wie früher, denn die Informationen drängen aus allen Poren ans Tageslicht, ja und viele der Machthaber versuchen nun die Büchse zu schließen, sie wollen früher wieder.
Anstatt sich mit der Menschwerdung Gottes auseinanderzusetzen, herrscht heutzutage, wie Norbert Bolz kritisiert, in der Tat ein zunehmendes Bestreben nach einer Gottwerdung des Menschen vor. Spätestens im Jahr 1958 ist dabei allen voran von Christian Graf von Krockow in seiner damals am Soziologischen Seminar der Göttinger Georg-August-Universität eingereichten Doktorarbeit die damit betriebene „Verabsolutierung“ im Detail erörtert worden. Noch im Jahr 1993 erkannte der Schweizer Arzt Kurt Blatter darin einen Ausdruck schieren Wahns. Nicht zuletzt ein Priester wie Joachim Gauck hätte deshalb um seines eigenen Seelenheils willen sich einer Untersuchung zu stellen. Dass Marco Rubio in der Rede anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz daran erinnerte, ansonsten von Sinnen zu sein und dadurch die Frage, was es zu verteidigen gilt, nicht mehr beantwortet werden kann, ist angesichts dessen nur zu begrüßen.
Die Selbsterhebung des Menschen reicht wesentlich weiter als Sie sie datieren. Mit dem Zerfall des Christentum korrespondierte die Hybris des modernen Menschen, sich selbst zum absoluten Maßstab des Wirklichen zu erheben. Das geht dann soweit, dass biologische Fakten als bloß interpretativ verstanden werden, ja die Natur selbst wird zur bloßen Verfügungsmasse utopischer Ausdeutung. Was die Protagonisten dieser Selbstermächtigung übersehen ist, dass sich damit notwendig ein letztlich nihilistisches Weltbild verbindet, in dem jegliche Frage nach Sinn keine tragende Antwort mehr findet, weil immer alles zur willkürlichen Setzung wird.
Carl Friedrich von Weizsäcker sprach abschließend in seiner Rede zur Eröffnung der Salzburger Festspiele im Juli 1975 noch davon: „Wo die Existenz, wo der Besitz des Schönen selbst ein Interesse wird, dort ist Gefahr. Luzifer, der Schöne, wollte nicht Abglanz des einzig Guten, sondern selbst die Mitte sein“. Zuvor noch im Oktober 1970 erörterte der Nobelpreisträger Werner Heisenberg in einem in München gehaltenen Vortrag „Die Bedeutung des Schönen in der exakten Naturwissenschaft“ (in: Physikalische Blätter März/1971, Heft 3) was es damit auf sich hat. Insofern aber unter allen Umständen das steuerende Prinzip einer positiven Bestimmung von vornherein entzogen bleibt, scheitert der Griff nach absoluter Macht dadurch stets bereits im Ansatz. Laut dem Arzt Jörg M. Fegert ist es denn auch schlicht und einfach „wahnsinnig“ (SWR 27.2.2023), wozu sich heutzutage die Politik noch immer versteigt.
Nur zur Erinnerung: Das Konstituens der Dreifaltigkeit sind die sozialen Beziehungen zwischen Vater, Sohn und Heiligem Geist. Nicht von ungefähr ist daher in Hegels „Wissenschaft der Logik“ noch vor rund zwei Jahrhunderten davon die Rede, dass es nichts zwischen Himmel und Erde gibt, was nicht vermittelt ist. Dennoch werden vor allem in der jüngeren Vergangenheit vermehrt Anstalten unternommen, sich Enklaven der Unmittelbarkeit zu retten. Der Allgemeinmediziner Paul Lüth bezeichnete die Versuche im Jahr 1969 als „Pseudo-Aktivität“ Dritter, die im Tod des Einzelnen enden. Gegenwärtig täte hiesig die Bundesregierung somit gut daran, sich dafür nicht auch noch in Billionenhöhe zu verschulden, wie erst jüngst im März 2025 geschehen. Andernfalls stünde zu befürchten, was der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika zuletzt am 21. Januar 2026 in Aussicht stellte. Die Bundesrepublik Deutschland wäre dann verwandelt in ein „dead country“, das seine Zukunft damit bereits hinter sich hätte.
Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum Sie hier so negative Bewertungen erhalten. Ihr Hinweis darauf, dass Erkenntnis immer mit Vermittlung zusammenhängt, ist ja nicht falsch, auch wenn man bei Hegel genauer schauen muss, wie er Begriffe konkret vermittelt und ob dabei der Staat dabei nicht im geschichtlichen Vollzug zum Gott erklärt wird. Auch Ihr Carl Friedrich von Weizsäcker Zitat ist interessant, weil natürlich immer die Motivation einer Handlung, selbst des Denkens, von Belang ist und gerade heute wieder eine extreme Tendenz zur Anmaßung, zur totalen Hybris zu sehen ist und man glaubt, frei von jeder naturhaften Determination zu sein. Für was man sich hält steht dann synonym für Realität, was absurd ist. Die Fiktion, das Phantastische, tritt an die Stelle des Wirklichen. Eine nicht zu übersehende Rolle spielt dabei der zur Mode gewordene allgemeine Relativismus, der einerseits dogmatisch auftritt, andererseits aber jeden Wahrheitsanspruch radikal abweist.
Die zahllosen Praktiken, die es mit Macht darauf anlegen, dass die Wahrheit ihres Ausdrucks verlustig geht, werden hierzulande mit schieren Unsummen an Steuergeld sogar materiell gefördert.
GROSSartig, aber nicht artig. 👍👍
Besonders schön von Bolz über Gauck : “ Es fällt mir schwer zu Gauck etwas zu sagen, was dann nicht knapp unter die Strafbarkeitsgrenze fällt .“
ab Min. 52: 00
Es gibt viel zu viele „Wahrheiten“, als dass man sie final festlegen und als Offenbarung verkaufen könnte. Die „Wahrheitsparteien“ wollen in Wahrheit nur die ihnen nützlichen Narrative als die einzig wahren zulassen und alles, was diesen widerspricht oder die getäuschten Bürger aufhorchen lassen könnte unterdrücken. Das ist das Gegenteil von Demokratieliebe und Grundrechtewahrung. Wölfe im Schafspelz, deren Geblöke laut ist, aber leicht durchschaubar.
Ich glaube, es wird immer deutlicher, dass viele Europäer, v.a. der älteren Generation, mit der ur-amerikanischen Erfindung des Internet und von Social Media komplett überfordert sind, weil sich dort ein ganz amerikanisches, sehr freies Verständnis von Meinungsfreiheit ausdrückt, mit dem umzugehen wir nicht gewohnt sind. Für uns ist immer noch die „Tagesschau“ die abendliche Predigt, nicht viel anders als früher die „Wochenschau“ im Kino. Das Volk soll darin geeint werden, das ist den freiheitsliebenden Amerikanern fremd.
Das World Wide Web wurde aber in Europa (CERN) erfunden. Das Prinzip ‚free speech“ ist in der Tat in Europa nicht so geläufig. Und manche wollen noch weitere Einschränkungen vornehmen.
Den Fall Schönbom sollte man nicht vergessen. Karriere und ruf fälschlicherweise ruiniert von böhmermann ZDF
https://m.youtube.com/watch?v=Ueqa8u5I3gU
Frau Winterfeld bringt einen Aspekt ins Feld warum diese Skandale geschehen und weitgehend folgenlos sind. Bei schwindender Relevanz, denkt man, So im Sinne besser schlechte Presse als gar keine Presse.
Es wurde bei der Masseneinwanderung von Merkel und bei der Corona-Diktatur getestet, wie weit man gehen kann. Und das war sehr weit. Bratwurst-Impf-Fans und Willkommensklatscher waren genügend da. Die vielen Meldestellen, kritisieren auch nur die AFD-Wähler. Mit den EU-Gesetzen steht die Meinungs-Diktatur mit Zensur und Denkverboten bevor. Den Wähler schein es nicht zu interessieren.
Leider hast du vollkommen recht.
Die reden von Spaltung der Gesellschaft und betreiben selbst diese Spaltung. Es lässt sich besser herrschen, wussten auch schon die Römer. Ich frag mich wie langes es noch dauert bis der letzte Merz durchschaut.
man kann wohl davon ausgehen, dass die meisten menschen die tragweite des geplanten geschehens ueberhaupt nicht erfasst haben.
woher auch?
die msm berichten wohlweislich nichts,
alternativmedien sind vielen menschen unbekannt, oder man will sich nicht auf die falsche seite begeben, indem man schwurbelblaetter konsumiert.
und selbst AN bleibt seinen lesern sehr viel an weiterfuehrender aufklaerung schuldig, schwingt dafuer lieber den loeschfinger, wenn sich jemand erdreistet, informationen ueber die blattlinie hinaus zu liefern.
hier nochmal eine schoene zusammenfassung dessen, was auf uns zukommt.
https://uncutnews.ch/was-schwab-2019-ankuendigte-wird-jetzt-umgesetzt-schritt-fuer-schritt/
Apollo News hat sehr viel über die Vorhaben der EU z.B dem Digital-Service-Act oder Chatkontrolle berichtet. Einschränkung Meinungsfreiheit, Klarnamenpflicht oder Zensur werden von Merz, Günther vielleicht bald von der ganzen CDU gefordert. Wenn der Wähler hier die Signale nicht sieht und hört, landet er im Sozialismus. Aber ich habe die Hoffnung in ehemalige Freiheitsliebende Menschen bei den Wahlen verloren. Der Widerstand ist zu gering.
ja, apollo hat berichtet.
jetzt, wo es wirklich nicht mehr zu uebersehen ist, da entscheidungen ueberall kurz bevorstehen.
andere haben vor 5 jahren oder sogar noch frueher berichtet, da waere dann noch zeit gewesen, kraefte zu mobilisieren, die sich diesen plaenen entgegenstellen.
leider haben eben die alternativen medien die grosse bevoelkerungsmasse nie erreicht, so dass diese nicht ausreichend informiert war.
dass die chatkontrolle zum wiederholten male in der pipeline liegt, und demnaechst weitere abstimmungen und beratungen stattfinden, hat AN auch nicht berichtet.
dabei ist die noch laengst nicht vom tisch, sondern wird im hinterzimmer weiterbetrieben.
*der widerstand ist zu gering* – leider, das sehe ich genauso.
Richtig hätte die Nachricht heißen müssen: Wir haben keine Beweise (für die zuvor aufgestellte Behauptung), daher zeigen wirIhnen an dieser Stelle ein KI-generiertes Video und ein altes Video mit völlig anderem Hintergrund.
Bolz….da war doch was?
Merz hadert mit Meinungsfreiheit, erklärt nur noch mit den Kommunisten zu koalieren und erhält zum Dank dafür 10 min. Standing Ovations.
Dieses Land hat DEFINITIV FERTIG !
Umso länger die klatschten, desto mehr wurde klar, dass sie es tun müssen, weil sie sonst niemand beklatscht. Irgendwie wollten sie Merzens Wahrheitsgehalt herbeiklatschen. Und was hat er sich wieder am Applaus berauscht. Er war sichtlich ergriffen. Endlich mal eine angemessene Würdigung seiner Person. Ich dachte, dass er die Bühne überhaupt nicht mehr verlassen will.
Merkel legte demonstrativ mehrere Klatschpausen ein.
Gerade in dem ÖRR Zusammenhang, verrotteter Journalismus mit Fake Meldungen, Manipulation ist es extrem wichtig die Epstein Files genauer zu betrachten.
Warum hat die Hauptakteurin ein Presseausweis von ver.di? Gatekeeper ???
„Marion Ghislaine Noelle Maxwell,
dju in ver.di, Germany,
Validity 15.08.2017“
Welche Journalisten sind in die evtl. Straftaten involviert?
P.S. KI
Verwendung: Laut Berichten soll Maxwell den Ausweis im Jahr 2018 in den USA als Identitätsnachweis genutzt haben.
Hintergrund: Es ist unklar, wie Maxwell in den Besitz des „gefälschten“ Dokuments kam, jedoch war ihr Vater, Robert Maxwell, ein bekannter Medienmogul.
Seit dem Fauxpass des Heute-Journals ist mir klar: Daniel Güther kämpft massiv gegen den ÖRR, er ist also der Freund der Medien wie AN, Nius oder TE. Denn der aufrechte Daniel war es doch, der bei Lanz die Qualitätsstandards fordert. Recht hat er, der Daniel, recht hat er.
Wenn man zu den „Guten“, zu „unserer Demokratie“ gehört, darf man mit Klarnamen Deutschland abschaffen. Kritik daran soll mit Klarnamen unmöglich werden, als schlimmer als die Abschaffung dargestellt werden. Wir sollen nicht entkommen.
Helmut Kohl war der Enkel Konrad Adenauers, Friedrich Blackrock-Merz ist der Urenkel Walter Ulbrichts.
„Peinliche Entlarvung: Wüsts Volksnähe war inszeniert“
https://reitschuster.de/post/peinliche-entlarvung-wuests-volksnaehe-war-inszeniert/
Sie lügen, wir wissen dass sie lügen, sie wissen dass wir wissen dass sie lügen, UND TROTZDEM LÜGEN SIE SCHAMLOS WEITER.
Auch schön auch der Artikel über Merzens Rechenkünste…aber vielleicht zählt er bei dem U-K. ja seit 2014, wir wissen es nicht. Und zum 2WK…räusper….!
https://reitschuster.de/post/merz-verheddert-sich-beim-politischen-aschermittwoch/
Joachim Gauck, Katrin Göring-Eckardt, Christian Stäblein: Die Kombination aus Evangelischer Kirche und DDR-Sozialisation führte offenbar zu einer sehr destabilisierenden Mischung aus tief verwurzeltem Selbsthass und umso stärkerer moralischer Selbstüberhöhung, was dann in Willfährigkeit gegenüber jedwedem linken Obskurantismus mündete. Hoffen wir einfach, dass dieses Späterbe des Sozialismus mit der Zeit auch einfach geht.
Wenn ich so sehe, was – zumal im Westen – so allsontäglich die allermeisten Kanzeln erklimmt und eine im Schwinden begriffene ‚Herde‘ gleich kübelweise mit links-woken Parolen ‚bepredigt‘, hält sich mein Optimismus in überschaubaren Grenzen – nichts für ungut…
Pfarrer Gauck, Pastorentochter Merkel, Katrin Göring-Eckardt, Bischof Stäblein: sie alle können sich ihre vermeintliche „Nächstenliebe“ ebenfalls „sonst wohin stecken“. Sie lieben ihren NÄCHSTEN eben gerade nicht, sie hassen ihn, verraten ihn, verkaufen ihn. Sie lieben nur das eigene verlogen-„christliche“ Ego. Sie denken, sie sind die Besseren und sehen nicht den Mammutbaum, der ihnen im Auge wächst.
Meloni greift gegen Muslems durch:
https://www.youtube.com/watch?v=juF7ihKAiUE