Forderung
Grüne und SPD wollen Rauchverbot in der Öffentlichkeit
Die Grünen und die SPD haben sich für ein Rauchverbot an öffentlichen Plätzen ausgesprochen. Die französische Regierung hatte am Freitag ein solches Rauchverbot beschlossen.
Die Grünen und die SPD haben sich für ein Rauchverbot im Freien ausgesprochen. „Das neu eingeführte Rauchverbot in Frankreich im öffentlichen Raum ist ein mutiger Schritt, setzt ein klares Zeichen für den Gesundheits- und Kinderschutz und sollte auch in Deutschland als Vorbild dienen“, so Dagmar Schmidt, stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende im Bundestag, bei der Rheinischen Post. Erst am Freitag hatte die französische Regierung ein vollumfängliches Rauchverbot an öffentlichen Orten wie Parks, Bushaltestellen und vor Schulen verkündet. Man hatte diesen Schritt vor allem mit dem Schutz von Kindern begründet.
Dagmar Schmidt, ebenfalls SPD-Gesundheitsexpertin, hält diese Argumentation für plausibel: „Ob auf Spielplätzen, in Parks oder an Bushaltestellen: Kinder atmen die gleiche Luft wie Erwachsene, doch ihre Körper sind deutlich empfindlicher.“ Entsprechend sei ein vollständiges Verbot eine adäquate Lösung: „Ein ähnlicher gesetzlicher Rahmen in Deutschland würde nicht nur die Luftqualität verbessern, sondern auch zur Vorbeugung von Suchterkrankungen beitragen, indem das Rauchen im Alltag weniger sichtbar und damit weniger normalisiert wird“, so Schmidt in der Rheinischen Post. In Frankreich droht bei Missachtung der neuen Regelung ein Bußgeld von 100 Euro.
Werbung
Unterstützung für den Vorschlag bekommt Schmidt von den Grünen. Der gesundheitspolitische Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion, Janosch Dahmen, sagte ebenfalls bei der Rheinischen Post: „Ein Rauchverbot an öffentlichen Orten, wie es Frankreich plant, ist richtig – auch für Deutschland.“ Wolle man Kinder wirksam vor den Folgen von Passivrauchen schützen, so müsse man „ihre alltägliche Umgebung rauchfrei machen“, so Dahmen. Der Nachbar aus Frankreich mache dies vor und sollte ein Vorbild sein: „Mit deutlich höheren Tabaksteuern, Verkaufsverboten außerhalb lizenzierter Fachläden und einem umfassenden Werbe- und Sponsoringverbot“ sei das Land von Präsident Macron deutlich weiter im Kampf gegen die negativen Folgen von Rauchen voraus, findet Dahmen. „Auch angesichts der jährlich über 30 Milliarden Euro, die unsere Krankenkassen für die Behandlung rauchbedingter Erkrankungen aufbringen müssen, brauchen wir solche Maßnahmen auch in Deutschland“, so Dahmen weiter.
Laut Statistiken der Deutschen Krebshilfe sterben circa 127.000 Menschen in Deutschland jedes Jahr an den Folgen von Tabakkonsum. Entsprechend fordert auch die Krebshilfe Maßnahmen gegen den öffentlichen Konsum von Tabak. Der Vorstandsvorsitzende der Krebshilfe, Franz Kohlhuber, sprach bei der Rheinischen Post von dem Ziel, „ein tabakfreies Deutschland bis 2040, in dem weniger als fünf Prozent der Erwachsenen und weniger als zwei Prozent der Jugendlichen Tabakprodukte und E-Zigaretten konsumieren“, zur Realität zu machen.
Rote und Grüne wollen wieder einmal etwas verbieten. Wer hätte damit nur rechnen können 😆
RAUCH-verbot?
Fällt darunter auch der Rauch von Kanonen und Raketenantrieben?
Satire:
„…in Parks oder an Bushaltestellen„ stimmt. Ich plädiere dafür, dass Bushaltestellen nicht mehr an Straßen gebaut werden. Alternativ könnte man die Straße sperren sobald jemand an der Bushaltestelle steht. Die Kinder atmen sonst die Autosbgase oder den aufgewirbelten Feinstaub ein.
Dachte ich mir auch gleich.
Neiiiiiin, wir sind keine Verbotspartei…..
Verbotsparteien verbieten?
Sollen doch diese „Gesundheitshüter“ doch mal öfters durch öffentliche Parks gehen. Unsere Gäste aus dem Morgenland betreiben da wahre Feuer und Rauchorgien.
Ich will weder bevormundet noch erzogen werden, Finger weg aus meinem Leben. Ihr Job ist es Rahmenbedingungen für ein besseres Leben für die Bevölkerung zu ermöglichen, nicht im fremden Leben rumzufuschen, egal wie gut gemeint oder bösartig. Denn mein Privatleben geht sie einen Piep an.
Die Grünen und die SPD schauen nach Frankreich! Keine schlechte Idee, dann könnt ihr gleich mal das Renteneintrittsalter und die Rentenhöhe anschauen und sinnvolle Forderungen stellen
Und die Atomkraftwerke wieder hochfahren!
Aber dann bitte mit FFP2-Maske! Hat sich doch schon bewährt! :-))))
Nur Rauchen oder auch Kiffen? Wofür hat denn das SPD-Gesundheitsministerium noch vor kurzem das Gras legalisiert?
Bekiffte lassen sich geistig viel leichter lenken und im Sinne der Herrschenden viel leichter manipulieren….DAS ist der eigentliche Grund dafür
Das bisschen Tabak im Joint ist sicher kein Problem.
Junkies mit Vollbesteck auf den Strassen sind ja auch kein Problem. Und waren es neulich nicht die Jusos, die Kokain legalisieren wollten ?
Vorwärts immer – rückwärts nimmer .
Moin. Ja wer keine Probleme hat, schafft sich welche.
Ja wer keine Angst mehr haben muss abgewählt zu werden den fällt sowas ein.
Oder er thematisiert andere Probleme, die für „die einfache Bürgerschaft“ (es geht um grün-rot, also: Genderkorrekt!) eingängiger sind.
Ich als einfache Bürgerschaft frage mich, ob es für Kinder wirklich gesünder ist, wenn Mama, Papa und deren Freunde und Verwandten statt im Freien dann in den Wohnungen–vielleicht noch mit geschlossenen Fenstern rauchen?
Oder im Auto, wenn Kinder mit drinnen sitzen.
Mein Vater hat geraucht, als wir Kinder waren.
Niemand von uns Kindern ist zum Raucher geworden.
Gibt es eine Studie mit faktenbasierten Zahlen, wie oft Kinder von Rauchern selbst zu Rauchern werden?
Dann müsste man ja evtl. darauf schließen können, wie oft Kinder von im Freien rauchenden Personen zum Rauchen verführt werden.
ich glaube eher, dass Jugendliche durch Gleichaltrige zum Rauchen animiert werden–um cool zu sein. Vielleicht sollte man eher darüber aufklären, wie uncool rauchen ist, damit nicht schon Kinder mit dem Rauchen beginnen.
„Lizenzierte Fachläden“–herrlich. Bei Cannabis wollte man das nicht–und verzichtet deshalb sogar auf Steuereinnahmen. Die Grünen halt…..
wäre nicht auch mal Zeit Kriege zu verbieten, CO2 Belastung viel zu hoch !!
Nicht nur CO2, auch gibt’s ein hohes Risiko für die Gesundheit 👍
Wenn man mit den tatsächlichen Problemen überfordert ist, muß man sich ja anderweitig beschäftigen um den Eindruck zu erwecken, man täte etwas.
man ist nicht damit „überfordert“ sondern man will das Problem nicht lösen !!
Sicherlich wird auch bald das Pupsen im Freien verboten. Eine Begründung dafür werden die schon finden.
Die gibts ja schon, das Klima!
…und nicht zu vergessen: Mundgeruch und Achselschweiss.
Klar, wie die Maskenpflicht im Freien. Hat unglaublich viele Menschenleben gerettet
wenn wir schon nach Frankreich schielen, dann bitte auch beim Rentensystem, höhere Renten und früher in Rente gehen!!! Wie wäre denn das ???
Anscheinend bildet Rot/Grün noch die Regierung. Mit der CDU als Mehrheitsbeschaffer.
Haben wir denn keine anderen Probleme?
Ein Rauchverbot an öffentlichen Orten ist unter bestimmten Bedingungen in Ordnung bzw. sogar wichtig.
Aber eben nicht pauschal sondern nur wenn an den betreffenden Orten Situationen entstehen, bei denen sich die Nichtraucher und insbesondere Kinder den Abgasen der Raucher nicht so einfach entziehen können.
Wenn zu mir als Erwachsener im Bushäusel der Zigarettenqualm eines Rauchers rüber zieht bzw. rüber ziehen könnte (auch die nicht sicht- und riechbaren Bestandteile sind gesundheitsschädlich), kann ich dem ausweichen. Das ist zumutbar. Natürlich wäre in erster Linie Sache des Rauchers, das er sich abseits stellt. Aber das ist ein anderes Thema.
Wenn am Spielplatz der Rauch von qualmenden Eltern zu den Kindern im Sandkasten zieht, kann man nicht verlangen dass die Kinder aufhören und woanders hin ausweichen. Zumal sie im Spiel vertieft den Rauch wahrscheinlich gar nicht bewusst wahrnehmen.
Konsequenterweise – vor allem um den Kinderschutz bemüht – sollte auch der Verzehr von alkoholischen Getränken in der Öffentlichkeit verboten sein. Aber auch von Kaffee, Tee und sonstigen taurinhaltigen Getränken. Als nächster Schritt käme dann das Verbot vom Austausch von Zärtlichkeiten, Küssen, etc. in Frage. Letztlich einfach alles was irgendwie Spaß machen könnte. Heile Welt also.
„„Auch angesichts der jährlich über 30 Milliarden Euro, die unsere Krankenkassen für die Behandlung rauchbedingter Erkrankungen aufbringen müssen, brauchen wir solche Maßnahmen auch in Deutschland“, so Dahmen weiter.“
Lt. Wikipedia hat „der Staat“ in D im Jahr 2020 14,6 Milliarden EUR an Tabaksteuer eingenommen. Wenn „der Staat“ dieses Geld den Krankenkassen gibt, dann würde sich deren Ausgaben um nahezu die Hälfte reduzieren
Raucher sterben statistisch betrachtet deutlich früher. Also sollte der GRÜNE auch Einsparungen in den Bereichen Rente und Pensionen gegenrechnen; und viele andere Alterskrankheiten, die bei deutlich früher sterbenden Raucher gar nicht erst auftreten. Es gibt dazu Untersuchungen. Finanziell betrachtet müßte der Staat die Menschen auffordern zu rauchen.
Verbote sind immer leicht ausgesprochen, aber wie sieht es mit ihrer Durchsetzung aus? Sagen wir mal, in kulturell neu geprägten Stadtvierteln, wo schon jetzt Polizeieinsätze nur in Größe einer Hundertschaft möglich sind. Bekommt Rot-Grün dann sein Dejá-Vu oder bekommen wir dann wieder mal zweierlei Recht?
Gilt natürlich nur für Kartoffeln – die anderen dürfen weiterhin rauchen!
zur Durchsetzung gibt es Meldestellen !!!
Letzteres!
Wetten…?!
An solche traut man sich nicht ran. Da weiß man als Polizei schon vorher, dass gibt Stress.
Das ist wie beim Messerverbot. An Omi mit ihren Taschenmesser mit Nagelfeile und Nagelknipser, da traut man sich ran.
Und außerdem wird der junge „südostländische“ dunkelhaarige Mann wird nicht kontrolliert. Denn das wäre racial profiling und somit illegal und rechts.
Wenn das auch fürs Kiffen gilt, ist rot-grün schnell bei 5% – und die Linken bei 20. Haben die sich jetzt irgendwie abgesprochen???
Ein Tip an Grün und SPD -es gibt wesentlich wichtigere Aufgaben und Bereiche zum Schutz unserer Kinder
Wenn man so manchen Kurzflug verbieten würde, dann verbessert man auch die Luftqualität.
Rauchverbot vor Schulen, Kindergärten und Spielplätzen?🤔 Da wäre ich dafür. Ich würde sogar Eltern bestrafen, die ihren Minderjährigen das Rauchen erlauben oder sogar aktiv unterstützen.
Aber warum hat man das Rauchen von Marihuana frei gegeben, es vergiftet doch auch die Luft? 🤔
Grundsätzlich bin ich da auch ganz bei Ihnen. Mir gefällt bloß nicht, mit welcher Intensität dies wieder von den rotgrünen verkündet wird. VERBOT!VOLKSERZIEHUNG!
Wie wäre es mit etwas mehr Aufklärungsarbeit? Ein Rauchverbot an Spielplätzen und Schulen sollte schon längst die Norm sein.
Und was haben die Grünen eigentlich noch zu melden? Ständig hört man irgendwen aus dieser Partei, der seinen Senf dazugeben muss.
Selbst wenn es Hetze (ACAB) gegen die Exekutive bedeutet, wird es von der Parteimehrheit immer noch hofiert ?
Obwohl es sich eher um Auswürfe einer spätpubertierenden Göre handelt …
Schade, wird gelöscht 🙁
Ganz deiner Meinung. Dann würden die vielen jungen Mütter vielleicht auf den Spielplätzen mal die Kippe auslassen.
Rauchen stinkt, kostet nen Haufen Kohle und macht krank.
Es ödet ungemein an, dass hier auf Apollo News so mancher Beitrag eines Lesers selbst dann über viele Stunden hinweg auf redaktionelle Freigabe zu warten hat, wenn darin auf längst von anderen Zeitungen öffentlich zugänglich gemachte Berichte abgestellt wird.
Zur Erläuterung: Die Universitätsmedizin Leipzig konnte nachweisen, dass vor allem die Gabe von Nikotin bei Menschen, deren Kräfte ansonsten zusehends entschwinden, sich eine Wiedergewinnung erreichen lässt. Etliche Zeitungen zitierten daraufhin aus deren Pressemitteilung vom 13. März 2025. Dass Apollo News es angesichts dessen ausschließt, wenn Leser die damit gewonnene Erkenntnis anführen, fehlt es daher an einem Grund.
Subjektive Empfindung – kontrolliertes Emotionsventil
Völlig überzogen.
Wieder einmal testen sie aus, wie weit sie den Bürger gängeln können.
Absurd!
Fehlt noch das Verbot des Wählens in der Öffentlichkeit ….
Ach nö – gibts ja schon oder -.-