Meinung •
Absurder NGO-Bericht
„Gewalt“ gegen Klimakleber soll Ursache für Freiheits-Tiefstand in Deutschland sein
Die linke NGO CIVICUS habe festgestellt, dass Deutschlands Freiheitsrechte eingeengt sind, berichteten mehrere Medien. Apollo News hat sich den Bericht genauer angeschaut. Die brisante Entdeckung: CIVICUS verharmlost Straftaten der Letzten Generation als „hochkarätige Aktionen des zivilen Ungehorsams“.
Die Freiheitsrechte in Deutschland seien in Gefahr – das berichteten mehrere deutsche Medien in dieser Woche. Ausgelöst hatte all das die Menschenrechts-NGO CIVICUS mit Sitz im südafrikanischen Johannesburg. Im CIVICUS Monitor 2023, einem jährlichen Bericht, der die bürgerlichen Freiheiten auf der ganzen Welt einschätzt, erreichte Deutschland nur noch 76 Punkte (2022 86 Punkte) und hat damit eine genauso hohe Punktzahl wie die Seychellen, Trinidad und Tobago oder Tonga. Aufgrund des massiven Punkteverlusts wurden die Freiheitsrechte von Deutschland von der Kategorie „offen“ auf „eingeengt“ herabgestuft.
Bei einem genaueren Blick fällt jedoch auf, dass CIVICUS eine politisch voreingenommene linke NGO ist, die mit ihrem CIVICUS Monitor versucht, politischen Druck auf Regierungen auszuüben. Apollo News hat sich den CIVICUS Monitor genauer angeschaut und eine interessante Auslegung des Begriffs „Freiheitsrechte“ gefunden.
Der Hauptkritikpunkt der NGO an Deutschland ist der Umgang des Staates mit den Klimaaktivisten. So spricht die Organisation beispielsweise von „exzessiver“ Polizeigewalt gegen 700 Klimaaktivisten, die das Dorf Lützerath im Januar 2023 besetzten, um einen Braunkohletagebau zu verhindern. Dass diese Besetzung illegal war und durch die Klimaaktivisten über 100 Polizeibeamte verletzt wurden, wird in dem Bericht nicht erwähnt. Stattdessen wird in dem Bericht ein Bild von der schwedischen Klimaikone Greta Thunberg gezeigt, wie sie von mehreren Polizeibeamten beim Protest gegen den Tagebau weggetragen wird.
Letzte Generation organisiere „hochkarätige Aktionen des zivilen Ungehorsams“
Die Straftaten der Letzten Generation wie zum Beispiel das Festkleben auf Straßen, das Beschmieren von Gemälden in Museen oder das gefährliche und illegale Eindringen auf Rollfelder von Flughäfen wird im Bericht von CIVICUS als „hochkarätige Aktionen des zivilen Ungehorsams“ verharmlost. Zudem kritisiert die NGO Deutschland dafür, dass gegen die Letzte Generation Hausdurchsuchungen, Vermögensbeschlagnahmungen und die Sperrung der Webseite erfolgten.
Laut dem Bericht stehen die Klimakleber der Letzten Generation „vor der Herausforderung des schweren Vorwurfs der Bildung einer kriminellen Vereinigung im Zusammenhang mit ihren nicht gewalttätigen Protesten gegen öffentliche Infrastruktur.“ Auch bei anderen Themen hat die Organisation eine sehr selektive Wahrnehmung. In einem Artikel auf ihrer Homepage von Ende Oktober dieses Jahres geht es unter anderem um den Umgang mit israelfeindlichen Demonstrationen in Deutschland. Es werden die Verbote von Demonstrationen und das Einschreiten der Polizei gegen illegale Versammlungen kritisiert.
So wird die von Nancy Faeser geforderte Abschiebung von Hamas-Unterstützern als Angriff auf die freie Meinungsäußerung gewertet. In diesem Artikel wird außerdem darüber berichtet, dass Faeser die Bürger bittet, die Behörden über jegliche Propaganda zur Unterstützung der Hamas zu informieren. Das Wort Propaganda ist dabei auffälligerweise in Anführungszeichen gesetzt worden.
Es ist erschreckend, wie unreflektiert die meisten Medienhäuser die Aussagen von CIVICUS übernommen haben und so einer fragwürdigen NGO eine Bühne gaben. Der CIVICUS Bericht zeigt vor allem, dass der Rechtsstaat funktioniert und gegen Straftaten vorgegangen wird. Es entbehrt zudem nicht einer gewissen Ironie, dass sich die deutschen Medien nach drei Jahren Corona-Pandemie erst dann für Freiheitseinschränkungen interessieren, wenn es um die Klimakleber geht.
Meistgelesen:
Einschränkungen der Meinungsfreiheit gibt es durchaus. Aber nur in Bezug auf Kritik an der linksgrünen Ideologie.
Lysa John Berna, die Generalsekretärin von CIVICUS steht seit mindestens 2019 mit dem WEF in Verbindung, das lässt sich mit schneller Recherche ermitteln. Das gehört alles zusammen: Das WEF, Klaus Schwab, „The Great Reset“, der „menschengemachte“ Klimawandel, die Letzte Generation, FFF, Greta Thunberg usw. usw.
Als ich von der Freiheitsbeschränkung in DE las, dachte ich zuerst, die „Rollator-Gang“ sei damit gemeint, jener Club alter Leute, die seit über einem Jahr in Untersuchungshaft sitzen, ohne dass die Staatsanwaltschaft eine konkrete Anklage zusammengebracht hätte.
Oder den Fall des „Querdenkers“ Michael Ballweg. Drei Gerichte hatten dringenden Tatverdacht und Fluchtgefahr festgestellt. Erst nach 9 Monaten wurde er freigelassen.
Schön zusammen gefasst. Imparator Palpatine hätte seine helle Freude an diesen Strukturen…
Ach der WEF, mein Stichwort hierzu Great Mental Reset…Zusammenhänge werden nunmehr deutlich, danke MR.
Und für den Segen dieser NGOs gibt der Steuerzahler jährlich 14 Milliarden Euro aus. Mir ist schleierhaft, warum da über Bürgergeld diskutiert wird…
NGOs sind linke Karrieregeile Schmierlappen ohne jedweden Charakter..
Civicus, FCK you…
Ich frage mich, wo sie Karriere machen. In der Firma, wo ich gut verdiene, nicht.
„hochkarätige Aktionen des zivilen Ungehorsams“
So, so. Eigentlich dachte ich mir immer, dass sich „ziviler Ungehorsam“ gegen die Regierung und nicht gegen andere Bürger richtet, die einfach nur brav zur Arbeit wollen währen die lebenden Verkehrshindernisse von der Polizei gedeckt werden. Meine Fresse, wie dämlich kann man sein.
Mahatma Gandhi hätte sich festgeklebt, Kunstwerke besudelt, Otto Normalverbraucher auf dem Weg zur Arbeit belästigt? Wohl nicht.
Rußland macht es richtig. Ausländische „NGO“, also Nichtregierungsorganisationen vertreten nicht den demokratischen Willen des Volkes, sondern den meist finanziellen Willen ausländischer Oligarchen zum maximalen Geldabgreifen. Mal kann man sie sofort erkennen wie Gates und Soros, manchmal sind sie verschachtelter, es ist aber immer politische Geldwäsche, wie auch Stiftungen nur gegründet wurden, um Steuern zu hinterziehen. Wie die Stasi-Stiftung AAS.
Deshalb gehören NGO als kriminelle Organisationen sofort verboten und deren Einflußnehmer wie Resch (DUH) sofort verhaftet.
Darüber hinaus gehört Lobbyismus als Bestechung oder Beihilfe zur Bestechung verboten. Haben die bestochenen Bundestagsabgeordneten allerdings etwas gegen.
Einflußnahme aus niederen monetären Beweggründen muß verboten werden, aus dem Ausland erst recht. Weg mit Stiftungen und NGO!
Jeder Tag, an dem Du nicht gelacht hast, ist ein verlorener Tag!
Das schlimme ist ja dabei,das uns diese Klimakleber,mit ihrer Forderung nach weniger Co2,
in die nächste Eiszeit treiben.
Aber zumindest die Grünen schützen uns davor,indem sie mit der Kohleverbrennung,voll dagegen halten.
Das kommt dabei heraus, wenn sich eine NGO an Kabarett versucht. Kann nicht gelingen, wie man hier lesen durfte.
Die einzige Einschränkung die ich erkennen kann, sind die Einschränkungen in den Köpfen der Klima-Chaoten, die sich schneller lenken lassen als jedes Spielzeug!
„NGO“ bezahlt von der „reGIERung“…
„hochkarätige Aktionen des zivilen Ungehorsams“ – dürfen das dann alle – oder nur bestimmte Leute und Gruppen???