Freund werden
Protestwähler
„Genau das Richtige“: Hamburgs SPD-Fraktionschef Dirk Kienscherf fordert AfD-Verbot
Hamburgs SPD-Fraktionschef Dirk Kienscherf fordert ein AfD-Verbot. Denn auch Protestwähler sollten sich die deutsche Geschichte vor Augen führen, betont er. Menschen, die mit der Regierung unzufrieden sind, sollten lieber die Linkspartei wählen.
Von
Hamburgs SPD-Fraktionschef Dirk Kienscherf hat sich für ein AfD-Verbot ausgesprochen. „Ich glaube nach wie vor, dass ein Parteiverbot genau das Richtige wäre. Leider habe ich da noch keine Mehrheit“, sagte er dem Hamburger Abendblatt. Zwar halte er nicht alle AfD-Wähler für Extremisten, aber auch Protestwähler sollten sich die deutsche Geschichte vor Augen führen.
„Die NSDAP hat 1933 sehr deutlich gesagt, wo es hingeht. Und die Nazis sind von Millionen Menschen gewählt worden. Es folgten Judenverfolgung, Zweiter Weltkrieg, Holocaust. Die NSDAP hat man damals nicht rechtzeitig verboten“, sagte er. Zwar wolle er beide Parteien nicht miteinander vergleichen, doch gerade in Ostdeutschland arbeite die AfD mit mehreren extremistischen Gruppen zusammen.
„Ich wundere mich, dass Menschen eine Partei wählen, die nicht nur als rechtsextrem eingeschätzt wird, sondern deren öffentliche Äußerungen darauf aus sind, unsere freiheitliche Grundordnung zu beseitigen“, so Kienscherf. Wer mit seiner Wahl protestieren wolle, könne auch andere Parteien wählen. „Im Osten von mir aus auch die Linke!“ So hält er die von der AfD in ihren Wahlprogrammen angekündigten Änderungen in der Bildungs- und Kulturpolitik für gefährlich, ebenso die Idee, den Rundfunkstaatsvertrag kündigen zu wollen.
Als Grund für den Aufstieg der AfD sieht er die Flüchtlingskrise von 2015. „Vor dem Hintergrund der Zustände, die damals in Budapest herrschten, war das verständlich. Ob es auch richtig war, würde ich heute eher bezweifeln.“ Er betonte, dass es sich um eine Entscheidung der damaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel gehandelt habe.
Sicherlich sei bei der Integration nicht alles richtig gelaufen. Doch vieles, was nach zehn Jahren an Kritik vorgebracht werde, sei nicht ganz fair. Auch die Medien könnten sich da hinterfragen. Zugleich sagte er: „Man darf Menschen, die ihre Sorgen in einem vernünftigen Ton äußern, nicht gleich als Rassisten abkanzeln. Das ist der falsche Weg.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
„Die NSDAP hat 1933 sehr deutlich gesagt, wo es hingeht.“
Alle Parteien verboten die ihr nicht gepasst haben.
So begann es auch um 1933.
Im Juden-Hetzblatt „Die Stürmer“ prangte jene Überschrift: „Genau das Richtige“.
Wer nicht mit dem Regime bändelte, der wurde zusammengeschlagen in Lager gesperrt.
Heute sind es wieder Sozialisten in ihren Nadelstreifen, die Land und Nicht-Mitläufer terrorisieren, zu Kriegstüchtigkeit gegen den Russen aufrufen. Wieder werden Juden zusammengeschlagen, über 4.000 Juden sind seit 2015 aus Berlin nach Israel und in die USA geflohen. Und wieder werden Oppositionelle und Freidenker zum Freiwild für linksgrüne Saalschläger erklärt. Die Geschichte wiederholt sich, uns stehen grausame Zeiten bevor.
Ach, ist das lustig?
Sieht ganz so aus.
TRAURIG!
@ Cure
Hallo Atlas
@Cure – Fast dasselbe habe ich auch gedacht. Man kann den Quatsch schon nicht mehr hören.
lass ihn bitte drin!
Hier wird es wesentlich Schlimmer , als es die NSDAP jemals fertig gebracht hat!
Denn die Überwachungsmethoden sind heute viel viel intensiver! Auch die STASI in der ehemaligen war nicht so schlimm wie die heutigen Überwachungen! Damals gab es viel Papier und das ist heute nicht mehr nötig. Heute genügt ein Klick und das eigene Leben ist weg und zerstört. Kein Konto, kein Geld und keine Kreditkarte funktioniert mehr. Also Leben ausgelöscht!
Wie Selenski, der Grüne aus der Ukraine.
Nein, da hat die Opposition gerade Neuwahlen beantragt. Ihre Russenlügen bitte unter Dummlabern abstellen
Wurde aber von Selenskyj abgelehnt.
Es gibt immer wieder Unwissende, welche einiges nicht verstehen ( wollen).0
In der Stunde, in der das in der Schule behandelt wurde, war Herr Kienscherf vermutlich krank geschrieben …
Die kleine SPD fordert aus Selbstsucht und Gehässigkeit ein Verbot der AfD. Dabei vergessen die aber, das auch die SPD nur Angestellte des Volkes sind und die AfD weitaus mehr Zustimmungen hat, als diese lächerliche Partei, die die Maske von ihrem schäbigen Gesicht gezogen hat.
Zum Glück sind immer weniger Spezialdemokraten Angestellte des Volkes!
Richtig und da SPD und KPD verboten waren sind ihre Mitglieder reihenweise in die neue Sozialistenpartei eingetreten die sich NSDAP nannte die Haupt Attribute waren nämlich Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei. Wovon das nationale nur einen kleinen Teil ausmachte um die Bevölkerung zu täuschen damit sie die Neuen Sozialisten wählen das war da schon wie heute auch wieder Wahlbetrug. Wie üblich bei Sozi’s und ob die nun Rotbraun oder Dunkelrot sind ist doch die gleiche Rote Soße! Sie haben einfach alle unsere deutschen Errungenschaften missbraucht bis sie an der Macht waren und dann wurden alle Kaiser Insignien ab 1935 verboten sogar die Fahnen vom Alten 2. Reich…So wie heute auch wieder!
Hillers Erben. Fürchterlich.
Ständige ordinäre off-topic-Sabotage, um einen demokratischen Austausch ANSTÄNDIGER zum kalten Putsch des linken Lagers zu stören.
Veeschwinden Sie hier endlich!
Noch nicht mal ignorieren den Idioten!
Die allerwenigsten wählen die AfD aus Protest. Wenn dann ist es eher die Verzweiflung darüber, dass die etablierten Parteien außer Selbstbedienung gar nichts mehr auf die Reihe bringen.
Die meisten AfD Wähler dürften aber aus Überzeugung die Partei wählen, weil sie sich zumindest in einigen Punkten wiederfinden.
Die SPD hingegen überzeugt nun mal gar nicht mehr mit ihrer Politik. Sie ist allenfalls noch groß wenn es um skandalöses Verhalten geht.
Aus Protest gegen die Migrationspolitik soll man also die Linke wählen.
Eine Partei, die ähnlich wie die Grünen weiterhin unbegrenzte Zuwanderung will.
Und dieywollen dich auch, dass die Zuwanderer hier noch wählen dürfen.
Zerstörung, ist DAS zentrale Element der Kartellparteien. „gar nichts mehr auf die Reihe bringen“ klingt da sehr verharmlosend.
Sie etablieren etwas, was sie als „Unseredemokratie“ bezeichnen.
Dabei schaffen sie die Demokratie ab, zerstören Deutschland, und steuern auf einen Dritten Weltkrieg zu.
Durch die „Verbildung“ wissen garantiert 90% der Kinder nicht, das wir hier schon zwei WK erleben durften! Und das wir dafür immer noch zahlen „Müssen“!
Fragen sie mal das SPD geführte BMZ wo die Entwicklungsgelder in Äthiopien und Jemen definitiv gelandet sind. Nicht mal ein Mindestmaß an Transparenz ist hier vorhanden und der Bürger wird wieder veräppelt und für dumm verkauft, darum zukünftig AFD!
Aber TSG und viele andere SPD-Bonzen sind dadurch Millionäre geworden. Das moslemische U-Boot im überflüssigsten Ministerium gewiss auch…
Sehe ich ähnlich.
Die Menschen wählen die AfD nicht aus Protest, sondern weil sie endlich eine andere Politik wollen. Man nennt so etwas auch Demokratie.
Roland Tichy hat eben erst eindrucksvoll belegt, dass nach den Maßstäben des Verfassungsschutzes eigentlich Grüne, SPD und Linke verboten werden müssen. Vielleicht sollte man hier anfangen.
Genau,denn Dreck am Stecken haben sie mehr als reichlich und die deutsche Verfassung interessiert diese Räuberbande gleich gar nicht.
„Vielleicht“ bitte streichen.
Irgendetwas scheint mit der Luft in Hamburg nicht zu stimmen, oder ist es das Wasser? Ich würde da nicht hinziehen.
Ich denke, es hat allein monetäre Gründe.
ALLE, deren Pfründe an der jetzigen woken Politik hängen, wollen die AFD klarerweise verbieten….
Komm mal nach Bremen, da sind die Bremer noch wesentlich dümmer. Sie wählen seit 80 Jahren die SPD. Und diese Haben Bremen im Grunde genommen abgewrackt, denn nichts funktioniert hier mehr! Würde hier kein Geld aus den anderen Bundesländern kommen, dann würden mindestens 66% der Bürger verhungern!
Ich komme aus Bayern, da wählen (fast) alle ähnlich lang CSU. Bin also vorbelastet und einfach mal nach MV gezogen. Bis jetzt alles gut!
Ich nehme mir dann mal zu Herzen, was der Mann sagt und betrachte die deutsche Geschichte. Das Ergebnis ist eindeutig. Ich würde niemals die Linkspartei wählen, weil diese, als sie noch SED hiess, als einzige Partei in Deutschland 40 Jahre Diktatur inklusive Mauertoten, Zwangsadoptionen, zahlreiche Menschenrechtsverletzungen etc. zu verantworten hat. Das ist die Realität und wenn dieser Politiker dann noch empfiehlt, eine zutiefst antisemitische Partei zu wählen, die ganz offen von einem nächsten Versuch des „Demokratischen Sozialismus“ träumt, zu wählen, frage ich mich, was er eigentlich im Schilde führt.
Das Schlimme ist, dass dieselben SED-Mitglieder überall noch
in verantwortlichen Positionen sitzen – siehe S. Hüber!
Metastasengleich inflitrierten sie alle Strukturen – geduldet von
allen etablierten Parteien.
Wer hat, nochmal zur Erinnerung, 1933 andere Parteien verboten? Und wer fordert jetzt ein Verbot?
Die SPD wurde 1933 verboten, viele ihrer Mitglieder verfolgt und inhaftiert. Bis Ende 1933 erlitten rund 3.000 aktive Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten dieses Schicksal. Mit einem Verbot fängt es an.
„Das Verbotsmanöver ist das letzte Aufgebot einer erschöpften Strategie. Die Daten zeigen seit Jahren: Jede öffentliche Dämonisierung der AfD korreliert kurzfristig mit einem Anstieg ihrer Umfragewerte im Osten. Die Wähler lesen das als Bestätigung, dass die da oben Angst vor ihnen haben. Klingbeil greift hier zu einem Instrument, das 2021 und 2024 schon stumpf war. Es mobilisiert die eigenen Kernwähler ein Stück weit, aber es vergrößert gleichzeitig den Pool derjenigen, die aus Trotz AfD wählen. Das ist keine Strategie mehr, sondern ein Reflex. Man berauscht sich dann intern und medial an großen Demonstrationen, zu denen aber bei Lichte besehen nur ein ganz kleiner, ohnehin eingeschworener Teil der Bevölkerung erscheint.“(PPQ)
Soll so weitermachen, die SPD ist noch viel zu hoch über 5%. Da geht noch was bis zum 6. September.
Ein AfD-Verbot wäre das sichtbare Ende der Demokratie Deutschland
Ein Sozialist durch und durch … braucht kein Land.
Manche sagen dazu – Ein typischer Sozi
Aber einer, der weiß, dass er abstürzen WIRD.
Auch der unbekannte und unbedeutende Dirk Kienscherf wird schriftlich vermerkt. Die Leute vermasseln sich den Rest ihres Lebens.
Na, wer kommt denn morgen? Wer will nochmal und hat noch nicht?🤣🤣🤣
@ Cure
Ruhig Brauner ATLAS
Er sollte sich tatsächlich mal die deutsche Geschichte und die Rolle seiner Partei dabei besonders betrachten…
Ich bin dafür, dass dieser Name verboten wird!
verboten, und nun
Ihren verlogenen Prit mit den 27 Anhängen würde ich auch gern verboten und endgültig entfernt sehen.
Ihr Scheixx-kommunistischen AgitProp-Lügner geht mir dermaßen auf den Zeiger.
Natürlich will er sie verbieten ! 🙂
Parteien verbieten konnten Sozialisten schon immer gut.
Unsere Linken: was sie nicht bewältigen können, wird verboten …
„Die NSDAP hat man damals nicht rechtzeitig verboten“
Weil sich die SA auch mit einem Verbot aufhalten lassen hätte…
Ich erinnere mal an den Brauhauskeller in München und das Maschinengewehr.
Die damalige SA ist die heutige Antifa….
Die AfD hat rein gar nichts mit der NationalSOZIALISTISCHEDeutscheArbeiterPartei gemein! Die heutige Situation ist mit der Weimaer Republik nicht gleichzusetzen! Wer solche Vergleiche macht, ist nicht nur Geschichtsvergessen, ein Geschichtsverdreher, sondern verharmlost den NS-Terror und den Mio. fachen Mord! Vor allem aber soll davon abgelenkt werden, dass nach dem WK2 alle Parteien mehr oder weniger NSDAP- und SS-Schergen bei sich aufnahmen, und einige sogar politische Karriere machten inklusiv üppiger Pensionen. Selbst in der DDR ließen es sich ehemalige NSDAP – und SS-Schergen gutgehen, und fanden einen durchaus luxeriösen Lebensstil bei der SED! Dass die Grünen u.a. von NSDAP und SS Schergen gegründet wurde, dürfte sich mittlerweile rumgesprochen haben.
Die Deutschen haben vor der Machtergreifung der NSDAP juristisch nicht verboten weil sie wussten das sie das Gewaltmonopol hat.
Das ist sogar in historischen Schriften von Juristen aus der Zeit, die sich mit einem NSDAP-Verbotsverfahren beschäftigt haben nachzulesen.
Falsch. Die NSDAP war nach 1923 war in Bayern und vielen anderen Ländern sogar verboten. Später erschien den Regierenden diese Massenpartei schon zu stark, um sie zu verbieten, ohne einen Bürgerkrieg zu riskieren. Und nicht wenige hofften, mit ihr die Kommunisten bändigen zu können. Und Konservative hofften, sie in einer Regierungsverantwortung bändigen zu können.
Geschichte: 6
Stasi-SED-Parteilehrjahr: 1+
Historische Schriften? 🤣
Ich hätte dennoch die NSDAP verboten, weil der Parteichef ein Ausländer war.
Der Parteichef war von 1925 bis 1932 staatenlos. Danach war er Deutscher dank der vom Freistaat Braunschweig erhaltenen Staatsbürgerschaft
Und weil die SPD gegen eine Abschiebung dieser Person war!
Die SPD ist immer wieder Totengräber der Republik
Wieder falsch! 1932 deutsche Staatsbürgerschaft dank BRAUNschweig. Übrigens heutiges NIEDERSACHSEN mit der Fööööhrerin Daniela Behrens.
Ich wähle ebenfalls die Afd. Und nicht weil ich ein viertes Reich will sondern weil wir die ganzen von den Altparteien verursachten Verwerfungen und Absurditäten sowie deren angegliedertes Geldabschöpfungssystem zu ihren Gunsten dringend bekämpfen und soweit möglich aufarbeiten und rückabwickeln müssen. Wir ersticken in absurden neuen Vorschriften und Regulierungen, bezahlen den Lebensunterhalt von Millionen Zugereisten und werden über den Vorwand der Energiewende gegängelt und enteignet. Zudem muß die verbrecherische Coronapolitik gründlich über die Justiz aufgearbeitet werden und nicht wie aktuell mit eine unverbindlichen Stuhlkreis.
Jeden Tag verirren wir uns tiefer in diese Sackgasse. Es ist keine Lösung daß jeder der noch etwas humpeln kann irgendwohin auswandern muß um sein Leben vor dieser Diktatur zu retten
Es kann jetzt nur noch §20 Abs4 GG helfen, falls die Leser dieses Kommentars verstehen, was damit gemeint ist.
das versteht keiner…
Spitzel des Verfassungsschutzes natürlich nicht. geht lieber Kartoffeln schälen, als hier blödes Zeug zu posten.
NEIN, linke AgitProps sind natürlich unwissend. Es könnte sich ja auch bald gegen sie richten .
Das du kleiner Zersetzer nichts verstehst, ist allen klar.
Verbieten, wegen was denn bitte? Weil sie Deutschlandfähnchen schwenken? Lächerlich.
„Denn auch Protestwähler sollten sich die deutsche Geschichte vor Augen führen, betont er.“
Und dann ruft er zur Wahl der SED auf?!
Damit sagt er eigentlich etwas anderes:
Wer die sozialistische Diktatur der SPD und somit der Nachfolge der Partei von 33-45 nicht mehr wählen will, soll dann die sozialistische Diktatur der SED wählen!
Hauptsache Sozialismus und Untergang!
Einmal mehr Faschismus pur.
Niemals hätte ich in jungen Jahren gedacht, später selber solche Zeiten erleben zu müssen.
Ja, man muss generell alle verbieten die einem vor der Macht stehen! Wenn der Wähler halt nicht mitspielt in der Fassaden-Demokratie, dann muss man ihn halt dazu zwingen, indem man ihm die Auswahl nimmt. Wäre doch gelacht!