Werbung:

Corona-Aufarbeitung

„Gegner derer, denen Fakten nicht passen“: Drosten verteidigt Fauci und warnt vor politischer Verfolgung

Der deutsche Virologe Christian Drosten hat den unter politischem Druck stehenden US-Immunologen Anthony Fauci verteidigt. Dabei zeigte er sich besorgt über aus seiner Sicht mögliche politische Verfolgung von Wissenschaftlern.

Von

Christian Drosten war während der Corona-Pandemie der wichtigste Berater der Regierung (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Der deutsche Virologe Christian Drosten hat sich besorgt über das Vorgehen gegen den US-Immunologen Anthony Fauci geäußert. Fauci steht in den USA wegen seiner Rolle während der Corona-Krise unter politischem Druck und muss sich wegen des Vorwurfs der Missachtung des Kongresses verantworten. Auch Drosten beriet während der Corona-Krise die Regierung.

„Am Beispiel Fauci kann man die Gefahren der politischen Arena erkennen“, sagte Drosten gegenüber WEB.DE. Zugleich stellte er klar, dass zwischen ihm und Fauci nie persönlicher oder beruflicher Kontakt bestanden habe. Drosten verteidigte Fauci dabei ausdrücklich als Wissenschaftler. Er bezeichnete ihn als „Prototyp des seriösen Wissenschaftlers“, der auch Restzweifel und Unsicherheiten in seine Überlegungen einbeziehe. Gerade diese wissenschaftliche Zurückhaltung könne sich jedoch politisch gegen Forscher wenden, so Drosten.

Eingestandene Unsicherheiten könnten dazu führen, dass Wissenschaftler von Politikern und der Öffentlichkeit angegriffen würden. „Selbst wenn man sich auf Fakten beschränkt, wird man zum politischen Gegner derjenigen, denen Fakten nicht in die Agenda passen“, erklärte der Virologe.

Mit Blick auf die Aufarbeitung der Corona-Pandemie forderte Drosten eine sachliche Analyse. Eine „seriöse Fehleranalyse“ müsse die vorliegenden Fakten anerkennen, „statt auf Empörung in hitzigen Debatten hinzuarbeiten“, sagte der Virologe. Drosten sieht darin auch eine Gefahr für die Vorbereitung auf künftige Pandemien. Eine zunehmend gespaltene Gesellschaft, in der die Wissenschaft abgewertet werde, werde von einer neuen Pandemie besonders hart getroffen, warnte der Virologe.

Gegen Fauci laufen derzeit weitere Untersuchungen zu seiner Rolle während der Corona-Pandemie. Nach einer Senatsanhörung, bei der er mehr als hundertmal die Aussage unter Berufung auf die Verfassung verweigerte, stellte der zuständige Ausschuss eine Behinderung des Kongresses fest und schaltete das US-Justizministerium ein (mehr dazu hier).

rs

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

236 Kommentare

  • Sie glauben, wir hätten vergessen, was sie gemacht haben! Die glauben sich alles erlauben zu können, weil sie die Elite sind.

    320
    • Das ist die pure Angst. Der weiß genau was gelaufen ist.

      242
      • Er hat vermutlich Angst vor der Anklagebank bei einem Nürnberger Tribunal 2.0 wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und wegen Medizinverbrechen.

        179
        • Ich nehme jetzt einfach statt l(L) ein I(i) und schau was rauskommt, Michel.

          2
        • die gehören in den Knast
          Ohne jede weitere Diskussion.

          135
        • @Michel Sonnemann: Die Mörder sind unter uns!

          54
        • So ein erbärmlicher D s . Der ist nicht besser als der Verbrecher Fauci. Wie hat er bei Corona gelogen, ekelhafter Typ.

          26
    • Wir haben nicht vergessen, aber er kann darauf bauen, dass die Regierung „vergessen“ hat ……

      109
      • Oha, echt spannend hier.
        Jemand hat gerade meinen Account gekapert.
        Der Kommentar von 21.38 stammt nicht von mir.
        Aber ja, diese Mätzchen ist man bei AN ja gewohnt……

        36
      • @ Michel Sonnemann, AN sollte endlich mal was dagegen tun, sonst verkommt dieses Forum immer mehr, Hier werden von außen absichtlich Trolle eingesetzt um zu stören, das kann nicht im Interesse von AN sein.

        17
      • Nein, dein Kommentar kann man vergessen, falscher Michel!

        2
      • Mit Abo wäre das nicht passiert 😂

        -16
    • Und? Können sie doch, gibt es Konsequenzen? NEIN, von daher…WURSCHT

      5
    • Drosten war nie Elite! Zu keinem Zeitpunkt!

      0
    • Herr Drosten, ist nicht Elite. War er niemals. Herr Drosten wurde zum Politiker mit naturwissenschaftlicher Ausbildung und alle Standards wissenschaftlicher Arbeit hat er abgelegt.

      5
    • Krähe – Augen – blind.

      4
    • Er hat vermutlich Angst vor der Anklagebank bei einem Nürnberger Tribunal 2.0 wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und wegen Medizinverbrechen.

      51
      • An seiner Stelle hätte ich eher Angst, auf die Straße zu gehen.

        34
        • „Das habe ich mit meinem Gesicht immer“

          Dazu hast du auch allen Grund. Nickdieb-Trolle werden von Tag zu Tag häßlicher.

          5
        • Das habe ich mit meinem Gesicht immer!

          1
    • ich stelle mal was anderes in den Raum: der glaubt den ganzen Müll den er erzählt. Solche Leute gibt es unter Professoren mehr als in der Gesamtbevölkerung. Ich bin seit 30 Jahren Prof und publiziere in Top Journals und ich kenne viele von der Sorte Faucis und Drosten. Fauci hat sich die Brühe spritzen lassen. Nicht vergessen.

      2
      • Unglaubwürdiger Post.
        Schon weil die Behauptung „Fauci hat sich die Brühe spritzen lassen“ nicht belegbar ist….

        11
      • Fauci hat sich gewiss die Brühe NICHT spritzen lassen! Mit Sicherheit bekam er öffentlichkeitwiksam Kochsalzlösung verabreicht!

        1
    • sie sind nicht die Elite, sie glauben es zu sein, wenn der Aluhut zur Krone wird …..

      0
    • „weil sie die Elite sind“, das sind die ja nicht einmal, sondern es sind Verbrecher, die die ganze Welt hinter die Fichte gefuehrt haben. Es sind wegen deren Taten viele Menschen gestorben, oder deren Leben wurde irreversibel geschaedigt durch Impfschaeden, soziale Isolation, Verfolgung durch Behoerden, finanzielle Schaeden von Volkswirschaften, u.a. Ganz davon abgesehen sind solche gain-of-function Studien in den USA nicht erlaubt, deshalb wurden sie in das skrupellosere China ausgelagert. Drosten sollte gefeuert werden.

      7
      • Gefeuert reicht nicht.

        3
    • Drosten steckt mit dem Verbrecher Fauci unter einer Decke. Dem schlottern die Kniee und das zu recht.

      6
  • Hat er Angst, in den Strudel der Wahrheit zu geraten?

    71
    • Der warnt schon wieder. Solche widerlichen Menschen gehören in den Knast !!

      50
      • Das ist noch zu nett!

        17
  • Politische Verfolgung ist stets abzulehnen.

    Das bedeutet jedoch nicht, dass Menschen wie Herr Christian Drosten nicht aus anderen Gründen vor ein unabhängiges Gericht gestellt und fair beurteilt werden sollte.

    Wovor hat er denn Angst?

    80
    • Das ist keine politische Verfolgung. Und Drosten ist nach 2009 (Schweinegrippe) Wiederholungstäter.

      124
      • Ich habe ja nur geschrieben, dass ich politische Verfolgung ablehne.

        Und Herrn Drosten trotzdem der Prozess gemacht werden sollte. Unter fairen rechtsstaatlichen Bedingungen.

        Das impliziert weder, dass das aktuell möglich wäre, noch dass er straffrei davonkommen sollte.

        Vielleicht habe ich ja sogar noch deutlich dunklere Fantasien als Du.

        12
        • Citizen Vigilante, was bedeutet denn fair? Wer war von diesen Verbrechern fair? Fair zu den vielen Menschen, die zwischen Spritze und arbeitslos wählen mussten? Fair zu den Menschen, die unverschuldet alles verloren haben? Fair zu den Alten, die ohne ihre Liebsten einsam sterben mussten? Nein, den Verbrechern steht nichts faires zu! Genau so hart vorgehen, wie sie es im Park und sonst wo durchgeprügelt wurde!!!

          23
        • „dass ich politische Verfolgung ablehne“ wieso reden Sie von politischer Verfolgung. Wie kann man bei diesen Taten so einen Mist reden?

          12
    • „unabhängiges Gericht“
      Was darf Satire?

      38
      • Keine Satire. Vision.

        Wenn es soweit ist, sollte gerecht Recht über diese Zeit gesprochen werden.

        Zu diesem Zeitpunkt ist das natürlich unmöglich.

        13
    • Vor den blinden Impfhysterikern, die ihm persönlich schaden wollen. Das hatten wir doch schon. Drosten wurde persönlich angegriffen, weil ein paar Impfhysteriker sich nicht im Griff hatten.
      Das muss er nicht nochmal haben, nachdem er und seine Kolleginnen Deutschland aus der Pandemie gerettet haben. Das Gegenbeispiel ist China. Die müssen ihre Todesfälle unter Verschluss halten. Deutschland veröffentlicht sie.

      -1
  • Es gibt da eine interessante geleakte E-Mail im Netz. BTW, mein Nickname Part 2 wurde auch gerade gekapert, also jetzt die Nummer 3.

    25
  • Drosten nannte ihn zärtlich „Tony“.
    Sollte Fauci zur Rechenschaft gezogen werden, ist auch er nicht mehr so sicher.
    Hat man die Unregelmäßigkeiten zu seiner Dissertation eigentlich geklärt?
    Da gab es doch einen bedauerlichen „Wasserschaden“ bei der Archivierung derselben…

    75
    • Im Unrechtsstaat DE ist noch jeder schwerst Kriminelle durchgekommen. Dafür sorgt eine ganze korruptions Mafia, welche sich freundlich das Kartell „Unsere Demokratie“ nennt, wer ist da bitte nicht korrupt, wer hat da nicht bei C mitgemacht, wer ist da nicht ein Hetzer und Spalter, wie Schweinm….

      18
    • Ist das etwa auch eine Homo-Gruppe?

      1
      • Ich würde diese Leute eher mit der „Epstein -Gruppe“ vergleichen! Die bleiben gerne unter sich!

        0
  • Einfach mal aufrufen und vergleichen wie deutsche „Wissenschaftler“ schon mal argumentiert haben:

    https://www.aerzteblatt.de/archiv/medizingeschichte-der-nuernberger-aerzteprozess-c38ff947-14e3-42e4-a05c-4b9ad66f093b

    19
    • Interessant zu lesen, wie folgsam eine hochgebildete aber offenbar seelisch total verkümmerte „Elite“ sich in eine menschenverachtende Ideologie einfügte und wie eifrig sie an deren Umsetzung mitwirkte. Schuldgefühle schien sie nicht zu kennen: Selbst nach dem krachenden Einsturz des gigantischen Lügengebäudes reflektiert sie ihre eigenen Verbrechen kaum, sondern postuliert weiterhin eisern die Unfehlbarkeit dessen, was „von oben“ kam – wohl zum „Selbstschutz“, mithin zur Aufrechterhaltung ihres „guten Gewissens“ … Angesichts derartiger Realitätsverweigerung noch „folge der (unfehlbaren) Wissenschaft“ zu fordern, ist nicht nur grotesk, sondern ganz und gar zynisch und unverschämt!
      Zu DDR-Zeiten hieß es „wo ein Genosse ist, ist die Partei“ – jeder Genosse sollte also „Vorbild“ sei: Benahm er sich „daneben“, schadete er dem Image der ganzen „Partei“.
      „Nestbeschmutzung“ schlägt zeitlos auf alle Formen menschlicher Gemeinschaften zurück, auch und besonders die der Wissenschaft!

      2
  • Wann genau klicken die Handschellen?

    16
    • Hahaha, vor welches Gericht und welchen Richter wollen Sie den stellen? Da ordert dann IM Erika schnell zum Abendessen.

      6
    • Niemals, alles läuft wie gehabt.

      5
      • Wenn es so läuft, wie von denen geplant, dann droht ihnen wahrscheinlich viel schlimmeres. Von roher Rache bis zur Frage des Jenseits und der Seele sind da keine schönen Aussichten. Vor allem die Angst, wenn es irgendwo anfängt zu bröckeln .. jemand packt aus, ein Bekannter wird verhaftet.
        Dagegen wäre ein zivilisierter Untersuchungsausschuss doch etwas vernünftiges, auch wenn sich für einige Gerichtsverfahren daran anschließen.

        1
  • Herr Drosten sollte nicht versuchen, abzulenken. Der Skandal geht weit über die wissenschaftliche Seriosität hinaus und man kann ihm nur sagen, daß er sich vielmehr hätte zurückhalten sollen.

    14
  • Ich bin auch besorgt!
    Der deutsche Leser Manfred Sonntag äußert sich hiermit besorgt über das Verschleiern der bundesdeutschen Politik und Justiz bei der Aufdeckung und Verfolgung der mutmaßlichen Verbrechen des Virologen Drosten im Rahmen der „Gain of Function“ Biowaffenforschung in Wuhan.

    12
    • Eine Aufklärung der Corona Verbrechen gegen die Menschlichkeit ( Corona -Diktatur in der BRD )
      gibt es NUR in den USA von President Trump!
      Und zwar vor dem US Kongress und der gesamten amerikanischen Öffentlichkeit.

      In Deutschland landet man als Corona-Diktatur Aufklärer vor Gericht!
      Dabei konstruiert der politisch Weisungsgebundene VS schon mal fingierte Anklage- Schriften für die
      ( weisungsgebundenen) Staatsanwaltschaften! (s. bei Dr. R. Füllmich)
      Der bekannteste politische Gefangene der Corona -BRD war der Gründer der Querdenker M. Ballweg!
      Z.Zt. ist Dr. Reiner Füllmich der bekannteste politische Gefangene, :international beachtet !!

      S. den Besuch des US Amerikanischen Beobachters für Menschenrechte (aus dem Umfeld von Robert Kennedy Jr) bei Dr. Füllmich im Gefängnis

      Reiner Füllmich politischer Gefangener der amerikanische Gesandte

      https://www.youtube.com/watch?v=zA4mBZsBfyI

      6
  • „Am Beispiel Fauci kann man die Gefahren der politischen Arena erkennen“. Es war eben diese politische Arena, die Männer wie Fauci and andere erst geschaffen hat und sie hält gewiss an ihren Prinzipien fest, um es immer wieder zu versuchen. Es gleicht der Wette des Mephistopheles in Goethes Tragödie Faust- einer Wette um die menschliche Seele und damit um alles. Daher ist ihnen alles Christliche ein Greuel.

    9
  • Keine Angst, der Untersuchungsausschuss kommt…

    5
  • Na, das wundert uns jetzt aber……… Keine Angst, Herr Drosten. Bei uns brauchen Sie keine „politische Verfolgung von Wissenschaftlern“ befürchten. Zu viele haben Angst, die Büchse der Pandora zu öffnen, und selbst Rede und Antwort stehen zu müssen.

    22
    • Gondolfo hat Angst

      7
    • Kommt drauf an, was noch in den USA herauskommt. Ich seh Sonne am Ende des Tunnels. Denn das ist keine politische Verfolgung, was hier betrieben wird, sondern die Aufklärung eines Verbrechens an der Menschheit. Und dem Drosten geht der Stift gewaltig.

      26
  • Nicht politische sondern strafrechtliche Verfolgung wäre wohl korrekter . .

    20
  • Immer wenn es um viel Geld geht sind Wissenschaftler gefährdet, ihre Daten u die Berichterstattung darüber „anzupassen“. Ein Ausspruch: Glaube keiner Studie, die du nicht selber gefälscht hast. Den Leuten wurde in den Medien Angst gemacht, damit sie sich impfen lassen; einerseits auch richtig, andererseits dann erwiesen, vor allem bei Kindern und jungen Menschen, nicht nötig. Aber was soll man machen, wenn man Milliarden Impfdosen schon eingekauft hat?

    16
    • Die meisten Wissenschaftler sind eben einfach Mietmäuler und kommen immer genau auf die vom Geldgeber aufgestellten „Thesen“. Kein wunder ohne Übereinstimmung hat man eben keine Kohle als „Wissenschaftler“, und darf sich dann auch nicht so wichtig fühlen, wenn die Experimente immer nur die eigenen Fürze anzünden sind… Diese „Wissenschaft“ und wenn es wieder heißt „trust the sience“, wiederlich, nur zum kotzen so ein ….

      12
  • „Gegen Fauci laufen derzeit weitere Untersuchungen zu seiner Rolle während der Corona-Pandemie. Nach einer Senatsanhörung, bei der er mehr als hundertmal die Aussage unter Berufung auf die Verfassung verweigerte, stellte der zuständige Ausschuss eine Behinderung des Kongresses fest und schaltete das US-Justizministerium ein (mehr dazu hier).“

    Ein Mensch kann nicht zur Aussage gezwungen werden, so sieht es einfach aus.

    -40
    • Er ist ja begnadigt. Also muß er aussagen. Er darf dabei allerdings nicht lügen …

      23
      • Exakt! @Aufklaerer Militaerbeobachter: Sie haben einfach keine Ahnung wovon Sie reden, insbesondere nicht von der amerikanischen Gesetzgebung.

        11
    • He must! Andererseits ist das Missachtung des Gerichts. Aber bei jeder Falschaussage hier könnte er belangt werden, für die gilt die Amnestie nicht.

      14
    • Durch seine Verweigerung schafft er einen Grund in den Knast zu müssen. So, oder so, die schwedischen Gardinen sind ihm wohl sicher, trotz Begnadigung.

      8
    • Schon klar das ihr Coronaverschwörer mit der Nummer der „erzwungenen Aussage“ ankommt. Setzt einfach eure Maske auf und seid ruhig.

      -34
      • @ AufgeklärterMüllbeobachter
        Ruhig Atlas.

        12
  • Fauci hat im Hochsicherheitslabor in Wuhan mit Corona Viren experimentiert, von wo die Viren angeblich „entkommen“ sind. Vom 18.10. – 27.10.2019 waren in Wuhan die weltweiten Sommer Militärfestspiele. Was ein Zufall aber auch!

    2
  • Sagt Drosten der den Wissenschafter Prof. Dr. Roland Wiesendanger politisch verfolgen lässt. Die strafrechtliche Verfolgung von Anthony Fauci beruht ja nicht darauf, was er während der sogenannten Pandemie gemacht hat, sondern darauf was er vor dem Untersuchungsausschuss gemacht hat. Durch seine Amnestie steht ihm nämlich kein Aussageverweigerungsrecht zu.

    1
  • Der weiß was er getan hat und was auf ihn zukommt.

    1
    • Nee, nee, der weiß nix und hat immer nur auf Weisung gehandelt. Es ist die „Banalität des Bösen“ was wir hier erleben. Erst die GoF Biowaffenforschung in Wuhan „betreuen“ (Zweigstelle der Uniklinik Essen) und dann von nix wissen, wie immer. Herr Wiesendanger hat das schon zig-Mal angeprangert aber unsere Justiz ist auf dem linken Auge blind. Oder war es das rechte Auge, oder beide?

      1
  • Muss er nicht seine Tagebücher herum liegen lassen der Fauci. ich weiss nicht ob seine Amnestie für alle Staaten Amerikas gilt und ob er nicht doch in einigen zur Verantwortung gezogen wird. It was a global crime und die Welt sollte ein Interesse haben es nicht unter den Teppich zu kehren.

    26
    • Sie liegen richtig: „Rechtsexperten weisen jedoch darauf hin, dass eine Begnadigung auf Bundesebene nicht vor möglichen strafrechtlichen Anklagen auf bundesstaatlicher Ebene schützt – ebenso wenig wie vor einer möglichen Anklage wegen Meineids, sollte jemand unter Eid falsche Aussagen machen.“ Er ist nicht aus dem Schneider. Lange nicht. Senator Ron Johnson hat jetzt seine Handydaten da wird wohl mehr ans Tageslicht kommen.
      https://de.newsner.com/politik/fauci-beruft-sich-bei-senatsanhoerung-wiederholt-auf-sein-schweigerecht/
      America ist eben doch eine wehrhafte Demokratie

      19
    • @ Marie-Anne
      Fauci hatte sein Tagebuch nicht herum liegen lassen, sondern sorgfältig auf Regierungsservern versteckt.
      Er wollte mit einem Buch auf Basis dieser Notizen groß rauskommen.
      Aufgespürt wurden die Unterlagen durch einen investigativen Journalisten.
      Und den Prof. Drosten von BMW`s Gnaden werden seine unverschämten Lügen und Tatsachenunterschlagungen auch noch einholen.
      Der gehört mit Merkel, Spahn, Wieler und Lauterbach in eine Zelle.
      Crime does not pay.
      Senator Rand Paul und Senator Ronals Johnson haben sich an Fauci festgebissen
      und werden ihn nicht davon kommen lassen.
      Sein hochfahrendes Verhalten gegenüber Rand Paul gibt jetzt die Quittung.
      Erinnert entfernt an den Politoffizier Swen Hüber.
      Hochmut kommt stets vor dem Fall, sagte schon die Bibel.

      27
    • Marie-Anne, wir werden auch dein Tagebuch zur Hand nehmen und dich strafrechtlich deshalb verfolgen, wegen dem was du hineingeschrieben hast.

      -20
      • @ Aufklärer Atlas ruhig Blut.

        5
  • Das klingt so also hatte er Angst dass Fauci doch noch aussagt und dabei Dinge offenbart die auch u.a. Drosten belasten könnte. Fauci kann für seine Rolle um Corona aufgrund der Begnadigung die er bereits erhalten hat nicht mehr belangt werden. Das er trotzdem schweigt bedeutet er schützt nicht nur sich, sondern auch alle anderen die mitgemacht haben. Wer weiß vielleicht droht ihm bei einer Aussage Schlimmeres als die Strafverfolgung durch die US Behörden.

    13
  • Warum müssen Wissenschaftler Viren in den Laboren tödlicher tunen, um Menschen kränker zu machen evtl. mit tödlichen Folgen? Warum gab es 7 Unterschriften unter ein Papier mit dem Auftrag die Labor-Version zu leugnen und die Verkünder als Verschwörungstheoretiker zu markieren? Warum wurde der Wissenschaftler, Herr Wiesendanger, vor Gericht gezerrt von Drosten. Warum hat Drosten in vielen Teilen verloren? Warum wurden ECHTE und nicht politische Wissenschaftler und Ärzte von den Ausschüssen nicht gehört. Herr Drosten sollte sich bitte endlich der Wahrheit stellen.

    12
  • Auch er wir irgendwann vor einem Gericht stehen, und Lebenslänglich bekommen

    10
    • Spätestens nach dem Tod …

      4
    • Diese Maskenverweigerer haben die Ausbreitung vom tödlichen Coronavirus erst möglich gemacht.

      So wie es in den Wald hineinschallt, schallt es wieder hinaus.

      -42
      • Sie verwechseln da was.
        Die Erreger von Tollwut, Marburg, Lujo oder Ebola, DAS sind tödliche Viren. Corona ist ein Schnupfenvirus das, wie die saisonale Grippe auch, unter bereits hinfälligen oder vorerkrankten Menschen Todesopfer fordert.
        Nennt sich Harvester-Effekt.

        22
      • Ach den Schnupfen meinen sie Abwarten der Sensemann steht vor der Tür

        1
  • Das schon sehr skuril, Drosten gegen die USA.

    8
  • Fauci und Gates haben den Pandemieplan lange vor den Lockdowns geplant (siehe Fauci Tagebuch oder auch die Epstein-Files) Das da Drosten immer noch von „Fakten“ spricht ist kriminell. Ein Drosten sollte in Untersuchungshaft genommen werden. Drostens „Schweinegrippepanik“ verlief ähnlich. Auch hier viel zu viel bestellter Impfstoff in dreifacher Millionenhöhe. Es war damals schon ein Fehlalarm und hätte allen schon früh eine Warnung vor Drosten und Wieler sein können.

    108
    • Das war damals kein Fehlalarm, das war der erste Versuch von diversen Milliardären gewesen eine weltweite Kampagne zu starten. Nur waren damals die Medien noch unabhängiger.
      Das haben die Milliardäre dann geändert und Pandemie 2.0 gestartet. Gates hat Milliarden an BioNtech verdient und die Agenda nahm Fahrt auf

      34
    • und die DARPA war auch schon recht frueh beteiligt.

      gewollt-geplant-umgesetzt.

      **Mehr als sechs Jahre vor der «Pandemie» gewährte die US-Behörde für militärische Forschungsprojekte, DARPA, Pfizer rund 7,7 Millionen US-Dollar, wie der US-Journalist Jon Fleetwood aufdeckte. Der Zweck war die Entwicklung einer Plattform zum schnellen Schutz von Menschen vor neu auftretenden infektiösen Bedrohungen. Zwei Jahre nach der Bekanntgabe des Zuschlags ordnete die DARPA genau diesen Pfizer-Vertrag explizit dem Programm ADEPT (Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics) zu.**

      https://transition-news.org/auch-pfizer-erhielt-2013-einen-darpa-vertrag

      3
  • Das der noch frei rum läuft sagt schon einiges über die deutsche Gerichtsbarkeit aus……

    56

Werbung