USA
Frau mit Kind von Flug ausgeschlossen, weil sie falsche Pronomen verwendete
Eine junge Mutter aus Texas behauptet, sie und ihr 16 Monate altes Kind seien von einem Flug der United Airlines ausgeschlossen worden, weil sie einen Flugbegleiter nicht mit „they/them“-Pronomen ansprach.
Von
Eine Texanerin behauptet, sie sei mit ihrem 16 Monate alten Sohn von einem Flug mit United Airlines ausgeschlossen worden, weil sie die falschen Pronomen für einen Flugbegleiter verwendet habe.
Die junge Mutter namens Jenna Longoria wollte eigentlich von Austin, Texas nach San Francisco in Kalifornien fliegen – doch daraus wurde nichts. In einem Clip, den sie in sozialen Medien postete, sagt sie, dass sie beim Einsteigen in den Flieger einen Angestellten „misgendered“, also mit den „falschen Pronomen“ angesprochen habe. Daraufhin habe der Kapitän des Flugzeugs sie schließlich von Bord werfen lassen.
„Hassverbrechen“ – Frau bleibt ohne Medikamente gestrandet zurück
„Ich werde Ihnen jetzt sagen, was passiert ist: Ich habe eines der Pronomen des Flugbegleiters falsch verstanden und der andere Flugbegleiter mochte das nicht“, erklärte Longoria.
„Ich sagte: ,Es tut mir wirklich leid, ich kenne mich mit Pronomen nicht so gut aus.‘ Ich hielt meinen Sohn im Arm, er hatte einen Schreianfall, ich hatte den Kindersitz auf dem Rücken. Ich habe mich auf nichts anderes konzentriert, als den Autositz für meinen Sohn ins Flugzeug zu bringen und es ihm bequem zu machen.“ Doch der Flugbegleiter mit den they/them-Pronomen wollte ihre Entschuldigung nicht akzeptieren, führt sie weiter aus.
In dem Clip ist sie im Gespräch mit einer United-Mitarbeiterin zu sehen, der ihr mitteilt, dass es die Entscheidung des Flugkapitäns war, sie aufgrund dessen, „was aus Ihrem Mund kam“, vom Flug auszuschließen. Die Mitarbeiterin sagt ihr auch, dass sie „noch mehr gehört habe“, abgesehen von dem „Pronomenfehler“.
„Im Grunde genommen haben sie gesagt, dass ich Pech gehabt habe, und sie wollten mir nicht genau sagen, was ich gesagt habe“, so Longoria. Sie erklärt weiter, dass man ihr das „Misgendering“ als Hassverbrechen auslege – und, dass sie vielleicht von allen zukünftigen United-Flügen ausgeschlossen werden wird. United gehört zu den größten US-amerikanischen Airlines.
In einem anderen Clip ist die verzweifelte Mutter zu sehen, wie sie ihre 20.000 Instagram-Follower um Rat bittet. „Wir wissen nicht, wie wir heute zurückkommen sollen“, sagt sie. „Ich weiß nicht, was ich tun soll, ich weiß wirklich nicht, was ich tun soll.“ Der Flug sei mit ihrem Gepäck abgehoben, welches auch wichtige Medikamente beinhalte. Sie sagte, sie könne in der Zwischenzeit ohne ihre Medikamente jetzt „sehr krank“ werden.
United Airlines äußerte sich gegenüber der Presse zunächst nicht zu dem Fall.
Meistgelesen:
Es gibt nur Mann und Frau, also ER und SIE. Punkt! Was ist aus dieser Welt geworden???
Die Göring sieht selbst in einem „biologischen Mann“ eine Beleidigung!
Eine seltsame Geschichte.
Da müsste ich schon dabei gewesen sein, um diese Story wie sie geschildert wurde evtl. als wahr beurteilen und bezeichnen zu können.
20000 Instagram-Follower?
Die Dame scheint gerne andere an ihrem „Leben“ teilnehmen zu lassen— da bin ich etwas misstrauisch.
Dem stimme ich zu!
Ein Flugzeug hebt mit dem Gepäck eines Passagiers ab, der nicht an Bord ist?!
Das halte ich für ein Gerücht!
Bei United kein Problem, ist mir auf dem Flug nach und von San Antonio selbst passiert. Werde nie wieder mit dieser unzuverlässigen Airline fliegen, kann man sich nicht ausdenken, was die alles versemmeln können.
Die werden keinen komplett besetzten Flieger warten lassen, bis man ein Gepäckstück gesucht und gefunden hat. Wenn es ganz schlecht läuft, wurde es mit den ersten verladen, da müsste die gesamte Ladung wieder raus.
Ihr habt Vorstellungen, die entbehren jeder Realität. Der Bauch eines Passagierflugzeuges ist kein Frachthafen mit Robotik.
@ Wortleser Was ist wenn in dem Gepäck des nicht erscheinenden Passagiers eine Bombe ist?
Dann ist es mit Passagier immer noch eine.
Gepäck wird gescannt.
Entweder man sieht was oder man sieht es nicht.
Eine Frau mit Kleinkind will in den Flieger und darf nicht, ist was anderes, wie ein Koffer ohne Passagier.
Bevor es verladen wird, musst du es häufig noch auf dem Vorfeld identifizieren, also einfach zeigen „der hier ist meiner“. Genau damit sowas nicht passieren kann. Wenn’s keiner identifiziert kommt’s nicht mit 🙂
Und natürlich, wie @Wortleser schon antwortete wird das Gepäck auch noch vorher gescannt…
Dann muss das Geschlecht ermittelt werden
Gepäck ohne on board-Person. Nein! Da gibt’s mittlerweile verschärfte Regeln! Gepäck ohne Person, BUMM-Gefahr! Wenn sie schlampen, ihr Problem und ggfls. von unbeteiligten Passagieren.
M.Feldmann, vergiss es. Für den überschreitet es
schon weit seinen geistigen Horizon und seine
Mutter gibt die roten Daumen.
Wenn das Gepäck aber schon verladen wurde weil die Dame es schon bestätigt hat bevor sie an board gehen konnte und sie dann ausgeschlossen wurde, dann ist es zwar gepäck ohne passagier an board, wird aber trotzdem nicht rausgesucht. Das kommt dann am Zielflughafen an und wird per Post zurück geschickt sofern eine Adresse drauf steht. Und wenn nicht kommt es zu den Lost & Found Sachen.
Wortleser, wieder einmal Null Ahnung!
Dann verspätet sich der Abflug. Selbst oft erlebt. Gerade nach 9/11 habe ich nie erlebt, dass unbegleitete Gepäckstücke im Flieger bleiben durften. Einmal dauerte das Entladen So lange, dass die Crew ausgewechselt werden musste, sonst hätte die vorhandene Crew während des Fluges die Arbeitszeit überschritten. Da kommt dann Freude auf: Feine Flugzeit 1Std., Verspätung 2:30h.
Das passiert nur dann, wenn der Koffer ein Beweisstück sein könnte, oder wenn der Fluggast ein VIP ist.
Nun, die Frage ist ja, wer das Ausladen der Koffer zu veranworten hat. Sicher derjenige der zu verantworten hat, dass die Frau nicht mitfliegt. Ja, das Ganze wird richtig teuer -so oder so.
Also, je nachdem wie sicher man sich seiner Sache ist und wie hoch man pokern möchte: Komplett neue Sachen kaufen, die im Koffer waren, per Taxi zum Arzt fahren, neues Rezept für Medikamente bekommen, Medikamente holen, schönes Hotel buchen, Anwalt nehmen, United die Rechnungen schicken, ggf. klagen. 🙂
Man kann United nicht zwingen irgendwas zu tun, ausser es geht um Geldzahlungen.
Ich habe lange Zeit im Aviation Business gearbeitet, aber noch nicht bei US Airlines. Bei uns gab es so was nicht. Es gab entsprechende Vorschriften, auch wenn die dazu führten, dass ein Vogel seinen Slot verpasst hat, wurden sie eingehalten.
Natürlich kann sich das mittlerweile geändert haben. Wenn ich an WTC denke und ein Resultat daraus -gepanzerte Cockpittüren- und das Resultat daraus nämlich der Germanwings-flug, der von dem Todessüchtigen gegen den Berg gedonnert wurde, so warte ich mit Spannung hier auf das Resultat…
Es ist ja nicht so, als hätte es solche Vorfälle mit Bomben nicht schon gegeben…
Das halte ich auch , gerade im terrorparanoiden USA,
Land für sehr unwahrscheinlich.
Du glaubst doch nicht, das die alle Koffer wieder ausladen, wenn die Dich kurz vor dem Start aus der Maschine werfen.
Doch, das machen die!!
Richtig. Als ehemaliger Vielflieger war einer der häufigsten Verspätungsgründe, dass für eine no-show vor dem Abflug das Gepäck ausgeladen werden musste.
Vielleicht finden die „Unvorstellbaren“ Ihr ja hier ein paar Antworten :
https://www.vielfliegertreff.de/forum/threads/gepaeck-ohne-passagier-war-bisher-verboten-bei-aua-nicht-mehr.138513/
Ist mir auch schon passiert. Beim.Unsteigen in Fra war es knapp, ich war zwar durch einen Spurt eigentlich noch rechtzeitig am Gate, aber sie hatten es schon sehr früh geschlossen. Der Flug ging über Singapur nach Australien. Ich bin dann für den nächsten Morgen umgebucht worden auf Amsterdam, Kuala Lumpur und Auckland, wo mein Reiseziel war. Angeblich war das Gepäck an Bord. Ich kam in Auckland an, mein Gepäck nicht. Sie suchten es 2 Tage weltweit, dann erinnerte ich sie nochmal, was mir in Frankfurt passiert war und meinte, vielleicht liegt es ja doch in Singapur oder Australien und dann ging alles ganz schnell. Mein Gepäck hatte es in Fra doch wirklich auf meinen Anschlussflug geschafft und sie haben nicht gemerkt, dass ich nicht an Bord war. Das fiel erst bei dem technischen Zwischenstopp in Singapur auf, fort wurde es dann ausgeladen.
Ich weiß auch nicht, ob das stimmt. Aber ich verfolge ein paar amerikanische YouTube-Kanäle, und zuzutrauen ist das Amerika durchaus. Der ganze Gender- und Poltiical Correctness-Wahnsinn spitzt sich dort gerade zu.
Das Schlimme ist ja, dass man sich durchaus vorstellen kann dass sich der Wahnsinn so zugetragen hat.
In den USA sind solche und andere Fälle an der Tagesordnung. Vielleicht taucht noch ein Video eines Mitreisenden auf. Seltsam ist allerdings das man den Flugbegleiter ansprechen muss.
Als Texanerin, erinnert sei an TBBT :), hat sie vielleicht kein Verständnis für dieses gottlose Verhalten des Flugbegleiters.
Ein Präsident Trump dürfte da mit Sicherheit einiges ändern.
Ich bin für eine Klage die sich gewaschen hat. Kann man ihr was spenden ?
… mir könnte man was spenden
Was hättest du denn gerne ?
Ein Flugzeug hebt normalerweise nicht mit Gepäck ab, wenn die entsprechende Person nicht mit an Board ist. Fehlt eine Person beim Boarding muß das Gepäck dieser Person wieder ausgeladen werden. Deshalb halte ich diese Nachricht für Fake.
Dass wir nicht mit Gewissheit sagen können, ob wirklich passiert oder nicht, ist doch der eigentliche Skandal.
Im Zeitalter des Wokismus ist alles möglich, Und das ist beängstigend.
Verstehe ich nicht. Die Frau gilt doch als geboarded, wenn sie das Flugzeug besteigt oder wird neuerdings nochmal im Flugzeug die Passagierliste mündlich abgefragt und entsprechend abgehakt?
Ein Pilot kann immer noch die Mitnahme von Passagieren verweigern. Was glauben Sie, warum Abschiebungen scheitern, da pisst man sich ein oder wird ausfällig und schwubs ist die Abschiebung gescheitert…
Theoretisch haben Sie Recht, praktisch passiert es aber immer wieder. Ist mir auch schon passiert. Mein Gepäck hat den Umstieg geschafft, ich stand vor verschlossenem Gate. Tage später wurde mein Gepäck in Singapur gefunden, ich war aber über Kuala Lumpur umgebucht worden.
In Frankfurt warten aktuell 5.000 Gepäckstücke auf ihre Besitzer – in Berlin 3.500 – weltweit passt hier als Zahl nicht rein.
Wer sagt „kein Koffer fliegt ohne Besitzer und umgekehrt“ ist nicht ganz auf der Höhe der Zeit – gelinde ausgedrückt.
US-Airlines unterliegen einer Nachsendepflicht bei Gepäck und haben die Kosten selbst zu tragen; egal, ob Gepäck herrenlos am Start- oder Zielflughafen. Macht mich stutzig.
Hauptgrund für Zurückweisungen beim Boarding ist übrigens drug use, abuse und Exzentrik im persönlichen Auftreten.
„Nachsendepflicht bei Gepäck“
Die Frau hat da ihre Medikamente drin. Können die auch warten ?
Und wohin soll das Gepäck eigentlich „nachgesendet“ werden, sie steht doch mit Kind auf stand by und weiß nicht wohin.
Wichtige Medikamente führt man nicht im Reisegepäck mit sich, sondern im Handgepäck. Selbst Fluggesellschaften weißen darauf hin. Für mich, der sich viel in den USA privat wie geschäftlich aufhält, stellt sich die ganze Geschichte als wenige glaubwürdig dar. Was United Airlines betrifft, so genießt diese Fluggesellschaft in den USA einen äußerst miserablen Ruf. Ich persönlich meide diese Gesellschaft. Man sagt „Ein Flug mit United ist ein Flug in die Ungewissheit“.
Handgepäck könnte einem geklaut werden. Vielleicht wollte sie auf Nummer sicher gehen und hat ihre Rationen für die kommenden Tage in den Koffer gepackt. Auf ein Kind aufzupassen würde mir in einem Flughafen auch reichen. Wer rechnet schon damit, dass einem die Fluggesellschaft den Koffer klaut, weil man jemanden falsch angesprochen hat ?
Und schwupps war das Flugzeug von der Startbahn
geklaut. Mit dem ganzen Handgepäck…..
Ist auch nicht die Lösung beides geht ich habe Akutmedikamente die muss ich bei mir haben damit mir schnell geholfen werden kann.
Hat sie auch bestimmt so gemacht.
Aber sie weiß nicht, was sie jetzt machen soll; fliegt sie zurück oder dem Koffer hinterher; kriegt sie einen Flug; hat sie genug Geld dafür; sie muss das Kind versorgen; wo können sie schlafen; wann sieht sie ihre Medis wieder; welcher Arzt verschreibt ihr neue usw. usf.
Ist es denn wirklich sooo unfassbar schwer, sich in ihre Situation zu versetzen ? Ich brauch da keine zehn Sekunden dafür. Aber klar doch, reiten wir halt einfach ein bisschen auf ihrer „Dummheit“ rum. Warum nicht ? Die Hauptsache ist doch, dass der durchgegenderte Flugbegleiter aus dem Fokus ist.
Lebeswichtige Medikamente im Reisegepäck??
Eher einen fliegen gelassen, als selbst mal geflogen?
„…äußerte sich…zunächst nicht…“??
Fragt doch mal nach, liebe Redaktion!
Es gibt hier einige Ungereimtheiten:
Ein Passagier wird rausgeschmissen, das Gepäck aber nicht?? Da hätten die anderen Passagiere einen Klagegrund – was in den USA schnell viele 100 Mio $ macht.
Autiatur et altera pars.
(Wieso muss ich gerade an den Ofarim und den Vorfall mit dem Davidstern im Hotel denken??)
Diese geisteskranken Spinner sind allesamt Egomanen und Hassverbrecher.
Ob es nur passierte, weil sie etwas Reichweite besaß, ist unsicher.
Aber sowas ist einfach lächerlich, besonders, wenn sie sich sogar entschuldigt. Man könnte es noch verstehen, wenn sie durchgehend rumschreien würde und gewalttätig wäre oder dergleichen.
Ich dachte, man benutzt Pronomen in diesem Zusammenhang nur, um über eine Person zu reden. Dass man jemanden damit „ansprechen“ kann, ist für mich schwer nachvollziehbar. Zudem ist es interessant, dass jetzt offenbar Flugzeuge mit dem Gepäck und ohne den entsprechenden Passagier starten können.
Das ist keine Seltenheit.
Es gibt viele Gründe warum ein Koffer allein auf die Reise gehen kann.
Flughafen-Logistik und Fluggastverhalten sind nicht immer kompatibel.
Wenn er drin ist, isser drin, der Koffer.
Fluggäste werden im Terminal nicht festgeklebt. Die gehen nach der Gepäckaufgabe bummelm; quatschen; auf’s Klo, manche werden abgefangen o. noch rausgeholt, andere kriegen spontan eine Panikattacke o. einen Herzinfarkt.
Mit solchen Aktionen machen sich die Falschfühler richtig beliebt. Es wird benutzt um Hass und Spaltung zu erzeugen. Einen völligen Widerspruch wörtlich auszusprechen greift das Hirn an. Schau mal wie die Leute dich anschauen, wenn du miez, miez, miez zu deinem Hund rufst. Aber Bärtige Kerle als Frau Schmidt ansprechen, na klar Deutschland.
Na, wenn das stimmt, dann haben wir es wirklich weit gebracht. Also ich werde dann nicht mehr in ein amerikanisches Flugzeug einsteigen können, denn ich verwechsle die Pronomen sicher auch. Oh, vielleicht auch demnächst in kein deutsches Flugzeug mehr? Dann fahre ich halt mit der Bahn, da achtet bei den vielen Migranten die mitfahren, sicher keiner drauf😉
Die Schlingen um die Hälse der Menschlein werden immer enger. Zuerst nur Einzelfälle, dann Normalität. Menschlein das noch nicht davon betroffen ist, will es nicht wahrhaben, sehen oder hören, bis es zu spät ist. Unverständlich, unglaublich, nicht nachvollziehbar, aber leider Realität. Fehlt den meisten Menschlein ein Gen, oder haben sie es sich abtrainieren lassen?
Sollte sich der Sachverhalt tatsächlich so bestätigen, sollte dem Piloten die Fluglizenz auf Lebenszeit entzogen werden.
Die renitenten Flugbegleiter sollten alle Mehrkasten der Kundin tragen und auch die Verantwortung auferlegt bekommen.
Da hilft nur Boykott – hat bei Bud Light und Target sehr gut funktioniert.
In den USA wird sich schon ein Anwalt (z.B. auf Provisionsbasis) finden, der für die Frau Klage gegen United Airlines einreicht…
Wenn sie recht bekommt, gibt das sicher ein annehmbares Sümmchen. Und wenn solche Fälle oft genug vorkommen, wird United Airlines ihre Vorgehensweise sicher überdenken…. Denn bei Geld hört in den USA die „political correctness“ auf 😉
Bin mir nicht sicher, aber standen die „ES“ Horrorclowns nicht selber mal in der Kritik?
Wichtige Medikamente hab ich im Handgepäck dabei auch Insulin.
Ich denke, dazu müsste man wissen, was sie wirklich gesagt hat.
Wie kann eigentlich überhaupt auf Englisch gendern?
Ist das eine Scherzfrage, oder verwechseln Sie Pronomen mit Artikeln?
Denke eher nicht. Mir ist einfach nur nicht geläufig, wie man das gendern in der englischen Sprach umsetzen würde. Da mir auch das :in-nen in Deutsch schwerfällt. Aber vlt verstehe ich ja gendern vollumfassend eh nicht.
United Airlines! So oder ähnliche und andere Vorfälle gehören bei denen zum Geschäftsmodell. … Wenn ich nochmal fliegen müsste, hätte ich Probleme. Die Liste der Fluggesellschaften die ich meide, wird immer länger.
Dieser Fall, wahr oder nicht? Man wird noch sehen. Kann auch ein Versuch um Aufmerksamkeitsgewinnung sein, um dann Geld einzufahren. Wie jeder hier weiß, geht es in den USA min. immer um sechs Stellen, besser sieben.
USA hat auch fertig. Willkommen im Bund. … Chinesen und Inder haben schon heiße Hände vom Aneinanderreiben. Russen reiben und reiben, es wird irgendwie noch nicht richtig heiß. Bei einigen Kleinen qualmt es auch schon.
Im Grunde ist es Airlines nicht gestattet, Gepäck ohne die dazugehörigen Passagiere zu transportieren.
Aus Sicherheitsgründen darf kein Koffer ohne seinen Besitzer fliegen. Diese Regel wurde 1988 nach dem Attentat von Lockerbie eingeführt. Damals hatte ein Attentäter auf einem Flug der amerikanischen Fluggesellschaft PanAm in einem Koffer eine Bombe versteckt, ohne mitzufliegen. 270 Menschen starben.
Heute durchlaufen Koffer einen Scanner.
In Druckerpatronen können Sie Sprengstoff unterbringen. Eine solche Sendung aus Jemen wurde einst in Köln/Bonn abgefangen und sollte wohl Flugzeuge über Großstädten wie Chicago zur Explosion bringen. Eine 100%-ige Sicherheit gibt es nicht.
Sie vergessen unsere Spürnasen. Wenn die nicht zusätzlich eingesetzt würden, würde es viel öfter krachen.
Es gibt sehr wenige ausgebildete Hunde (die Ausbildung kostet 5-stellige Beträge) und die können maximal 10 Minuten Schwerstarbeit leisten. Das reicht vielleicht für ein Flugzeug am Tag.
Gut ausgebildetes Personal an Röntgenapparaten ist wertvoller, wird aber ebenfalls rasch müde und übersieht Sachen. Zudem ergreifen immer häufiger Goldstücke eine solche Tätigkeit.
Nach Corona wollte die Fraport 10.000 neues Sicherheitspersonal aus der Türkei einstellen, aber die allermeisten scheiterten an der Sicherheitsüberprüfung gem. dem LBA. Meine Überprüfung scheitert ebenfalls aufgrund meiner Haftstrafe. Dabei habe ich immer auf Sicherheitslecks hingewiesen. Deutsche Bürokratie und deutsche Gründlichkeit halt!
Um die Zeit zu überbrücken, suche ich mir jetzt eine Anstellung beim Bundesfreiwilligendienst.
Die Person ist in Malta in ein Flugzeug gestiegen, jedoch hatte diese in Frankfurt den Anschlußflug auf der PanAm nicht angetreten.
US Fluggesellschaften fallen immer wieder durch radikale Maßnahmen auf. Was machen die, wenn die Fluggäste den Spieß einfach mal umdrehen. Das betreten des Fliegers verweigern, weil ein Them/They an Bord ist.
Die Fluggäste sollten diesen Affront als Hassverbrechen einstufen, Schlag gegen christliche Werte und die Familie, und auf einem Ersatzflug bestehen oder der Entfernung des Them/They.
Hat mein Handy jetzt auch ein Geschlecht? Ich will nur sichergehen. Bei Menschen kenne ich nur Mann und Frau als biologische Geschlechter.
In Europa muß das aufgegebene Gepäck wieder ausgeladen werden, wenn der Passagier nicht an Board kommt. Aus welchen Gründen auch immer.
Alles etwas unglaubwürdig
Schöne Grüsse aus Münchhausen.
….und wieviel „Schmerzensgeld“ will sie?
Kein Wort glaube ich davon.
Die Wokisten-Aktion ist eine ihrer leichtesten Übungen.
Was ist eine Wokisten – Aktion? Sind da Wok-Pfannen
in bunten Kisten verpackt?
Nein, nur bei dir.