Teilseiend
Fast 4,6 Millionen Euro Steuergeld für Verein, dessen Gründer sich antisemitisch äußerte
Teilseiend fiel in der Vergangenheit dadurch auf, dass der Vereinsgründer sich antisemitisch äußerte. Jetzt kommt heraus, dass der Verein von 2018 bis 2024 fast 4,6 Millionen Euro vom Familienministerium erhielt.
Von
Der Heidelberger Verein Teilseiend machte in der Vergangenheit Schlagzeilen, weil sich Isa Panz, der auf der Webseite des Vereins noch vor kurzem als Initiator vorgestellt wurde, antisemitisch äußerte. Er nannte jüdische Zionisten „eine Krankheit“. „Verkommen wir hier zu einem Judenstaat?“, fragte Panz unter dem Bild eines Chanukka-Leuchters. Zum Holocaust-Gedenktag schrieb Panz: „Einfach nur eklig, wie kann man sich nur derart anbiedern?“ (Apollo News berichtete).
Die AfD-Bundestagsabgeordnete Nicole Hess fragte die Bundesregierung an, welche Förderung der Verein von der Bundesregierung zwischen 2018 und 2024 erhielt. Die Antwort liegt Nius vor. Profitieren konnte Teilseiend in dem Zeitraum von 4.597.516,11 Euro Steuergeld. Größter Posten war das „Modellprojekt im Handlungsbereich ‚Bund‘ im Rahmen des Bundesprogramms ‚Demokratie Leben!‘: Kompetenznetzwerk Islam- und Muslimfeindlichkeit“ mit einer Gesamtförderhöhe von 2.770.119,27 Euro, wobei in der Förderperiode 2020 bis 2024 das Geld nicht an Teilseiend floss, sondern an CLAIM – Allianz gegen Islam- und Muslimfeindlichkeit in Trägerschaft von Teilseiend.
Werbung
Auch die weiteren der insgesamt 14 geförderten Projekte haben größtenteils einen Bezug zum Islam beziehungsweise zu Muslimen. So förderte der Staat „Aus dem Glauben heraus?! Politische Bildung in muslimisch-konfessioneller Trägerschaft“ mit 349.695,00 Euro und „Antimuslimischen Rassismus erkennen und handeln“ mit 287.872,37 Euro. Die Fachstelle „Gesellschaft gestalten“ der muslimischen Akademie Heidelberg erhielt über die Projektförderung „Fachstelle ‚Gesellschaft gestalten‘ der muslimischen Akademie Heidelberg i.G.“ 245.000 Euro und über das Projekt „Muslimische Akademie Heidelberg – Ausbau der Fachstelle ‚Gesellschaft gestalten‘“ weitere 240.000 Euro, was zusammen 485.000 Euro ergibt.
Familienministerin Prien hatte bereits nach Bekanntwerden der antisemitischen Äußerungen von Isa Panz mitgeteilt, dass sie mit dem Antisemitismusbeauftragten wegen dieser Angelegenheit in Kontakt steht. Die Koalitionsfraktionen von Union und SPD forderten, die Verfassungstreue der Förderempfänger zu überprüfen. Nach Informationen der Welt erhält CLAIM, das mittlerweile eine gemeinnützige GmbH ist, jährlich 625.000 Euro Steuergeld von der Bundesregierung.
Im besten Dtld ist alles möglich. Selbst ein Kalifat.
Im Kalifat gibt es keine Abtreibungen mehr.
Ist das nicht eine gute Nachricht?
Und Kanzler Schmerz gab bekannt, dass die Zusammenarbeit und vor allem die Zahlungen an NGOs auch unter seiner ReGIERung weitergehen werden!
Nun, à propos ReGIERung: Kennen Sie vielleicht noch aus „Hallo Deutschland“ die „Regierigen“?
Ja richtig, dafür arbeiten wir gern mehr und länger. Eine Regierung oder auch eine Partei, die ihr Überleben statt durch Programm und Personal, durch steuergeldfinanzierte NGO‘s und Kauf von Medien sichern muß, hat in einem demokratischen Parlament nichts verloren.
Das wäre in einer Demokratie so. Aber in ,,unserer Demokratie“ die Korrupte Mafiöse Strukturen besitzt…. Ist eben nicht so.
Läuft sehr gut, in der Buntesrepublick und seinen 189 angehängten Staaten. 👍🚦👍
WEG mit all den „Fördergeldern“!
Nun tut mal nicht so überrascht. Das Geld floss ja nicht trotz des Antisemitismus, sondern genau wegen des Antisemitismus! Man muss nur schauen wer in der Zeit das sogenannte Familienministerium leitete. Da wundert mich nichts!
Zusammenfassend gesagt, wer sich am meisten daneben benimmt, bekommt am meisten Geld. Der, der jeden Tag arbeiten geht und sich an Regeln hält, für den ist kein Geld da. Dieser Sumpf der NGOs, die ja allesamt Arbeitsverweigerer sind, muss trocken gelegt werden und es muss eine unabhängige Kontrollstelle geben, welches Ministerium wohin Steuergeld verschiebt. Diese Kontrollstelle muss das letzte Wort haben ob ja oder nein, ein Veto Recht und darf nicht mit Politikern besetzt sein.
Bei Israelkritik endet die von allen viel gepriesene Meinungsfreiheit immer ganz schnell. Warum?
Was man nicht alles unternimmt, um das gute alte Deutschland zu vernichten!
Das soll Antisemitisch sein?
Israel bezeichnet sich doch selber als Judenstaat und was den Schuldkult angeht, das ist ja ein Seitenhieb in eine ganz andere Richtung!
Das ist so nicht ganz richtig und informiert die Leser falsch!
Nicht „Zum Holocaust-Gedenktag schrieb Panz“, sondern
AM Holocaust-Gedenktag kommentierte Panz Merz Aussagen mit den Worten …
Panz soll er sich nach Bekanntwerden der Aussagen aus dem Verein zurückgezogen haben. Wie wäre es mal mit dem groß angekündigtem investigativ?
PS
Zitate sind immer im Kontext zu bewerten. Hier war doch gerade erst was zum Thema Schulbildung.
Ehm, Merz macht eine Aussage zum Holocaust-Gedenktag. Panz kommentiert die Aussage von Merz (gnädige Auslegung) zum Gedenktag. Also ist die Aussage von Panz eindeutig in inhaltlicher Verbindung zum Gedenktag erfolgt.
Ungünstige Auslegung: Der Kommentar von Panz bezieht sich nicht nur spezifisch auf die Aussge von Merz, sondern auf den Gedenktag allgemein.
Gegenbeispiel: Am Gedenktag postet Panz sein Lieblingsrezept für Baumkuchen. Davon völlig unabhängig macht jemand anderes eine Aussage und es gibt einen von vielen Gedenktagen im Jahr.
https://www.tagesspiegel.de/politik/antisemitismus-verdacht-bei-demokratie-leben-forderprojekte-des-bundes-sollen-auf-den-prufstand-13892623.html
Zitat Tagesspiegel (nicht so böse verschwurbelt wie AN): „Zu einem Beitrag des Bundeskanzlers am Holocaust-Gedenktag hat Panz laut WamS kommentiert: „Einfach nur eklig, wie kann man sich nur derart anbiedern?““
Ging um Merz Einlassung zum GazaKrieg.
Echt schwach hier, ihr wisst ja überhaupt nichts, aber überall reinhängen. Wie primitiv, da ihr ja googeln könntet, statt hier alles bedingungslos zu fressen was man euch vorverdaut kredenzt.
Na, vielen Dank auch für die „informative Richtigstellung!
1. Tja, wenn es erst AM Holocaust-Gedenktag geschrieben wurde, kann es ja unmöglich „zum“ H.-Gt. geschrieben wurden sein. Klar!
2. Ebenso diese apollo-Stümperei, nicht erkannt zu haben, daß der VereinsPanz ja unmöglich schon so gedacht haben kann bevor er sich zurückzog und noch das Sagen(!) hatte.
3. SIE haben sich offenkundig nach der Krippe gleich dem Dialektischen Materialismus gewidmet.
AN,ZUM…wurde Merz erwähnt? Ein kleiner Nebensatz?
Richtig, Panz zog sich zurück, alles andere ist Mutmaßung. Vermutlich auch mangels Rückendeckung durch den Verein. Muss ja, denklogisch.
Nein, aber ich habe einen sehr hohen IQ und merke sofort, wenn mich jemand hinter die Fichte führen will. 🤣
Hätten sie Schwule ermordet: 10 Mio! Wären das Juden glatt 40 Mio!
Wären sie bei dem Überfall auf das Konzert in Israel dabei und hätten brav DEUTSCHE ERMORDET: Bearbock würde ihnen den Verdienstorden geben nachdem sie 300+ Millionen an die HAMAS überwiesen hat….
Sucht die Ironie, es gibt keine…..
Ja, so geht es einem wenn man dem „auserwählten Volk“ nicht schnell und nachdrücklich genug in den Allerwertesten kriecht.