Werbung:

Werbung:

Gewalt gegen Reporter

„Fallen nicht unter Pressefreiheit“: Zentrum für politische Schönheit stellt Schutz von Apollo News infrage

Nicht nur das Bündnis „Widersetzen“ rechtfertigt den brutalen Angriff auf drei Apollo-News-Reporter. Auch das Zentrum für Politische Schönheit behauptet, dass Apollo News wegen seiner inhaltlichen Ausrichtung „nicht unter die Pressefreiheit“ falle.

Von

Der Aktionsbus Adenauer SRP+ wird häufig bei öffentlichen Veranstaltungen durch das Zentrum für Politische Schönheit verwendet. (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Drei Mitarbeiter von Apollo News sind am Samstagmorgen am Rande des AfD-Parteitags Opfer einer Hetzjagd geworden. Nachdem linke Teilnehmer des Antifa-Bündnisses „Widersetzen“ erkannten, dass ihre Aktion gefilmt wurde, entbrannte eine Dynamik, an deren Ende unsere Reporter von einem enthemmten Mob gejagt, geschlagen und, am Boden liegend, getreten wurden. Auch Vertreter der Jungen Freiheit (JF) und des Bayerischen Rundfunks (BR) wurden angegangen (mehr dazu hier).

Nachdem die Thüringer Polizei die Eskalation in einem offiziellen Video-Statement auf X verurteilt und dabei auf Maßnahmen zum Schutz von Journalisten verwiesen hatte, stellte das linksaktivistische „Zentrum für politische Schönheit“ am Sonntag genau diesen rechtlichen Schutz vor Gewalt sowie die Berufung auf die Pressefreiheit infrage.

„Rechtsextreme Medien Apollo News und Junge Freiheit fallen mit Sicherheit nicht unter die Pressefreiheit. Russische Desinformationskampagnen fallen generell nicht unter die von der Verfassung geschützte Pressefreiheit“, agitierte das Zentrum in seiner Antwort auf X. Obwohl der Schutz der Pressefreiheit ein verfassungsrechtlich garantiertes Grundrecht darstellt, soll dieser demnach unter Verweis auf angebliche „russische Desinformationskampagnen“, für die es keine Anhaltspunkte gibt, außer Kraft gesetzt werden.

Click here to display content from Twitter.
Erfahre mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Bereits am Vortag hatte das Zentrum für Politische Schönheit durch einen fragwürdigen Beitrag auf X für Aufmerksamkeit gesorgt. Darin behauptete es, dass Apollo News und die JF vom Verfassungsschutz beobachtete Medienformate seien, denen deswegen keinerlei Legitimität zustehe. Da es sich hierbei um eine falsche Tatsachenbehauptung handelte, löschte das Aktionsbündnis diesen Beitrag einige Zeit später.

Nicht nur das Zentrum für Politische Schönheit hat den Angriff auf die Apollo-News-Reporter unter Verweis auf eine angeblich illegitime inhaltliche Ausrichtung gerechtfertigt. Auch die offiziellen Vertreter des „Widersetzen“-Bündnisses gaben am Sonntagmittag in einem Pressegespräch freimütig zu, die Betroffenen als „Faschist*innen mit Presseausweis“ zu betrachten. Eine Distanzierung von den Gewalttaten wurde explizit abgelehnt (mehr dazu hier).

ahz

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

102 Kommentare

  • Irgendwelche selbsternannten politischen Bündnisse dürfen sich jetzt anmaßen, zu entscheiden, wem Pressefreiheit zusteht und wem nicht?
    Wo sind wir eigentlich, Herr Merz, Herr Dobrindt????

    • … und die Linksextremisten bestimmen mittlerweile, gegen wen Gewalt angewendet werden darf und gegen wen nicht.
      Deutschand 2026 = Highway to Hell.

      • Ich verstehe übrigens nicht, warum man der Presse angehören muss um sein Recht auf körperliche Unversehrtheit wahrnehmen zu können.

      • Das ist wie damals, egal ob bei AH oder der SED, alles sehr gleich Bärbel Bohley hatte sowas von Recht. Es sollen Stimmen ausgeschaltet werden, die dem linken Pack nicht gefallen. Wer vor denen auch noch kuscht, hat kein Rückgrat und keinen Verstand.

    • Wo sind hier die HERREN Merz un Dobrindt?

      • Abgetaucht, was denn sonst?
        Hier wird schließlich in ihrem Sinne agiert!

      • Die reiben sich insgeheim die Hände, was denn sonst. Läuft doch alles nach Plan.
        Die stimmen dem linken Mob zu, was denn sonst. Dafür werden die doch auch von der Regierung finanziert und aufgestachelt. Diese Demos mit deutlicher Ankündigung von Gewalt hätte es gar nicht geben dürfen. Jeder kann sich nun seinen Teil denken, warum man das nicht untersagt hat. Bei Corona wurde doch auch hart durchgegriffen und vieles verboten, obwohl es keinerlei Grund dafür gab.

    • Bei George Orwell! In Farm der Tiere, Da haben die Schweine bestimmt wer gleich und wer gleicher ist.

      Trotzdem warum schweigt der Innenminister Dobrindt. Von Merz habe ich nichts anderes erwartet.

    • Welche Russlanddesinformationen ? Wie bescheuert sind die ? Ich lese schon länger Apollo News und habe nie einen Artikel gesehen zu Russland. WOW nur Afd zur Ukraine. Was ja lächerlich ist das als Russland Propaganda zu Framen. Morgen ist der Osterhase ein Spion weil er ein rotes Ei in der Hand hatte…..

    • Wird es diesem Schwachkopf der sich Kohle ins Gesicht schmiert nicht langsam langweilig?

      Wenn es um Russland Verbindung ginge, wären doch Merkel und Schwesig mit „ihrer“ Northstream die ersten Ansprechpartner .

    • In Buntland, auch Wokeistan oder „Unsere Demokratie“ TM genannt, einem totalitären Unrechtsstaat!

  • Warum schweigt Dobrindt?

    • Weil das so gewollt ist

    • Weil er dem heimlich zuzustimmen hat!
      Er hat ja gar keine andere Wahl mehr, wenn ihm seine korrupte Partei nicht um die Ohren fliegen soll.

    • Weil er sich klammheimlich freut….

    • Weil der eh nix zu sagen hat.

      • Wer hat was zu sagen?

        • Seehofer sagte im Mai 2010 einmal öffentlich …..Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden.

          3
  • AN ist mit Sicherheit nicht prorussisch.

    Das Zentrum für politische Schönheit hat offenkundig Probleme, Artikel von Kommentaren zu unterscheiden.

    • „AN ist mit Sicherheit nicht prorussisch.“

      Das ist richtig. Von einem guten Teils des Kommentarbereichs kann man das aber nicht gerade sagen. Da liest man streckenweise den größten Stuss von RT wiedergekäut.

  • Seit wann ist es eine Frage gegen welche Berufsgruppe etc. man Gewalt anwenden darf…und wer bestimmt diese „Legitimation“?

    Gewalt gegenüber Menschen und Material ist für die legal, aufgrund welcher Rechtsprechung?

    • Sie vertrauen der Rechtsprechung?

      • Rechtsprechung gibt es schon lange nicht mehr, es werden Urteile im Sinne des Regimes gefällt.

  • Das „Zentrum für politische Schönheit“ fällt nicht unter die schützenswerten demokratischen Organisationen.

  • und wann wird das „Zentrum für politische Schönheit“ endlich verboten?
    Solche Aussagen sind ja der Beweis für deren Verfassungsfeindlichkeit, dazu die Gewaltbereitschaft und deren Verherrlichung wären in einem RICHTIGEN Rechtsstaat zwingende Gründe für ein Verbot.

    • Und das „Zentrum für politische Schönheit“ darf sich in einem normalen Land auch nicht auf Kunstfreiheit berufen. Alles, was diese Leute produzieren, ist von Kunst so weit entfernt wie Schweine von der Eierproduktion

  • Ich sehe schon die Regierung in einer Lichterkette gegen Apollo News, die vor einer Instrumentalisierung dieses Einzelfalles durch die Falschen warnt. Wobei Apollo News natürlich zu den Falschen gezählt wird und deshalb natürlich legitimerweise bekämpft werden darf. „Bitte keine Gewalt!“ Aber eine kleine Watschn ist natürlich keine Gewalt, wenn sie von den (Selbst)Gerechten kommt.

  • Wenn nur noch Medien unter die Pressefreiheit fallen, deren „inhaltliche Ausrichtung“ vorher definierten politischen Vorgaben entspricht, dann nennen wir das eine Gleichschaltung.
    Welche Systeme zeichnen sich durch eine Gleichschaltung aus?

    Die google KI gibt auch darauf eine klare Antwort:

    „Mediale Gleichschaltung ist ein zentrales Merkmal von totalitären und autoritären Diktaturen. In diesen Systemen wird die Presse- und Meinungsfreiheit systematisch abgeschafft, um die Öffentlichkeit zu kontrollieren, Kritik zu unterdrücken und die Bevölkerung ideologisch zu indoktrinieren. …..
    Darunter fallen: Totalitäre Systeme wie Nationalsozialismus, Stalinismus und Sowjetunion, modernes Nordkorea, Autokratien und Militärdiktaturen…..“
    https://www.google.com/search?q=welche+politischen+systeme+zechnen+sich+durch+mediale+gleichschaltung+aus&sca_esv=9742a2327d159ecf&ei=KHFKau7ULa2Qxc8Pm4aK2Qk&biw=1920&bih=929&ved=0ahUKEwjuiLCp5ruVAxUtSPEDHRuDIpsQ4dUDCBA&uact=5&oq=welche+p

  • Richtet ein Spendenkonto ein, wenn ihr die Verantwortlichen anzeigt und sie versuchen, euch mit Kosten und Verfahrensdauer zu ermüden.
    Mal sehen, wer den längeren Atem hat?

  • Typisches Vorgehen von Kommunisten, Totalitären und Linksextremisten. Der politische Gegner soll entmenschlicht und verleumdet werden, um somit Angriffe jedweder Art rechtfertigen zu können.

    • War nicht genau DAS due Rechtferigung der NSFAP?

  • Ja ne ist klar. Und nächstes Jahr erdreisten sie sich, festzulegen, wer lebenswürdig ist und wer nicht? Hatten wir schon einmal.

  • Antifa ist Antida! Anti —> da! Da … ist der Antidemokrat. Antiii … da! Meine Empfehlung zur Verwendung bei friedlichen Demonstrationen, damit klar wird, wer die antiDemokrAten sind. AntiDa!

  • Das wollen diese Leute festlegen? Da zeigt sich deren Verständnis von Meinungs- und Pressefreiheit.

    • Ihr werdet wohl bis zum letzten „soviel zur Meinungsfreiheit“ quatschen. Warum sich überhaupt einmischen wenn eure einzige Botschaft, euer einziger Endpunkt einfrieren und resignieren ist.

      -29
      • Persona, kiffen war nie die Lösung.
        Saufen auch nicht.
        Lern Geschichte, wäre gut für dich.

        • Warum bist du so überheblich und hetzt hier rum?

          0
        • Don’t feed the troll. Nichtbeachtung wirkt am Besten.

          -2
  • Da fragen wir doch mal die google-KI und finden:

    „Unter die Pressefreiheit nach Art. 5 GG fällt grundsätzlich jeder, der an der Beschaffung, Erstellung und Verbreitung von Medien und Informationen beteiligt ist. Das umfasst hauptberufliche Journalisten, Verleger, freie Mitarbeiter sowie Hilfskräfte und sogar Informanten. Zudem erstreckt sich der Schutz auf Blogger, Betreiber von Social-Media-Kanälen und Privatpersonen, die Meinungen oder Recherchen öffentlich verbreiten.“
    (Quelle: Bundeszentrale f. pol. Bildung)

    Dieses Zentrum für politische Weißnichtwas sollte sich dringend einen anderen Namen zulegen.

  • Missliebigen Personen Grundrechte wie die Pressefreiheit absprechen – das erinnert verdammt an 1933, als Hindenburg mit der Reichstagsbrandverordung Hitler erlaubte, seinen Kritikern die Grundrechte zu entziehen.

    • Wie unterscheidet sich dieses Dummquatschen „das ist ja wie 33“ von den Linken? Was hast du gelernt, dass du 2026 fast 100 Jahre zurück gehen musst um das Jetzt einordnen zu können?

      -31
      • Was möchtest du mitteilen?
        Lern Geschichte!

        • Don’t feed the troll. Nichtbeachtung wirkt am Besten.

          -3
        • Du kannst ja nicht mal lesen aber willst „Linke stoppen“. Lächerlicher Haufen.

          -20
      • Immer mehr Linksgrüne wollen heute die AfD verbieten. 1933 haben die Nazis die SPD verboten. Solche Vergleiche drängen sich auf und sagen viel über den menschenverachtenden totalitären Charakter unserer Linksgrünen aus.

        • Am Besten Ihr beachtet mich einfach nicht!

          8
        • „die SPD verboten“
          Aus gutem Grund. Nimm nicht die SPD in Schutz und projiziere dann „Linksgrün“ auf alle anderen. Wer so linkes Zeug dummquatscht sollte zuerst an sich selbst arbeiten.

          -18
      • Nur so ne Frage. . . . haben Sie irgend eine Art von Bildung.

        • Nein, aber das wird hier nicht benötigt!

          5
        • Wer noch nicht einmal weiß, wann er ein Fragezeichen setzen muss, sollte das Wort „Bildung“ besser nicht in den Mund nehmen.

          -4
  • Mir verschlägt es im wahrsten Sinne des Wortes die Sprache ob solcher unverfrorenen Frechheit oder wie soll man es nennen ?
    Wer bestimmt inzwischen in Deutschland welche Medien „erlaubt“ sind, welche behindert oder sogar ungestraft gewalttätig angegriffen werden dürfen ?
    Gibt es noch eine minimale Form von Rechtsstaat oder hat die Terrorgruppe der Antifa schon die Macht übernommen?

  • „Zentrum für politische Schönheit“ liest sich wie eine Unterabteilung des Ministeriums von Margot Honecker.

    Das ideologische Gedankengut, das sozialistische Einheitsmeinung privilegiert, ist jedenfalls identisch.

    Der Etkettenschwindel wie zu DDR-Zeiten ist unverkennbar…

  • Eine Bürgerwehr, dazu bewaffnet und offenbar enthemmt. Interessant, das „ein Fest“ zu nennen. „Is that a gun in your pocket or are you kicking heads?“

  • Antifa ist Antida! Anti —> da! Da … ist der Antidemokrat. Antiii … da! Meine Empfehlung zur Verwendung bei friedlichen Demonstrationen, damit klar wird, wer die antiDemokrAten sind. AntiDa!

  • Das es diese Organisation überhaupt gibt und dann der Name ist ja schon ein Oxymoron. Politische Schönheit.
    Es ist unerheblich was dieser Freizeitclub meint.

  • Was ist eigentlich aus dem Adenauer SRP geworden? Hab den auf keinem der Streams gesehen? Wurde das Ding aus dem Verkehr gezogen oder hat man vielleicht doch eingesehen, dass man nur den Anwohnern auf den Sack geht und man damit weiter Sympathie verspielt?

    • Das habe ich auch schn x-Mal angefragt.
      Keiner kann Antworten liefern.
      Vielle hatte der kein Diesel mehr.👍

      • Wenn du ihn in Erfurt nicht gesehen hast, war er wohl nicht dabei.

        • Ich habe ihn in Erfurt tatsächlich nicht gesehen!

          5
  • Haben die sogenannten Gutmenschen schon mal was vom Grundgesetz gehört?

  • Die echten Faschisten enttarnen sich gerade alle selbst.
    Sie nennen sich z. B. ‚Zentrum für politische Schönheit‘,…

  • Journalismus ist halt nur was links ist.

  • Verbietet diese Organisation! Jeder der in seiner „inhaltlichen Ausrichtung“ nicht diesem Zentrum entspricht, darf also ins Koma geprügelt werden? Wo sind unsere Politiker, die uns vor dem Bürgerkrieg bewahren?

Werbung