Schengenraum
Europa erwartet 2024 erneut über eine Million Asylanträge
Die Zahl der Asylsuchenden in Europa bleibt hoch, im ersten Halbjahr 2024 wurden rund 513.000 Anträge gestellt, und es wird erwartet, dass die Marke von 1 Million erneut erreicht wird. Besonders In Italien steigen die Antragszahlen um 33 Prozent.
Die Europäische Union verzeichnet weiterhin eine hohe Zahl an Asylsuchenden. Laut dem neuesten Bericht der EU-Asylagentur (EUAA) suchten im ersten Halbjahr 2024 rund 513.000 Menschen in Europa Schutz. Diese Zahl umfasst nicht nur die EU-Mitgliedsstaaten, sondern auch die Schweiz und Norwegen. Die EUAA geht davon aus, dass im Laufe des Jahres 2024 erneut die Marke von einer Million Asylanträgen erreicht wird.
Der steigende Trend seit 2021 hält somit weiter an. Bereits 2023 war mit 1,15 Millionen Anträgen der höchste Wert seit der Flüchtlingskrise 2016 verzeichnet worden. Damals waren über 1,2 Millionen Menschen nach Europa geflüchtet. Die Entwicklungen deuten darauf hin, dass auch in diesem Jahr das Thema Migration eine zentrale Herausforderung für Europa bleibt.
Werbung
Deutschland bleibt nach wie vor das bevorzugte Ziel für Asylsuchende in Europa. Im ersten Halbjahr 2024 wurden hier 124.000 Anträge gestellt – das entspricht einem Viertel aller Anträge in den Schengenraum. Allerdings verzeichnete Deutschland einen Rückgang von 20 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.
In Italien hingegen zeigt sich ein gegensätzlicher Trend. Trotz der Anti-Migrationspolitik der Regierung Meloni stieg die Zahl der Asylanträge um 33 Prozent auf 85.000. In anderen Ländern wie Österreich, wo rund 13.500 Anträge gestellt wurden, bleibt die Zahl der Asylsuchenden stabil. Der Anteil Österreichs am Gesamtvolumen beträgt etwa drei Prozent. Spanien und Italien kommen jeweils auf 17 Prozent, Frankreich auf 15 Prozent und Griechenland auf sechs Prozent. Zypern führt nach wie vor bei den Asylanträgen pro Kopf.
Werbung
Auffällig ist die starke Zunahme von Asylbewerbern aus westafrikanischen Ländern wie Senegal und Mali, die insbesondere über die Kanarischen Inseln nach Europa kommen (Apollo News berichtete).
Wir müssen uns einfach klar werden das es keine echte Reduzierung der Flüchtlingszahlen geben wird !
Scholz tingelt durch die Entwicklungsländer wie ein Vertreter einer Arbeitsvermittlungsagentur um der ungebremsten Zuwanderung einen neuen Namen zu geben .
Es scheint nur um Quantität zu gehen und nicht um Qualität . Was um Gotteswillen sollen all die Leute hier !! Ohne Qualifikation ohne Sprachkenntnisse oder Kulturelle Kompatibilität.
In Deutschland fehlt es an allem notwendigen für eine Integration .
Muss Ihnen recht geben.
Die sollen unter anderem den
Altersdurchschnitt in dland stark absenken.
und die Reproduktionsrate wäre da noch….
und noch viele andere so genannte Gründe. 🤨🤨
Ein Zaun und Grenzschutz bewirkt Wunder. Das Negativbeispiel DDR bzw. der eiserne Vorhang bewies es das es funktionierte die Einreisen von Ost nach West zu verhindern und von West nach Ost zu kontrollieren.
Geht nicht gibt es nicht gilt nur bei aktuellen Politikern, die nicht Willens sind, nicht mehr nicht weniger und eben neue Quellen für Lohndumpingssektoren zu erschließen und eben die Einfältigkeit Vielfältigkeit fordert.
Warum soviel Aufwand ? Nur Sachleistungen und die Sache erledigt sich von ganz alleine .
Ich erinnere mich noch an die 90er Jahre der Jugoslawien Krieg . Die Flüchtlinge haben nur Gutscheine bekommen , War Damals und für Europäer anscheinend Zumutbar . Für Afghanen Syrer usw ist das heute Menschenverachtend !! ?? Muss wohl daran liegen das die Jugoslawen keine Schlepper brauchten . Und der gemeine Schlepper wohl mit Gutscheinen nichts anfangen kann .
Das stimmt insoweit. Ein Problem ist trotzdem gegeben, warum Gutscheine verteilen, wenn man kein Bedarf hat weil keine einreisen konnten. Selbst die Binnenmigration im Ostblock war bis Sommer 89 temporär und kontrolliert.
Außerdem gibt es eine Institution seit 1945 die für Flüchtlinge zuständig ist. Jedoch ab den 1990er und den „Debakeln“ in Afrika (u.a. Somalia, Ruanda), hat man diese Aufgaben zu den Akten gelegt und ab 2000er auf humanitäre Aktionen fokussiert.
Aber Zahlungen laufen ungebremst weiter.
Auch eine Institution wo Deutschland austreten sollte, da diese von Anfang an deren Hauptaufgaben und Ziele kaum bis gar nicht erfüllt und keine 5 Jahre nach Gründung mit Korea Krieg es bewies.
Soll erfüllt!
Soros forderte ja schon 2015, dass die EU jährlich eine million Migranten aufnehmen muss!
„MUSS“ – mit welcher demokratischen Legitimation eigentlich?
*the chef* himself:
https://www.project-syndicate.org/commentary/rebuilding-refugee-asylum-system-by-george-soros-2015-09
ja, ich habe es auch schon oefter verlinkt, doch wird immer geloescht.
auch gestern wieder.
aufklaerung ueber dieses thema nicht erwuenscht+
Soros ist ein US-Bürger ungarischer Herkunft. Seit der Flüchtlingskrise 2015, vielleicht auch schon davor, hat er sich permanent in europäische Angelegenheiten eingemischt. Mit welchem Recht? Nur, weil so und so viele EU-Abgeordnete und NGOs auf seiner payroll standen und stehen.
Wer glaubt, das könnte so weitergehen, ist ein Fall für die Klapse und/oder hard core wokist.
es wird solange weitergehen, bis das ziel der totalen ausloeschung nationaler identitaeten zugunsten einer mischgesellschaft, die fuer die errichtung der uno-stakeholder-weltregierung erforderlich ist, erreicht ist
ob einzelne laender wie ungarn oder polen langfristig diesem druck standhalten werden, ist fraglich.
Schützt unsere Außengrenzen und lasst nur die Menschen rein, die wertschöpfend für unsere Gesellschaft sind. Wer meint das geht nicht, schaut sich Australien an.
Die EU versagt VOLLKOMMEN beim Schutz der europ. Außengrenzen. VOLLKOMMEN.
Lebensziel Bürgergeld, freie Wohnung, freie Gesundheitsfürsorge. Alles ohne Arbeit. Und die deutschen Wähler segnen das mehrheitlich im 4-Jahres-Turnus ab. Deutschland ist ein Kuckucksnest.
dland ist im A….
Könnte man bitte aufhören, von „Geflüchteten“ oder „Flüchtlingen“ zu sprechen? Oder von „Schutzsuchenden“? Wer diese Bezeichnungen heute immer noch benutzt, muß sich den Verdacht gefallen lassen, seine Leser verarschen zu wollen.
Ich entschuldige mich für die undamenhafte Ausdrucksweise,
vielleicht unterliegt das betreffende medium den massgaben des globalen migrationspaktes, in dem vereinbart wurde, ueber migranten medial in erster linie nur positiv berichten zu duerfen ? 🙂
Stimmt, es sind auch keine Asylsuchende sondern Asylfordernde.
So ist es.
Mir egal es können auch 100 Millionen Anträge außerhalb des Schengenraumes gestellt und abgelehnt werden.
Jedoch sobald auch nur eine illegale Einreise in den Schengenraum stattfindet und daraus resultiert EIN Antrag, dann ist es NICHT mehr egal.
Und es gibt nach Kenntnisstand heute kein Krieg angrenzend an den Schengenraum wo das ganze Land besetzt wurde und eine Flucht notwendig ist. Auch nicht die Ukraine wo nachweislich mehr als die Häfte des Landes unbesetzt ist.
Eine Flucht ist zulässig gem. Genfer Konvention ins NÄCHSTE sichere Land. Aber das bedeutet NICHT den Status Schengen Abkommen und freies Reisen automatisch zu erhalten. Das haben rechtswidrig Politiker gegen Verträge gemacht.
Mal ein Wort zur Ukraine und zu Kriegerischen Auseinandersetzungen im allgemeinen ! (Auch nicht die Ukraine wo nachweislich mehr als die Hälfte des Landes unbesetzt ist.)
Wenn das Land ganz besetzt ist gibt es häufig keinen Krieg als solchen mehr !!! Da hat dann eine Seite verloren . Ansonsten ist die gesamte Ukraine Kriegsgebiet .
Stimme ich soweit zu, da das Wort „häufig“ genutzt wurde. Jedoch ein Krieg per Definition, also mit Waffengewalt ausgeführter Konflikt zwischen mind. 2 Staaten, begann dann wann in der Ukraine 02/2022 oder 04/2014 (Donbass, AntiTerrorOperation) oder 02/2014 (Krim Annexion, „kleine grüne Männchen“)?
Und wieso galten dann die heutigen „Bestimmungen“ nicht bereits 2014???
Wir können nicht einfach den Politikern die Möglichkeit überlassen, Verträge, Definition, Gesetze etc. auslegen lassen wie es gerade ihnen passt. Oder es „neu formulieren“.
Na ja 2014 war es eine begrenzte Operation . Ja auch da hätte das Merkel und der Rest eingreifen müssen und nicht noch die Russen durch Nordstream 2 belohnen und ermutigen dürfen . 2022 war der Versuch sich das Ganze Land zu holen . Es war dann auch ein offener Krieg mit Regulären Streitkräften .
Ich gebe ihnen recht . Unseren Politiker kann man gar nichts Überlassen !!!
Zustimmung bei Politikermachtbefugnisse auf 0 zu begrenzen.
Aber tut mir leid Falsch, keine begrenzte Operation es kämpften 2 Staaten mit ihren regulären Armeen und teilweise Söldner auf beiden Seiten gegeneinander = Krieg!!! zumindest ab 04/2014, da die Krim mehr oder weniger kampflos eingenommen wurde.
Wir haben es nur 8 Jahre lang uns falsch vordiktieren lassen durch Medien und Politik.
Genauso muss man heute auch fragen dürfen, ist es ein Krieg per Definition was Israel und Palästina betrifft? (Stichwort Anerkennung Staat Palästina durch Israel erfolgte nicht und andere) Ist es überhaupt ein Krieg, denn die Hamas ist ebenso KEIN Staat.
Mit (blutigem) Kampf gegen Terroristen oder terroristische Regime kommt man der Wahrheit näher.
Aber gut man verwendet sowieso ungern das Wort Krieg, dafür lieber bewaffneten Konflikt, Was aber heutzutage gewagt ist, denn bei der Messergewalt in D, wird der ÖRR nie Konflikt oder gar Krieg benutzen.
Unterkomplexen Menschen sollte man nicht zuviel zumuten. Deshalb sollte Scholz nur eine Frage beanworten:
Warum würde Canda, aber eben auch andere klassische und insofern auch erfahrene EInwanderungsländer wie Australien, Neuseeland und die USA niemals eine EInwanderungsstrategie a la rot-grün implementieren?
„Europa erwartet 2024 erneut über eine Million Asylanträge“
Davon dann 700.000 für Deutschland?
Es sind von der gesamten EU,
wohl 26!!!! Länder
bzw. Europa hat paar mehr Länder.
für dummland etwa 25 % !!!
also etwa 250 000 nur für dummland.
ca. 750 000 aufgeteilt auf 25 plus x Länder.
habe ich mit dieser Aufteilungsquote verschiedentlich gelesen.
Falls das hier jemand nicht wusste,
so krass isses tatsächlich.
*****
„über 1 Million“
ist eine extrem schwammige Info.
einfach gesagt, es könnten auch
etwa 2 Millionen sein.
je nachdem, wie man es forciert…..
🤨🤨🤨
Unterm Strich wird es nicht weniger Influx von „Fluchterfahrnen“ geben. Nur, anstatt das Wort „Asyl“ an der Grenze zu brabbeln, werden sie „Busfahrer“ sagen.
Um es mit den ungefähren Worten von nius zu sagen
Jedes Jahr!!! kommt in dummland durch die illegale Massen“migration“
eine GROẞSTADT!!!! dazu.
(und was für eine…. 😑)
gruselig und schlimm. 🤨
Das geht aber seit langem so.
Die von den UN ausgehenden Migrationsverträge müssen laut Van der Leyen erfüllt werden…
Tendenziell kann die deutsche Einwanderungspolitik folgender Weise beschrieben werden: Illegal➡️Legal➡️Egal‼️
ist das in anderen laendern anders?
ausser den osteuropaeern ist jedes westliche land gleichermassen betroffen.
ganz besonders in der EU , UK, CH, N.
ueberall die gleichen probleme, die gleichen diskussionen, der gleiche frust in der bevoelkerung.
daenemark und schweden zahlen inzwischen freiwilligen remigranten horrorbeitraege von 20.000 bis 30.000 euro.
stellt euch mal vor, faeser wuerde so grosszuegig mit dem geld um sich werfen, was dann hier los waere….
Um Gottes Willen ,die Wirtschaft wandert ab ,Insolvenzen auf einem Höchststand. Da werden die Millionen Zuwanderer die seit 2015 gekommen sind sehr enttäuscht sein wenn es hier bald keine Arbeit mehr gibt.
Es hilft niemandem das eigene Land zu verlassen um eine bessere Zukunft zu erhalten wenn sich die Einstellung nicht dahingehend ändert das man in der neuen Heimat sich an die dort herrschenden Regeln hält ,sonst wird nämlich die neue Heimat wie die alte Heimat.Wir werden schlimmer wie Kalkutta .Mit Paralelgesellschaften und verschiedenen Religionen ohne Richtung und ohne Ziel.
Sie kommen! Wer wird sie wohl versorgen mit Unterkunft, Nahrung, Sozialhilfe und ärztlicher Versorgung? Wer wird sie, die sie natürliche Bedürfnisse haben, mit Frauen „versorgen“? Bei weiteren solcher Lieferungen entsteht ein Männerüberschuss, der naturgemäss in Frust bei den zu kurz Gekommenen umschlagen wird. Viel Spass. (https://youtu.be/oq6EQHMNoFc?si=EWwc4pSiA7gtBGV3)
Die paradiesischen Anreize in D müssen sofort abgeschafft werden, sonst ändert sich nichts
Keine Sozialhilfe und keine Unterkunft für illegale Einwanderer.
Umgehend Abschiebehaft und dann nach Hause muss die Devise sein.