Gesetzesvorhaben
EU-Parlament soll über Rauchverbot im Freien abstimmen
Das EU-Parlament soll über ein Rauchverbot im Freien abstimmen. Ziel ist es, dass bis 2040 weniger als fünf Prozent in der Europäischen Union rauchen. Auch E-Zigaretten sollen unter das Verbot fallen.
Brüssel will bis 2040 eine „Generation rauchfrei“ heranziehen. Darum stimmt das Europäische Parlament über einen Entwurf der Kommission ab, der vorsieht, das Rauchen an Stränden und in Außenbereichen von Restaurants oder auf Weihnachtsmärkten zu verbieten. Das berichtete die Bild-Zeitung. Begründet wird das Gesetzesvorhaben damit, dass durch Passivrauchen vor allem Schwangere, Kinder und Ältere beeinträchtigt werden. 700.000 Menschen würden jährlich in der EU durch Rauchen sterben, darunter angeblich Zehntausende durch Passivrauchen.
Die Europäische Union will erreichen, dass weniger als fünf Prozent der Bevölkerung in dem Staatenverbund in Zukunft rauchen sollen. Die Kommissare wollen die gesellschaftliche Akzeptanz für Tabak „durchbrechen” und so die Gesundheitsvorsorge verbessern, wie es auf der Webseite der Kommission heißt. Auch E-Zigaretten und Produkte mit erhitztem Tabak sollen unter die Bestimmungen zur Rauchfreiheit fallen. Die Pläne wurden am 17. September von der Kommission vorgestellt.
Michael Jäger, der Präsident der europäischen Steuerzahler, kritisiert die „inkonsistente und heuchlerische Politik”. Zur Bild-Zeitung sagt er: „Die EU muss endlich aufhören, jeden Sachverhalt unseres Lebens regeln zu wollen!“ Bisher ungeklärt ist der Sachverhalt, wie sich das Rauchverbot auf Unternehmen auswirkt. Außerdem ist offen, wie die Regierungen das Verbot umsetzen sollen.Deutschland nimmt jährlich 14,7 Milliarden Euro durch Tabaksteuern ein. Bei einer Zigarettenschachtel, die 8,70 Euro kostet, werden 61,5 Prozent des Kaufpreises als Steuern abgeführt, nämlich 5,35 Euro. Die Steuer setzt sich aus 3,96 Euro Tabaksteuer und 1,39 Euro Umsatzsteuer zusammen.
Italien und Rumänien verkündeten in einem gemeinsamen Statement, dass die Pläne einer wissenschaftlichen Grundlage entbehren. Gesundheitsvorsorge sei wichtig, jedoch sei man enttäuscht über die Art und Weise, wie die Pläne vorangetrieben werden, wie European Conservative berichtet. Auch kritisierten sie, dass die weitgefassten Anwendungen zur Unsicherheit bezüglich der praktischen Umsetzungen führen würden.
Ich bin für Koks-Verbot im EU-Parlament und im Bundestag. Einschlägige Beispiele spare ich mal aus 😉
Ja, das war schon witzig. Nach der Recherche, der Spiegel war es glaube (als er nocht investigativ berichtete), hat man eilig den Zugang für Journalisten zu den Toiletten im Deutschen Bundestag aus „Sicherheitsgründen“ gesperrt. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Geil, der Tobi… :o)))
Aber, aber,…! Die Kokainspuren auf den Toiletten der Abgeordneten sind selbstverständlich nur auf die Putzkolonnen zurückzuführen. 😉
DAS GEHT DIE HANSELN ÜBERHAUPT NICHTS AN ! Von welcher anderen Sauerei soll wieder einmal abgelenkt werden? — Ich sage das als jemand der nie Raucher war.
Starker Vortrag! Vielen Dank!
Die Grünen haben auch das Rauchverbot in Kneipen zu verantworten. Ich als Raucher habe stets meine Kippe im Freien geraucht, Rücksicht genommen.
Dass diese „EU“ grün angehaucht ist (v.d.L., grüneversteher), ist mittlerweile bekannt.
Aber ich gehe doch davon aus, das Canabis weiterhin im Freien geraucht werden darf.
Diesen Irrsinn hält selbst ein Nichtraucher nicht aus.
Touché, Monsieur.
Du bist nie zu alt um noch einzusteigen. Peace! 🥦
Hanf qualmen–jaaa, aber:
nur in Deutschland und nur an den entsprechenden Orten ,und mit bestimmten Mengen in Gramm und natürlich mit staatlich reguliertem Gras und und und…
Kurz: mit einem ganzen Ballon aus Regeln, Bürokratie und Vorgaben ist zu beachten .
es ist auch beim EU- Zirkus und diesen Thema dieses klein-klein verbunden mit der staatlicher Übergriffigkeit, die das alles 🤯 macht…
Ich sag‘ nur: DEXIT! Die EU wird immer übergriffiger.
Ich rauche, wann und wo ich will! Ich wähle, was und wen ich will!
Es ist nur noch zum K…!
Nach Brexit ist was passiert? Es wurde noch dramatischer mit der Bevormundung. Ob ein Dexit Vorteile bringt sehe ich noch nicht. Jedenfalls nicht mit dem derzeitigen Parlamentarischem Personal. Der deutsche Wähler will es so.
Und wenn durch weitere Steuern und Abgabererhöhungen der Deutsche bald hungern muss, gerade im Hinblick auf die neue Grundsteuer, wird der German auch das tun. Giermoney hat es verdient unterzugehen, denn es wird ja genauso gewählt.
Da muss ich am ende sogar doch noch zum Raucher werden. Als Jugendlicher habe ich nicht angefangen zum rauchen, jetzt mit 57 bringt mich die Politik dazu aktiv darueber nachzudenken!
Da stimme ich Ihnen als Nichtraucher (abgesehen durch gelegentliches Kiffen im Urlaub) zu! 👏
Erstaunlich, wie diese „EU“ sich Deutschland ähnelt: Verbote über Verbote.
Natürlich auch Regulierungen: Krümmung der Gurke, Ölkännchen in Restaurants……..
Nicht seit Heute bin ich ein Gegner dieser „Institution“, welche nur auf Handel mit andern Staaten gebildet wurde und nun zu einer „Regierungseinheit“ geworden ist.
Wir müssen aus diesem Saftladen endlich austreten!
Der harmlose Bürger wird Stück für Stück ans Gängelband gelegt und merkt es nicht.
Wir stecken bereits knietief im Totalitarismus und so nach und nach wird uns der Rückweg abgeschnitten.
Wir müssen diesen Saftladen einnorden! Deren Übergriffigkeit ist nicht hinnehmbar.
Auf jeden Fall! Ist aber ausschliesslich mit der afd möglich.
Unbedingt ! Was da abgeht ist nicht mehr feierlich.
„Die Würde des Menschen ist unantastbar“ und die basiert zuallererst auf Freiheit.
Ich stimme für ein Denk-Verbot für Politiker. Trotz jahrelanger Versuche wird es immer schlimmer mit dem Denken und es kommt nur noch Gehirngulasch als Output. Da braucht es eine völlige Neuprogrammierung, diese alten Gehirnwindungen gehören entfernt.
Die EU ist ein totalitäres Verbotssystem, dass gegen die Bürger arbeitet.
Ich bin übrigens Nichtraucher.
👍🤣
„Brüssel will bis 2040 eine „Generation rauchfrei“ heranziehen“. Heranziehen – ja ja!
Das ist das, was sie am besten können: erziehen, zwingen, verbieten, einengen, bestrafen….
Mit einer Gesellschaft, die 2-3 Generationen „antiautoritäre“ Nichterziehung ohne Rand und Band hinter sich hat, wird das garantiert klappen. Die lechzen ja förmlich nach Verboten und Maßregelungen, weil sie alles dürfen und nie Grenzen gesetzt bekamen.
ABER: sobald es verboten ist, wird man es wollen, das Qualmen, und man wird es heimlich tun wie früher mit 14 ….
Es ist eine alte Weisheit: was verboten ist, wird attraktiv.
Warum nicht einfach Aufklärungskampagnen starten und den Menschen selbst überlassen, ob sie sich lieber mit Rauchen, Saufen, Kiffen, Autorennen oder mit Malochen umbringen wollen?
In meiner Jugend (DDR, 1970er Jahre) hingen in meiner Schule Plakate mit der Aufschrift: „Rauchen macht schlank!“ – Dahinter ein menschliches Skelett. Wo? In der Raucherecke.
Selbst ueberlassen heisst nicht dass der Staat dagegen Werbung macht, dann ist das nicht ,ehr selbst ueberlassen.
Ich selbst bin zeit meines Lebens passionierter Nichtraucher gewesen. Ich habe es daher seinerzeit begrüßt, als das Rauchen dort verboten wurde, wo sich Nichtraucher dem Qualm nicht entziehen können und ihm wehrlos ausgeliefert sind. Andererseits widerstrebt es meinem Verständnis eines freien Menschen, andern Leuten eine Gewohnheit, eine Sucht oder vielleicht auch nur einen Genuß zu verbieten, nur weil ich ihm selbst nicht zugetan bin. Wo andere nicht geschädigt werden, soll jeder, der es will, rauchen können. Es ist seine eigene Verantwortung, im Wissen um die Gesundheitsschädlichkeit des Rauchens zwischen Genuß und Reue abzuwägen. Wieder einmal versuchen Eurokraten unter dem Vorwand des Gesundheitsschutzes Menschen ihre Freiheit zu beschneiden und ihr Leben zu vermiesen. Es sind dieselben Eurokraten, die erbarmungslos ihr Impfgift unter den Leuten verspritzt haben. Es ist alles so verlogen.
Wie konnte man Rauchern wehrlos ausgeliefert sein? Da faengt das Problem doch schon an. Wie kann man so einen Spruch nur loslassen?
Man konnte schon immer dem Rauchen entgehen.
Rauchen ist von der selben Art von Wissenschaftlern als schaedlich bezeichnet worden die eine Coronaimpfung als unschaedlich bezeichnet hat!
Im Zugabteil, im Büro, im Restaurant – überall lagen Rauchschwaden in der Luft. Ich gebe Ihnen recht: nicht Zug fahren, nicht arbeiten gehen, nicht fein essen gehen, dann konnte man selbstverständlich dem Rauchen entgehen…
Die argumentieren ja durchaus mit der Fremdschädigung, daher ja die „toten Passivraucher“, das sind die Verwandten der „Dieseltoten“, es handelt sich um eine Familie von statistischen Artefakten, zu der auch „Feinstaubtote“ und „Hitzetote“ gehören. Alle gemeinsam haben sie, daß noch nie eine Obduktion eine entsprechende Ursache nachweisen konnte. Sie werden allesamt benutzt, um den Bürger zu drangsalieren, indem man ihn in Haftung nehmen will für angebliche Todesopfer, die er durch seine Handlungen wie Autofahren, Rauchen und Heizen vorgeblich verschuldet.
Das ist Propaganda.
Aber impfen. Ihr Heuchler.
„In Neuseeland war ebenfalls ein Gesetz geplant, dass das Rauchen für die kommenden Generationen verbieten sollte. Die neue Regierung hatte das Paket allerdings im Februar gekippt.“ Quelle: Copy and paste.
Freiheit durch DEXIT!
Der Kommunismus will immer einen „neuen Menschen“ erschaffen. Die sind mal wieder fleißig dabei. Mit Freiheit des Individuums hat das nichts zu tun. Auch wenn es immer so verkauft wird. Aber wenn das so weitergeht, haben die ihre erste Generation, die froh ist, ein Epsilon zu sein. Die sind bereits auf der Zielgeraden.
„EU-Parlament soll über Rauchverbot im Freien abstimmen“
Dabei wäre es viel wichtiger, das Atmen nur noch in geschützter Umgebung zu erlauben und im Freien rigoros zu verbieten, wenn das Heilige Klima heil davonkommen soll.
Geht man von einem Kilogramm CO2 aus, mit der ein Mensch am Tag dem Heilige Klima wieder und wieder und wieder zusetzt, wie viele Milliarden Gigatonnen sind das im Jahr bei 8 Mrd. Menschen? Man kann es gar nicht mehr rechnen. Ein Zahl mit 666 Stellen.
Okay, sie haben mit der C-Spritze versucht, die Anzahl der Emittenten zu reduzieren, aber es hat (noch) nicht richtig geklappt. Wenn jetzt kein Atemverbot kommt, kann das Heilige Klima jeden Tag sterben. Wollen Sie das?
An ihrer Berechnung kann etwas nicht stimmen, denn laut einer der klügsten Außenministerinnen der Welt hat allein „Deutschland pro-Kopf Emission von 9 Gigatonnen pro Einwohner [jährlich]“ …
Gesehen und gehört bei „Maybrit Illner“ am 13.12.18 (Quelle: Ciafo)
Im Freien passiv rauchen, wie geht das ?
Und was sollen jetzt eigentlich die ganzen Kiffer machen – ach so ja : Hasch ist ja ein Pflanzenöl, kein Tabak, wird aber mit Tabak gestreckt.
die beitrittsgierigen balkanesen werden ja begeistert sein, falls das verbot durchkommt.
dort ist rauchen noch viel verbreiteter , als in den westlichen und noerdlichen laendern.
aber wenn man unbedingt der freien, demokratischen EU angehoeren will…..
muss das volk halt opfer bringen.
Ost- und Südeuropäer werden sich das nie und nimmer gefallen lassen. Und der klassische Franzose mit der Gauloises im Mundwinkel erstrecht nicht.
aber in mexiko und costa rica gibt es auch schon komplettes rauchverbot.
und den suedamerikanern haette man es auch nicht zugetraut.
wenn die staatlichen agressionen hart genug sind, bekommt man jede regel durch.
aber ich setze trotzdem auch erstmal auf ost- und suedeuropaer, dass der irrsinn abgeblockt wird.
Egal wie man zum Rauchen steht. Das hat nichts mehr mit Gesundheit oder Vernunft zu tun. Shisha-Bars wohin man auch schaut, Canabis legalisiert (ist auch eine „Verbrennung“) aber Taback ist das große Problem. Mit Freiheit hat in der EU nichts mehr etwas zu tun, es wird diktatorisch alles geregelt wie einst in derern Vorbild, der Sowjetunion. Heut ist es der Taback, Morgen das Bier oder die Schikolade. Es wird langsam Zeit aus dieser enstehenden Diktatur abzuhauen, wer weis wie lange das überhaupt noch geht!
Schokolade? Da muß ich doch spontan an Spongebob denken: https://m.youtube.com/watch?v=jZrpjdHoyXw
Ich glaube, ich fange wieder an!
Jetzt reichts, diese Kriminellen in Brüssel müssen gestoppt werden
Ich rauche auch mit Verbot weiter. Ich genieße das Leben mit Qualm 🚬
Irgendwie kann von diesen ganzen Clowns kleiner rechnen. Da wären zum einen Tabaksteuer die wegfällt, zum anderen würden die Raucher durchaus ein paar Jahre länger leben und mehr Rente beanspruchen. Es wird jeden Tag offensichtlicher, das wir von mindestens Idioten regiert werden.
Das geht die Dpastis der BruesselerKloakr nichts an!.
Ich will diese dreckige Institution politisch verrecken sehen..
Das ganze EU Pack
moege mich am……..
Langsam wird’s besorgniserregend. Es ist wirklich unfassbar, welche Kontrollwut das EU Parlament entwickelt.
Wo ist der wissenschaftliche Beweis für diese Behauptungen? Inzwischen bin ich der Meinung, raus aus der EU, weg von diesen Bürokraten! Als hätten wir keine anderen Probleme.
die Linken treibens wirklich soweit bis sie als „strange fruit“ enden.
Oder als „low hanging fruits“, wie ein genialer WiMimi zu sagen pflegte. 🥒
Ah ja. In Berlin stinkt es im Freien überall nach Marihuana, da scheint mir die Normalozigarette nicht das größte Problem zu sein. Erst mißbraucht die Regierung die Justiz und die Polizei für Hausdurchsuchungen aus nichtigem Anlaß, und jetzt will sie Leute auf der Straße verfolgen, die sich eine Zigarette anzünden? Ist das diese Freiheit, in der wir im Westen angeblich leben? Die Freiheit, zu tun, was irgendwelche Brüsseler Bürokraten für richtig halten? Ich werde sicher nicht wieder das Rauchen anfangen nach 25 Jahren, aber solche Regelungen sind extrem übergriffig. So etwas geht sie Regierung nichts an!
Für solche totalitären Eingriffe in die Selbstbestimmung wurde die EWG, jetzt EU, nicht geschaffen.
Eine der Grundsätze der Staatengemeinschaft war die Subsidiarität, d.h. die Regelung auf möglichst lokalen, regionalem Level. Nur Dinge, die dem Handel und der wirtschaftlichen Kooperation dienen, sollten vereinheitlicht werden.
Mittlerweile habe wir eine ausgeuferte Bürokratie in Brüssel, die das Selbstbestimmungsrecht der Mitgliedstaaten aushebelt und immer weiter einengt. Demokratie und Freiheit gibt es nur, wenn die Staaten, möglichst noch Länder und die Kommunen entscheiden.
Diese EU muss grundlegend reformiert oder – wenn das nicht gelingt – abgeschafft werden.