Energiewende
Erneuerbare Energien: Bundeshaushalt steht vor neuer Milliardenbelastung
Die Energiewende reißt noch ein Riesenloch in den Bundeshaushalt: Weil diesen Monat Strom aus Wind und Sonne überproduziert wird, muss der Bund massive Einspeisevergütungen zahlen. Die Kosten werden auf über 10 Milliarden geschätzt.
Erstmals wurden in Deutschland vom 9. bis zum 16. Mai an acht aufeinanderfolgenden Tagen Stunden mit Strompreisen von null Euro oder weniger verzeichnet. Dies belegen die aktuellen Marktdaten der Bundesnetzagentur. Damit wurde der bisherige Rekord aus dem Dezember 2023 übertroffen, als an sechs aufeinanderfolgenden Tagen Stunden mit negativen Preisen registriert wurden. Im Dezember war dies vorwiegend auf die starke Windkraft zurückzuführen. In diesem Mai sorgte zunächst die Photovoltaik für die negativen Preise, ab dem 13. Mai wurden die Preise dann verstärkt von der Windkraft gedrückt.
Was sich zunächst nach einer positiven Nachricht anhört, entpuppt sich jedoch als das genaue Gegenteil. Schuld daran ist das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Dieses regelt die bevorzugte Einspeisung von Strom aus erneuerbaren Quellen ins Stromnetz und garantiert deren Erzeugern feste Vergütungen. Je niedriger der Börsenstrompreis also ist, desto mehr muss der Staat „draufzahlen“, damit die Stromkonzerne ihre garantierten Einspeisevergütungen erhalten.
Diese Subventionen kommen oftmals nicht einmal mehr den eigenen Bürgern zugute. Fallen die Preise ins Negative, dann liegt eine Überproduktion vor. Auf dem Markt finden sich nicht mehr genug Teilnehmer, die den Strom gegen Zahlung abnehmen. Stattdessen müssen die Betreiber selbst zahlen, damit ihnen der Strom abgenommen wird. In solchen Fällen wird der Strom regelmäßig ins Ausland „verschenkt“. Alternativ könnte man die Stromerzeugungsanlagen abschalten. Dies würde die Betreiber aber noch teurer zu stehen kommen.
Dem Handelsblatt zufolge würden alleine wegen der Überproduktion in den vergangenen Tagen eine Milliardenbelastungen für den Bundeshaushalt drohen. Die zuständige Berechnungsagentur Enervis hat den Finanzierungsbedarf für das gesamte Jahr 2024 bei 10,6 Milliarden Euro angesetzt.
Meistgelesen:
Die Energiewende ist eine ruinöse Idiotie, die sofort beendet werden muss.
Empfehle https://www.deweles.de/intro.html und http://opium-des-volkes.blogspot.de/ zur weiteren Information.
Der Staat muß nicht draufzahlen, es sind, wieder mal, die Steuerzahler.
Ist doch immer schön zu sehen wie Wind und Sonne keine Rechnung schicken !!! 🙂
Ich wünsche mir nur einmal einen Vorschlag oder Gedanken von den Grünen der nicht von den Teletubbies
stammt .
Die Teletubbies winken nur freundlich und brabbeln irgendwas, aber sie tun niemandem Weh. Der Vergleich hinkt 😉
😉
Du, der
„einäugige Wortleser“ hast von den „Teletubbies“ gelernt?
Daher also… .
😉
Das war auch der erste Eindruck den sie vermitteln konnten! Hat gefunzt!
Ja sonst gibt es nur den Vergleich mit Zombies 🤔
Und sie wollen noch mehr Windräder und Solaranlagen bauen, wo soll das hinführen? In den Staatsbankrott? Sicher nicht zu sinkenden Strompreisen für die Verbraucher. Wie lange wollen die Grünen, Linken und auch die CDU/CSU diese Geisterfahrer Politik noch betreiben? Ich bin jetzt 56, sicher nicht der dümmste, aber das verstehe ich nicht mehr…
Own nassing, be happy.
Meinung bildet sich aus Informationen die man konsumiert. Die Klimakleber rauchen jeden Morgen einen Tüte Weltuntergang. ARD und ZDF Zuschauer wissen, die AfD ist alles Schuld und beim Klima müssen wir noch ein wenig Taschgeld beisteuern, aber das bezahlt ja der Staat für uns. Du bist bei uns … „Herzlich Willkommen in der Realität“.
Mit der Erkenntnis bist jetzt offiziell im Widerstand 👍🤔
ich bin mit 69 zum überzeugten Antifaschisten geworden weg mit den linken Faschisten im rot grünen Kleid
Ich verfolge den Chart kurz vorher und seitdem die letzten AKW abgeschaltet wurden.
Seitdem klafft eine riesige Lücke zwischen Strombedarf und Eigenproduktion.
Wer es sehen will: https://www.smard.de/home
Und für die Überproduktion von Sonne und Wind, wie in diesem Frühsommer, zahlen wir nochmal extra, um die Spannung in andere Länder zu transferieren.
😉
Da hilft auch kein
„Abendgebet“ von
Eva Herman 🙂 .
Stattdessen schimpfen alle wie die Rohrspatzen über Dinge, die sie nur sehen
sollen.
Ihr alle SOLLT schimpfen und euch empören!
🙂
Gefällt mir 👍
… und die anderen Länder lassen das Wasser über einen Überlauf wieder ungenutzt zu Tal rauschen, wenn der Obersee vom Pumpspeicherkraftwerk voll ist!!!
Warum? Die Pumpen verbrauchen eine Menge Strom, der bei negativen Strompreisen die Taschen der Betreiber füllt!
Die Österreicher mit ihren Pumpspeicherkraftwerken lachen sich ins Fäustchen über soviel Dummheit unserer Regierung!
Dieser Grünlackierte Sozialismus ist komplett am Ende!
Wer meint, sich in das Leben aller souveränen Bürger und Steuerzahler einmischen zu wollen, hat Politik nicht verstanden!
Wie ich zu leben, zu essen, zu trinken, zu schlafen, zu wohnen, zu arbeiten, zu heizen, zu fahren usw. habe, ist Privatsache und geht diese Grünlackierten in der amtierenden Regierung Nullkommanix an!
Nicht die Energie wurde gewendet – was muß man
sich unter einem solchen Begriffsungeheuer überhaupt
vorstellen? – nein, es wurden Tote zu einem feudalen Leben wiedererweckt. Wovon ich spreche? Das kann ich euch sagen:
vom Raubrittertum. Jeder einzelne Mast steht stellvertretend
für eine ganze Sippschaft von denen. Und über die, die man
gewöhnlich Steigbügelhalter nennt, muß auch nicht gerätselt
werden. “ … , wenn Spaniens Blüten blühen“.
Genau, die bekommen ausgleichssummen, wenn die Energie mal abgeschaltet werden soll. Nein nicht 10% oder 20% der Staat zahlt den vollen Marktpreis. Keine Firma würde solche Verträge machen. Kein Firma würde Pfizer sagen wir nehmen Euch „GARANTIERT“ 9 Impfdosen ab, wenn man doch schon nach 2 Dosen als voll Geschützt gilt. Es geht wie immer um Geld und die Medien machen fleißig mit.
Von wegen „Energiewende“ ist die von den Khmer erfundene Umschreibung für die totale Zerstörung eines einstmals funktionierenden Strom Netz. Klima Ideologie schlägt Technik und gesunden Menschenverstand. Hier ist man mit einem simplen Rucksack anstatt Fallschirm aus dem Flieger gehopst. Der Aufschlag kommt immer näher. Die Folgen für Wirtschaft und die Gesellschaft werfen katastrophal. Danke liebe Ampel!!!
Wer schließt eigentlich solche Verträge mit den Betreibern ab?
Ist dafür nicht das Wirtschaftsministerium verantwortlich und wer ist dessen Kopf?
Ist das wieder dieser Robert von dem man schon so viel gehört hat?
Und mit jedem zusätzlichen Windrad mit jeder zusätzlichen Solarplatte verschärft sich das Problem und es wird immer teurer!!!
Und was hat die Bundesregierung vor dagegen zu tun? Genau: nichts!
Im Gegenteil, sie will die Wind- und Solarkraft weiter massiv ausbauen!!!
Das sind lauter Irre! Das ist damit belegt und keine Delegitimierung des Staates!
200 qm Beton für ein Windrad im Wald. Wenn das Windrad kaputt geht, glaubt ihr jemand holt den Beton wieder aus dem Wald raus. Wer trägt die Kosten dafür? Natürlich der Betreiber, der wird aber Insolvent gehen, nachdem er alles Wertvolle davon verkauft hat und dann zahlt es der Steuerzahler.
Und immer weiter noch mehr vor die Wand: Wenn es kracht, dann noch ein Meter weiter und immer weiter.
Wäre schön, wenn die Hampelregierung Hirn bei sich einspeisen würde, das soll bekanntlich beim nachdenken nützlich sein.
Warum nutzt man den „Überschuss“ nicht zur Herstellung von Wasserstoff?
Wäre das nicht besser als es zu „verschenken“ bzw den Abnehmer zu bezahlen?
AKW wieder aktivieren und neue bauen.Alles andere kann zur Herstellung von Wasserstoff verwendet werden.So könnte man evtl noch die Kurve bekommen.
Oder ist der Gedanke falsch?
Sicher nicht falsch. Aber zur Erzeugung und Speicherung braucht man die Technik und zur Verteilung die Infrastruktur. Das ist a) nicht trivial und b) kostenaufwendig.
Der größte Bullshit war, die erratische Erzeugung von Strom zu fördern – und nicht die nachfrageorientierte Lieferung oder die Speicherung.
Na ja, dafür braucht man riesige Elektrolysatoren, die noch nicht gebaut sind. Trotzdem muss man denen dann die Stromabnahme genauso bezahlten, wie dem Ausland.
Was machen wir denn mit diesem Wasserstoff?
Fast falsch, weil vom produzierten Strom durch die vielen schlechten Wirkungsgrade von einer MWh am Ende nur 0,2 MWh übrig bleiben und die Produktionsanlagen für Wasserstoff auch viel Geld kosten und nur laufen könnten, wenn der Strompreis negativ ist. Da ergibt der eine Irrsinn den nächsten!
Ja der Wasserstoff muss 1) hergestellt werden 2) gespeicher werden 3) verteilt werden. Da Wasserstoff hochexplosiv ist kann man es nicht in einem 20l Kanister lagern. Man hat noch gar keine Verbraucher vom Wasserstoff (Autos, Heizungen etc.) und wenn man welche macht, dann muss man sie dauerhaft mit Wasserstoff beliefern können, man ist dann im Herstellungs und Lieferzwang, wenn dann keine überflüssige Sonnen- oder Windenergie da ist, muss man Wasserstoff aus Kohle oder Gas herstellen. In der Theorie klingt das toll aber Wasserstoff ist ja kein Rohstoff sondern umgewandelte Energie. Dadurch sind die Kosten für Wasserstoff Endandwendungen 4x – 10x teuer, je nachdem was man alles mit rein rechnet. Nur den Kraftstoff oder auch alle Leitungen, Speicher etc.
Bei dieser Methode inklusive verflüssigung wird 75% der Energie vernichtet.
Tolles Konzept !
Was passiert eigentlich mit dem Strom bei den Beschenkten ?
Fahren die dann ihre Meiler zurück oder was machen die mit unserer Überproduktion auf die sie sich ja auch nicht verlassen können.
Existiert da nicht sowas wie eine Strombörse ?
Wieso wird eigentlich unser Strom nicht bezahlt ?
Gehts noch ?
Den kaufen wir dann wieder zurück.
Das haben sie jetzt technisch nicht ganz verstanden ,
Wenn du hochwasser hast, dann lieferst du mir kein Wasser was ich bestelle, sonder ich lass mich bezahlen, das ich dir dein Wasser aus dem Keller pumpe. Nix bestellt = Nix bezahlt
Und was machst du mit dem „Wasser“ ?
Wenn du es nicht brauchst – ich kann es auch selbst in die Freiheit entlassen.
Brauchst du es aber, will ich Geld von dir sehen.
Aber ok, man kann eine Überproduktion natürlich auch verschenken, aber niemals nicht legt man auch noch Geld obendrauf – um es am Ende, wie Schrapsi meint, dann auch noch „zurückzukaufen“.
Das wäre 1 x verschenkt und 2 x bezahlt, also 3 x verschwendet !
Das schlägt ja sämtlichen kaufmännischen Fässern den Boden aus.
Der vergleich ist richtig gut .
Wir verschenken den Strom nicht oder bezahlen noch dafür das wir ihn loswerden müssen !!!
Wir retten die Netzstabilität mit Hilfe der Anderen und das lassen die sich bezahlen . Zu wenig Strom ist genauso tödlich wie zu viel Strom für die Stabilität des Netzes . Und nein !! Man kann Strom nicht im Netzt Speichern . Man kann ihn eben nur in dem Moment verbrauchen wenn er Produziert wird .
Ein funktionierendes Stromnetzt ist die Königsdisziplin einer Infrastruktur. Selbst Kraftwerke die nicht laufen stabilisieren das Netz . Also ist das Stromnetzt und seine Stabilität nun mal so gar nichts für Masterminds wie Habeck und Konsorten . Da schlagt nicht nur die Wirklichkeit zu sondern auch die Physik .Es macht überhaupt keinen Sinn mehr Öko Strom zu Installieren ohne ausreichende Speicher . Das ist ja der wirtschaftliche ökonomische und technische Wahnsinn .
Das macht auch den Unterschied zwischen Ideologie und der Realität .
Versteh ich nicht. Kann man zuviel Strom denn nicht einfach ableiten ? Da muss es doch irgendwo ein Ventil für geben.
Nein den musst du verbrauchen !! Da gibt es im Grunde z.b in der nähe von Hamburg Riesige Konvektoren (Elektroheizungen im Prinzip) Die verwandeln Strom in Wärme aber geben die in die Umwelt ab .
Ein Kraftwerk z.b Atomkraftwerk was nicht arbeitet benutz dazu die Generatoren , Die können Strom erzeugen aber auch verbrauchen (Elektromotor ) Nur wenn
abgeschaltet nichts mit Stromverbrauch .
Ja Stromnetz ist schon Hexenwerk 🙂
Das Ventil sind dann auch andere Länder eben . Da sie aber nicht wissen wann und wieviel sie an unserem Überflüssigen Strom bekommen schafft das auch Probleme in deren Stromnetz und das lassen die sich gut bezahlen . Deutschland destabilisiert nicht nur das eigene Stromnetz sondern auch das ganz Europas .
230V Durchschnitt + oder – vielleicht 5-10% Die Schutzeinrichtungen würden bei Zuviel oder Zuwenig auslösen . Was sie ja immer häufiger in Deutschland machen . Stromausfall .
Wie gesagt . Netzstabilität ist ja mal so gar nichts für Einzeller ohne Bildung . das ist High Tech und nur etwas für Leute ab einem Gewissen Bildungsstand und Ausbildung .
Da haben Kinderbuchautoren nichts zu suchen .
Danke, das war hilfreich. Und puh, Glück gehabt, ich dachte schon, ich wäre mit dem Einzeller gemeint. Also wenn ich das richtig verstehe, dann gibt es eine nationale, technische Lücke für den überschüssigen Strom. Da muss einem doch was intelligentes zu einfallen, wie man den in solchen Phasen verwenden kann.
Wir könnten z.B. Kriegsleichen auf Vorrat einfrieren und kremieren, das ist ziemlich Energieintensiv. Ja ich weiß, das ist sehr makaber, aber ich bin nun mal praktisch veranlagt.
Der sogenannte Klimaschutz wird von einem aufgehetzten Mob verlangt.
Nun, Fr. Dr. Kemfert wird sicher in ihrer Energiesprechstunde eine Sofortintervention starten. Wir brauchen einfach mehr Windräder, um das doofe Problem zu lösen…und..mehr Geld.
Das muss eine Lüge Sein. Wind und Sonne ist doch kostenlose Energie, haben die Grünen immer gesagt. Stimmt das etwa gar nicht. Jetzt bin ich aber überrascht.
Das wird solange weitergehen, bis das ferngesteuerte Politverbrechergesindel der Klimasekte jeden einzelnen enteignet und verschuldet hat – Klaws Swab: own nassing, be happy – und das Land komplett deindustrialisiert ist.
Vermutlich werden sie, wenn Scholz durch Pistorios oder Habeck ersetzt wurde, sogar auch noch in den Krieg gegen Russland einsteigen, denn letztlich geht es den Psychopathen im Hintergrund um die Vernichtung von Amalek, und das dürften die meisten von denen sein, die hier lesen.
Wer wirkich verstehen will, was hier mit dem Argument der „Rettung“ des Heiligen Klimas passiert, dem seien die Bücher von Torsten Mann und die Schweizer ExpressZeitung empfohlen.