Karim Khan
Erließ der IStGH-Ankläger den Netanjahu-Haftbefehl, um von Vorwürfen der sexuellen Nötigung abzulenken?
Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs stellte die Anträge auf Haftbefehl gegen Netanjahu und Gallant, kurz nachdem er mit Vorwürfen der sexuellen Nötigung konfrontiert wurde.

Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, der Haftbefehle gegen Benjamin Netanjahu und den ehemaligen israelischen Verteidigungsminister Joav Gallant beantragt hatte, soll dies getan haben, um sich vor Vorwürfen der sexuellen Nötigung zu schützen. Wie das Wall Street Journal (WSJ) berichtet, erhob Karim Khan die Anklage wegen Kriegsverbrechen gegen die Israelis kurz bevor die Vorwürfe gegen ihn öffentlich wurden.
Khan wird vorgeworfen, „erzwungenen Geschlechtsverkehr“ mit einer Kollegin gehabt zu haben. Eine Anwältin aus Malaysia soll sich mit ihm getroffen haben, um mit dem Chefankläger über sein unangemessenes Verhalten gegenüber seinen Angestellten zu reden. Denn nachdem er im Dezember 2023 als „Förderer des Völkermords“ von pro-palästinensischen Gruppen bezeichnet wurde, fühlte er sich persönlich angegriffen und beschimpfte daraufhin sein Team.
Werbung
Gegenüber dem WSJ sagte die Frau, dass sie sich mit dem Chefankläger in dessen Hotelsuite getroffen habe. Er habe begonnen, sie zu berühren; ein Verhalten, das er bereits seit Monaten an den Tag gelegt habe. Sie habe daraufhin mehrfach versucht, das Zimmer zu verlassen, doch er habe ihre Hand genommen und sie auf das Bett gezogen.
Laut WSJ habe er dann ihre Hose heruntergezogen und sie zum Sex gezwungen. Die Frau wirft Khan vor, dass er mehrfach mit ihr gegen ihren Willen Geschlechtsverkehr gehabt habe, in Amerika, Frankreich und Tschad. Weniger als drei Wochen, nachdem Khan mit den Vorwürfen konfrontiert wurde, setzte er sich plötzlich dafür ein, dass Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant erwirkt werden. Der Internationale Strafgerichtshof stimmte Khans Antrag zu.
Werbung
„Der Zeitpunkt der Ankündigung hat die Frage aufgeworfen, ob Khan sich vor den Vorwürfen der sexuellen Nötigung schützen wollte“, schreibt das Wall Street Journal. „Am Tag vor der Bekanntgabe des Haftbefehlsantrags sagte Khan abrupt eine Reise nach Israel und Gaza ab, die er zuvor als wichtig für seine Entscheidung bezeichnet hatte. Durch seine Anwälte stritt Khan die Vorwürfe ab“, heißt es weiter in dem Artikel.
Lesen Sie auch:
Wie Trump und Netanyahu die Mullahs in die Zange nehmen
Wochenlang wurde über einen Streit zwischen Washington und Jerusalem in der Iran-Frage spekuliert. Bei Israels historischen Luftschlägen demonstrieren jetzt beide Geschlossenheit – und zeigen, dass Trump und Netanyahu den Mullahs mit einer „Good Cop“/„Bad Cop“-Dynamik begegnen.Großangriff
Iranischer Gegenangriff auf Israel: Mehrere Raketeneinschläge in Israel – Dutzende Verletzte
Die israelischen Streitkräfte melden Raketenbeschuss aus dem Iran auf israelisches Staatsgebiet. Abwehrsysteme sind aktiviert, die Bevölkerung soll sofort Schutzräume aufsuchen. Mehrere Raketen sollen in Tel Aviv eingeschlagen sein.Khans mutmaßliches Opfer sagte, dass sie den Job weiter ausgeführt habe, weil es eine wichtige Aufgabe für die Menschenrechte sei und sie Geld für die Medikamente ihrer Mutter gebraucht habe. Außerdem habe sie Gegenmaßnahmen gefürchtet, falls sie sich beschweren sollte.
Die Anklägerin habe damit gewartet, ihre Vorwürfe vorzutragen, weil sie die Ermittlungen gegen israelische Politiker unterstütze. Khan habe ihr gesagt, eine Veröffentlichung der Vorwürfe würde den Ermittlungen schaden. Die Einleitung der Haftbefehle war aber offenbar nicht nur ein Ablenkungsmanöver – auch seine antiisraelische Einstellung soll ihn dazu motiviert oder die Wahl des Mittels zumindest begünstigt haben. Gegenüber der Jerusalem Post sagte ein hochrangiger westlicher Diplomat, dass Khan gehofft habe, mit der Entscheidung westliche Nationen zur Ablehnung Israels zu motivieren.
Werbung
In einem Gespräch im vergangenen Jahr soll Khan gesagt haben: „Warten Sie nur ab. Wenn ich einen Haftbefehl gegen Netanjahu beantrage, würde dies Ländern wie Deutschland und Kanada den Vorwand liefern, sich gegen die israelische Regierung zu wenden.“
Man wird blass vor Staunen, wenn man erfährt, was für zweibeinige ‚moralische Leuchttürme‘ all-überall die Schaltstellen der Macht besetzt halten – und zwar gänzlich erschütterungsfrei und offenkundig unanfechtbar…
Gib einem Menschen Macht und Du wirst sein wahres Gesicht sehen. Andererseits gibt es ja auch die „Verschwörungstheorie“, dass nur Menschen mit Leichen im Keller nach oben kommen, weil nur die kontrollierbar sind.
Verleugnung ist ein psychischer Mechanismus, durch den die Wahrnehmung einer schwer erträglichen Realität abgewehrt werden kann. Der ursprünglich aus der Psychoanalyse stammende Begriff wird sowohl im individuellen Zusammenhang als auch im gesellschaftlichen Kontext gebraucht. Im Unterschied zur Verdrängung als Triebabwehr richtet sich die Verleugnung gegen die äußere Realität.
Na ja Hautsache der Netanjahu ist ein heiliger.
man weiß ja nie so genau, wer gerade versucht von wem abzulenken.
Aus diesem Grunde kann der Ankläger keine Haftbefehle einseitig erlassen. Der Natanyahu und Gallant Haftbefehl befindet sich derzeit im Prüfungsverfahren durch die zuständige Kammer. Eine Entscheidung kann Tage bis Wochen dauern. Genau genommen- der Haftbefehl gegen Netanjahu ist derzeit (Stand Mai 2025) noch nicht erlassen – es läuft das Prüfungsverfahren. Momentan ist nicht der Chefankläger auf der Anklagebank, sondern Netanyahu/Gallant. Sollte sich das als persönlich motiviert herausstellen, ohne ausreichende Beweislast gegen die Herren, dann wird das Gericht dies mit Sicherheit berücksichtigen.
Nur die AfD wird uns unsere Souveränität wieder geben – in diesem Fall durch den Austritt aus dem ICC wie Ungarn das bereits getan hat.
Das ist natürlich möglich. Möglich ist auch, dass der Angriff auf Kahn von Netanjahu ablenken soll.
„Die Frau wirft Khan vor, dass er mehrfach mit ihr gegen ihren Willen Geschlechtsverkehr gehabt habe“
Ich halte nichts von Khan, aber diese Mär nehme ich ihr nicht ab.
Msäal sehn ob Trump jetzt endgültig die Schnauze voll hat.von Netanjahu. Er wird ja jetzt übergangen…
‚.. sagte die Frau, dass sie sich mit dem Chefankläger in dessen Hotelsuite getroffen habe. ..‘
Wie dumm muss man als Frau sein, sich in der Holtel-Suite mit einem Mann zu treffen. Dafür gibt es die Hotel-Lobby.
Also er hat sie in mehreren Länder zu Sex gezwungen. Mehrere Länder in drei Wochen. Es fällt mir schwer zu glauben, dass eine Frau die einmal missbraucht wurde, mit ihren Peiniger herumreist.
Der Kampfbegriff Sexuelle Nötigung hatte, auch bei J. Assange und vielen Anderen den gewünschten Erfolg. Warum sollte es hier anders sein?
Der Ahmadi ist doch, wenn ich recht erinnere, in die vorzeitige Freilassung seines Bruders, einem Päderasten, verwickelt.
Wieso geht die immer wieder zu dem hin, obwohl er sie zum Geschlechtsverkehr zwingt? Fragen.
Er ist Sohn eines Pakistani – mir reicht das, um zu wissen, dass er in dieser Frage befangen ist. Und auch seine offensichtliche Geringschätzung des weiblichen Geschlechts erklärt sich so.
Bei solch einem Personal, und damit meine ich beide, ist die einzige logische Aktion den IStGH aufzuloesen!
Das restliche Personal wird nicht besser sein.
Abgesehen von meiner negativen Einstellung gg über Israel vermute ich , dass das gesteuert ist. Khan wird schon seit Jahren von interessierter Seite mit Dreck beworfen. Nach dem Epstein
‚ Honigtopf‘ für US Politiker u. zahlreichen Morden traue ich das dem Mossad zu. Khan mag Moslem sein.Aber er hat einen steinalten Holocaustüberlebenden im Team, der das mit dem Völkermord genauso sieht. Passt Israel natürlich nicht….