Korruptionsvorwürfe
Erklärungsbrief reicht nicht: AfD-Spitze geht auf Distanz zu Bystron
Auf Rückendeckung der Partei kann der in eine angebliche Korruptionsaffäre verwickelte AfD-Mann Bystron nicht hoffen: Sowohl Europa-Spitzenmann Krah als auch die Parteispitze gehen auf Distanz. Sein Brief scheint ihnen nicht zu reichen.
Die Führung der AfD hat dem Politiker Petr Bystron einen Rückzug aus dem laufenden Europawahlkampf nahegelegt. Das berichtet Bild. In der Parteispitze schwinde das Vertrauen in Bystron, heißt es. Er habe bisher nicht vermocht, die Vorwürfe glaubhaft auszuräumen. Bystron hatte am Donnerstag in einem umfangreichen Brief an die Fraktionschefs Alice Weidel und Tino Chrupalla jedes Fehlverhalten bestritten – das Dementi scheint der Parteispitze jedoch nicht zu reichen.
Da es nicht möglich sei, Bystron von der Wahlliste für das Europaparlament zu streichen, solle er nach der Wahl zum Verzicht auf sein Mandat gedrängt werden, wenn er die Anschuldigungen nicht weiter entkräften könne. Auch aus dem aktiven EU-Wahlkampf würde man die Nr. 2 auf der Liste gerne heraushalten.
Auch der Europa-Spitzenkandidat der Partei, Maximilian Krah, ging trotz der Stellungnahme Bystrons auf Distanz zu ihm. „Der Petr und ich sind ja alte politische Weggefährten und Freunde. Er tut mir wirklich leid gerade: Da sind Vorwürfe im Raum, gegen die er sich nicht verteidigen kann, weil er die Beweise nicht kennt. Aber er muss das jetzt erst einmal klären.“ Solange das nicht geschehen sei, „wäre es unklug von mir, mit ihm aufzutreten“, sagte Krah.
Am Montag berät der Bundesvorstand die mutmaßliche Korruptions-Affäre. Bystron soll zudem erst einmal nahegelegt worden sein, sich vorläufig nicht bei Bundestags-Debatten sehen zu lassen, hieß es laut Bild.
Meistgelesen:
wie soll man Behauptungen denn entkräften,wenn die Gegenseite keine Beweise vorlegen kann,da an der Sache nichts dran ist..
Vor Gericht muss auch der Kläger Beweis antreten und nicht der Beschuldigte.
Wie schwach ist denn dieser AFD-Vorstand,dass sie von Bystron verlangt,seine Unschuld zu beweisen..?
Er hat doch klar und deutlich geschrieben,dass er kein Geld bekommen hat und wenn der Geheimdienst aus Prag sich auf angebliche Audioaufnahmen beruft,diese doch bitte vorlegen soll.
Dies hat genannter Geheimdienst nicht getan,da es sich wohl er um falsche Behauptungen handelte.
Schwach mal wieder,wie der AFD-Vorstand agiert,anstatt sich hinter Bystron zu stellen.
So wird das nichts mit der AFD,(Vorstand)wenn diese sich schon in die Hose machen ,ohne beweisliche Grundlage
So sehe ich das auch. Die AfD Spitze lässt sich von den grün-roten Faschisten vor sich hertreiben, das ist kein Umgang mit Parteimitgliedern.
Wenn die AfD nicht zusammen stehen kann gegen die Bedrohung der Einheitsparteien, dann bleibe ich bei den nächsten Wahlen lieber zu Hause, als einen rückgratlosen und illoyalen Haufen zu wählen.
Nur Einigkeit macht stark und ohne Beweise gilt in einem Rechtsstaat (welchen die Blauen ja angeblich wieder herstellen wollen) die Unschuldsvermutung.
Nein, er hat nicht geschrieben, dass er kein Geld bekommen hat. Er hat geschrieben, dass er kein Geld von „Voice of Europe“ oder von Russen bekommen hat. Das ist eben der himmelweite Unterschied zu Ihrer Aussage! Wie man hört, sollen die in Rede stehenden Zahlungen aus dem Umkreis eines russlandfreundlichen ukrainischen Oligarchen erfolgt sein. Und Zahlungen an ihn von Ukrainern oder konkret Herrn XY hat er nicht dementiert.
Nebenbei wird an der Sache wieder einmal offenbar, wie wenig der Wähler in diesem Land zu sagen hat. Er muss die ganze, ihm von einer Partei vorgesetzte Liste schlucken, auch wenn ein Herr B. darauf steht (noch dazu an prominenter Stelle). Hätte der Wähler wenigstens ein „Recht zum Streichen“ einzelner Bewerber, flöge Herr B. nicht ins Diäten-Paradies Brüssel/Straßburg (man erinnere sich an die Tagegelder des Herrn Schulz), sondern von der Liste.
Allerdings hat auch die CDU jahrelang Zahlungen aus den USA erhalten, Merz von Blackrock und Kohl und Schäuble Bargeld von nicht genannten Spendern. Und auch die AfD hat Gelder aus der Schweiz erhalten.
jetzt wird die AfD wohl auftragsgemäß vor den Wahlen zerlegt. s. Füllmich Prozess.
Dieses Verhalten des Vorstandes wird der AfD Wähler kosten. Zu Recht.
Träumen Sie weiter
Die Unschuldsvermutung sollte auch in der AfD gelten!
Warum suchen diese Leute die Nähe zur russischen Regierung? Liberales Gedöns interessiert mich nicht.
Russlands Regierung ist intelligent und Deutschlands Regierung ist dumm.
Ich diskutiere auch lieber mit Leuten die was im Kopf haben 😁😁
He AfD! Aufhoeren mit Vorverurteilung und Distanzierungen auf Grund von Vorwuerfen ohne Beweisen!
Aus Bayern:
Plant die AfD ein Schulungszentrum bei Fürth? Gegner alarmiert
Die AfD sucht nach einer Immobilie im Landkreis Fürth – angeblich für ein Schulungszentrum. Das geht aus einem Mietvertrag hervor, der dem BR/NN-Rechercheteam zugespielt worden ist. Die Partei dementiert. AfD-Gegner sind alarmiert.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/plant-die-afd-ein-schulungszentrum-bei-fuerth-gegner-alarmiert,U8zBZgX
Die lernen´s einfach nicht.
Sobald die Altparteien und ihre Hiwis in den Medien der AfD ein Stöckchen hinhalten, springt der Bundesvorstand devot drüber.
Wenn man sich nicht sicher ist bezüglich der Integrität eines angegriffenen Parteimitglieds, einfach mal die Klappe halten.
Ansonsten auf knallharte Konfrontation gehen.
Höcke handelt immer so.
Deshalb hat er auch Umfrageergebnisse, von denen andere in der AfD nur träumen können.
Was interessiert mich das Geschwätz der Lügenpresse.
Da hatte Thomas Seitz wohl nicht ganz unrecht, als er der AfD vorwarf, den Altparteien immer ähnlicher zu werden. Er hat der AfD den Rücken gekehrt, für den Wähler ist es leider nicht so einfach.
Ich wähle seit gut elf Jahren AfD – nicht, weil sie so schön ist, sondern weil es die einzige Alternative ist, die man als Wähler noch hat. Sie muß nicht perfekt sein, aber sie sollte zumindest das Minimum an Anstand, Rückgrat und Hirn vorweisen, das den anderen Parteien fehlt. Dazu gehört, nicht über seinesgleichen herzufallen, um bei Stürmer und Pöbel zu punkten. Was kommt als nächstes? Jeder erbringt den DNA-Beweis, daß es in seiner Familie seit 10 Generationen keine Russen gab?
Übrigens, Zelensky hat sich gerade für 20 Millonen Pfund eine ehemalige Residenz von King Charles in England gekauft. Derweil verarmt Deutschland und ruiniert die Wirtschaft, und die Opposition scheißt sich an, weil einer dem ukrainischen Widerstand zu nahe gekommen ist.
Idioten!
Anschuldigungen OHNE Beweise! So so. Mal gespannt, wer als nächster dieser SED-Kampagnen ausgesetzt wird. Es scheint ja bestens zu funktionieren.
Angesichts der aufgeheizten Stimmung gegen die AfD halte ich es zwar für sehr schade, aber auch für durchaus nachvollziehbar, dass die AfD-Spitze sich nicht auf Aussagen alleine verlassen will, die Bystron in einem Brief formuliert. Wie oft hat man sich schon täuschen lassen? Und wie groß wäre der mediale Aufschrei und der dadurch entstehende Schaden, wenn das passieren würde! Ich finde es schlimm, wie viel Misstrauen da inzwischen (auf allen Seiten) herrscht – und gerade Bystron halte ich für eine ehrliche Haut; vielleicht bin ich da zu naiv. Die Stimmung ist einfach vergiftet. Auch bei der verlogenen Correctiv-Kampagne hat Weidel sich ja von Hartwig getrennt; vielleicht voreilig (habe ich so empfunden), man hat nichts mehr gehört.
Bei aller KRITIK AN CORRECTIV, SO GANZ ASTREIN WAR DAS TRFFEN IN POTSDAM NICHT!!
Was genau war denn daran nicht ganz astrein?
Ach, Sie waren also zugegen? Ansonsten ist öffentlich NICHTS bekannt, was in irgendeiner Form bedenklich gewesen wäre.
Und das wissen Sie genau WOHER?
Ach ja? Interessant.
Sie waren also dabei. Dann erzählen Sie doch mal.
können sie sicher belegen, oder ?
So ganz astrein hat die aktuelle, sowie die vorherige Regierung, aber auch nicht gehandelt. (Hinterzimmergeklüngel, Vetternwirtschaft u.s.w) Allerdings ist der Schaden dabei größer, ne? Ich denke, die Wirtschaft hätte da sicher etwas zu berichten…
Und was genau war nicht „Astrein“??
Wer befindet darüber, was sich PRIVAT treffende Personen besprechen dürfen?
Zum Beispiel, was die Gäste auf IHRER PRIVATEN Geburtstagsfeier miteinander reden?
Es waren schon einige Punkte wie die Anwesenheit und Darlegungen Sellners wie von einem Aufenthalts-Lager in Nordafrika, die der Gegner gezielt ausschlachten konnte. Und bei Gericht waren die klagenden Teilnehmer auch nur bescheiden erfolgreich!
Nun, an dem gerichtlichen Ausgang könnte durchaus auch ein gewisses Interesse an Unklarheiten liegen. Vollständig konnte oder wollte man den Klägern offensichtlich nicht rechtgeben. Somit können beide Seiten das Gesicht wahren und den Sieg für sich selbst proklamieren. Die Schwurbelei kann somit weitergehen! Hingegen wichtig ist der zunehmende Zweifel an Correctiv und dessen finanzieller Unabhängigkeit.
Ein Aufenthaltslager außerhalb der EU wäre übrigens kein automatisches Unrecht! Es kommt darauf an, wie es betrieben wird und ob den Menschen dort Leid zugefügt würde. Australien betreibt seit Jahren erfolgreich dieses System.
Ob jetzt unbedingt sämtliche Ausführungen eines Sellners erstrebenswert sind, sollte Bestandteil einer gesunden Diskussion sein. Es gibt durchaus auch berechtigte Kritik, die Probleme mit unsere Grundgesetz sehen. Dies kann und darf man nicht aus den Augen lassen.
Wichtig ist es hingegen sich an die Unvereinbarkeitsliste der AfD zu halten.
Was für welche „Koruptions Vorwurfe“?! Die aus Tschechien, von CIA Agenten , welche tschechische Heimdienst führt?!
Ich hab da große Bedenken, dass an diesem Vorwurf was dran sei! Als Parteimitglied, wie Krah und andere, sollte man sich da gar nicht äußern! In keine Richtung. Letztlich kann man nur verlieren!
Kann ich nur unterschreiben, zumal die Correctiv Affaire noch gar nicht lange zurückliegt !! Die Unschuldsvermutung muß für ALLE gelten. Es weiß doch inzwischen JEDER, der noch selber denken kann, daß die AfD nach allen Regeln der Kunst fertig gemacht werden soll. Eine Partei, die seit JAHREN offenbar mit den undemokratischsten Mitteln bekämpft wird, sollte ihre Mitglieder bis zur Aufklärung unbedingt schützen!! Wenn an den Vorwürfen etwas daran sein sollte, können immer noch Konsequenzen gezogen werden. Aber bitte nicht im vorauseilendem Gehorsam der Altparteien gegenüber voreilige Schlüsse ziehen. Wenn an den Vorwüfen nichts dran ist, würde es mich nicht wundern, wenn Herr Bystron die Partei verlassen würde und mit ihm seine vielen Anhänger, er scheint nämlich sehr beliebt zu sein.
Rückendeckung? Bei sämtlichen Parteien ein Fremdwort!
„Wenn Du in Washington einen Freund willst, kauf Dir einen Hund“.
„Washington“ kann man m.E. durch jede andere Hauptstadt der Welt ersetzen.
Unschuldsvermutung. Gestrichen.
Stöckchenspringerei. Altparteien und Propagandaanstalten klopfen sich auf die Schenken.
Zur Parteispitze Weidel und Chrupalla bin ich schon länger auf Distanz. Krah ist mir durch sein Verhalten auch suspekt. Haben die einen Auftrag a la Meuthen? Jedenfalls gibt es deutlich bessere, authentischere und glaubwürdigere Personalien in der AfD als die oben genannten.
Als wenn das nicht schon reichen würde, gibt es auch noch Theater im LV BaWü. Entsetzlich.
Aha, Anonymer Internet Kommentator „Vox“ geht auf Distanz zu Parteispitze. Heute alles in Bild+.
In Deutschland kann man einen anderen beschuldigen, ohne zunächst die Beschuldigung beweisen zu müssen. Der Beschuldigte muss erst einmal beweisen, dass die Anschuldigung falsch ist. Daher ist es so einfach, jemanden zu denunzieren und zu diffamieren. Da gibt es keine Unschuldsvermutung, man kann einfach mit jedem Dreck beworfen werden. Waschen muß man sich selbst.
Umsomehr ist ein Beschuldigter auf die Rückendeckung und Loyalität seines direkten Umfelds, noch dazu in diesem Fall der eigenen Partei, angewiesen. Wieso hat sich seine Partei nicht auch auf die Vorlage der Aufnahmen bezogen, bevor sie einen Rücktritt – was einem Schuldeingeständnis gleich kommt – verlangen. Wenn die Aufnahmen nicht vorgelegt werden, spricht das doch für sich, bzw. für ihn. Offensichtlich ist auch eine AfD nicht wählbar.
Alles wiederholt sich. Kurz vor Wahlen wird gegraben um irgendetwas gegen die AFD zu finden. Ob es zutrifft, ist sowieso nebensächlich. Hauptsache es bleibt was hängen…allerdings bei jeder Wiederholung weniger. Die Leute im Osten haben das schon verinnerlicht. Und ich bin der Meinung, daß die Menschen im ehemaligen „drüben“ ein klareres Verständnis von Demokratie haben, als die Leute im Westen. Finde ich eh schon bemerkenswert.
Also, warum bekloppt machen (lassen)? Nach den Wahlen spricht oder berichtet da niemand mehr drüber. Und vor den nächsten Wahlen kommt sowieso was neues. Beispielsweise, das ein AFD Vorstand jemanden kennt, der einen kennt, dessen deutscher Schäferhund aus dem Tierheim vom Wurf eines russischen Hundezüchters stammt.
Die Afd lässt sich leider vorführen anstatt Beweise für eine wie auch immer geartete Schuld zu fordern.
Solche Beweise vorzulegen hat die AfD sogar mehrfach eingefordert.
Wenn das, was ich bisher gelesen habe, stimmt, dann scheint bereits Hörensagen ausreichend zu sein, um jemanden als schuldig darzustellen.
Letztendlich sollten eigentlich zuerst Beweise auf den Tisch und danach kann entschieden werden. Dass sich die AfD Spitze so verhält, verstehe ich nicht, da man ja wissen sollte, wie diese Spielchen gehen.
In den sonstigen Medien wirkt die Kandidatin der Union dagegen unantastbar. Es kamen ja auch Vorwürfe der Vetternwirtschaft neben dem Thema Coronashopping, Handy, .. .
Es ist ein Riesenfehler, vor der links-grünen Journaille einzuknicken. Das haben elider schon andere neue Parteien gemacht – und es hat ihnen geschadet.
Richtiger wäre es aus meiner Sicht gewesen, den Medien üffentlich eine Frist zur vollständigen Darlegung des Sachverhalts einschließlich vorhandener Beweise darzulegen.
Selbst, wenn da Geld geflossen wäre, wo ist der Skandal? Darf ein zur Wahl stehender Politiker, KEINE Gelder annehmen? Darf die Opposition nicht unterstützt werden? Gilt das auch wenn Deutschland andere Oppositionen in anderen Ländern unterstützt? Wie genau lautet denn der Vorwurf, der laut Strafrecht ein Vorwurf ist?
Bisher galt solange die Unschuldsvermutung, bis unwiderlegbare Fakten das Gegenteil bewiesen. Aber scheinbar gilt das nicht für AfD-Obere. Sie verteidigen nicht etwa mit aller Vehemenz ihre beschuldigten Mitglieder, nein, sie lassen sie fallen und betreiben eine Art von Vorverurteilung.
Dieses rückgradlose Verhalten ist enttäuschend und parteischädigend! Sie befeuern damit die gegen die AfD gerichteten Diskriminierungs-Kampagnen der schwarz-rot-tiefrot-grün-gelben Deutschland-Zerstörer!
Die AfD und ihre Anwälte müssen darauf bestehen, dass dieser Mitschnitt veröffentlicht wird – vorher auf Manipulationen überprüfen lassen. Wäre Bystron ein Grüner der zur Europawahl antreten will, ginge das ratzfatz.
Unschuldig, bis die Schuld bewiesen wurde, so wie bei der Doktorarbeit bei der SZ Tussi.
Die Show hat Methode.
Illerkirchberg Mord / „Reichsbürger Putsch“
Bauern Proteste / „Correctiv“ Geheimtreffen / „Wannsee-Konferenz“
Corona_RKI Files / „Bestechung“ Bystro
Also Bitte AfD, langsam aber sicher solltet ihr merken wie das Spiel geht.
Habe ich etwas verpasst? Ist die Beweislastumkehr schon in Stein gemeißelt? Das Verhalten der AFD-Spitze irritiert sehr.
Haben die keinen Biss mehr?
Wie war das noch mal mit der Unschuldsvermutung in unserem Land?
Fängt jetzt die AfD-Spitze auch mit der Beweislastumkehr an?
Bystron muss nicht seine Unschuld beweisen, die andere Seite – die ihn beschuldigt – muss beweisen das er schuldig ist.
Traurig, dass man hier beim kleinsten Druck gleich einknickt.
Da können die Medien noch so viel jammern, für mich nur AFD 😁
Das Duckmäuser-Verhalten der AfD-Oberen und dieses Herrn Krah dürften der Partei weitaus größeren Schaden zugefügt haben, als die „mutmaßliche Korruptions-Affäre“, von der bisher nichts bewiesen ist!
Weidel und Chrupalla machen deutlich, dass sie gewillt sind, die AfD gemeinsam mit innländischen und ausländischen „Geheimdiensten“ auf Zuruf an die Wand zu fahren. Wie das nicht den Eindruck von kontrollierter Opposition erwecken soll, kann man wohl nur mit einer Überdosis Gottvertrauen erkennen. Selbst wenn Bystron verwickelt wäre – was nicht mit einem Wort von niemandem bewiesen ist – müsste ihn der AfD-Vorstand bis zum Letzten verteidigen und nicht den Eindruck der Kolaboration bei einer geplanten Hinrichtung erwecken. Diese Figuren kann man offensichtlich komplett vergessen. Und Herrn Kri-Krah-Krullala ganz offensichtlich auch. Die werden niemals das tun, was sie großmäulig ankündigen, sondern uns ebenso hängenlassen. Damit sie erst gar nicht in die Gefahr kommen, dass das offenbar wird, sabotieren sie sich fleißig selbst. Sie und der Verfassungsschützer Maaßen sind im gleichen Club der Falschen Fuffziger. Diese Parteispitze muss weg oder Willkommen unter der 5-Prozent-Hürde.
Wieso muss er seine Unschuld beweisen, es gilt doch im allgemeinen die Unschuldsvermutung. Keiner legte Beweise für seine Schuld vor. Die AfD springt immer noch über jedes Stöckchen und müsste es spätestens seit Correktiv besser wissen. So eine Opposition braucht kein Mensch.
Schade, dass sie sich selbst bekämpfen, anstatt froh zu sein, dass noch Kontakte in den Osten bestehen, selbst wenn dafür Geld bezahlt worden ist. Schließlich hat man ja auch Kosten, unter anderem die hohen Energiekosten, weil man sich dem Osten widersetzt und vasallenhaft dem Westen nachläuft.
Wie kann man sich nur von einem der besten AfD-Politiker, namens Petr Bystron, distanzieren? Zusammenhalten, statt sich spalten zu lassen! I love Petr Bystron!
Er könnte eine eidesstatliche Versicherung abgeben, da reichen wenige Sätze. Da benötigt es keines umfangreichen Brief um die Sache zu erledigen.
Bei aller Sympathie bitte Bystrons „Dementi“ genau lesen und dann erst kommentieren:
Er habe „zu keinem Zeitpunkt“ von einem Mitarbeiter des Internetportals Voice of Europe „oder irgendeinem Russen“ Geldzahlungen oder Kryptowährungen bekommen.
Damit bleibt offen, ob er z.B. Gold oder aber „Geldzahlungen oder Kryptowährungen“ von einem NICHTrussen bekommen hat.
Übrigens: Bystrons enger Freund Wiktor Medwedtschuk hat keine russische sondern eine (inzwischen aberkannte) ukrainische Staatsangehörigkeit. Dessen Partner Artjom Martschewskij ist Tscheche. Beide kommen als Geldgeber infrage.
Ich weiß nicht, was wirklich passiert ist. Aber das Dementi lässt ausreichend Hintertüren offen und ist daher nichts wert. Schade dass diese Fakten hier im Artikel unerwähnt bleiben.
Aber wäre es strafrechtlich verboten, eine Parteispende oder ein Honorar von einem Ausländer zu erhalten? Sie müsste möglicherweise innerhalb einer Frist offengelegt oder als Einnahme steuerlich erklärt werden. Aber strafbar? Merz erhält wahrscheinlich auch noch Gelder der amerikanischen Firma Blackrock.
sorry, die Einen lassen sich von reichen inländischen Gönnern sponsern, andere holen sich die Kohle von woanders. Fakt sich doch aber, jeder Spender hofft auf Gegenleistungen. Und ob der inländische Spender sein Geld im Land generiert hat, ist ja wohl auch noch fraglich!
Die Bild berichtet, Bystron sei nahegelegt worden, sich aus dem Rampenlicht zurückzuziehen. Solange die Beweise nicht auf dem Tisch liegen und folglich widerlegt werden können, ist das klug. Krah hat es deutlich gesagt, Bystron muß das klären, bevor er auf die EU-Bühne tritt. Ich finde nicht, daß man behaupten kann, der Vorstand sei unsolidarisch. Ich halte das für einen guten Rat, den er da erteilt hat. Schließlich weiß er, was Bystron zu sagen hat und kann einschätzen, was die Gegenseite daraus machen kann. Ein solches Gerücht wirkt ja auch dann, wenn nichts dran ist. Da ist es sicher nicht schlecht, eine Figur aus dem Spiel zu nehmen, bis alles geklärt ist. Man muß an die europäischen Partner denken. Bei Le Pen konnte man an der Art, wie sie mit Weidel umgegangen ist, die Wirkung der „geheimen Wannseekonferenz“ klar erkennen. Die AfD muß da durchaus mit der Mainstreampropaganda rechnen, die wirkt international eher mehr als national, weil die alternative Presse nicht ankommt.
Der Putin-treue Migrant Petr Bystron handelt stets wie ein fanatischer Einflussagent der neo-sowjetischen Putin-Diktatur und daher wäre die Erbringung eines Nachweises für Geldzahlungen durch Vertreter der neo-sowjetischen Diktatur an ihn alles andere als überraschend. Eine mögliche Haftstrafe für Bystron würde viel zu gering ausfallen.
Obwohl die Sache noch nicht geklärt ist und sogar die Parteispitze (ohne Grund??) Abstand nimmt, ergehen sich massenhaft hier Leute, die wohl ebenfalls näher bei Putin sind als bei der Demokratie, in Treueschwüren für Bystron, der alles andere als eine saubere politische Figur ist mit seiner bisherigen anrüchigen Putin-Nähe!!
Die AFD ist nicht besser als die anderen Parteien. Parteien sind so. Werde wahrscheinlich nicht wählen gehen da ich von dem System nichts halte. Politiker erhöhen sich selbst die Gehälter. Ich möchte das auch mal machen, ist mir aber verwehrt.
Die AFD macht da genauso mit. Warum soll ich so ein System unterstützen? Nein danke.
Nichtwählen ist die größte Dummheit, da freuen sich nur Merkelisten-CDU und R2G!! Es gibt immer ein kleineres Übel, und wenn es nur die Bibeltreuen Christen oder die Tierschutzpartei ist. Mit denen macht man nichts falsch und entzieht der Regime-Mischpoke immerhin eine Stimme für Wahl und Finanzen! Und das Parteienwesen kann man nie abstellen, nur mildern.
Wie schon gesagt, war das Dementi des Bystron nicht eindeutig genug, sondern nach beiden Seiten auslegbar. Und wenn die Parteispitze schon so skeptisch ist, muß an den Vorwürfen was dran sein. Aber abwarten, was noch kommt: Entlastung oder Bestätigung!
Mal davon abgesehen, das ich die Vorwürfe nicht nachvollziehen kann (denn wo sind denn die Beweise?) finde ich es gut, das die AFD hier reagiert und zumindest versucht, den Schaden abzuwenden. Daran könnten sich die „Altparteien“ mal was abschauen (siehe Bärbock Buch ect.)
Ich fände es gut, wenn man erst mal sichere Beweise vorlegen würde, bevor man verurteilt.
Nehmen wir mal an, er hätte tatsächlich ein Honorar oder Reisekosten von einem ukrainischen oder tschechischen Unternehmer erhalten. Wäre das dann kritisch? Ab welcher betraglichen Höhe? Kubicki beispielsweise erhält Anwaltshonorare, Merz Blackrock-Gelder. Beides vermutlich sogar höher als die Abgeordnetendiäten. Regt sich da jemand auf?