Einspruch
Ergebnis rechnerisch unmöglich? Grüne könnten in Sachsen aus dem Landtag fliegen
Ein Dresdner Informatiker hat Einspruch gegen das Ergebnis der Grünen bei der sächsischen Landtagswahl erhoben – es sei mathematisch nicht erklärbar. Sollte er Recht bekommen, könnten die Grünen aus dem Landtag ausscheiden.
Von
Am Wahlabend des 1. Septembers bangten die Grünen stundenlang um den Einzug in den sächsischen Landtag. Nach den ersten Hochrechnungen lagen sie bei genau fünf Prozent, gerade noch genug, um den Wiedereinzug im Bundesland, in dem sie bis dahin regiert hatten, zu schaffen. Am Ende reichte es aus: Nach dem endgültigen Endergebnis erhielt die Partei 5,1 Prozent der Zweitstimmen und stellt nun sieben Sitze.
Doch die Partei könnte die Sitze wieder verlieren: Ein Dresdener Informatiker, der auf X (ehemals Twitter) unter dem Namen „freigeist“ über 40.000 Follower hat, hat Einspruch gegen das Endergebnis erhoben. Wie die Bild berichtet, ist es seiner Einschätzung nach nämlich statistisch unmöglich.
Seine Begründung: Noch um 23:20 Uhr am Wahlabend, als bereits 96 Prozent der Stimmen und 431 Gemeinden ausgezählt worden waren, standen die Grünen bei einem Ergebnis von 3,7 Prozent. Diese Zahlen wurden so auf der offiziellen Wahlwebseite des Bundeslands Sachsen veröffentlicht. Nur 13 Minuten später sank die dort veröffentlichte Zahl der ausgezählten Stimmen auf nur noch 93 Prozent.
Die Grünen steigen unterdessen deutlich auf 4,5 Prozent der Zweitstimmen an. Eine weitere Auffälligkeit: Mehrere Kreise in Dresden, die vorher auf der Webseite als fertig ausgezählt vermerkt worden waren, wurden wieder zurückgezogen. Bis zum Ende der Auszählung stieg der Stimmenanteil der Grünen noch auf 5,1 Prozent an, womit sie denkbar knapp den Einzug in den Landtag schafften.
Werbung
Der Informatiker gibt an, dass der Anstieg der Stimmenanteile nicht erklärbar sei. Die großen Sprünge im Stimmenanteil der Grünen seien rechnerisch unmöglich mit den zusätzlich ausgezählten Gemeinden zu erreichen gewesen. Auch zusätzlich ausgezählte Briefwahlstimmen könnten nicht für die späte Aufholjagd der Grünen verantwortlich sein. Die Berechnungen für die Auswertung der Wahlergebnisse stellte der Informatiker in einem eigens dafür gebauten Programm an.
Der Einspruch wurde beim Landeswahlausschuss eingereicht, eine Entscheidung steht noch aus. Der sächsische Landeswahlleiter Martin Richter erklärte gegenüber der BILD: „Die Angaben der Wahlpräsentation zum Auszählungsstand sind grobe Orientierungen und deshalb keine belastbare Grundlage für Berechnungen.“ Eine weitere Stellungnahme lehnte er mit Verweis auf das laufende Verfahren ab.
Der Wahlprüfungsausschuss des Landtags muss sich jetzt mit dem Vorgang befassen. Ob eine Korrektur des Wahlergebnisses oder eine Änderung der Sitzverteilung im Landtag erfolgt, ist derzeit unklar. Bereits am Tag nach der Wahl hatte es eine Korrektur des amtlichen Endergebnisses gegeben. Grund war ein Softwarefehler, durch den eine fehlerhafte Sitzzuteilung veröffentlicht wurde. Infolgedessen verloren CDU und AfD jeweils einen Sitz.
Glückliches Sachsen, wir drücken die Daumen!
„Die Angaben der Wahlpräsentation zum Auszählungsstand sind grobe Orientierungen und deshalb keine belastbare Grundlage für Berechnungen.“
Das läßt ja Übles ahnen.
Man wird schon das passende „Berechnungsmodell“ finden, da bin ich mir sicher.
Applaus, dass hier jemand nachrechnet oder auf mathematische Erklärbarkeit prüft.
Weg mit den Grünen und Altparteien.
Es wird ca 4 Jahre brauchen, bis man feststellt, dass es Unstimmigkeiten gab.
Dann dauert es noch ein Jahr bis sich Gerichte mit der Angelegenheit beschäftigen.
Ergo, es wird nichts passieren.
Mich würde es nicht wundern
Weg mit diesen Altparteien!
Applaus!!!!
Ich bin sowieso der Meinung, dass seit Jahren zu Gunsten der Grünen & Roten gemogelt und betrogen wird. Ich kann es nicht beweisen, es ist nur ein Gefühl. Ich schätze aber, dass wird irgendwann doch heraus kommen.
Da wird natürlich vertuscht werden. Auch hier werden Fakten wieder so umgedeutet werden, dass sie zum linksgrünwoken Narrativ passen.
Danke an #freigeist den Informatiker aus Dresden. Dieses Land ist derart abgehalftert das man denen alles zutraut. Bei anderen reklamieren aber selbst den grössten Dreck vor der Tür!
Hoffen wir das Beste!!! 💙
Da muss bei den Wahlen am 23.2. aber höllisch aufgepasst werden !!!
Wenn es um „unsere“ Demokratie geht, muss man halt mal 5e gerade sein lassen. Oder wie in diesem Fall 4,5 mal 5,1 sein lassen.
Ich halte jeglichen Betrugsversuch in diesem Buntland mittlerweile für möglich. Diese Politiker haben jegliches Vertrauen zu 100% für immer verspielt.
Hier wurde vermutlich rückwärts gezählt, oder?
Hockeystick
„Die Menschen, die bei einer Wahl ihre Stimme abgeben, entscheiden gar nichts. Die Menschen, die die Stimmen weiterleiten und auszählen, entscheiden alles.“ Zitat J.Stalin
Danke an den mutigen Mann. Allein mir fehlt der Glaube, dass das korrigiert werden wird. Selbst wenn es stimmen sollte. Da wird schon noch was hingetrickst werden.
Internationale Wahlbeobachter sind dringend notwendig! Wir haben uns eine Aktivist*inen Genration herangezogen, für die keine Regeln gelten. Egal ob Sachbeschädigung, (Klimakleber), Straßenmob (Antifa durch Steuergelder finanziert) oder Wahlfälschung wie in Bremen durch Studenten.
Da wird sich Merkel bald melden.
Der Mann hat sehr gut aufgepasst bzw. mit Sicherheit data mining betrieben. Coole Sache. Da findet man jede Ungereimtheit. 1000 Dank von meiner Seite. Chapeau
Da wollte man „unserer Demokratie“ wohl etwas nachhelfen.
Wahlen an sich sind nur grobe Orientierungen, für Apparatschiks vom Typus eines Mützenich (SPD) oder Kellner ( Grüne ).
Das endgültige Wahlergebnis wird vor der Stimmenauszählung auf Grundlage einer moralisch höheren Warte festgelegt.
Andernfalls würde dieses Land in die Demokratie abrutschen.
Beschiss von vorne bis hinten. Unsere Demokratie eben.
Solche Leute braucht das Land, anstatt führende Regierungspolitiker, die ihre mageren Talente nutzen, Rechtssicherheit für Steuerbetrüger zu schaffen!
Verrechnet gibt es nicht, selbst Excel kann das alles sauber ausrechnen. Sollte das Wahl-End-Ergebnis nicht der Wahrheit entsprechen, sollte Strafanzeige wegen Wahlbetrug erstattet werden. Am besten beim Generalbundesanwalt (GBA), da den sächsischen Behörden dann offenbar nicht mehr zu trauen ist.