Freund werden
Video
„Entsprechende Politiker sind tätig geworden“ – Peter Welchering im Interview über die Causa Lanz
Markus Lanz’ Umgang mit Daniel Günther und der Zensur-Debatte sei nicht nur handwerklich fehlerhaft, sondern auch eine Gefahr für die Demokratie, erklärt der ehemalige ZDF-Journalist Peter Welchering im Interview mit Apollo News. Er vermutet: Lanz wurde vom Sender unter Druck gesetzt. „Entsprechende Politiker sind da tätig geworden.“
Freund von Apollo News werden 
Wissen wir bereits alles. Leider gibt keine Konsequenzen für Lanz und Günther.
So ist es. Allgemeinplätze helfen nicht diesen konkreten Sumpf, die Kette der KONKRETEN Ereignisse, nach Ausstrahlung der Sendung mit Günther zu dekonstruieren.
Journalismus ist konkrete Arbeit und nicht nur die Herstellung von billigem Aufmerksamkeit- bzw. Aufregungsschaum.
sehr wahrscheinlich keine wirtschaftliche
doch glaube ich nicht für einen Menschen Folgen hat.
Wieso denn auch? Die Mehrheit der deutschen WILL es doch selbst so.
Man will Ruhe, keine Diskussion, man ist obrigkeitsfetischistisch, man ist ignorant und hysterisch.
Ich möchte nicht wissen, wie viele Millionen bei den beiden Folgesendungen vor der Glotze herumgebrüllt haben: „Genau! Richtig so! Halt’s M…., Du N-…schl. …!“
Man muss das endlich mal einsehen, dass die „Faust in der Tasche“ ein Mythos ist. Andernfalls argumentiert man ständig in die falsche Richtung.
Es gibt auch nicht die angeblichen über 50 % konservativen. Wenn das so wäre, hätten die 26 % Wischiwaschis doch LÄNGST rüberwechseln können. Wenn die angeblich ’ne Koalition wollen, könnten sie doch auch die Alternative wählen, wenn sie merken, mit der Union wird’s nichts. Machen sie aber nicht.
Dann die Alu-Hüter mit ihrem „Umfragen sind alle gelogen“, „Wahlen alle gefälscht“ usw. Ebenso Quatsch. Wenn dem so wäre, müssten doch vor dem Kieler Landtag Zehntausende demonstrieren! Es steht da aber: Niemand!
Wählen sind tatsächlich gefälscht, siehe Tichyseinblick und die Berliner Wahl von Scholz, und so lief es in ganz Deutschland nicht nur in Berlin!
„Des Kaisers neue Kleider“ in neuer Inszenierung.
Ein zeitloses Märchen über Eitelkeit und Wahrheit, Leichtgläubigkeit und Mitläufertum.
Waas, Einflussnahme von Politikern bei den ÖR und Lanz wurde unter Druck gesetzt?
Das kann ich nicht glauben, dass die Medien nicht neutral und unabhängig berichten.😂
Wir können uns alle glücklich schätzen, dass Donald Trump in den USA ‚am Ruder‘ ist. Ansonsten würde es in unserer Heimat ganz anders laufen.
Dieses BRD-System soll in eine bestimmte Richtung, mit aller Macht, gedrückt werden. Merkel hat dazu den Grundstein gelegt. Sie und ihre Auftraggeber sind das Grundübel. Wer nicht mitmacht, wird bis auf das Messer bekämpft.
Stellt sich mir die Frage – warum es noch Menschen gibt, die sich solche Sendungen überhaupt anschauen⁉️
Anders kann es ja nicht sein. Ansonsten unerklärlich.
Der „Fahrplan“ war doch offensichtlich.
So wie Lanz dann mit von Storch verfuhr, war doch jedem klar, was da in Hintergrund gelaufen sein muss.
Das Frau von Storch überhaupt direkt nach der Skandalsendung eingeladen wurde, ist bereits höchst verdächtig.
Die wurde in dieser Sendung gebraucht und mißbraucht.
Fokusverschiebung war angesagt.
Das nächste mal ist sie klüger und schlägt die Einladung aus.
@Wortleser
…dann heisst es wieder, die AFD sei zu feige sich der Diskussion zu stellen.
Zweischneidiges Schwert…
@Sitting Bull
Ja…..das meinte ich mit „Fahrplan“.
Der kommende Ablauf war dann klar…
Es ist schon erstaunlich, wie viele Menschen den bezahlten Dummköpfen Glauben schenken. Man kann es hören, man kann es sehen (die Augen sagen vieles), man kann es greifen – und dennoch sind fast alle unkritisch.
Eine Lücke beim Sprechen kann so viel mehr sagen als zehn Minuten einer Nullrede.
Denn wer den Teil von der „Zensur von Medien“ bei Lanz sich daraufhin noch einmal genauer ansieht, der kann eine psychologisch überaus interessante Reaktion bei Herrn Günther beobachten.
Auf die Frage von Herrn Lanz nach der Zensur von Medien antwortet Herr Günther mit einem klaren JA.
Dann aller allerdings entsteht eine kurze Lücke in seinem Sprech. Wo jeder sehen kann wie sein Gehirn ihm reaktionsschnell „Achtung Gefahr!“ meldet. Darum hängt er geschwind noch die „Sozialen Medien“ mit hinten dran, als Versuch sich vor sich selber zu retten.
„Vertraulichkeit des Wortes“
Ich habe dieses Gesetz so verstanden, dass das nur dann strafbar wäre–würde man nicht öffentliche Gespräche aufzeichnen. Und dann davon berichten.
Bei einfachen nicht aufgezeichneten Telefonaten könnte man zwar öffentlich etwas behaupten–es aber nicht beweisen.
Genau so wie Herr Reichelt nicht beweisen könnte, dass Herr Lanz seine Aussagen aus dem Telefonat veröffentlicht hatte (ohne Herrn Reichelts Namen zu nennen) könnte Herr Lanz behaupten, all das, was Herr Reichelt behauptet–nie gesagt zu haben. Denn es fehlen die Beweise.
Anders sieht die Sache aus–wenn es Aufzeichnungen von der Sendung gibt–die das ZDF selbst veröffentlicht–und Herr Lanz behauptet später etwas sei nie gesagt worden–was doch jeder nachhören kann.–
Man versucht den Menschen in Orwellchener Manier Sand in die Augen zu streuen. Das Lanz wohl unter Druck gesetzt wurde ist offensichtlich. Die ganze Causa ist schäbig. Wenn sie eins zeigt, zeigt es welchen Charakter die Protagonisten haben. Für Günther quasi ein Offenbarungseid, ein Blick ins Gewissen was einen nicht fröhlich macht.
Politische Einflussnahme
wer hätte das denn gedacht
Wann wird endlich diese Zwangsgebühr von
diesen zur Staatspropaganda und Volksverdummung verkommen
ÖFR abgeschafft.
Und dann wird’s ehrlich und vielfältig, wenn der Wettbewerb endlich ausgleicht.
Von BBC lernen? Scheint so.
Äh… von BBC gelernt.
Deutschland befindet sich in einem gefährlichen Strudel der Hysterie. Aus eigener Kraft scheint dieses Land sich nicht mehr daraus befreien zu können. Auch, weil das gemeine Volk nicht einmal den kleinen Finger rührt um der Politik zu zeigen, dass es jetzt reicht.
das befürchte ich auch
Druck oder Geld.
Beides oder zumindest eins von beidem.
Na logisch hat da die Politik beim Sender interveniert. Anders ist das panische, aggressive agieren von Lanz ja gar nicht zu erklären. Es war ja sein Gast, den er selbst eingeladen und „befragt“ hat, und er machte nicht den Eindruck als hätte er seinen Gast falsch verstanden. Dann rief er Reichelt an, um sich über Günthers „Anliegen“ auszulassen. Wenige Stunden später dreht sich Lanz um 180° und behauptet, von seinem Gast nichts dergleichen gehört zu haben. Das macht ein Moderator nicht freiwillig.
Nicht immer kann man mit dem Kopf durch die Wand. Es gibt viele Situationen im Leben, wo man bereit sein muß, Kompromisse zu schließen, einmal Fünfe gerade sein zu lassen, nachzugeben, obwohl man weiß, daß es eigentlich anders ist.
Aber.
Es gibt auch die seltenen Situationen, wo ein Mann stehen muß. Wo es keinen Kompromiß mehr gibt. Wo die Selbstachtung gebietet, standzuhalten.
Für Herrn Lanz ist hier eine solche Situation. Er hätte dem Druck aus der Politik und dem Sender niemals nachgeben dürfen. Auch um den Preis, seine Sendung zu verlieren. (Was wegen seines Renommees im ZDF unmittelbar sowieso nicht gedroht hätte, höchstens auf mittlere Sicht.)
Jetzt hat er alles verloren. Er ist nur noch ein Schatten, eine lächerliche Figur. Er ist entmannt.
Er war für mich nie einer.
Naja, man kann nach einem solchen Vorgang seinen Bekanntheitsgrad auch vergrößern, indem man die Machenschaften dahinter aufdeckt. Das haben ja schon viele Journalisten getan. Natürlich ist man dann draußen und wird auch juristisch verfolgt. Aber Lanz könnte sich das leisten. Allerdings ist ein solches Vorgehen nicht sein Ding, er will weiterhin oben mitschwimmen. Er will seine heile Welt nicht verlieren. Seine nächsten Sendungen werden mit einer ungewohnten Handzahmheit seinen politischen Gästen gegenüber auffallen. Jemand wie Lanz wechselt nicht die Seiten, darüber können auch provokante Interviews nicht hinwegtäuschen. Irgendwann wird er ein „Merkel-Buch“ mit dem Titel „Wahrheit“ schreiben – genauso verdreht wie „Freiheit“. Man kann ihm für seinen Weg nur noch Gesundheit wünschen.
Günther hat nur „mutmaßlich“ Ja auf die Zensur Frage geantwortet. „Mutmaßlich“, wie der Killer mit dem blutigen Messer in der Hand. Hahaha.
Das Gericht wird im kommenden Verfahren darüber urteilen.
Es ist auch beachtenswert, was wirklich kluge Köpfe in den öffentlich-rechtlichen Medien alles mit sich machen lassen. Ihre eigene Meinungsfreiheit scheint ihnen inzwischen egal, Hauptsache im Fernsehen.
Auf Beispiele von Personen möchte ich verzichten. Jedoch ist auffällig, dass die wirklich Guten zu alternativen Medien wechseln. Tageslügenschau-Nutzer müssen sich an Sprecher mit Migrationshintergrund gewöhnen.
Mir ist es ehrlich gesagt egal, welchen Hintergrund Redaktion und Sprecher haben, solange diese ihrem gesetzlich vorgegebenen Informations-Auftrag nachkommen.
Kommen sie aber alle nicht mehr.
Diese ideologisch zerfressene Verkommen- und Verdrehtheit ist schlichtweg nicht akzeptabel.
Von Lanz einzufordern, sich an journalistische Standards zu halten, ist doch einfach ein schlechter Witz. Und dann diese Rabulistik – als wenn nicht jeder wüsste, dass Günther EINDEUTIG Zensur gefordert hat und es auch eine Woche so von allen Rezipienten verstanden wurde. Was bitte hat die Lanz-Sendung mit Journalismus zu tun? Warum eine weitere Runde auf dem Wahnsinns-Karusell der Interpretationen drehen? Man will uns für blöd verkaufen – das ist nicht neu, aber das Einzige, was festzuhalten ist.
Lanz ist mit seinen Verhörmethoden und Psychospielchen sicherlich kein Oper. Das würde ich ihm in einer Talkshow um die Ohren hauen,
Herr Lanz hat ein Angebot erhalten, welches er niemals ablehnen konnte!
Und so macht er sich öffentlich zum Horst. Was sagt uns das? Es erklärt, welche erbärmlichen Charaktere es möglich machten, das dritte Reich. und die DDR entstehen und wachsen zu lassen. Eigentlich tut er mir leid…
Bitte beleidigen Sie uns Hörste nicht. Ansonsten – Ihre Meinung zu Lanz & co = erbärmlich? Sie haben vollinhaltlich Recht.
Die Energie, die Markus Lanz und die Mächtigen beim ZDF darauf verwenden, um die Zahnpasta in die Tube zurückzudrücken. ist das eigentlich Aussagekräftige: Damit machen die Medienverantwortlichen und Daniel Günther den verheerenden Eindruck der Sendung doch nur noch schlimmer und ich habe den Eindruck, dass jetzt nicht nur Medienportale, sondern gleich meine Wahrnehmungsfreiheit als Ganzes beschnitten werden soll.
Die Altparteien Herrschen so langsam wie Putin und seine Schergen.
Das ist genau das, was sich abzeichnet !
Und genau das ist es, was mit MACHT verhindert werden muss !
Das ist aber auch GENAU DAS, was die Mehrheit der deutschen WILL.
Ich zitiere nur: „Endlich mit Russland kooperieren!“, „Putin ist ein lupenreiner Demnokrat.“ usw. usf.
Schergen gibt es nur in der Ukraine, beim Pimmel-Komiker Selensky!
Na ja, was denn sonst ?
Wie naiv müsste man denn sein, anzunehmen, das Günther, die CDU von SH und weit darüber hinaus, nicht durch seine „homies“ im ZDF Rundfunkrat , und weit darüber hinaus , NICHT DRUCK auf die abnehmende Redaktion im ZDF, die für das Format “ Lanz“ verantwortlich zeichnet, NICHT DRUCK auf die freie FREIE Produktionsfirma von Lanz selbst ausgeübt hätte ?
In zwei Folgen – nach dem Auftritt von Günther- wurden DEZIDIERT vorbereitet, inhaltlich zusammengeklaubte und zusammengelogene Auslassungsschnipsel serviert , um diese erste nkrne und erlogrne 18o Grad Wende einzubetonieren.
Hier geht es doch darum aus KONKRETEN insider Quellen den GENAUEN Hergang abzuleiten. ALLGEMEINgeschwurbel hilft da nicht !