Freund werden
Russische Behauptungen
Eklat um angeblichen Angriff auf Putin-Residenz: So rückt Frieden in der Ukraine wieder in weite Ferne
Russland beklagt lautstark einen angeblichen ukrainischen Drohnenangriff auf eine Residenz Putins und lässt Trumps Friedensinitiative wohl scheitern. Dabei ist die Beweislage für einen solchen Angriff äußerst dünn – das glaubt mittlerweile auch Trump.
Wenige Tage vor Silvester zeigte sich US-Präsident Donald Trump noch hoffnungsvoll, Frieden in der Ukraine sei bald möglich. Nach einem Telefonat mit dem russischen Machthaber Wladimir Putin traf er sich mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Mar-a-Lago. Man sei sich zu 95 Prozent einig, meinte der US-Präsident bei der Pressekonferenz nach dem Treffen – auf einen Deal zwischen Russland und der Ukraine hoffte er innerhalb der kommenden Wochen.
Doch diese Hoffnung dürfte – bei allen bereits vorher bestehenden Zweifeln – mittlerweile endgültig zerstört worden sein. Einen Tag nach dem Treffen zwischen Trump und Selenskyj, am 29. Dezember, kam der Kreml mit einem neuen Grund an, die Verhandlungen über einen Waffenstillstand zu verzögern: Es habe einen Angriff auf die Residenz Putins in der Oblast Nowgorod gegeben – durchgeführt von der Ukraine.
Werbung
Die Reaktionen kamen prompt: Trump machte bei einer Pressekonferenz den Anschein, der Behauptung Putins Glauben zu schenken. Angesichts des vermeintlichen Angriffs zeigte er sich erleichtert, der Ukraine keine Tomahawk-Raketen geliefert zu haben – und erklärte, „sehr sauer“ zu sein. Putin hatte Trump persönlich per Telefon über den vermeintlichen Angriff informiert. Die Ukraine wies unterdessen alle Vorwürfe eines Drohnenangriffs auf eine von Putins Residenzen zurück.
Die russische Regierung deutete dennoch an, dass der Angriff am Verhandlungstisch Folgen haben sollte: Man würde künftig eine härtere Position beziehen – was die Friedensverhandlungen weiter verzögern dürfte.
Werbung
Dabei war Selenskyj der Position Moskaus im Laufe der letzten Monate deutlich entgegengekommen: Insbesondere soll die Ukraine nicht mehr der NATO beitreten. Putin hatte zuvor in der Öffentlichkeit einen möglichen Beitritt des Landes zum Nordatlantischen Bündnis als wichtigste Rechtfertigung für den Überfall auf das Nachbarland herangezogen. Außerdem zeigte sich der ukrainische Präsident bereit, faktisch den Anspruch auf die von Russland bereits besetzten Gebiete im Donbass und anderen Teilen der Ukraine aufzugeben.
Lesen Sie auch:
Lage der Nation
Trump erklärt: „Werde niemals zulassen“, dass der Iran „eine Atomwaffe besitzt“
Donald Trump zog in seiner ungewöhnlich langen Rede zur Lage der Nation eine positive Bilanz und setzte Schwerpunkte bei Migration, Sicherheit und Handel. Zugleich warnte er vor Irans Atomambitionen und schloss trotz Gesprächen einen erneuten Militärschlag nicht aus.
Abkommen pausiert
„Zähne zeigen“: SPD fordert hartes Vorgehen gegen die USA wegen der Frage nach Handelszöllen
SPD-Politiker Dirk Wiese fordert, dass die EU gegenüber den USA die Zähne zeigen müsse, was die Frage nach Zöllen angeht. Das EU-Parlament will das Handelsabkommen vorläufig nicht ratifizieren, nachdem der Supreme Court die Zölle für unrechtmäßig erklärt hatte.Doch Trumps 20-Punkte-Plan und Selenskyjs pragmatische Positionierung dürften nach dem behaupteten Angriff auf Putins Residenz vergeblich gewesen sein – nicht wegen eines tatsächlichen Angriffs, sondern weil Russland offenbar nach Auswegen vom Verhandlungstisch sucht. Denn dass es tatsächlich einen solchen Angriff gegeben hat, ist überaus zweifelhaft.
Der Angriff soll durch 91 Drohnen erfolgt sein – von denen manche bereits auf dem Weg zur Residenz abgeschossen worden sein sollen. Dennoch ist das einzige Beweisstück, das der Kreml bislang für den Angriff geliefert hat, ein Video, auf dem ein Soldat und eine einzelne zerstörte ukrainische Drohne zu sehen sind.
Werbung
Das wirft zahlreiche Fragen auf: Putins Roshchino-Residenz nahe Nowgorod ist strengstens überwacht, mit zahlreichen Aufnahmen von Überwachungskameras. Es scheint jedoch keinerlei Aufnahmen von den Drohnen vor der Abwehr des Angriffs zu geben – bei groß angelegten Drohnenangriffen im Rahmen des Ukraine-Kriegs gibt es oft genug auch Amateuraufnahmen, die im Internet auftauchen – hier ist das nicht der Fall.
Die dünne Beweislage kommt zusätzlich zu dem äußerst begrenzten Interesse einer solchen Unternehmung für die Ukraine: Ob Putin sich zum Zeitpunkt des angeblichen Angriffs überhaupt in der Residenz aufgehalten hat, ist nicht bekannt. Russische Regierungsvertreter wollten das während ihrer Stellungnahmen ausdrücklich nicht verraten.
Ein Angriff auf die Residenz des russischen Machthabers könnte zudem äußerst negative Konsequenzen für das ukrainisch-amerikanische Verhältnis haben – mit möglicherweise katastrophalen Folgen für die ukrainische Situation im Krieg. Das sah man auch an der ersten Reaktion Trumps auf die Behauptung Putins.
Werbung
Doch dann kam die Wende: In einem Briefing eröffnete CIA-Direktor John Ratcliffe Trump, dass eine Untersuchung des US-Nachrichtendienstes ergeben habe, dass die Ukraine Putins Residenz nicht mit Drohnen angegriffen habe. Trump teilte daraufhin einen Putin-kritischen Kommentar der New York Post auf seinem sozialen Netzwerk Truth Social. Darin wird die angebliche Attacke auf die Residenz als höchst unwahrscheinlich bezeichnet (Apollo News berichtete). Zu dieser Überzeugung scheint mittlerweile also auch der US-Präsident gekommen zu sein.
Damit ist unklar, wie es mit Trumps Friedensinitiative weitergehen wird: Vorerst scheint es nach dem angeblichen Angriff auf Putin kaum noch Verhandlungsspielraum zu geben. Das Vertrauensverhältnis Trumps zum Kreml ist nach der Posse rund um den angeblichen Angriff auf den russischen Machthaber an einem neuen Tiefpunkt angelangt. Ein Ende des Krieges rückt wohl in weite Ferne – erneut sabotiert durch die russische Seite.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Nun, Spekulation dürften – auch in diesem Falle – nicht weiterführen.
Vielleicht ist in der Nähe Nowgorods etwas passiert – vielleicht aber auch nicht; aber ganz gleich, was davon zutrifft, taugt es vortrefflich zur Instrumentalisierung.
Also: Besser weitere Ergebnisse abwarten.
@ Marcus Agrippa
So sehe ich das auch – es gibt momentan nur zwei Quellen.
eine neue, interessante theorie die die permanene sabotage eines friedens erklaeren koennte:
„Das Hauptziel ist nicht, Putin zu besiegen, sondern Trump“ – Arestowitsch. StarnaUA Ukraine
„Die ukrainische Regierung und ihre Verbündeten im Westen wollen den Krieg nicht beenden, weil sie darauf setzen, dass Trump die Macht verliert.“
Diese Meinung wurde vom ehemaligen Berater des Büros des Präsidenten der Ukraine, Arestovch, geäußert.
„Sie gehen davon aus, dass Russland enorme wirtschaftliche Probleme hat. Die ukrainischen Behörden rechnen damit, dass die Russische Föderation zusammenbricht und Trump gegen die Demokraten verliert. „Europa braucht die Ukraine, um noch zwei Jahre zu kämpfen“, sagte er.
„Sie werden Trump entfernen und der Globalismus wird wieder herrschen. In der Ukraine besteht die Aufgabe darin, durchzuhalten, Territorium und Städte zu verlieren, aber durchzuhalten. Und dann nehmen wir etwas zurück,“
Danke für Ihren wertvollen Beitrag. Diese Agenda wird noch immer verfolgt….Von den derzeitigen politischen Eliten der Ukraine, von den Feinden Trumps in seinen eigenen Reihen und natürlich von den Kräften in der EU und GB.
Ehemaliger General entlarvt Lügen über den Ukraine-Krieg.
https://www.youtube.com/watch?v=oL65IWyp42E
– Wer das gute nicht wollte…
Vielen Dank. Ich wusste, dass wir nicht unschuldig an dem Krieg waren aber in welchem Ausmaß, das ist schon heftig.
48 Milliarden verschwunden
Während Milliardenhilfen versickern und Korruptionsfragen offen bleiben,
wird der Ukraine-Krieg als alternativlos dargestellt.
https://www.youtube.com/watch?v=G-U6ko4DVxM 21 Min
Eine „überraschende Einschätzung“ des estnischen Auslandsgeheimdienstchefs Kaupo Rosin, die diesem im estnischen öffentlich-rechtlichen Sender ERR abgab, besagt nun auf einmal, dass Russland „derzeit keinen Angriff auf die baltischen Staaten oder das Nato-Bündnis insgesamt“ plane.
Ach, wirklich nicht? Nein, sowas aber auch! Was wohl Roderich Kiesewetter oder die übrigen antirussischen Maulhelden in der bundesdeutschen Moral-Etappe dazu sagen…?
https://journalistenwatch.com/2026/01/02/nein-sowas-aber-auch-estland-glaubt-nun-doch-nicht-mehr-an-einen-russischen-ueberfall-auf-die-nato/
– Die EU findet andere Gründe, gegen Russland vorzugehen…
Meine geschäftliche Erfahrung in der ehemaligen Sovietunion: Russen sind hervorragende Verhandler, die bis zum Schluss alles offen lassen. Allerdings halten Sie sich dann penibel an alle Abmachungen. Also aktuell vermutlich nur Teil einer nicht untypischenTaktik.
Kann ich so nur bestätigen!
War ja Eklat.
Ich kann nicht beurteilen, was Wahrheit und was Propaganda ist.
Aufgrund des schnellen Bestreitens von Kiev und den 2 Tagen die Russland brauchte für den „Beweis“ mit der angeblich abgeschossenen Drohne, denke ich Russland lügt.
Aber was weiß ich schon. Und meine Meinung hat keine Auswirkung auf irgendwas.
Warten wir einfach ab was jetzt kommt.
https://ogy.de/ho32
Könnte mir denken, es wird vollständig öffentlich werden wenn weiter abgestritten wird 😉
Natürlich lügt er dreist.
Das ist ein Kinder-Beweis bis ca. 8 Jahre.
Europas Russophobie ist ein seit über 200 Jahre altes Muster.
Das ist nur ein diplomatischer Begriff für nackten antirussischen Rassismus.
Man darf zwar kein N-Wort mehr sagen, aber „Iwans killen“ ist natürlich klein Problem für die ewigen Anti-Russen in der BRD.
Du scheinst immer noch ein Kind zu sein. Werde erstmal erwachsen und lerne, wie man sich benimmt.
Es reicht aber auch die historische Serie an russischen Lügen mit in die Wahrscheinlichkeit zu nehmen, oder einfach den Benefit zu betrachten. In welchen Land herrscht Krieg, sicher nicht Russland.
Wie war das, im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst?
Torsten Heinrich, Militär & Geschichte war hier bei AN mal im Interview.
Der bereitet das Thema Ukraine Krieg möglichst mit Fakten und Wissen recht gut auf. Ist meine erste Anlaufquelle, wenn ich wissen will, was gerade ist.
Er ist zwar auch klar einer Seite zugeneigt, macht das aber sehr solide, wie ich finde.
Putin lügt genauso wie Sylenski. Die tuen sich beide nichts. Beide hoch korrupt und Lügner. Nur das die UA den Mainstream hier auf seiner Seite hat und wir sein Handeln bezahlen ist der Unterschied. D hat fertig mit seinem Kriegstreiber Nr.1
Und das wissen Sie woher? Waren sie persönlich dabei? Seit nunmehr 200 Jahren überfällt der Westen regelmäßig auf Grund von Lügen Russland. Europas Russophobie ist ein über 200 Jahre altes Muster.
Doch so jung noch.
Tja, da hat Russland eindeutig die Nase vorn.
Schau dir bei Gelegenheit mal eine Landkarte an, was die Russen und ihre mongolischen Vorfahren schon alles erobert haben.
CIA soll mit Trumps Billigung heimlich gezielte Geheimdienstinformationen an die Ukraine geliefert haben – um Ziele tief in Russland ins Visier zu nehmen.
Die CIA brachte der Ukraine nach Angaben von Offiziellen heimlich bei, wie sie entscheidende Komponenten von Russlands Ölraffinerie-Infrastruktur und seiner sanktionsumgehenden „Schattenflotte“ ins Visier nehmen kann
@ ff_ber
Gibt es nachvollziehbare Quellen ?
„heimlich“ ? – Schock schwere Not, wie kann das möglich sein ?
Die CIA teilte heute mit das der Angriff real war aber nicht Putin`s Residenz galt, sondern einen Militärkomplex in der Region. Ja wie, am 29 kein Angriff, am 01 Angriff aber Ziel ist nicht Putin. Was Morgen, wieder neue Geschichte. Das stinkt von beiden Seiten, ich bin mir nicht sicher wer lügt.
when in doubt, count the lies
Ein Philosoph will zeigen das er Englisch gelernt hat.
So, das müsste jetzt den Apollo-Ideologen aus der Seele sprechen und ungefiltert durchgehen:
Ich hasse Putin, Ich hasse Russland, Ich will in einer tollen Demokratie wie die in der Ukraine leben, ich liebe die Ukraine und ihren hervorragenden demokratischen Institutionen und ihren Präsidenten, ich friere gegen Putin und bin für den Sieg der Ukraine, nur Spione Putins zweifeln an der Genialität der Ukraine, Amen.
YMMD 😀 – Ergänzung:
„Ja, ich will Rüstungsausgaben, 5% vom BIP (knapp die Hälfte vom Bundeshaushalt), auch wenn es uns den Sozialstaat kostet. Auch wenn ich eines Tages nur in meiner Unterhose auf der Straße stehe, war ich Teil einer großartigen Bewegung!“
Mal ne rhetorische Frage an die Tastatur-Krieger: Warum sollte Russland einen gescheiterten Staat angreifen? Das Know-How ist längst über alle Berge und mehr hatte Deutschland nicht – zu keiner Zeit!
Warum? Damit sich die Präsenz von jenseits des großen Teichs im so entstandenen Freiraum nicht noch stärker direkt auf dem Logenplatz vor der eigenen Haustür ausbreitet.
Auch wenn Ihr Beitrag offensichtlich satirisch gemeint ist, will ich entgegnen: Ich hasse Putin nicht, ich hasse Rußland nicht. Aber ich sehe, in welchen Clanstrukturen sich der Pate eingerichtet hat und wie er Rußland mit seiner Clique ausraubt. Und ich sehe, in welch gefährliche Abgründe er Rußland führt. Und ich liebe auch die Ukraine nicht, und ich schließe auch nicht die Augen vor der Korruption in diesem Land. Und ich sehe auch die Fehler des Westens, die Putin in eine gewisse Enge getrieben haben. Aber – und davon rücke ich nicht ab – ich habe eine gewisse Grundsympathie für den Angegriffenen. Insbesondere, wenn der Angreifer bewußt und gezielt Zivilisten umbringt und keine Schandtat der Unmenschlichkeit ausläßt. Dieses Verhalten verachte ich. Persönlichen Haß kenne ich nicht.
Oh man, das ist ja noch infantileres Geschwurbel als der für die Apollo-Zensoren gemachte Eingangsbeitrag🙈🙈🙈
Tja.
Gegen Putin hetzen, bis dass die Schwarte kracht, das geht natüüürlich i. O.
Gegen Habeck oder Pinocchio hetzen, oha, DAS geht böse ins Geld.
So sind leider die Gratismutigen dieser Zeit …
Genauso ist das. Man nennt das „gesunden Menschenverstand“, den hier offensichtlich erstaunlich viele Schreiber nicht mehr haben, wenn sie sich als Putin-Fans outen. Welche Partei die wohl wählen mögen? Wäre hochinteressant. Der AfD und vielen ihrer richtigen Ansinnen würden sie damit jedefalls einen Bärendienst erweisen. Das steht fest.
Dieser Kommentar von ihnen ist genauso richtig wie auch düster. Wenn das hier einige nicht verstehen, lassen sie sich da nicht beirren, ich verstehe sie und ich bin 100% bei Ihnen
Ja wie fein ist das denn ?!
@Mittelstil
Russland ist nicht der Nabel der Welt.
Weißte was Worti? Ich freu mich auf deine Zukunft mit den Clans 🙂
@Wortleser
Uuh, da glüht aber die Mietmaul-Tastatur. Sei es dir gegönnt, stehst ja bald auf der Straße 😀
Freu dich lieber auf deine Zukunft mit dem Mafia-Clan in Russland.
D und die EU auch nicht, denn sie sind Statisten in diesem Politzirkus…
@Deppenleerzeichen
Tja, die Frage haste halt nicht verstanden und kein Unterschied zu den Antifahonks erkennbar. Viel Spaß in der kommenden Armut, da kannste dann blöken wie deine Fuselkumpels. Manchmal denke ich, ihr habt den Booster direkt in den Schädel bekommen! Egal, kommt eh alles weg, das wisst ihr nur noch nicht!
Ihre Ironie können Sie sich hier sparen, 2014 wurde ein demokratisch gewählter Präsident in der Ukraine mit Hilfe des Westens aus dem Amt geputscht? Die Russophobie ist ja schon beschämend, und das nun schon mehr als 200 Jahre!!!
https://bittel.tv/#support
Sie kapieren es einfach nicht!! Die Anklage Putins und seiner Gefolgschaft bedeutet nicht die Exkulpierung, oder wie Sie es provozierend tun, die Lobhudelei der ukrainischen Machthaber! Mal unter den ICD-10 F70er Codes nachschauen.
Sag ich doch😅
USA wollen Kiews Drohnenangriff auf Putins Residenz gründlich untersuchen
Die #USA würden beabsichtigen, die Umstände des jüngsten Versuchs der #Ukraine, Putins Residenz anzugreifen, gründlich zu untersuchen, versprach der amerikanische Vertreter bei der NATO, Matthew #Whitaker, in einem Interview mit Fox Business.
Ein solcher Angriff Kiews wäre laut Whitaker „rücksichtslos“ und würde nicht dazu beitragen, Frieden zwischen der Ukraine und Russland zu stiften.
Es gibt keine dünne Beweislage, weil es überhaupt keine Beweise gibt.
Jedem konnte sofort klar sein, dass es sich um Desinformation handelt. Für die Ukraine macht es überhaupt keinen Sinn mit einem Overkill ein völlig unstrategisches Gebäude anzugreifen. Langstreckendrohnen sind auch recht teuer und nur beschränkt verfügbar. Mit 91 Langstreckendrohnen kann die Ukraine 30 Angriffe auf Öl- und Gasinfrastrukturen fliegen. Auch drollig: ein hochrangiger russischer Offizier zeigte gestern eine Karte mit allen Anflugrouten der 91 Drohnen. Es ist wie bei Anschlägen in Russland – Autobombe explodiert und 5 Minuten später kennt man den Täter, dummerweise nicht 5 Minuten vor der Explosion.
Die ukrainische Chefclique reagiert zu ihrem Ende hin zunehmend irrational. Der Hass und die Wut auf Putin ist immens groß und zunehmend unbeherrschbar. Man reagiert in der Ukraine wie die Waffen-SS in den letzten Kriegswochen. Terror und nochmal Terror. Irrationale Wut allenthalben. Die Russen werden zum Kriegsende hin ebenfalls immer brutaler und gewalttätiger wie analog im 2.WK. Ich denke, in den nächsten Wochen werden sie den kleinen Kokser erledigen. Die Wut der Russen auf ihn besonders auch in der russischen Zivilbevölkerung ist enorm gewachsen. Dem wird Putin Rechnung tragen. Selensky wird, wenn er sich nicht rechtzeitig absetzt, wie Mussolini enden, am Laternenpfahl. Und dieser minderbegabte Schauspieler und Komiker kann dann wie der Kaiser Nero ausrufen „Was für ein Künstler stirbt mit mir!“ Außerdem trifft ein weiterer Spruch zu, diesmal von Shakespeare „Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen!“ Eigentlich ist der Selensky die Karikatur eines Präsidenten.
Putin will keinen Frieden! Trump hat keine Möglichkeiten auf einen Zweifronten Krieg Russland und China!
Daher bettelt Trump um Frieden zwischen Russland und der Ukraine!
Was Putin will sagt er seit dem ersten Tag der Sonderoperation:
Neutralität, Entmilitarisierung, Entnazifizierung, Minderheitenschutz☝️
Das die NATO-Gangster das Russland nicht zugestehen wollen ist ihr Problem.
⛑️@Franks_
Wenn ich mir hier so anschaue, was Sie rund um die Uhr 0-24 Uhr so posten, sieht das für mich erstmal nach einer schweren Psychose aus. Es gibt Hilfe, nutzen Sie diese bevor es zu spät ist ! Und nein, ich nehme Ihnen persönliche Angriffe nicht übel, da ich weis das aggressives Verhalten dazugehört.
Ein kleiner Tipp: Nettiquette ist kein Schimpfwort sondern trägt zu einer vernünftigen Diskussion bei ! ⛑️
Siehste, da isses wieder : Putin will alles, nur keine Verhandlung.
Warum nimmt er seine Minderheiten nicht einfach zu sich ?
Rein rechnerisch ergibt es keinen Sinn, mehr russ. Soldaten zu verheizen als es schützenswerte Minderheiten gibt. Das ist ein humanes Minusgeschäft.
Putin „verheizt“ keine Soldaten, das amcnt nur Selsnkim auch die NATO-Propaganda was anderes trötet.
Diese Minderheiten leben seit Jahrhunderten in ihrem Gebiet (und sind dort Mehrheiten☝️), die müssen nicht fliehen, nur weil in Kiew jetzt Faschisten regieren, nur dafür sorgt Russland☝️.
Die Apollo-Sekte lässt natürlich wieder keine angemessene Antwort durch.
Dass es einen Drohnenangriff in der Region gegeben hat, stellen noch nicht mal die USA in Frage. Es hat übrigens in der Silvesternacht auch einen Drohnenangriff auf ein Cafe in dem Dorf Chroly bei Cherson gegeben, bei dem 24 Zivilisten umgekommen sind. Für alles gibt es weit mehr Indizien, als für russische Drohnen über Deutschland, die im November eine medial geförderte Hysterie ausgelöst haben.
Die CIA ist doch genau der Teil des US Deep State, der die Maidan Proteste in der Ukraine unterstützt hat und die ganze Situation wenn nicht herbeigeführt so doch in diese heutige Richtung geschoben hat.
Der CIA würde ich an Trumps Stelle kein Wort glauben.
@ Philoktet
Ich glaube, Sie verwechseln da was …. Deep State in 🇺🇸 ist sowas wie hier in 🇩🇪„demokratieleben“
Wenn Sie sich schon bemühen, anderen Leuten die Welt zu erklären, dann bitte doch mit Präzision. „Deep State“ ist ein Begriff der sich auf amerikanische Politikverhältnisse bezieht und sich deshalb nicht sinnvoll übersetzen lässt. Deep State bezeichnet die nur geringer demokratischer Kontrolle unterworfenen Sicherheits- und nachrichtendienstlichen Organisationen, FBI, CIA und NSA neben anderen. Wobei mindestens die CIA auch zu paramilitärischen Einsätzen fähig ist. Der Deep State bezeichnet einen Staat im Staate, der erhebliche Macht ausübt die nicht ausreichend demokratisch kontrolliert ist und auch die Gewaltenteilung unterläuft, speziell bei Einsätzen im Ausland.
Ja und was weiter ?
Wäre Putin der Meinung, dass Trump vom CIA falsch informiert wird, könnte er ihm ja auf direktem Wege Beweise zukommen lassen. Er braucht es am Telefon nur anzumelden, jeder Unterschlagungsversuch der Dienste wäre zwecklos. Ein Bild von einer abgestürzten ukrainischen Drohne neben einem Soldat, ist doch kein Beweis. Das ist bullshit und Putin weiß das auch.
@ Philoktet
Die CIA untersteht dem Director of National Intelligence (DNI), der die gesamte US-Nachrichtendienstgemeinschaft (Intelligence Community) leitet, während der Director of the CIA (DCIA) die Behörde selbst führt und direkt dem DNI unterstellt ist. Der CIA-Direktor wird vom US-Präsidenten nominiert und vom Senat bestätigt und ist für die täglichen Operationen und das Budget zuständig. Der Senat stellt auch gleichzeitig Mitglieder im Aufsichtgremium.
Übergeordnete Ebene: Der Director of National Intelligence (DNI).
Direkte Leitung: Der Director of the Central Intelligence Agency (DCIA).
Berichtslinie: Der DCIA berichtet dem DNI.
Aufsicht: Der CIA-Direktor wird vom Präsidenten ernannt und vom Senat bestätigt.
Ist e t w a s anders geregelt als in Russland !
@Thomas Hechinger, genauso und dafür werden Sie und @Realist hier abgestraft. Und dann beschweren sich die Putin-Fans über Zensur. Man kann der AfD nur wünschen, solche Kandidaten bei Parteisufnahmeverfahren zu identifizieren und ihnen die Mitgliedschaft zu verwehren, bzw. diese aus der Partei rauszuschmeißen. „Russland“ dürfte ohnehin die „Gretchenfrage“ für die Anschlussfähigkeit der AfD werden. Solche Kommentatoren zementieren ja die „Brandmauer“, die träumen von absoluten Mehrheiten. Deshalb fördern diese Putin-Fans Spaltung und hoffen auf die Einfalt des Wählers, dieses perfide Spiel nicht zu durchschauen und halten somit die „Linksgrünwoken“ an der Macht. Dümmer geht’s nimmer.
Das ist falsch. Realist hat das dagegen korrekt beschrieben.
Na Gott sei Dank, zählt Ihre Meinung in Washington nicht, Sie dummer Russentroll.
Aber den korrupten Russen glauben Sie dann alles blind, oder?
Ich glaube, daß der Krieg von russischer Seite gewisse Ziele hat, resultierend aus der Annäherung der Ukraine an den Westen und die NATO.
Die territoriale Sicherung des Donbass und Krim für Russland, gleichzeitig der Schutz der ethnischen Russen in diesen beiden Gebieten, die unter der Herrschaft der Ukraine leider nicht gegeben war.
Die Entscheidung der EU den Herrn Selenskij auf zwei Jahre 90 Milliarden zu zusichern, wirkt bloß kriegsverlängernd, ohne das die Ukraine die Kraft hätte, das Ergebnis grundsätzlich zu ändern.
2014 sagte Putin er habe kein Problem mit der Osrerweiterung,
Inzwischen sind die Daten einernabgeschossenen Drohne ausgewertet und auch die Satellitendaten der 91 Drohnen.
Natürlich lügen auch hier die Russen und Sie Oliver Pawlick haben natürlich unbestritten Recht über enorme russische Verluste und minimale geländegewinn….
Und natürlich ist es sehr wichtig den Spiegel zu lesen, denn dort steht die Wahrheit und nichts als die Wahrheit ( dank Relotius und seinem Nachfolger)….
@ Peter Fels
wo steht was mit Spiegel ?
Warum verbreiten Sie vorschnell solche falschen Nachrichten. Wird jetzt Apollo zu einer ÖRR Anstalt. Die aktuelle Beweislast sieht völlig anders aus. Ich wollte gerade Freund werden, wird jetzt nichts mehr daraus. Für 2026 wünsche ich alles Gute.
Putin muss davon ausgehen, dass die USA eine lückenlose Luftüberwachung auch des Gebiets über der Russischen Föderation leisten können.
Jetzt überlege ich gerade, welchen Nutzen der russische Präsident ziehen könnte, wenn er in einem solch entscheidenden Moment der Friedensverhandlungen so offensichtlich lügen würde. Die Wahrheit kommt ja in Echtzeit bei Trump an. Und das weiß er.
Vermutlich ist irgendwas anderes oberfaul. Ich tippe mal so auf Großbritannien …
Ganz genau….GB….
Die werden in den Berichterstattungen oft ausgeklammert.
Dabei gehörten und gehören sie zu den Hauptinitiatoren dieser gewünschten Eskalation – Boris Johnson.
Ich tippe auf Putin.
Nee, an Putin und natürlich an Euch.
Man kann dem Kreml auch nicht alles glauben, Lügen gehört zum politischen Geschäft. Wie sagte schon Brüssel- Junkers: “wenn es ernst wird, muss man Lügen” Aber welche Beweise liegen eigentlich vor für die “ russischen Drohnen” an den europäischen Flughäfen? Evtl. Denken die sich, dass können wir auch……
@ Cogito ergo sum
… das steht wieder auf einem anderen Papier. Vielleicht bezieht sich das auf ein Angebotsschreiben von Rheinmetall 😉
Dann wird halt weitergekämpft, es sterben ja pro Jahr zwischen 60.000 und 90.000 russische Soldaten bei ausgesprochen geringen territorialen Geländegewinnen. Die Russen gewannen 2025 lediglich 0.8 Prozent ukrainischen Bodens hinzu, das scheint mir ein ausgesprochen schlechtes Kosten-Nutzen-Verhältnis zu sein.
https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-december-31-2025/
Tja, Stalin hat in Russland ja auch nicht schlecht gemetzelt. So sind die halt, die russischen Machthaber. Das eigene Volk hat keine Relevanz. Aber die Russen scheinen ganz zufrieden damit. Naja, die sind es halt gewohnt.
Es ist richtig zu versuchen Frieden zu schließen. Aber man muss auch realistisch sein dass Putin sich schon seit Jahren keinen Frieden mehr leisten kann sondern gewinnen muss um am Leben zu bleiben. Wortwörtlich. Ergo ist jeder Versuch für Frieden zu >90% zum scheitern verurteilt.
US-Militärattaché in Moskau erhält den Controller der Drohne mit Zieldaten der Putin-Residenz
https://www.unser-mitteleuropa.com/185266
Der Leiter des Hauptnachrichtendienstes des Generalstabes Russlands bestellte den US-Militärattaché in Moskau zu sich und übergab den sichergestellten Controller aus einer der abgeschossenen Drohnen mit den Zieldaten der Putin-Residenz den US-Diplomaten als finalen Beweis. ALLES LESEN !!
Aha, Putin wird auch bei AN plötzlich zum „Kreml-Herrscher“ und „russischen Machthaber“, wähend Selenskyj „ukrainischer Präsident“ bleibt, obwohl dieses Mandat längst abgelaufen ist und auf Wahlen verzichtet wurde. Framing beginnt bei der Wortwahl.
Ich hab den Verdacht, Apollo will uns langsam umerziehen.
Immer mehr Artikel, die eher dem Mainstream entsprechen und eine Flut von „Kommentaren“, die unterirdisch sind.
Dazu verkommt die Kommentarfunktion zu persönlichen Streitigkeiten und Beleidigungen, ohne daß da irgendetwas auf Freigabe warten muß, während Fakten bzw Zitate auf der Warteliste stehen oder ganz verschwinden.
Es ist wohl an der Zeit, hier Abschied zu nehmen…
Aber: das war beim reitschuster.de auch genau so, hat sich aber zum Glück wieder erholt.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ist er etwa nicht der Kremlherrscher und russische Machthaber ?
Interessant. Rück mal raus damit : was ist er dann ? Gott ?
Der (gewählte und somit legitime – ganz egal was man von ihm hält) Präsident.
Ach so, der russ. Präsident ist also kein Machthaber.
Da stellt sich doch gleich die nächste spannende Frage : WER regiert Russland ???
Ach manno, Franks Geschichten beginnen mich zu langweilen. Kann er nicht mal eine andere Platte auflegen?
Was ist denn mit dem korrupten Machthaber der Ukraine???
Die Luftaufklärung der NATO hat nichts gesehen. Aber wenn Drohnen aus Russland kommen und durch Polen fliegen, kennt man die Route ganz genau. Schon seltsam. Mittlerweile wurde ja den Militär- Attaché der USA eine Steuerung einer Drohne mit der entschlüsselten Flugroute übergeben.
Irgendetwas muss aber wohl an der Sache dran sein, oder?
https://www.youtube.com/watch?v=Kxw4712Pmkw
Putin höchstselbst hat erklärt, das er nur eine kleine Wohnung bewohnt und nur ein kleines Auto mit Anhänger sein Eigentum ist. Kein Palast oder ähnliches . Kann man nachlesen, wenn man den will ! Daher ist ja wohl klar, das diese Meldung eher dazu dient, den mühsam entstehenden Deal zu boykottieren.
https://www.spiegel.de/ausland/wladimir-putin-so-bescheiden-lebt-der-kreml-herrscher-angeblich-a-221dffbe-7e9e-4d6c-bd52-9b4f6abf6693
Vielleicht war es tatsächlich nicht Selensky.
Ich würde die Angreifer unter den „willigen Kriegstreibern“ suchen.
Briten, Franzosen, Merz, Finnen, Dänen, Polen und die Baltikum-Minis mit der großen Klappe.
@ egon samu
Das ist auch ein Argument ….
Richtig….
Ein hervorragender Artikel, der erst den Sachverhalt, dann die unbewiesene Vermutung zum Besten gibt und schließlich die Bewertung „eine Posse“ seinen Lesern einbleut. Soll das Jornalismus sein?
Journalismus ist das schon. Aber mit gehöriger Schlagseite. Ich frage mich immer öfter, ob AN ein U-Boot unter den Alternativen Medien (AM) ist. Sie schwimmen mit der Strömung der AM, aber an manchen Stellen sind sie plötzlich dermaßen im Mainstream, dass man ein geistiges Schleudertrauma bekommt (plötzlich im Bett mit der CIA?).
Dazu passt auch die Zensur, die sie im Kommentarbereich betreiben. Oft nicht nachvollziehbar, aber im Kontext mit meiner Vermutung doch wieder plausibel.
Danke für Ihre Ergänzungen, die ich teile.
Gebe dir vollkommen Recht .
In diesem Forum sind Maulwürfe geduldet und werden gefördert.
AN entwickelt sich zum Mainstream Medium. So, AN, jetzt könnt ihr meinen Kommentar wieder löschen und weiter die pöbelnden Putinhasser unterstützen.
Was für Maulwürfe ?
Wir sind hier im Westen, die Maulwürfe seid IHR !
Ihre „Analysen“ und die des Hern M M passen haargenau zu Denen der Mainstreammedien aber nicht hierher….
Wenn die CIA es abstreitet, ist es der Beweis dass es stimmt.
@ Rainer Irrwitz
Ein Beweis besteht aus nachprüfbaren Fakten !
Zumindest ist es dann ein Indiz🤷♂️
Versuchs doch mal.
Vorher – Nachher würde mir erstmal genügen.
Und bitte keine Nachtaufnahmen.
Selbst wenn man dir das zeigen würde, würdest du behautten es wäre eine andere Hütte🤷♂️
Das ist auch kein Indiz. In Russland liegen tausende zerstörte ukrainische Drohnen in der Landschaft rum. Das könnte jede sein.
Wo ist das Bild der ledierten Hütte ???
Der kalte Krieg ist vorbei und ihr habt ihn verloren.
Aha, was sagen die Stimmen denn noch so? Erzähl doch mal.