Freund werden
Diese fünf Grafiken zeigen, weshalb die Linke ihren Triumph in Berlin Migranten zu verdanken hat
Die Linke konnte in Berlin triumphieren – doch ihr Erfolg hängt weniger mit steigenden Mieten, als mit dem steigenden Israel- und Judenhass zusammen. Vor allem migrantische Milieus und das gebildete Bürgertum bescherten der Partei den Sieg. Eine Datenanalyse.
Die Linke hat bei der Berliner Abgeordnetenhauswahl am Sonntag triumphiert: Mit fast 26 Prozent wurde sie deutlich stärkste Kraft – erst zum zweiten Mal bei einer Landeswahl überhaupt. Spitzenkandidatin Elif Eralp könnte damit direkt ins Rote Rathaus katapultiert werden. Die medialen Analysen zum Wahlsieg sind dabei einschlägig: Die Linkspartei habe das Thema Mietpreise wie keine andere Partei bespielt und deshalb gewonnen – doch ein Blick auf die Ergebnisse von Nachwahlbefragungen zeigt, dass dies nicht zutrifft. Die Linke war vor allem beim grünen Bürgertum stark und – wahlentscheidend – in migrantischen Milieus.
Dass der Wahlerfolg der Linken realistisch gesehen viel weniger mit Mieten zu tun hat als mit dem Israel-Hass, den die Partei seit mehreren Jahren zu ihrem Wesenskern gemacht hat, sieht man an der oben stehenden interaktiven Grafik: Laut der Nachwahlbefragung von Infratest Dimap war die Partei bei Menschen mit formal niedrigem Bildungsniveau deutlich unterrepräsentiert: Nur 16 Prozent wählten sie in dieser Gruppe – sie lag sogar noch hinter AfD, CDU und SPD auf Platz vier.
Überrepräsentiert ist die Partei dagegen beim gebildeten Bürgertum, wo sie sogar 30 Prozent erreicht – dort ist sie mit Abstand stärkste Kraft. Die in akademischen Milieus grassierenden postkolonialen antirassistischen Theoriefragmente dürften in dieser Wählerschicht viel eher ausschlaggebend für die Wahlentscheidung gewesen sein als vermeintliche Existenzängste.
Bei der Gruppe, die seit Jahren durch die Gentrifizierung der Berliner Innenstadt aus dem S-Bahn-Ring herausgedrängt wird, kann sich die Linke dagegen nicht durchsetzen: Bei den Arbeitern erhält die Rechtsnachfolgerin der „Arbeiter- und Bauernmacht“ SED nur durchschnittliche Ergebnisse – weit überdurchschnittlich erfolgreich ist dagegen die AfD, die mit 30 Prozent deutlich stärkste Kraft wird.
Der größte Ausschlag in der Wählerdemografie lässt sich jedoch bei Muslimen beobachten: Sie wählten laut einer Nachwahlbefragung der Forschungsgruppe Wahlen zu 51 Prozent die Linke. CDU, AfD und Grüne erhielten bei der Gruppe dagegen stark unterdurchschnittliche Ergebnisse. Seit Jahren steigt der muslimische Antisemitismus in der Bundeshauptstadt massiv an – auch ist in der Gruppe der Hass auf Israel besonders groß. Beides bespielt die Linke seit dem 7. Oktober 2023 intensiv.
Lesen Sie auch:
DIG-Präsident
„Kann nicht wahr sein“: Volker Beck wirft der Linken Aufkündigung von Vereinbarungen vor
Der Streit über Antisemitismus belastet die mögliche Berliner Koalition aus Linke, Grünen und SPD: Kurz nach Veröffentlichung der Sondierungsvereinbarung stellt Linksfraktionschef Tobias Schulze die Absprachen infrage.
Linkspartei
„Höchste Zeit, für eine linke Anti-GEZ-Haltung“: Satiriker beklagt „Hetzkampagne“ von ARD und ZDF
Der Satiriker und frühere Mitarbeiter von Heidi Reichinnek, Jean-Philippe Kindler, freut sich über den Bedeutungsverlust des ÖRR. Die Unterstützung der Linken für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk sei ein Fehler – selbst wenn es gegen die AfD gehe.Wie sehr der Erfolg der Linken in Wahrheit vom migrantischen und damit auch in Teilen muslimischen Milieu abhängt, zeigt die untere Grafik: Zu sehen ist, dass eine klare Korrelation zwischen migrantisch geprägten Wahlkreisen, in denen ein hoher Ausländeranteil herrscht, und dem Zugewinn der Linkspartei bei dieser Wahl besteht. Je stärker der Wahlkreis von Migranten geprägt ist, desto stärker konnte die Linke dort bei dieser Wahl durchschnittlich hinzugewinnen.
Dies zeigt sich auch an der Mobilisierung von Nichtwählern, wie in der Statistik zur Wählerwanderung in den Nachwahlbefragungen zu beobachten ist: Laut Infratest Dimap profitierte die Linke zwar auch von ehemaligen Wählern von CDU, SPD und Grünen, aber ihre deutlich wichtigsten Zugewinne konnte die Partei bei den Nichtwählern erzielen. So gewann sie aus dieser Gruppe netto allein 75.000 ehemalige Nichtwähler hinzu – mindestens 16 Prozent ihrer Wähler bei dieser Wahl haben vor drei Jahren also noch nicht abgestimmt.
Dass dahinter auch eine Mobilisierung im migrantischen Milieu steckt, wird mit Blick auf den Zuwachs der Wahlbeteiligung deutlich. Dabei gilt: Bei einem um zehn Prozentpunkte höheren Ausländeranteil stieg die Wahlbeteiligung in den Wahlkreisen bei dieser Wahl im Durchschnitt um rund 1,7 Prozentpunkte stärker an.
Der Wahlerfolg der Linken hängt also viel weniger mit ihren Lösungsansätzen für die hohen Mieten zusammen als mit dem radikalen Anti-Israel-Programm, das in studentisch-bürgerlichen und migrantisch-muslimischen Milieus auf große Beliebtheit stößt. Treffend schreibt es deshalb etwa der propalästinensische Aktivist und Israel-Hasser Tarek Baé auf X: „Die Linke hat vor allem auch von muslimischen Berlinerinnen und Berlinern profitiert. Muslime haben ihr den Wahlsieg beschafft.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das Brecht Zitat „Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. / Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung / löste das Volk auf und / wählte ein anderes?“
Wird durch die Turbo-Einbürgerung gerade umgesetzt.
„Der Bevölkerungsaustausch“
Immer wenn etwas besonderes lautstark als „rechte Verschwörungstheorie“ bezeichnet wird, sollte man genau hinschauen.
Berlin und Stockholm heute… Blaupause.
Hamburg, Bremen und das Verstädterungsgebiet NRW als nächstes.
selbst in Meck Pommes, Rlp, bawü und überall ist zu sehen, daß bei Wahlen in Städten dos Ergebnis erheblich abweicht vom Umland.
deutlich mehr, als noch vor 20 oder 30 Jahren.
edit: Achtung, der Namensklau geht hier um!
Was die angeblich Bürgerlichen und Rechten ständig mit ihrem Brecht wollen, ist mir ein Rätsel.
Lieget wohl daran, dass du zu diesen Pseudoschlauen linken Bürgertum gehörst.
Nein, er gehört NICHT zu den bürgerlich Linken, zu dumm und ungebildet dafür!!
@Pauline
Ich lehne Bert Brecht aufgrund seiner ausgeprochen linken politischen Ausrichtung ab. Warum mich das in einem Kommentarbereich, der sich selbst ständig als ‚konservativ‘ bezeichnet, zu einem linken Ungebildeten macht, erschließt sich mir nicht im Geringsten.
Mögen Sie alle miteinander in Ihren Selbstwidersprüchen ersaufen.
Wir reden hier über eine politisch-literarische Geschmacksfrage.
Dass Ihnen darauf nur die Beschimpfung „links“ einfällt, spricht gegen Sie, nicht gegen mich.
Und mit der Groß- und Kleinschreibung haben Sie es auch nicht. „Lassen Sie es also“, pflegen manche hier zu sagen.
Könnte an der Bildung liegen 🙂
Zur Bildung gehört es auch, bestimmte Autoren ablehnen zu können.
Verstehen Sie natürlich nicht.
Ihr AfD-Fans nutzt eine Suchmaschine, findet einen Brect-Text, versteht ihn nicht und kopiert dann ein Bruchstück dort raus und kippt das dann im Forum ab. Das ist keine Bildung, das ist Bildungssimulation.
Es geht dabei um den Text @ Kannesbirl bleibt Kannesbirl !
Wird in der ersten Grafik nicht der Besitz eines Universitätsabschlusses mit einem hohen Bildungsgrad gleichgesetzt? Wohl einer der großen Irrtümer unserer Gesellschaft.
Könnte man aus diesen Zahlen schließen, das die muslimische Gemeinschaft zielgerichtet mobilisiert wurde?
Dann würde die „Theorie“ des Bevölkerungsaustausches leider nur bestätigt.
Die Parallelgesellschaft, die sich gebildet hat, ist deutlich besser vernetzt und leichter zu motivieren als die verschlafenen Eingeborenen.
Ich wage mal zu behaupten, dass in den Moscheen „Wahlkampf“ betrieben wurde?
51% für die Linke und 75.000 Nichtwähler „aufgeweckt“…
Das dürfte für Deutschland neu sein?
Nebenbei mein großes Kompliment an AN für diese Darstellung der Zahlen!
Bisher hat man schonmal vor Parteien der Migranten gewarnt, dann aber gedacht, so weit ist es noch nicht.
Jetzt haben die Ausländer die LINKEN übernommen und es ist zu spät.
Hollebeque (die Unterwerfung) lässt grüssen.
„Könnte man aus diesen Zahlen schließen, das die muslimische Gemeinschaft zielgerichtet mobilisiert wurde?“
Dazu bitte hier entlang:
„Terrorunterstützer Ibrahim erklärt, wie er der Linken zum Wahlsieg verhalf“
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/terrorunterstuetzer-ibrahim-erklaert-wie-er-der-linken-zum-wahlsieg-verhalf/
Bildung spielt hier keine Rolle. Die linken Frauen wollen das aktuelle Geschlechterungleichgewicht von 9% in der Altersgruppe 18-28 noch weiter erhöhen. Dazu lehnen die Linken und die grüne Jugendorganisation das Gesellschaftsjahr (Zivildienst) ab. Kinder wollen Sie nicht kriegen aber vom Staat mit einem Gehalt von 7000 Brutto für Forschung in Genderwissenschaft oder das Paarungsverhalten von Plankton in der Tiefsee lebenslang von der Gemeinschaft finanziert werden.
Stimmt, ich kann studiert und gebildet sein und im richtigen Leben trotzdem dumm wie 1m Feldweg sein.
Die Menschen mit einfacher Bildung scheinen intelligenter zu sein, als die mit hoher Bildung, siehe 1.Grafik
Hohe Bildung heißt heute irgendein Uni- oder Hochschul-Abschluss. Dazu zählen auch Gender-, Diversitäts- und viele andere ideologische Studiengänge, die kaum wertschöpfende Relevanz haben. Und solche Studiengänge wurden in den letzten Jahren massiv gefördert und ausgebaut.
Sowas zählt da also umfassend mit rein und verzerrt den Spiegel dramatisch.
Da kann man sich unter anderem das Interview mit dem Mathe-Proffesor Bernhard Krötz und Frau Kosubek mal ansehen. Da wird auf diese ideologische Schieflage eingegangen. Und die ist katastrophal.
Müßte man etwas feiner aufgliedern: MINT, also produktive Wissenschaften oder die Geschwätzwissenschaften. Als ich in den 90ern studiert habe, sah ich an naturwissenschaftlichen Fakultäten keine „Politischen“ – ganz im Gegensatz zu den Laberfächern, da wimmelte es schon damals von denen.
Genau die größten Deppen hben einen Uni Abschluss der zu nichts zu gebrauchen ist außer in einer Blase zu leben.
Infolgedessen poppen Fragen auf:
Was bedeutet „Bildung“? Ein Abschluss in Geschwätz“wissen“schaften?
Im Handwerk z.B. helfen zu Problemlösung und Arbeitserfolg nur Kompetenz und Können weiter – und eben NICHT wohlfeiles BlaBla.
Was hat also Bildung mit Intelligenz zu tun – speziell im Hinblick auf die Inhalte von Bildung.
Das würde ich so nicht pauschalisieren. Da Berlin die Bundeshauptstadt ist, gibt es sehr viel mehr Akademiker in den Verwaltungen. Hinzu kommen viele Akademiker aus den Geschwätzwissenschaften, welche bei NGO, Stiftungen…arbeiten.
Es werden wohl kaum die Ingenieure, Informatiker…gewesen sein, welche die Linke gewählt haben. Diese sind sich nämlich durchaus der Risiken dieser Partei bewusst.
Höhere Bildung ist ziemlich schwammig, inzwischen stehen ich der Bezeichnung in der heutigen Zeit ziemlich skeptisch gegenüber.
Einen Dachdecker mit Mittelschule oder Maschinbaumeister halte ich heute für gebildeter als einen Englischlehrer oder eine Abiturienten mit Master in Sozialwissenschaften.
Ein Studienabschluss ist nicht zwingend ein Nachweis über höhere Bildung, über Intelligenz erst recht nicht.
Das kommt daher dass viele davon Arbeiten und mit beiden Füßen im Leben stehen.
Im Gegensatz zu den (Ein)gebildeten superschlauen die die Weisheit scheinbar mit dem Löffel gefressen haben aber vom Leben soviel Ahnung haben wie ein Analphabet von Atomwissenschaften.
Handwerk u. einige Dienstleistungen haben mit echter !!! Arbeit zu tun. Den Linken eher ein Graus, denn da musste malochen und bist froh, am Ende des Tages nicht all zu müde zu sein und dass am Ende Monats noch genügend Geld vorhanden ist. Einige oder viele? Linke und „Studierte“ hingegen scheinen nur die beqemere Art des Geld „verdienens“ zu suchen und die werden immer mehr… Die Malocher hingegen sehen, dass man hier in Unmengen einreisen kann, Asyl sagt und schon ist die Welt zum faulen Sozialstaat offen. Basisfinanziert aus Steuermitteln der breiten, unteren „Arbeitspyramide“. Natürlich auch der „besser Verdienenden“. Die aber können sich auch besser klein rechnen. Dieser Sozialstaat wird hauptsächlich von den Malochern gehalten, grundernährt und gestützt. Wir Malocher sind mehr. UNS REICHT ES mit der „Kommt-alle-rein-Politik“ UND ZWAR GEWALTIG !!! Wir möchten auch keine studierten „Bequemlinge“, „Durchmogler“ oder linkischen Faulpelze. – Die Quittung kommt !!! – GARANTIERT !!!
Dass Migranten Wahlen entscheidend prägen, hat Stoiber schon erkannt gehabt. Dafür erlitt er einen Shitstorm! Warum, sollte jedem heute klar sein.
Diese Gesellschaftsgruppe ist weitaus motivierter, etwas für die Gruppe zu tun.
Wenn dann in der Moschee gesagt wird „Gehe Wählen und kreuze Links an!“ Dann wird Das gemacht …
Ein Großteil dieser Menschen stammt aus den unteren Schichten der Gesellschaft. Und deren „Herrschaftssystem“ basiert auf Clans.
Während in der westlichen Welt hirarchische Strukturen und Wahlen die politische Führung vorgeben (sollen?), werden dort die Führungspositionen vererbt.
Und wer bei diesem Spiel artig mitspielt, für Den wird auch gesorgt.
(Eigentlich gar nicht so unterschiedlich zu unserem System …?)
Statt „Clan“ nennt man es bei uns wohl „Partei“ …
„Drei Jahre Ampel-Ausfall haben Deutschland noch sozial
ungerechter gemacht als zuvor. Das Leben ist für die
Mehrheit teurer geworden. Die Preisexplosion hat
besonders Menschen mit niedrigem und mittlerem
Einkommen getroffen. Sie müssen einen großen Teil ihres
Einkommens für Wohnen, Energie und Lebensmittel
ausgeben. Hier sind die Preise am meisten gestiegen:
Unter Olaf Scholz sind Lebensmittel über 30 Prozent teurer
geworden, Haushaltsenergie um etwa 50 Prozent. Die
offiziellen Inflationszahlen verdecken, dass die Inflation für
die mit weniger Geld viel höher liegt als für die mit viel
Geld. Es ist eine Inflation der Ungleichheit, die wir erleben.“
Gut herausgearbeitet, jetzt könnte man das noch mit der Einkommenssituation verknüpfen und vielleicht gibt es noch ein paar interessante Einsichten.
Die Partei «Die Linke» ist rechtsidentisch mit der «SED».
Genau! Und jetzt das: 150 Juden in Berlin unterstützen diese Linke!!!
Die fallen ihren eigenen Leuten in den Rücken!
https://www.tagesspiegel.de/berlin/dpa-antisemitismusvorwurf-150-judische-berliner-nehmen-linke-in-schutz-16091794.html
Wahnsinn. Wer sind die? Welchen Hintergrund haben sie? Ok, es gibt ja durchaus Juden, die sehr „links“ sind, wie z.B. auch in NY…
Siehe etwa die Herren Friedmann (wohl grün) und Schuster (Zentralrat der Juden), sowie die Frau Knobloch mit ihren sehr spezifischen Reden.
Das Wahlverhalten ist überall in der Welt sehr ähnlich und vorhersehbar. Egal ob Berlin, Stockholm, Malmö oder wo auch immer.
Wahl Schweden 2026:
Schwedische Herkunft: 27% für Sozialdemokraten, 7% für Links (V) und 6% für die Grünen (MP) = 40%
Nichteuropäische Herkunft: 37% für Sozialdemokraten (S), 21% für Links (V) und 5% für die Grünen (MP) = 63%
In Malmö Rosengård wählten 54% Sozialdemokraten (S), 41.2% die Linkspartei (V) und 1.4% die Grünen (MP) = 96.6%
https://www.svt.se/nyheter/sa-rostade-olika-valjargrupper-gr3b30
https://valresultat.svt.se/2026/riksdagsval-12800805-rosengard-centrum.html
Schaut euch die demographische Entwicklung an und ihr erkennt, wer bald unausweichlich übernehmen wird. Berlin ist nur der Anfang. Hat Tilo Sarazin übrigens schon 2010 beschrieben.
Das ist doch eindeutig ein Hitlergruß auf dem Foto!
79% der Muslime wählen Parteien die entweder offen israelfeindlich sind (Die Linke, BSW) oder durch israelfeindliche Aussetzer aufgefallen ist (SPD).
Ist das nicht ein Hitlergruß da auf dem Foto?
Ja, dass sieht so aus, wie ein Hitlergruß!
Ist aber keiner. Die Definition Unsererjustiz eines Hitlergrußes ist
„Ausgestreckter Arm (Seite egal!), der an einem AfD-nahen Körper endet“
(man muß auch die Umstände berücksichtigen …!1!)
Hey @APOLLO,
das wäre doch auch mal eine schöne Recherche wert: Aus welchen Studiengängen setzt sich eigentlich heute das sogenannte „Bildungsbürgertum“, die links wählen, zusammen?
Ich bezweifle, dass das wertschöpfende Ingenieure sind. Vielmehr wahrscheinlich Gender- und Diversitäts-Studenten.
Am Besten noch nach Uni- und Hochschulen sortiert. Das wäre mal erhellend.
Die Demografie spricht gegen uns. Viele Kinder mit den entsprechend großen Wohnungen können sich nur noch Bürgergeld Empfänger leisten
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden – auch bei Wählern.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Gartenzwerge für Erlöser oder Schlümpfe für eine Bedrohung hält (Gruppendenken), wird der Wähler Gartenzwerge wählen, um im Zweifel Schlümpfe zu bekämpfen.
Gruppendenken ist das gemeinschaftliche Ausleben von Überzeugungen, die für die Realität gehalten werden – können auch Illusionen sein.
Bildung ändert Überzeugungen nicht, weil Verhalten überwiegend von Gefühlen gesteuert wird und nicht vom Verstand.
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann weder Gruppendenken noch Illusionen abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Die 1930ger Jahre sind zurück
Eh Verfassungsschutz, uffwache, da hebt jemand den rechten Arm.
Man braucht sich nur den Berliner Haushalt anzuschauen und erkennt sofort, dass die größte Ausgabenposition „Bildung“ ist.
Natürlich stecken dort auch Schulen im Etat, der weitaus größere Teil jedoch für Hochschulen, Universitäten und „Forschung“, letzteres also die sog. „Zivilgesellschaft „.
Die Gruppen bezeichnen sich selbst nun als hochgebildet und bestehen der Grafik entsprechend zu über 50% aus Linken.
Diese Universitäten fungieren immer mehr als Förderung des linken Millieu, nicht umsonst landen die meisten Studienabbrecher anschließend gut bezahlt im Plenarsaal.
Es bleibt dabei – die Selbstbedienung an Steuermitteln muss beendet werden, nur dann endet der Spuk.
Ein Dr. der Genderwissenschaften gehört für mich nicht zum gebildeten Bürgertum 🤷♂️
Aus zwei Gründen: Sowohl, was Bildung, als auch was Bürgertum angeht.
Die Redaktion verwechselt „gebildetes Bürgertum“ mit „akademischen Milieus“. Das aber ist nicht dasselbe.
Dass sich linke Parteien durch irreguläre Migration, durchgeführt durch linke NGOs, gefördert durch Steuergeld und massive Einbürgerung, ihr eigenes Wahlvolk schaffen, ist natürlich nur eine rechte Verschwörungstheorie. Das Jubeln dieser Parteien bei Veröffentlichung der Einbürgerungszahlen und das Wahlergebnis sind natürlich rein zufällig und haben nichts mit nichts zu tun.
Bitte weiterschlafen liebe Deutsche. Es ist alles normal im besten Deutschland, das es mal gegeben, äh ich meine, aller Zeiten.
„……gebildete Bürgertum…“
Spätestens seit Corona frage ich mich, was unter dem Begriff „Bildung“, überhaupt zu verstehen ist?
Die s. g. gebildete Bürgertum hat die Nazis 1933 an die Macht gebracht.
Es waren in erster Linie die Protestanten. Bildung, Geschlecht, Berufsstand, Wohlstand war gegenüber der Konfession relativ egal.
Sicher teilweise, welche Ursachen und welche Gegenbewegungen gab es?
Studiert, heisst noch lange nicht intelligent! Erfahrung und Praxis sind viel höher zu bewerten als studierte Theorie.
…vor allem in den Geschwätzwissenschaften !!!
Es ist wirklich erstaunlich, wie die anscheinend hohe Bildungsschicht so bildungsfern ist, wenn sie in Berlin zur Wahl gebeten wird.
Ich wünsche den „Gebildeten“ in Berlin viel Erfolg mit ihrer Wahl. Irgendwann ist Berlin wieder hinter einer Mauer verschwunden, zumindest hinter einer finanziellen. Aber „Gebildete“ können das Chaos locker selbst finanzieren. Es sollte ernsthaft darüber nachgedacht werden den Bundestag und alle zugehörigen Büros und Institutionen wieder nach Bonn zu verlegen.
Wobei Bonn leider auch schon schwer nachgelassen hat 🤷♂️
Bonn hat gerade eine Haushaltssperre verdonnert bekommen.