Freund werden
ZDF-Philosoph
„Deutschland ist nicht wirklich reformfähig“: Precht rechnet mit KI-Skepsis ab und zieht DDR-Vergleich
Richard David Precht hat Deutschlands Umgang mit Künstlicher Intelligenz kritisiert und einen harten Vergleich zur DDR in den 1980er-Jahren gezogen. Zudem erklärte der Philosoph Deutschland für „nicht wirklich reformfähig“ und kritisierte den Umgang mit abweichenden Meinungen.
Von
Der für das ZDF tätige Philosoph Richard David Precht hat die Beschäftigungspolitik in Deutschland mit der Praxis in der DDR der 1980er-Jahre verglichen. Im Podcast von Paul Ronzheimer kritisierte er, dass die Angst vor Massenarbeitslosigkeit den Einsatz Künstlicher Intelligenz und die Automatisierung von Arbeitsabläufen ausbremse. Deutschland halte dadurch an Arbeitsplätzen fest, die künftig vielfach nicht mehr notwendig sein könnten.
„Wir verhalten uns inzwischen ähnlich, wie sich die DDR in den 80ern verhalten hat, als man viele Leute unproduktiv hat arbeiten lassen, weil man keine Arbeitslosen haben wollte“, sagte Precht. Als Beispiel nannte er die kommunalen Verwaltungen. Dort arbeiteten mehr als zwei Millionen Menschen. Bei einer Veranstaltung vor Vertretern der kommunalen Verwaltung habe er eine Mitarbeiterin gefragt, welche ihrer Aufgaben eine KI nicht übernehmen könne.
„Sie hatte keine Antwort darauf. Auch keiner, der sonst am Podium war, konnte ihr zur Seite springen“, berichtete Precht. Er stellte deshalb die Frage, wie viele Beschäftigte Tätigkeiten ausübten, die eine KI auch in zwei oder drei Jahren noch nicht übernehmen könne. „Dann bleibt fast nichts mehr übrig“, sagte er.
Precht kritisierte, dass Gewerkschaften dafür sorgen würden, dass auch in den nächsten zehn bis 15 Jahren viele Menschen in den kommunalen Verwaltungen beschäftigt blieben. Eine schlankere Verwaltung könnte dagegen den Bürgern das Leben erleichtern. So könnten Bauanträge digital von zu Hause aus gestellt werden, statt monatelang auf ihre Bearbeitung warten zu müssen.
„Wir trauen uns nicht, diesen Prozess mitzumachen aus Angst vor den vielen Arbeitslosen, die dadurch entstehen“, sagte Precht. Er sieht darin ein Beispiel für die fehlende Reformbereitschaft in Deutschland. „Deutschland ist nicht wirklich reformfähig“, sagte er an anderer Stelle des Gesprächs. Wer in der Politik Karriere machen wolle, müsse sich stark anpassen. Menschen mit radikalen Reformideen würden sich bereits innerhalb ihrer Parteien häufig nicht durchsetzen.
Lesen Sie auch:
Merz redet über KI-Regulierung, China schafft Fakten – und entfesselt eine industrielle Revolution
Während Merz über KI-Regulierung redet, schafft China Fakten: Peking rüstet Tausende Fabriken mit künstlicher Intelligenz auf und setzt auf einen gewaltigen Produktivitätsschub. Deutschland diskutiert derweil ängstlich über vermeintliche Risiken und bleibt weit zurück.
Angst als Strategie: Warum KI-Konzerne vor sich selbst warnen
Was kann künstliche Intelligenz tatsächlich – und wo liegen ihre Grenzen? In dieser Folge geht es um Sprachmodelle, die Bedeutung von Sprache für Denken und Kreativität, die Frage nach menschlicher Einzigartigkeit und darüber, welche wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen der KI-Boom haben könnte.Auch den Umgang mit abweichenden Meinungen sieht Precht kritisch. In gesellschaftlichen Debatten werde Andersdenkenden seiner Einschätzung nach zunehmend eine schlechte Gesinnung unterstellt. „Ich verstehe die Argumente der anderen Seite und ich verurteile niemanden, der zu anderen Schlussfolgerungen kommt als ich“, sagte er. In der gegenwärtigen Diskussion gelte dagegen häufig: „Wer meine Meinung nicht teilt, ist böse.“
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Fun Fact: Ebenfalls nicht reformfähig ist Precht selbst.
Spot on.
Alice Weidel sollte Bundeskanzlerin werden Die AFD muss über 50% kommen dann klappt das mit dem Fortschritt und Reformen in Deutschland.
Reformfähig war gestern. Wichtiger wäre revolutionsfähig!
Wenn schon wallendes Männerhaar, dann Professor Riecks!
Besser als Hofreiter….
… oder Professor H. Lesch.
Ich glaube langhaarige Männer leiden unter einem Samson-Trauma.
Vermutlich denken sie, sie haben Mavel-Kräfte und wechsel jedes mal die Straßenseite, wenn sie ein Frisörschild erblicken.
Naja hier hat er mal Recht.
Früher hatte er nichts gegen den Verwaltungsapparat und die Blockparteien, woher der Sinneswandel? 🤔
Die Deutsch KI besteht aus den Recheneinheiten und unglaublichen Universalgenies Merz und Klingbeil.
Was soll uns passieren!
Ich bin dafür, daß die KI als erstes die Philosophen ersetzt.
Keine KI wird die Philosophen ersetzen, da die Maschine nicht eigenständig denken kann.
Richard Precht nennt Richard Precht einen Philosophen, sonst fast niemand.
Herr Sloterdijk hat ihn mal sehr treffend den „Andre Rieu der Philosophie“ genannt, das war es dann aber auch.
„… Der für das ZDF tätige Philosoph Richard David Precht hat die Beschäftigungspolitik in Deutschland mit der Praxis in der DDR der 1980er-Jahre verglichen…“
Weshalb dieser Hofnarr ja auch im volkseigenen Fernsehkombinat, das unter der Aufsicht der Blockparteien steht, „arbeitet“.
Schon wieder Precht? Warum wird dem jetzt eine solche Bühne geboten? Wofür wird der eingesetzt, was kommt? Kann kein Zufall sein.
Precht wacht langsam auf …
Bald ist er Staatsfeind und die Plaudereien mit Lanz sind auch vorbei, bevor er den dann noch beeinflusst.
Bei dem Bildungsniveau bis in höchsten politischen Ebenen ist das auch kein Wunder.
Wer seinen Vater zur Impfung genötigt hat, der sollte sich nicht als Besserwisser ins Licht rücken…
Ich lese immer ‚Impfung‘ …… (,-
Das Problem ist nicht die Reformfähigkeit, sondern der Lobyismus in Deutschland. Es regieren Unternehmen, die ihre Interessen durchsetzen, sei es über politische Infiltration, Korruption usw. (siehe Merz & Co.). Würde dagegen eine wissenschaftliche Elite völlig unabhängige Politiker in ihrem Handeln und Entscheiden beraten, wäre Deutschland wieder sehr schnell ganz vorne! So war es früher !
Als hätte es je unabhängige Politiker gegeben.
„Als hätte es je unabhängige Politiker gegeben.“
Hat es wohl nie und schon gar nicht in Deutschland seit Kriegsende, Stichwort Kanzlerakte.
Trotzdem hatten die Vasallen früher mehr Freiheiten als heute. Oder besser gesagt, einen längere Leine.
Mein Eindruck.
„(siehe Merz & Co.)“
Okay, was sehe ich da?
Lügen vom Volkslügner!
Ach jetzt ist es doch nicht mehr „Infiltration, Korruption“ sondern „Lügen“?
Sei mal konkreter.
Hat er auch schon gemerkt was sein Freund Lanz
für eine Figur darstellt ?
Und wenn ja , warum prangert er das nicht an ?
„…vielen Arbeitslosen, die dadurch entstehen“ – Ja, Herr Precht, die kann man doch ganz einfach entsorgen. Hauptsache KI. Aber für wen? Und warum eigentlich? Weil man jede neue Sau auch gleich reiten muss, egal wie sehr sie stinkt?
Das wäre vielleicht eine Lösung, gegen den Arbeitskräftemangel.
Und wenn die KI Behördengänge auf wenige Stunden oder ein einfaches Formularblatt im Internet reduzieren könnte, dann hätte die Gesellschaft auch etwas gewonnen und wäre etwas wettbewerbsfähiger.
Drum rum werden wir sowieso nicht kommen. Der Geist ist aus der Flasche.
„die kann man doch ganz einfach entsorgen“
Sind die arbeitslosen Ostdeutschen „entsorgt“ worden? Nein, die haben sogar noch Sozialleistungen gekriegt, auch wenn sie nix besseres damit gemacht haben als es zu versaufen. Die Sau, die hier wirklich stinkt, ist die menschliche Arbeitsmasse, die von selbst auf dumme Ideen kommt und destruktive Politik bestimmen will.
Mir geht ihre dauernde Herabsetzung, Hetze und Beleidigung der „Ossis“ schwer auf den Senkel. Und ich bin ein „Wessi“. Dass man da überhaupt noch Unterschiede macht, ist sowas von kleingeistig und überheblich, dass ich sie nur als Biedermann und verbalen Brandstifter wahrnehme. Zumal sie nie irgendwas zum Thema beitragen, sondern nur ihren Haß verbreiten wollen. Ich kann zwar Frau Haßelmann nicht ab, aber beim „Gift“ in den Köpfen Einiger hat sie schon recht. „Links“ wie „Rechts“…
Harari wäre stolz auf Sie, nur leider (für Sie) sind Sie wohl nicht auf der Seite der 1%.
Dir würde ich gern mal live gegenüberstehen du Depp. Mal schauen, ob du dann immer noch ne dicke Lippe und Beleidigungen riskierst.
Deutschland ist ein Land der kurzsichtigen Staatsprofiteure und Trittbrettfahrer. Die Verwaltung und Bürokratie wird Deutschlands Industrie in Grund und Boden reiten, während China uns überall überholen wird. Die deutschen Gewerkschaften werden dann den Unternehmern die Schuld geben. Die Währung wird massiv abwerten. Es werden sehr viele Deutsche ihr Land freiwillig verlassen, um zu retten was zu retten ist und weil Sie hier eh nicht mehr leben wollen.
„Es werden sehr viele Deutsche ihr Land freiwillig verlassen…“
Erst mal können, vor lauter Lachen.
Precht erklärt wieder einmal die Welt. Gestern waren die Impfgegner noch die Dummen, heute jammert er wegen seinem Vater. Wer nimmt solche Figuren eigentlich noch ernst?
Ein Philosoph erklärt uns jetzt Technik? Fun fact: KI geht enorm großzügig mit Rechenzeit und Speicherplatz um. Über die Humanresources, die man ins Training stecken muss reden wir erst gar nicht. Mit anderen Worten: die Technik ist sauteuer, wird i.d.R. dafür eingesetzt, um mit Kanonen auf Spatzen zu schießen und wird aktuell vom Konsumenten nicht nachgefragt (zumind. nicht in einem Maße, welches die Kosten wieder reinholen würde). Alle großen Techkonzerne haben die Farm darauf verwettet, dass KI das nächste große Ding sein wird und sie der Marktführer sein werden. Bei Nvidia und OpenAI hat das zu einer Art Kreditverschiebebahnhof geführt, der jetzt „too big to fail“ ist. Im wesentlichen gibt es zwei Optionen: 1. sie finden doch noch die Killeranwendung für die der Verbraucher Geld zahlen will, oder 2. sie schaffen es die Technik dem Staat anzudrehen.
Ersteres scheinen sie aufgegeben zu haben. An letzterem Arbeiten sie mit Hochdruck.
An diesem ignoranten Gefasel kann man erkennen, wie desaströs es wäre, wenn statt Gebildeten mit Blick auf das Ganze nur noch die Bornierten ihre Einschätzungen und Empfehlungen deponieren würden…
Nicht reformfähig.
Stimmt.
Grund: Investitionsfeindlichkeit infolge ideologischem Hirnsausen und zwar massenhaft. Spritze wirkt! 😶
Wenn Katrin G-E morgen was raushaut was Euch hier bei AN in den Krams passt dann feiert ihr die auch 🙂 Precht weiß, dass es Probleme gibt, wenn die Menschen kein Job/Aufgabe haben. Und das wir politisch nix auf die Kette bekommen erkennt jeder Handwerker dazu braucht es keinen Philosophen. Ich finde Precht gut aber einfach mal Ball flach spielen!
Von KGE kann nichts gescheites kommen. Sie ist ein gehirnloses Wesen.
Es ist so traurig wenn Handwerker und Philosophen bei uns mehr Hirn haben als die Politiker
Was ist ein Precht?
AN, wo ist die Nachricht? Interessiert niemanden! Ich dachte, Ihr wollt nicht Boulevard sein …
Die Reformwilligen kommentieren dafür tagein tagaus in dieser Klitsche hier.
Wer ist hier reformwillig?
Die dummen AfD Wähler, die glauben, sie können sich wirtschaftlichen Wohlstand „erwählen“? Die irgendwie immer nur zurück wollen? Die von einer goldenen Vergangenheit schwärmen, die es nie gab?
Quatschkopf! Als intellektuell anders Orientierter sollte man anderen Menschen nicht Dummheit unterstellen.
Du bist dumm.
Was ein
GrenzdebilerScheissdreck eines Antisemiten….
Du gehörst unter Vormundschaft.
@Maximus, Sie haben vollkommen recht, daher wundert es mich, dass Sie die Ironie nicht erkannt haben.
Deutschland ist am Ende, wenn einen Precht als „Denker“ im ÖRR und andren Medien rauf und runter spielt. Es entsteht unfreiwillig der Eindruck, das Precht der führende Philosoph unserer Zeit und unseres Landes ist.
Kant, Leibnitz, Hegel, Schopenhauer, Nietsche u.a. würden sich vermutlich entleibenm nur um nicht mit ihm genannt zu werden.
Ach Du lieber Himmel. schon wieder so ein Allwissender der uns nur kostet aber nix bringt.