Die Ermordung von Charlie Kirk ist gerade einmal knapp drei Tage her, und sein Leichnam ist noch nicht einmal beerdigt, da empören sich deutsche Medien wie die Zeit, der Spiegel und auch der Stern schon darüber, dass vermeintliche „Kritiker“ von Kirk Opfer von angeblichen Hassverbrechen werden, wenn sie ihre Jobs verlieren, weil sie die Ermordung feiern. So titelt die Zeit: „Kritiker von erschossenem US-Aktivisten sind Ziel einer Hasskampagne“.

Dabei gibt es in den USA kein Gesetz, das etwa analog zu Paragraph 140 StGB in Deutschland die Billigung von Straftaten wie Mord unter Strafe stellt. In Deutschland kann es dafür bis zu drei Jahre Gefängnis oder eine Geldstrafe geben. In den USA dagegen ist nicht mal jeder Gewaltaufruf strafbar, wenn er unkonkret bleibt.

Strafrechtlich verfolgt wird also niemand. Kündigungen durch Arbeitgeber, die entsprechende Gewaltfantasien nicht von ihren Mitarbeitern sehen wollen, sind hingegen möglich. In den USA gibt es in den meisten Fällen keine Kündigungsfrist. Das Arbeitsverhältnis kann jederzeit ohne Angabe von Gründen beendet werden.

Der Vorwurf von Zeit, Spiegel und Co. lautet jetzt also: „Cancel Culture“ – von rechts. Die gefährde nun die Meinungsfreiheit in den USA. Eine perfide Verdrehung. Viele derjenigen, die sonst nur zu gerne argumentieren „Hass ist keine Meinung“, schnell hierzulande alles Mögliche zu „Hatespeech“ erklären und gar Polizei-Razzien dagegen rechtfertigen, tun jetzt allen Ernstes so, als sei es kein echter Hass, den Mord an einem Unschuldigen zu feiern, sondern „Kritik“.

Werbung

Stern, Zeit und Spiegel veröffentlichen ihre Artikel zum Kirk-Attentat alle am Sonntag. Die beiden ersteren stützen sich auf die gleiche Meldung der Nachrichtenagentur Reuters, die meldete, dass mindestens fünfzehn Personen ihren Job verloren haben oder davon suspendiert wurden, „nachdem sie online über den Mord gesprochen haben“, so die Nachrichtenagentur in einer verharmlosenden Formulierung.

Lesen Sie auch:

ZDF-Korrespondent

Nach Attacken auf Charlie Kirk: US-Vizeaußenminister droht auch Theveßen mit Visa-Entzug

US-Vizeaußenminister hat auf X mit dem Visa-Entzug von ZDF-Korrespondent Elmar Theveßen gedroht. Vorausgegangen waren Falschaussagen von Theveßen über den ermordeten Charlie Kirk.

Redaktion • 78

Jürgen Kasek

„Follow your leaders“: Grünen-Politiker wünscht Kirk-Fans den Tod

„Follow your leaders“ ruft Grünen-Politiker Jürgen Kasek die Anhänger des ermordeten Charlie Kirks auf und wünscht ihnen so dasselbe Schicksal wie Kirk. Zudem teilt der Ex-Landesvorsitzende ein Banner, auf dem steht: „Rest in piss Charlie Kirk!"

Redaktion • 145

So schreibt der Spiegel: „Nach dem Attentat auf den rechtsextremen Aktivisten Charlie Kirk in den USA sind soziale Medien zum Schauplatz erbitterter Auseinandersetzungen geworden. Fans des Trump-Unterstützers nutzen die Plattformen, um Kritiker und hämische Kommentatoren abzustrafen.“ Mit seiner Wortwahl insinuiert der Spiegel, dass es etwas Verwerfliches sei, wenn Menschen dafür belangt werden, dass sie einen Mord gutheißen. Bemerkenswert, schließlich hat man dort doch sonst relativ wenig Probleme damit, wenn Meldestellen und „Trusted Flagger“ Bürger für viel harmlosere Posts ins Visier nehmen.

Über die Webseite „Expose Charlie’s Murderers“ heißt es beim Spiegel: „Eine Überprüfung durch die Nachrichtenagentur Reuters ergab, dass einige der dort genannten Personen den Tod Kirks tatsächlich bejubelt hatten oder sich darüber lustig machten“.

Spiegel und Zeit schreiben offen, dass dieses Vorgehen Leute betrifft, die Kirk beschimpfen. So schreibt der Spiegel: „DC Comics stellte gar eine neue Comic-Serie ein, da die Autorin Kirk nach dessen Tod beschimpft hatte.“ Sie nennen zwar Beispiele, bringen aber keine wörtlichen Zitate. Die besagte Comic-Autorin, Gretchen Felker-Martin, schrieb laut The Hollywood Reporter auf Bluesky: „Hoffe, der Kugel geht es okay, nachdem sie Charlie Kirk berührt hat“ und „Gedanken und Gebete, du Nazibitch“. 

Eine Mitarbeiterin der Middle Tennessee State University wurde entlassen, nachdem sie im Internet schrieb, dass sie „NULL Mitleid“ mit Charlie Kirk habe, wie Fox News 17 berichtet. „Es sieht so aus, als hätte er sein Schicksal selbst herbeigeführt“, hieß es in dem Post weiter. Ein Highschool-Lehrer in Greenville County in South Carolina wurde entlassen, nachdem er laut KKTV auf Facebook geschrieben hatte: „Meine Gedanken und Gebete gelten seinen Kindern, aber meiner ehrlichen Meinung nach ist Amerika heute größer geworden. Jetzt habe ich es gesagt.“

Als erstes war MSNBC-Journalist Matthew Doud entlassen worden, nachdem er kurz nach dem Attentat auf Kirk, als noch nicht bekannt war, dass dieser tot war, erklärte Kirks „hasserfüllte Gedanken“ würden zu „hasserfüllten Worten“ führen, „die dann zu hasserfüllten Taten führen.“ Somit gab er Kirk eine Mitschuld daran, dass auf ihn geschossen wurde. Es sind nicht Kommentare wie diese, an denen die deutschen Medien sich stören. Sie verweisen im Gegenteil sogar noch auf die berufliche Stellung der Menschen, als ob das die Entlassung in ein unrechtes Licht rücken könnte. Unter denen, die suspendiert wurden, „sind Journalisten, Hochschulmitarbeiter und Lehrer“, heißt es im Stern. 

Anstatt dass die deutschen Medien das Attentat auf Charlie Kirk deutlich verurteilen, attackieren sie den Ermordeten stattdessen noch weiter. Der Tagesspiegel nennt Kirk einen „Brandstifter“, im Spiegel warf man ihm „Hetze“ vor, Dunja Hayali sagt, man müsse kein Mitleid haben (mehr dazu hier). Sie beklagen sich darüber, dass jene, die diesen Mord offen feiern, die entsprechenden Konsequenzen tragen – Konsequenzen, die in den USA rein privat und keineswegs strafrechtlich ausfallen.

Teilen: Zu den Kommentaren (68)