Freund werden
Grußbotschaft
Der Ramadan ist „in Deutschland beheimatet“, erklärt Frank-Walter Steinmeier
Zum Fest des Fastenbrechens sendet Bundespräsident Steinmeier eine Grußbotschaft an die Muslime und meint: „Der Ramadan ist ein auch in Deutschland beheimatetes Fest geworden und gehört zum religiösen Leben unseres Landes“.
Von
Anlässlich des Endes des muslimischen Fastenmonats Ramadan hat sich Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier an die Muslime in Deutschland gewendet – und ihre Tradition zum Teil der deutschen Kultur erklärt. „Der Ramadan ist ein auch in Deutschland beheimatetes Fest geworden und gehört zum religiösen Leben unseres Landes“, so Steinmeier.
Anlässlich des hohen Festes der Muslime attestierte der Bundespräsident Moscheeverbänden eine Offenheit gegenüber der deutschen Mehrheitsgesellschaft, die er ausdrücklich lobte. „Auch in diesem Jahr werden viele Moscheegemeinden und Familien ihre Nachbarschaft einladen mitzufeiern. Das ist eine wunderbar großzügige Geste, die es vielen Menschen leicht macht, die Gebräuche und Traditionen der islamischen Religion kennenzulernen“, freute sich Steinmeier. „Für diese Gastfreundschaft und Offenheit danke ich Ihnen!“
Werbung
Der Bundespräsident lobte in seiner Botschaft, die das Bundespräsidialamt auch auf Englisch, Arabisch und Türkisch verbreitete, zudem die Wohltätigkeit der Muslime, die im Islam als religiöse Pflicht fest verankert ist. „Viele von Ihnen engagieren sich das ganze Jahr über aus ihrem Glauben heraus, manche schon seit Jahrzehnten. Das ist ein Geschenk an die gesamte Gesellschaft, das wir gar nicht hoch genug schätzen können.“
Steinmeier sieht im Fest des Eid al-Fitr, des Fastenbrechens, auch einen Mehrwert für die gesamte Gesellschaft. „Unseren Zusammenhalt zu stärken, das gelingt auch durch Traditionen und Riten wie dem Fest des Fastenbrechens, das Sie jetzt begehen und das so viele Menschen zusammenbringt.“
Schon in den vergangenen Jahren hatte Steinmeier, wie auch Bundespräsidenten vor ihm, Grußbotschaften zum Ende des Ramadans versandt. Im Vergleich zu den Osterbotschaften des Bundespräsidialamtes, die zuletzt in einen ähnlichen Zeitrahmen fallen, sind diese immer wieder recht ausführlich.
Lesen Sie auch:
Deutscher Bundestag
Wegen Ramadan: Grüne verschieben Debatte über Verankerung des Islams in Deutschland erneut
Die Grünen verschieben die Debatte über den Antrag zur Förderung muslimischen Lebens erneut – und begründen das mit dem Ramadan. CDU-Politiker äußern die Vermutung, die Partei wolle der Debatte vor der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz aus dem Weg gehen.
„Gemeinsames Iftar“
„Historischer Abend“: Grüne veranstalten erstes Fastenbrechen zum Ramadan im Deutschen Bundestag
Am Montag hat erstmals im Deutschen Bundestag ein muslimisches Fastenbrechen stattgefunden. Eingeladen hatten dazu die Grünen. Im Berliner Abgeordnetenhaus ist das schon länger Gang und Gäbe. Eine Teilnehmerin sprach von einem „historischen Abend“.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Nein, das ist er nicht.
„Der Ramadan ist ein auch in Deutschland beheimatetes Fest geworden und gehört zum religiösen Leben unseres Landes“. Nein, finde ich nicht, er gehört zum religiösen Leben der hier lebenden Muslime, und das dürfen die auch gut finden, das ist ok. Er ist aber nicht typisch deutsch und hier verwurzelt und die Mehrheitsgesellschaft muss sich damit identifizieren, weil er zu ihr gehört. Das ist zweierlei.
Super Kommentar , dem schliesse ich mich zu 100% an
Wir brauchen eher eine Reconquista, als dieses appeasement. Es sind wahrlich üble Zeiten, wenn selbst unser Präsi an der Zerstörung unserer Werte, Kultur und Gesellschaft arbeitet!
„Viele von Ihnen engagieren sich das ganze Jahr über aus ihrem Glauben heraus, manche schon seit Jahrzehnten. Das ist ein Geschenk an die gesamte Gesellschaft, das wir gar nicht hoch genug schätzen können.“ – Frank-Walter Steinmeier (SPD) am 19.03.2026
Diese Lüge wird noch vielen Deutschen das Leben kosten.
„Muhammad ist Allahs Gesandter. Und diejenigen, die mit ihm sind, sind den Ungläubigen gegenüber hart, zueinander aber barmherzig.“ – Sure 49:29
Frank Walter Steinmeier gehört vor ein Gericht!
Hat er nicht den Eid geleistet, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden? De facto führt er den Schaden herbei.
Auf dem Blog von Michael Mannheimer hat ein Staatsrechtler mal erlärt, dass dieser Amtseid nur deklaratorisch, aber nicht justiziabel sei.
Ein Gericht würde die Klage nicht annehmen.
Also alles nur Klamauk. Sagen wir es auf Deutsch.
Jura kann man insgesamt abschaffen.
Hmm
Ach ja das kommt nun eh mit Ehrengerichten Wie weiland bei den Germanen.
Das kommt auf das Gericht an. Wenn man die Macht hat, läßt sich alles ändern – Grüne und Linke machen das ja gerade vor.
Ab nach Gaza mit dem, ohne Möglichkeit zur Rückkehr. Der hat hier nichts verloren. Ein Verräter am eigenen Volk. Unglaublich…
Am besten wäre er in Teheran aufgehoben.
Mir würde ein One-Way-Ticket für ihn nach Nordkorea genügen!
Der kann machen und sagen was er will, er hat Immunität. Also Volk Maul halten, und weiter kuschen.
Der gehört in die geschlossene Irrenanstalt.
„Der Ramadan ist ein auch in Deutschland beheimatetes Fest geworden und gehört zum religiösen Leben unseres Landes“
Ganz sicher NICHT!
… Nur, wenn man „gehört zu“ als banal „ist hier existentׅ“ׅ versteht. Ja, es gibt Ramadan-Feste hierzulande, weil sie Muslime in Deutschland feiern. Das dürfen sie ja auch.
Normalerweise würde man das Verb „zu etwas gehören“ aber eher verstehen als: eine innere lange andauernde Verbindung/historische Tradition haben, die Identifikation der betroffenen Menschen voraussetzt. Fraglich, ob sich urdeutsche Nichtmuslime oder gar Atheisten mit dem Ramadan als Anliegen identifizieren. Man kann ja auch nicht davon ausgehen, dass gläubige Muslime christliche Festtage wertschätzen und ihnen eine große soziale Bedeutung beimessen. Das ist mehr als nur deren Existenz tolerieren, sich ggf. nicht dafür interessieren (was fürs Zusammenleben ja ausreicht, möchte man meinen).
Sie wollen Deutschland mit aller Gewalt dem Islam ausliefern.
Die Frage ist nur, ob dahinter Dummheit, Charakterlosigkeit, oder heimtückische Schurkerei steckt.
Genau diese Fragen stelle ich mir immer wieder.
Man sollte immer vom Schlimmsten ausgehen, dann liegt man meistens richtig.
„Walther ist nicht groß, ist eher klein- trotzdem glaubt er von den Kleinen einer der Größten zu sein“. (vgl. Mike Krüger: „Mein Gott Walther“)
Alles zugleich? Die sind nicht strategisch dumm.,,
Erst holen sie den Ramadan massenhaft rein, egal, wie das Volk das findet.
Dann sagen sie ihm: „Er ist jetzt halt da!“
Meine Vertreter waren diese Volksvertreter nicht. Ich weiß auch nicht, auf was die ihren Amtseid geleistet haben.
Schweigen Sie still!
Wenn das Volk in seiner Mehrheit spätestens seit dem Jahre 2015 wahrhaft Anstoß daran genommen hätte, dass so viele Flüchtlinge muslimischen Glaubens Aufnahme fanden, so hätten ihm zahlreiche klare und wirksame Mittel offen gestanden, diesem Willen Geltung zu verschaffen.
Doch eine solche Mehrheit trat nicht hervor.
So sehen Sie sich nun gehalten, dies zu akzeptieren. Fügen Sie sich der demokratischen Entscheidung eines Volkes und erkennen Sie an, was aus seinem Willen hervorgegangen ist.
Oder zweifeln Sie etwa an der Gültigkeit der Entscheidungen der Mehrheit?
@Atlas
Nie im Leben hätte ich gedacht, dass der alte Schiller
vielleicht Recht haben könnte:
„Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn,
Verstand ist stets bei wen’gen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
Um Brot und Stiefel seine Stimm verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
Wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.“
(Friedrich von Schiller, 1759 – 1805)
Wer sich diese Stelle im Kopf behält, der hat schon gewisse Gedanken…
Es hat schon seinen Grund, daß Schiller, Storm, Fontane usw. aus den Leerplänen verschwinden! – Die Zitat stammt aus dem unvollendeten Drama „Der falsche Demetrius“. Haben wir aber in der Schule aber auch nicht gehabt. In der Abiturstufe (1981-83) im Osten lasen wir den „Wallenstein“; sowie „Kabale und Liebe“.
Atlas.
Schweigen Sie still!
Die reflexiven Abwehrreaktionen erreichen ihr niedrigstes Niveau und langweilen mich zu Tode. Welch armselige Torheit!
Wer das Schweigen der Mehrheit als Ausdruck stiller Zustimmung wertet, kennt sich mit Diktaturen auf jeden Fall besser aus als mit Demokratien. Dort ist es jedenfalls üblich, dass die Mehrheit besser schweigt.
Auch 30% Nichtwählern automatisch zu unterstellen, sie würden zustimmen, ist einfach Unsinn.
Zu Befehl, Herr Demokrat. Sehe mich gehalten, gehorsamst zu schweigen. Wir schaffen das!
Ein wahrhaft Ehrfucht gebietendes Kommentargebirge!
Atlas ,bitte das Wörtchen Satire nicht vergessen ,könnte u.U böse ausgehen…
Ein sehr wichtiger Aspekt, auf den Sie hier aufmerksam machen.
Immer noch gibt es sehr viele Menschen, denen diese Zuwanderung noch nicht ausreicht.
Wir sehen es auch immer wieder an den Wahlergebnissen.
Wenn man sich viel mit Menschen unterhält, und das muß ich schon rein beruflich, kann man an der Gültigkeit so mancher Entscheidung, vorallem was Wahlen betrifft sehr wohl zweifeln, weil das hinten und vorne nicht (mehr) zusammenpasst! Entweder lügen diese Menschen wie gedruckt oder aber…….!?
Atlas: Wunderbarer Sarkasmus! Seit wann ist das Verschweigen von Problemen und das Ignorieren von Bürgerprotesten eine ‚demokratische Entscheidung‘? Das Volk wurde nie gefragt, es wurde vor vollendete Tatsachen gestellt. Wer Passivität mit Zustimmung verwechselt, hat die Demokratie nicht verstanden.
Atlas Knilch: Ach, das Märchen von der ‚stillen Mehrheit‘. In Wahrheit ist es die stille Angst vor sozialer Hinrichtung und medialer Hetze. Wer Kritik mit Existenzvernichtung beantwortet, sollte nicht von ‚Zustimmung‘ schwadronieren. Die Quittung kommt an der Urne! Also dümmlicher Vergleich.. Dann ist Raub wohl auch ein Geschenk, wenn das Opfer vor Schreck stumm bleibt.
Und doch geht es der Mehrheit gut: Sie beklagt sich nicht im Internet über ihre Umstände, lebt ihr Leben weitgehend zufrieden und schweigt nicht aus Angst, sondern weil kein Grund zur Beschwerde besteht. Das können manche nur schwer ertragen, stürzen sich in wilde Projektionen und Untergangsphantasien und ändern mit ihrem Verhalten … richtig … exakt nichts. Absolute Vollversager.
In einem demokratischen System offenbart das Schweigen der Mehrheit nicht etwa Mangel an Legitimität, sondern den Ausdruck stiller Zustimmung. Wer Veränderungen ablehnt, ist aufgerufen, selbst aktiv zu handeln. Unterlässt er dies, bleibt das Recht der Minderheit auf Einfluss ungewahrt.
US-Sprachwissenschaftler Noam Chomsky bemerkte mal zum Thema Mehrheit:
„Die Mehrheit der gewöhnlichen Bevölkerung versteht nicht, was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht!“
Mehrheit ist das demokratische Massenwirkungsprinzip schlechthin. Es verbindet sich gerade in Deutschland mit einer Mentalität, die das Durchregieren erleichtert. Das wird dann „Wille des Volkes“ genannt und von Steinmeier und Co. auf den „Zusammenhalt“ einer neu geschaffenen „Gesellschaft“ transferiert. Der medienpolitische Komplex verwendet den Begriff „Volk“ aufgrund seiner indentitären Bedeutung immer weniger und ersetzt ihn durch „Menschen“. Einen zum Weltoffenheitsteuphemismus mutierten Begriff, der der Auflösung und Egalisierung bisheriger gesellschaftlicher Strukturen dient. Verbunden mit Nachrangigkeit und einer Nivillierungsstrategie gegenüber der eigenen Kultur.
Glaube kaum das man Angela als Mehrheit bezeichnen kann
Man kann auch an dem Verstand der Mehrheit zweifeln, man sieht es heutzutage am Umgang mit den Menschen des dritten Reiches, denen wirft man ja heutzutage auch immer Unverstand zu.
1.) Migranten muslimischen Glaubens. Wer über Drittstaaten wie Österreich etc. einreist, ist nicht (mehr) verfolgt.
2.) Fakt ist: Der Islam ist in D nicht beheimatet. D hat eine christlich-jüdische Tradition. Für den Islam gilt Religionsfreiheit. Jeder kann seine Religion ausüben. Im Rahmen der geltenden Gesetze. Jeder kann eine oder alle Religionen für sich auch ablehnen. Es ist nicht Aufgabe von Politikern, eine Religion zu bewerben oder gar sich dieser zu unterwerfen. Das ist Privatsache und von staatlichem Handeln zu trennen. Dadurch, dass die Politik einseitig islamfreundlich statt neutral agiert, werden die gesellschaftlichen Gruppen gegeneinander aufgebracht.
3.) Fakt ist: Wo in D kann die jüdische Tradition und Religion offen und gefahrlos ausgelebt werden? Gründe dafür? Da ist die Politik sehr, sehr still. Trotz angeblicher Staatsräson. Das Verhalten der Politik ist gelebter linksradikaler Antisemitismus.
…
4.) Fakt ist: Die Entscheidung zur unbegrenzten, ungeregelten und unkontrollierten Aufnahme von Migranten beruht nicht auf einer Mehrheitsentscheidung der Bevölkerung. Vielmehr ist dies von der in der DDR sozialisierten Ex-Kanzlerin am Parlament vorbei entscheiden worden. Jetzt sind sie halt da…
5.) Fakt ist: Je größer die Masse der Neuzugezogenen im Verhältnis zur angestammten Bevölkerung ist, desto geringer ist der Anpassungsdruck. Es bildet sich eine Parallelgesellschaft. Und je größer die Unterschiede in Tradition, Aufgeklärtheit und Bildung ist, desto größer ist die Kluft. In einer im Grundsatz toleranten Gesellschaft wie der unsrigen scheint es für die Politik einfacher und konfliktärmer, die angestammte Bevölkerung, deren Kultur und Traditionen von den Linken ohnehin verachtet werden, den traditionell stark verwurzelten und selbstbewussten Zuwanderern anzupassen als umgekehrt.
Der VSler ist natürlich wieder mit seinem Gehirnschmalz dabei.
An die Leserschaft, einfach ignorieren diesen Herrn oder Frau oder Divers oder was weiß ich ……
Ignorieren ist wohl wirklich das Beste. Mit Misanthropen kann man nicht diskutieren..
Eben man hätte anders wählen können. Es gibt eine geheime Wahl. Ich kann in die Kabine gehen, AFD wählen und danach in meinem Bekanntenkreis über das hohe Ergebnis dieser Partei schimpfen. Völlig risikofrei.
Nicht mal das schaffen Sie.
Gab es dazu eine Volksbefragung?
Ansonsten war es KEINE Entscheidung der Mehrheit……also ATLAS schön weiter an Phrasen basteln.
Bleibt zu hoffen, dass die Bürger in Rheinland-Pfalz das gehört – und verstanden haben.
Der war gut…
Uff
Ach so, das war kein Witz?
„Das muss man sich einfach immer wieder sagen!“
Die Grünen fordern in einem 24-Punkte-Plan mehr Schutz und staatliche Unterstützung für Muslime in Deutschland.
Dazu zählen flexiblere Arbeitszeiten an islamischen Feiertagen und die Aufhebung des Kopftuchverbots im öffentlichen Dienst.
https://www.welt.de/politik/deutschland/video69ba9698964a7ba2a520d89b/antrag-im-bundestag-gruene-wollen-muslimisches-leben-in-deutschland-mit-24-punkte-plan-foerdern.html?icid=search.product.onsitesearch
Danke für den Link.
Wenn ich Journalist oder Moderator einer politischen Sendung wäre, dann würde ich den Grünen ein paar wichtige Fragen stellen.
Inwieweit ist der Islam mit unserem Grundgesetz kompatibel?
Der Islam bewertet Männer und Frauen unterschiedlich. Frauen haben einen deutlich geringeren Wert. Grundgesetz?
Wenn jemand den Islam verlässt, dann muss er mit der Todesstrafe seiner Glaubens“brüder“ rechnen. Grundgesetz?
Der Islam stuft andere Religionen oder Ungläubige herab. Er sieht diese Menschen als minderwertig an. Grundgesetz?
Allein diese Grundzüge müssten doch schon ausreichen, um Grüne journalistisch zu „grillen“.
Ebenso all die anderen Islamophilen.
Warum tun sie das?
Auch da müsste man ihnen mal gewaltig auf den Zahn fühlen.
Warum forcieren spirituelle Analphabeten eine derartige Religion? Warum?
Man könnte ja auch den Buddhismus fördern – wäre auf jeden Fall mit uns kompatibler, friedlicher und harmonischer.
Oder denkt an die germanischen Götter.
Ich halte die Äußerungen des Bundespräsidenten für problematisch und seiner Rolle nicht angemessen. Aus meiner Sicht wird er dem Anspruch seines Amtes als überparteiliche und ausgleichende Instanz nicht gerecht. Solche Aussagen tragen nicht dazu bei, die Gesellschaft zusammenzuführen, sondern verstärken eher bestehende Spannungen. Ich wünsche mir von einem Bundespräsidenten eine deutlich neutralere und verbindendere Haltung gegenüber allen Teilen der Bevölkerung.
Insgesamt sehe ich seine Amtsführung kritisch und begrüße es ausdrücklich, daß keine weitere Amtszeit vorgesehen ist!
Ich dachte immer, schlimmer als Gauck kann’s nicht kommen. Mit unseren Winkemännchen sind wir nicht vom Glück gesegnet…
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2020/06/02/steinmeier-hofiert-den-islam-und-den-islamismus/
Heute mal ohne Käppi.
„Grußbotschaft
Der Ramadan ist „in Deutschland beheimatet“,
erklärt Frank-Walter Steinmeier“
—
WHAT ???
btw
Hatte ER oder ein anderer Politiker
den CHRISTEN
eigentlich eine „besinnliche (oder so) FASTENZEIT“
gewünscht ?????
Ja ???
Nein ???
(Rhet. Frage)
Herr Steini, ich möchte aber keine Gebräuche und Traditionen der islamischen Religion kennenlernen. Und, ich möchte von diesen auch nicht in der Öffentlichkeit belästigt werden.
Sehr geehrter Herr Bundespräsident,
m.E. wird die Qualität ihrer Wortmeldungen leider mit steigender Quantität nicht besser, im Gegenteil!
Jetzt muss ich voller Verwunderung erstmal ein leckeres Schweineschnitzel verspeisen!!!!
Mit Zigeunersoße
Nicht in meinem Namen,Frank. Ganz sicher nicht.
Gerüchten zufolge, hatte er während der Rede eine freudige Regung 🙂 🙂 🙂
Eine Erregung auch ?
Für wen spricht der Typ?
für sich….
Freitag als freier Tag zum Beten wäre auch nicht schlecht!?!
Nach Steinmeier wahrscheinlich auch der Dschihadismus, traut er sich aber noch nicht öffentlich zu sagen. Mit Dschihadismus meine ich aber nicht den religiösen Begriff Dschihad.
Wie tief muss dieses Land noch sinken?
Drei Fakten:
>Die Integration des Herrn Steinbrück ist gescheitert.
>Der Islam gehört nicht zu Deutschland.
>Die Grün-Linken opfern die Frauen- und LGBTQ-Rechte
für ein paar Wählerstimmen.
Gastfreundschaft oder Dawah?
Weiss der Herr nicht was beheimatet bedeutet?
Der Duden sagt Synonyme sind: ansässig, eingeboren, eingesessen, einheimisch
In meiner Heimat nicht 😡
DAS
ist wohl ganz nach seinem Geschmack:
https://nius.de/gesellschaft/news/fastenbrechen-kassel-ramadan-000-menschen-sidney-burnie-iftar
Und das ganz ohne T. – Poller, ne ??
😉
… immer, wenn du denkst, der Peak ist erreicht …