Der Fall Fernandes – „Jetzt kommt die Nächste Zensur-Offensive“ – Volker Boehme-Neßler im Interview
Die Vorwürfe, die Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen erhebt, kommen für all diejenigen zur richtigen Zeit, die sich für strengere Regeln im Netz einsetzen. „Die Politik nutzt den Fall als Vorwand für die nächste Zensur-Welle“, mahnt Verfassungsrechtler Volker Boehme-Neßler im Interview mit Apollo News.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Vorbild Erdogan: Schlagzeile: Tagesspiegel: Türkei will Anonymität im Netz beenden: „Es geht um den Schutz des Staates.“
Schutz des Staates, so nennt man in autoritären Staaten Zensur.
Was kommt als nächstes – Klarnamenpflicht in der Wahlkabine?
Und wieder wird das total verdummte Wahlvieh diesen Faschismus mittragen und befürworten….
Freiheiten, eine freie Gesellschaft KANN es NICHT mit Parteien, die Macht über Gelder, Menschen und Gewalten haben, geben.
Auch das jene ALLEIN sich als Legislative aufspielt, hat NICHTS mit Demokratie und Freiheit zu tun.
Es werden nur noch machterhaltende Aktionen, Gesetze, Paragraphen etc. ins Leben gerufen UND durchgesetzt, die GEGEN Teile oder gar das ganze Volk sind.
Reale Gewalttaten, die hunderttausendfach seit 2015 geschahen, bedurften keinem linksgrüner Aktivismus, eine (vermeintliche) Tat im Netz hingegen schon, irgendwie komisch.
An all die Klarnamenfans: Warum sind Wahlen wohl geheim??? Weil das ihre Freiheit sichert.
Danke fürs Zuhören.
Tausend Dank AN, tausend Dank Prof. Boehme-Neßler!
Ja, es beschleicht einen das Gefühl, dass hier wieder ein geplanter Skandal inszeniert wird, um politische Ziele durchzusetzen.
Offenbar erfolgt bei der Angelegenheit alles nach Drehbuch.
Ob es sich wohl um die nächste „April-April-Correctiv-Potsdam“-Skandalinszenierung der Altparteien bzw. deren Handlnger handelt?
Es liegt doch auf der Hand was hier läuft. Das ist eine bösartige gemeine und hinterhältige Inszenierung, um Meinungen radikal zu unterdrücken. Die Schauspielerin hat sicherlich eine gute Gage dafür bekommen, während Opfer von echten Vergewaltigungen einfach verschwiegen werden.
Mich beschleicht kein Gefühl, sondern ich finde das ist offensichtlich. Und das ganz ohne das Video von Volker Boehme-Neßler und seine Ermahnungen (wen ermahnt er eigentlich? hört ihm etwa die Hubig auf AN zu?).
Ja, so langsam wird es absurd, wie er seit Jahren jede Woche mahnt, dass die Freiheit eingeschränkt wird und dabei so tut, als wüssten die Verantwortlichen gar nicht, was sie tun.
Fernandes, Fernandes, Fernandes, Fernandes, …, Fernandes, Fernandes
Es ist hierzulande sowas von still um die Epstein-Files geworden. Ist die Akte schon geschlossen?
…, Fernandes, …, Fernandes, Fernandes, …Collien Fernandes, Fernandes, Fernandes
es kommt ja noch was tolles: !! ohne verbreitung !!
Ministerin Hubig (SPD) will die reine Herstellung von KI-Bildern ohne Verbreitung unter Strafe stellen! Damit sind Razzien auch bei jenen möglich, die nichts posten. Ein anonymer Wink der „Oma gegen Rechts” von nebenan reicht.
Hintergrund: Nach Posts mit lustiger Regierungskritik sind Hausdurchsuchungen längst üblich. Bisher kam die Regierung aber nicht an Kritiker heran, die sich still verhielten, sondern sie musste vor dem Zugriff auf einen Post oder Repost warten.
Künftig reichen anonyme Denunziationen, denn auf jedem PC, Tablet oder Laptop könnten sich KI-Bilder befinden. Erst jetzt begreife ich so langsam, warum NGOs und ÖRR mit der Fernandes Story einen so riesigen Aufwand treiben.
(prof. homburg)
Genauso hat es gestern ein Medienanwalt in einem Interview dargestellt.
Dein Computer ist nicht mehr privat! Der Staat bestraft dich wenn ihm der Inhalt des Computers nicht gefällt.
Sender Gleiwitz – neu definiert.
Emotionen fördern das Geschäft. Man sehe sich bloß mal die zeitgenössische Werbung an. Heute beherrschen sie alles.
Sollte nicht erstmal die Schuld gerichtlich festgestellt werden, bevor man auf Details von Z-Promis eingeht?
Der Reichstagsbrand der Regierung Merz.
Bitte nicht schon wieder Mahnungen. Wir wissen das doch alles schon (es ist ja offensichtlich) und kennen jetzt auch alle die Kugelschreiber von Hörner (zu teuer).
Wann wacht ihr eigentlich auf? Während in Mönchengladbach ein Michael Schloter völlig ungehindert das Netz und die Nachbarschaft terrorisiert und die Behörden beim „Schizogram“-Wahnsinn wegschauen, wird wegen Ulmen-Fernandes die Staatsmaschinerie angeworfen. 🤡
Ich habe selbst einen echten Vergewaltiger und Gefährder beim SPDi und der Polizei gemeldet – die Antwort? „Können wir nix machen.“ Aber wenn es um „digitale Gewalt“ gegen C-Promis geht, werden plötzlich Demos und staatliche Kampagnen angezettelt? 🤨
Das ist doch die reinste PsyOp! Hier wird gezielt ein Bedrohungsszenario konstruiert, um die Klarnamenspflicht und totale Überwachung durchzudrücken. Wer echte Gewalt meldet, wird ignoriert, aber für die politische Agenda wird jede Beleidigung im Netz zum Staatsverbrechen hochstilisiert.
Glaubt diesen Medien kein einziges Wort mehr! Es geht nicht um Schutz, es geht um Kontrolle und die Durchsetzung von Identifikationspflichten. Während die echte Sicherheit vor Ort (siehe MG!) vor
Es sind immer die gleichen PsyOp-„Prominenten“ und -mechanismen.
Eine einfache Faustregel: Treiben die gleichen Gesichter, die während der Plandemie mitgemacht haben, die nächste Sau durchs Dorf, dann darf man getrost davon ausgehen, dass die aktuelle Geschichte ebenfalls erstunken und erlogen ist.
Selbst wenn das stimmen sollte – wen juckt es eigentlich, was ein Z-Promi privat macht?
In diesem Land?
Etwa 75% der Fleischanzüge saugen diese Propaganda auf wie ein Schwamm.
Gegen die eigenen, deutschen Männer wird das Strafrecht ruckizucki verschärft, ausländische Vergewaltiger werden wie jüngst in Berlin sogar noch extra in Schutz genommen. Niemanden auf der ganzen Welt hassen deutsche Frauen so wie deutsche Männer.
Von wegen daß man im Internet, anders als im echten Leben, nicht „Gesicht“ zeige. Ich weiß nicht, ob das irgendwo so als echtes „Argument“ gebraucht wurde, aber gehen wir, for the sake of the argument, einmal davon aus:
Das ist richtig. Falsch ist aber das, was man damit zum Ausdruck bringen möchte. Einerseits: Wenn ich einen Fremden beleidige, nützt es ihm in der Regel wenig, mein Gesicht zu kennen. Andererseits: Boehme-Neßler sagt es ja, wenn ich etwas im Internet verbrochen habe, so ist es kein Problem, „mein Gesicht“ – und noch viel mehr – in Erfahrung zu bringen.
Mein Eindruck ist, daß nicht nur hier so verquer „argumentiert“ wird. Dieser Aktivistensprech, der bei näherem Hinsehen intellektuell weder Hand noch Fuß hat, ist heute ziemlich weit verbreitet. Ist das den meisten, die so sprechen und die das befürworten, eigentlich bewußt? Das ist eine ehrliche Frage.
Die dumme Tante habe ich mir zwei Minuten angetan. Da wusste ich, die Lügt wie gedruckt! Hat genau so wenig auf dem Kasten, wie der ganze Mob der auf diesen Unsinn hereingefallen ist. Sie will nur leistungslose Kohle abgreifen!
Es ist immer nur die Scheiß-CDU, die unsere Freiheit zerstört. Die Partei des linientreuen Trottels, des deutschen Untertans.
😃☺️👍👍🤎
Mehr antideutscher Stuss von einem der sich das Auswandern nicht leisten kann.
Moin, Atlas. gut geschlafen?
Wählt doch Eure Freiheit wieder selbst , indem Ihr nie wieder CDUCSU, SPD , Grüne und Linke nie wieder … so einfach ist es !! Doch Idioten wollen kontrolliert werden … nach dem dämlichen Motto : ich habe nichts zu verbergen !! Dann empfehle ich mal in China oder Nord – Korea !!