Freund werden
Video
Der Fall Fernandes – „Jetzt kommt die Nächste Zensur-Offensive“ – Volker Boehme-Neßler im Interview
Die Vorwürfe, die Collien Fernandes gegen ihren Ex-Mann Christian Ulmen erhebt, kommen für all diejenigen zur richtigen Zeit, die sich für strengere Regeln im Netz einsetzen. „Die Politik nutzt den Fall als Vorwand für die nächste Zensur-Welle“, mahnt Verfassungsrechtler Volker Boehme-Neßler im Interview mit Apollo News.
Freund von Apollo News werden 
Vorbild Erdogan: Schlagzeile: Tagesspiegel: Türkei will Anonymität im Netz beenden: „Es geht um den Schutz des Staates.“
Schutz des Staates, so nennt man in autoritären Staaten Zensur.
Was kommt als nächstes – Klarnamenpflicht in der Wahlkabine?
Das wäre auf Augenhöhe – schließlich hat Friedrich Merz sich auch mit Klarnamen als Kanzler beworben.
Alle Lügenbarone und Münchhausens haben ihr Ziel fast erreicht. Der links grüne Dreck frisst sich immer tiefer in unsere Freiheit und die Demokratie. Nur noch AFD
assistiertes Wählen natürlich! Der Staat sorgt über seine Wahlhelfer dafür, dass Du Dein Kreuz an der richtigen, genehmen, Stelle machst…und wenn sie Deinen Stift dafür führen müssen…
Kann den Zensur durchgesetzt bzw. die Meinungsfreiheit abgeschafft werden ohne Gewaltherrschaft?
Diese Frage stellt heute Michael Andrick bei Tichys Einblick. Der mahnt nicht mehr, der spricht Klartext.
Frauenrechte sind wie damals die Arierrechte von einem Gewaltmonopol abhängig. Sobald sich genug Minderberechtigte wehren (Warschauer Aufstand zB) oder externe Alliierte finden(6.6.1944 Normandie), bricht das System zusammen.
Dann werden die Nutznießer*innen der Arier/Frauenrechte hysterisch und die Repression absurd(digitale Gewalt/Witze über arierrechtliche Politiker etc wird strafrechtlich verfolgt)
Und wieder wird das total verdummte Wahlvieh diesen Faschismus mittragen und befürworten….
An all die Klarnamenfans: Warum sind Wahlen wohl geheim??? Weil das ihre Freiheit sichert.
Danke fürs Zuhören.
bei „klarnamenpflicht“ im internet, sagt kaum noch jemand was er denkt. es herrscht ja jetzt schon eine art selbstzensur bei vielen menschen. man merkt es sogar im persoenlichen umfeld bereits seit jahren. die leute werden eingeschuechtert, was in deutschland besonders einfach ist.
Solange ich nur einen Namen angeben muss aber keinen Ausweis mit hochladen muss bin ich eben Lieschen Müller. Who the fuck cares.
Sie werden genötigt, sich mit Ihrem Personalausweis zu legitimieren.
In Wahrheit geht es ja nicht um „Klar-Namen“, es geht um die spezifische ID…im Internet.
Tausend Dank AN, tausend Dank Prof. Boehme-Neßler!
Freiheiten, eine freie Gesellschaft KANN es NICHT mit Parteien, die Macht über Gelder, Menschen und Gewalten haben, geben.
Auch das jene ALLEIN sich als Legislative aufspielt, hat NICHTS mit Demokratie und Freiheit zu tun.
Es werden nur noch machterhaltende Aktionen, Gesetze, Paragraphen etc. ins Leben gerufen UND durchgesetzt, die GEGEN Teile oder gar das ganze Volk sind.
Reale Gewalttaten, die hunderttausendfach seit 2015 geschahen, bedurften keinem linksgrüner Aktivismus, eine (vermeintliche) Tat im Netz hingegen schon, irgendwie komisch.
Sollte nicht erstmal die Schuld gerichtlich festgestellt werden, bevor man auf Details von Z-Promis eingeht?
Fernandes, Fernandes, Fernandes, Fernandes, …, Fernandes, Fernandes
Es ist hierzulande sowas von still um die Epstein-Files geworden. Ist die Akte schon geschlossen?
…, Fernandes, …, Fernandes, Fernandes, …Collien Fernandes, Fernandes, Fernandes
es kommt ja noch was tolles: !! ohne verbreitung !!
Ministerin Hubig (SPD) will die reine Herstellung von KI-Bildern ohne Verbreitung unter Strafe stellen! Damit sind Razzien auch bei jenen möglich, die nichts posten. Ein anonymer Wink der „Oma gegen Rechts” von nebenan reicht.
Hintergrund: Nach Posts mit lustiger Regierungskritik sind Hausdurchsuchungen längst üblich. Bisher kam die Regierung aber nicht an Kritiker heran, die sich still verhielten, sondern sie musste vor dem Zugriff auf einen Post oder Repost warten.
Künftig reichen anonyme Denunziationen, denn auf jedem PC, Tablet oder Laptop könnten sich KI-Bilder befinden. Erst jetzt begreife ich so langsam, warum NGOs und ÖRR mit der Fernandes Story einen so riesigen Aufwand treiben.
(prof. homburg)
Genauso hat es gestern ein Medienanwalt in einem Interview dargestellt.
Dein Computer ist nicht mehr privat! Der Staat bestraft dich wenn ihm der Inhalt des Computers nicht gefällt.
Emotionen fördern das Geschäft. Man sehe sich bloß mal die zeitgenössische Werbung an. Heute beherrschen sie alles.
Der Reichstagsbrand der Regierung Merz.
Ja, es beschleicht einen das Gefühl, dass hier wieder ein geplanter Skandal inszeniert wird, um politische Ziele durchzusetzen.
Offenbar erfolgt bei der Angelegenheit alles nach Drehbuch.
Ob es sich wohl um die nächste „April-April-Correctiv-Potsdam“-Skandalinszenierung der Altparteien bzw. deren Handlnger handelt?
Es liegt doch auf der Hand was hier läuft. Das ist eine bösartige gemeine und hinterhältige Inszenierung, um Meinungen radikal zu unterdrücken. Die Schauspielerin hat sicherlich eine gute Gage dafür bekommen, während Opfer von echten Vergewaltigungen einfach verschwiegen werden.
Mich beschleicht kein Gefühl, sondern ich finde das ist offensichtlich. Und das ganz ohne das Video von Volker Boehme-Neßler und seine Ermahnungen (wen ermahnt er eigentlich? hört ihm etwa die Hubig auf AN zu?).
Ja, so langsam wird es absurd, wie er seit Jahren jede Woche mahnt, dass die Freiheit eingeschränkt wird und dabei so tut, als wüssten die Verantwortlichen gar nicht, was sie tun.
Sender Gleiwitz – neu definiert.
Heute Nachmittag im Bundestag
Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktionen CDU/CSU und SPD
Jegliche Gewalt gegen Frauen und Mädchen bekämpfen –Staatliche Aufgabe und gesellschaftliche Verantwortung
Man hört gar nichts mehr von Herrn Voßkuhle.
DIE Politik, man könnte auch sagen DER Adel. Die Leute interessiert das Volk doch nicht mehr.
Der Wunsch, andere zu bevormunden, gehört zur moralischen Entwicklung.
Zitat: „3. Stufe … Moralische Erwartungen anderer werden erkannt. … Korrespondierend dazu richtet er ebenfalls moralische Erwartungen an das Verhalten anderer“ Quelle: Moralentwicklung
Deshalb nimmt die allgemeine Bevormundung kontinuierlich zu, z.B. Steuern, Zensur, Bürokratie, Verbote, Pflichten, …
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann den Wunsch nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
ich schreib das gerne nochmals, weil es hier treffender ist
Bei einer tatsächlich gesetzlich eingeführten „Klarnamen Pflicht“ (was alleine für ein gruselig sperriges Wort), würde dann evtl. nicht nur morgens um 6.00 Staatsanwalt inclusive Polizei, sondern auch ganze Horden per NGO angestachelte Leute, denen die Meinung vom Ersteller eines Beitrags nicht passt, vor dessen Haus / Wohnungstür stehen. Die Nachbarn würden sich ebenfalls bedanken.
Heute eine Anschrift aus dem Melderegister zu erhalten ist leicht.
Die Anschrift könnte öffentlich als Pranger im Internet für jeden verfolgbar stehen.
Zu jeder Zeit könnte man den /diejenigen erneut aufsuchen, mobben, drohen, schriftlich anonym per Post bedrohen.
Die Anschriftsadresse wäre für alle Zeiten verbrannt. Wie oft sollte die Person umziehen, nur weil die Meinung irgendwelchen Hexenjägern da draußen missfällt?
Da darf man sich fragen, wie weit die Politik in diesem Lande noch denken kann.
Es sind immer die gleichen PsyOp-„Prominenten“ und -mechanismen.
Eine einfache Faustregel: Treiben die gleichen Gesichter, die während der Plandemie mitgemacht haben, die nächste Sau durchs Dorf, dann darf man getrost davon ausgehen, dass die aktuelle Geschichte ebenfalls erstunken und erlogen ist.
Selbst wenn das stimmen sollte – wen juckt es eigentlich, was ein Z-Promi privat macht?
In diesem Land?
Etwa 75% der Fleischanzüge saugen diese Propaganda auf wie ein Schwamm.
Wann wacht ihr eigentlich auf? Während in Mönchengladbach ein Michael Schloter völlig ungehindert das Netz und die Nachbarschaft terrorisiert und die Behörden beim „Schizogram“-Wahnsinn wegschauen, wird wegen Ulmen-Fernandes die Staatsmaschinerie angeworfen. 🤡
Ich habe selbst einen echten Vergewaltiger und Gefährder beim SPDi und der Polizei gemeldet – die Antwort? „Können wir nix machen.“ Aber wenn es um „digitale Gewalt“ gegen C-Promis geht, werden plötzlich Demos und staatliche Kampagnen angezettelt? 🤨
Das ist doch die reinste PsyOp! Hier wird gezielt ein Bedrohungsszenario konstruiert, um die Klarnamenspflicht und totale Überwachung durchzudrücken. Wer echte Gewalt meldet, wird ignoriert, aber für die politische Agenda wird jede Beleidigung im Netz zum Staatsverbrechen hochstilisiert.
Glaubt diesen Medien kein einziges Wort mehr! Es geht nicht um Schutz, es geht um Kontrolle und die Durchsetzung von Identifikationspflichten. Während die echte Sicherheit vor Ort (siehe MG!) vor
Bitte nicht schon wieder Mahnungen. Wir wissen das doch alles schon (es ist ja offensichtlich) und kennen jetzt auch alle die Kugelschreiber von Hörner (zu teuer).
Von wegen daß man im Internet, anders als im echten Leben, nicht „Gesicht“ zeige. Ich weiß nicht, ob das irgendwo so als echtes „Argument“ gebraucht wurde, aber gehen wir, for the sake of the argument, einmal davon aus:
Das ist richtig. Falsch ist aber das, was man damit zum Ausdruck bringen möchte. Einerseits: Wenn ich einen Fremden beleidige, nützt es ihm in der Regel wenig, mein Gesicht zu kennen. Andererseits: Boehme-Neßler sagt es ja, wenn ich etwas im Internet verbrochen habe, so ist es kein Problem, „mein Gesicht“ – und noch viel mehr – in Erfahrung zu bringen.
Mein Eindruck ist, daß nicht nur hier so verquer „argumentiert“ wird. Dieser Aktivistensprech, der bei näherem Hinsehen intellektuell weder Hand noch Fuß hat, ist heute ziemlich weit verbreitet. Ist das den meisten, die so sprechen und die das befürworten, eigentlich bewußt? Das ist eine ehrliche Frage.
Gegen die eigenen, deutschen Männer wird das Strafrecht ruckizucki verschärft, ausländische Vergewaltiger werden wie jüngst in Berlin sogar noch extra in Schutz genommen. Niemanden auf der ganzen Welt hassen deutsche Frauen so wie deutsche Männer.
Saskia Esken hat es deutlich gemacht: Sie haben Brosius-Gersdorf nicht vergessen, und mit der Causa Ulmen-Fernandes eine Kampagne zur Zerstörung von Nius oder AN von langer Hand vorbereitet. Im Hintergrund arbeitet ein Netzwerk, das offenbar sogar von Daniel Günther untersützt wird, an der Zerschlagung neuer, wirklich kritischer Medien, nachdem sie die selbsternannten „Qualitätsmedien“ schon unter Merkel längst auf Kurs gebracht haben.
Warum kürzt Karin Prien gerade jetzt NGO-Zuschüsse, u.a. an Haid-Aid?
Die panische Angst vor Gleichberechtigung ist fast schon absurd.
Junge Männer dürfen nicht erfahren wie Nutznießerinnen der Frauenrechte leben, sonst fällt das ganze System der Umverteilung… Es hat bei dem Arierrechtlern nicht langfristig funktioniert, es wird auch bei den Frauenrechtlerinnen in Gleichberechtigung münden.
Die dumme Tante habe ich mir zwei Minuten angetan. Da wusste ich, die Lügt wie gedruckt! Hat genau so wenig auf dem Kasten, wie der ganze Mob der auf diesen Unsinn hereingefallen ist. Sie will nur leistungslose Kohle abgreifen!
Fernandes kooperiert auffallend eng mit der linksextremen NGO HateAid, die in den USA verboten wurde. Die Frage ist doch: wieviel hat Sie dafür bekommen + WELCHE Partei steckt dahinter–> Klarnamen!? 🤔“ …ich will Klarnamen sehen…😉