Werbung:

Werbung:

Das Leben: die letzte rote Linie der Union, die Spahn bereits bei Brosius-Gersdorf unterschätzte

Rund ein Jahr nach der gescheiterten Richterwahl von Frauke Brosius-Gersdorf tritt Jens Spahn als Unionsfraktionsvorsitzender zurück. Beide scheiterten an der letzten roten Linie der Union: dem Leben. Beide Male unterschätzte Spahn die Situation.

Jens Spahn auf einem der hinteren Stühle im Parlament. Nach seinem Rücktritt als Fraktionsvorsitzender wird man ihn häufiger auf diesen Sitzplätzen sehen. (IMAGO/dts Nachrichtenagentur)

Werbung

Jens Spahn und Frauke Brosius-Gersdorf haben eine Gemeinsamkeit. Beide scheiterten, weil sie zum Thema Leben eine Position haben, die mit weiten Teilen der Union nicht vereinbar ist. War es bei Frauke Brosius-Gersdorf ihre Position zum Schwangerschaftsabbruch, die große Teile der Union gegen ihre Wahl zur Bundesverfassungsrichterin aufbrachte und sie schließlich zum Rückzug bewegte, so war es bei Jens Spahn die Leihmutterschaft, die ihn und seinen Mann zu Eltern machte und in Jens Spahns Rücktritt als Fraktionsvorsitzender mündete.

Schon an der Personalie Frauke Brosius-Gersdorf scheiterte Jens Spahn. Seine Rolle als Fraktionsvorsitzender wäre es gewesen, den innerparteilichen Widerstand gegen diese Personalie wahrzunehmen und Bundeskanzler Merz rechtzeitig über die Bedenken seiner Fraktion zu informieren. Doch dies tat er nicht. Kurz nach der abgesagten Wahl Mitte Juli des vergangenen Jahres gestand er dann ein, dass er „die Dimension der grundlegenden und inhaltlich fundierten Bedenken gegen eine der Kandidatinnen (gemeint war Brosius-Gersdorf)“ unterschätzt habe. Jetzt hat er zum zweiten Mal, etwas mehr als ein Jahr nach der abgesagten Richterwahl, die Position der Union zum Thema Leben unterschätzt.

Dabei verstand Spahn in der Vergangenheit durchaus, wie die Union zur Leihmutterschaft steht. Als Bundesgesundheitsminister lehnte er Vorstöße der FDP ab, die Leihmutterschaft zumindest teilweise zu legalisieren. Damals argumentierten er und sein Ministerium mit dem Kindeswohl aufgrund der fehlenden biologischen Mutter: „Die damit verbundenen besonderen Schwierigkeiten bei der Selbstfindung des Kindes ließen aus Sicht des Gesetzgebers negative Auswirkungen auf dessen Entwicklung befürchten.“

2015 schrieb Jens Spahn in einem Beitrag für das Magazin GQ: „Als schwuler Mann und Christ kann ich mich persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden“, ergänzte allerdings auch: „Zu akzeptieren, dass ich nicht auf natürlichem Weg Vater werde, verlangt ein großes Maß an Demut. Ob ich das aufbringen kann, weiß ich nicht.“ Dass er diese Demut nicht aufbringen konnte, hat er jetzt, über zehn Jahre später, gezeigt.

Das Leben ist bei CDU und CSU die letzte rote Linie, bei der die Partei aus voller Überzeugung opponiert – auch gegen Parteigrößen. Eine rote Linie, die die Partei klar zieht, die sie aber in anderen Politikbereichen schmerzlich vermissen lässt. Exemplarisch sei dabei die Änderung des Grundgesetzes kurz nach der Bundestagswahl genannt, um 500 Milliarden Euro zusätzliche Schulden machen zu können, obwohl Merz die Schuldenbremse im Wahlkampf noch verteidigte.

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

35 Kommentare

  • Sämtliche roten Linien waren spätestens seit der Causa Corona, wilkürlicher Grundrechteeinschränkungen, Nötigung zu medizinischen Experimenten, Verfolgung von Kritikern, usw. überschritten. Und das alles unter Vortäuschung falscher Tatsachen.

    • Die CDU reißt sich mit solchen Gestalten endgültig den letzten Rest der ehemals christlich-konservativen Seele aus dem Leib. Wirklich erstaunlich, wie lange schon die Parteibasis schweigend dem Treiben der völlig verkommenen, verlogenen, enthemmten, skrupellosen und bösartigen Partei-Elite bei der Zerstörung Deutschlands zuschaut.
      Die AFD wird es freuen….

      • Es gibt in der CDU offenbar Schwulennetzwerke, die Leute wie Spahn nach oben spülen.

    • Maus, das Gleiche macht jetzt Dobrindt mit der totalen Überwachung… „zum Wohle der Bevölkerung“ – und kaum einer bemerkt den wirklichen Grund für die Überwachung, kaum einer.

  • warum wird ihm eigentlich nicht das aktive und passive Wahlrecht entzogen, war doch sein Vorschlag für Höcke?

  • Ich bin davon überzeugt, dass es genau so geplant war, denn in der Politik passiert bekanntlich nichts durch Zufall.
    Spahn hat seine Schäfchen im Trockenen und wird als Hinterbänkler noch ein paar Jahre weitermachen und die Pensionsansprüche erhöhen.
    Da hat sich einfach zuviel angehäuft und man nimmt ihn so elegant aus dem Fokus. Ein Nachfolger wird schnell bestimmt und dann geht alles weiter wie bisher, wie immer halt. Und spätestens Ende nächster Woche ist das Thema vergessen.

  • Andere wichtige Fakten:

    ENGLAND & WALES…
    https://www-coles–miller-co-uk.translate.goog/blog/can-a-surrogate-mother-keep-the-baby?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=rq
    Wenn die Leihmutter verheiratet ist u. sie sich weigert, das Baby herzugeben. Dann hat sie gute Karten.

    Die Konstellation, daß eine Leihmutter das Kind dann doch nicht hergeben möchte, gibt es im Ausland immer wieder,… Die Staaten, in denen die Leihmutterschaft erlaubt ist, gehen mit solchen Fällen unterschiedlich um. In einigen Ländern gibt es für die Wunscheltern tatsächlich einen Anspruch auf Herausgabe des Kindes.
    (21.11.2012, LTO)

    USA: Kann eine Leihmutter das Baby behalten?
    Kurz: nein.
    Ein Leihmuttervertrag schützt die Rechte der Leihmutter, stellt aber auch klar, daß sie alle Rechte an dem Kind aufgegeben hat. Um solche Konflikte weiter zu vermeiden: „Pinnacle Surrogacy“ US-KRAKE prüft alle Leihmütter … führt sowohl psycholog. als auch phys. Untersuchungen durch um das Risiko weiter zu verring…

    • In einem besonders krassen Fall aus Kanada verklagt das Paar die Leihmutter auf 500.000$, weil sie sich geweigert hat, das Kind auf ihre Anweisung hin abzutreiben.

      https://nypost.com/2026/07/14/world-news/couple-sues-surrogate-who-refused-to-abort-their-baby-over-a-minor-birth-defect/?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=nypost

      Das ist eine total unmoralische Praxis, die in einigen Ländern noch viel unmoralischere Auswüchse produziert. Ausgetragen wird das ganze dann auf dem Rücken der Kinder und Mütter.

      • Eine Klage auf Schadensersatz wegen verweigerten Mordes ist einfach nur pervers.

      • Das ist alles nur noch gruselig.
        Gaumen- & Lippenspalten wurden
        schon Ende der 1940er Jahre
        zufriedenstellend operiert. Zwar nicht
        so leicht & schön wie heutzutage…

      • Auf einmal wieder ‚die arme Mutter‘? Sie ist überhaupt der Dreh- und Angelpunkt der ganzen Unmoral.

  • „Jens Spahn und Frauke Brosius-Gersdorf haben eine Gemeinsamkeit. Beide scheiterten, weil sie zum Thema Leben eine Position haben, die mit weiten Teilen der Union nicht vereinbar ist.“

    Merz teilt diese Position. Er hat am 09.07.2025 in einer Regierungsbefragung Zeugnis darüber abgelegt. Erstaunlich, dass er immer noch Chef der CDU und als Kanzler weiterhin im Amt ist.

    Soviel zur Glaubwürdigkeit der CDU und der des Kanzlers.

  • „die ihn und seinen Mann zu Eltern machte“
    EINSPRUCH, es könnte maximal einer der beiden biologischer Vater sein.

  • „Die Entscheidung ist richtig und war unvermeidlich. Glaubwürdigkeit ist in der Politik das höchste Gut.“ Genau mein Humor, Herr Merz!

  • Vielleicht hat er es beginnend mit dem BILD-Interview auch drauf angelegt, aus dem politischen Fokus zu verschwinden. Der Abwärtsstrudel, in dem sich die CDU befindet, ist ja auch für Spahn unübersehbar und wird nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt womöglich nie dagewesene Ausmasse annehmen. Spahn könnte sich überlegt haben, dass es besser ist, sich selbst etwas ins Abseits zu manövrieren. Nur ein Gedanke, aber nicht unmöglich.

  • Gut erkannt!

  • Immerhin, sein Job hat ihm eine schönen Millionenvilla eingebracht (jajaja, die hätte er sich „auch so gekauft“) und die Pension ist auch nicht verkehrt … aber Gespür hat er nicht gehabt.

    Oder es war ihm egal: Schon den Senatoren im alten Rom war egal, was der Plebs vor der Senatstür wollte. Hauptsache, er bekam Brot und Spiele. Kriege ausserhalb des eigenen Reiches und später Barbaren im Land, die alles kurz und klein schlugen, gab es dann später gratis.

  • „Das Leben ist bei CDU und CSU die letzte rote Linie, bei der die Partei aus voller Überzeugung opponiert“
    Klar doch, merkt man bei der Migration die täglich Leben und Gesundheit kostet.
    Innerhalb von zehn Jahren wurde aus einem sicheren Land dank unkontrollierter Migration ein Land, in dem es Poller für Weihnachtsmärkte braucht, Schwimmbäder eigene Security benötigen, Polizei und Rettungsdienste angegriffen werden, Schulen Unterstützung der Polizei erbitten, die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel und das Arbeiten in diesen zum Risiko wurde, Frauen Parks und öffentliche Plätze meiden und uns lapidar erklärt wird, 100%ige Sicherheit gäbe es eben nicht. Dann kostete uns die Vollverpflegung mit mehr Kita- und Schulplätzen, mehr Polizei, Gesundheitswesen usw. wohl um die 100 Milliarden im Jahr.
    Wir brauchen endlich Schutz vor den „Schutzsuchenden“ und den Politikern die dies fördern.
    Dies sind die wahren Probleme im Land. Aber so lenkt man gut ab.

  • So sagte Merz: „Und jetzt werden wir, liebe Freundinnen und Freunde, wieder Politik für die Mehrheit der Bevölkerung machen! Für die Mehrheit der Menschen in diesem Lande machen! Für die Mehrheit, die gerade denken kann, und für die, die auch noch alle Tassen im Schrank haben! Für die werden wir wieder Politik machen! Für den Mittelstand, für die Landwirtschaft! Die können sich darauf verlassen, dass wir an ihrer Seite stehen und wieder Politik für Deutschland machen, meine Damen und Herren! Und nicht für irgendwelche grünen und linken Spinner auf dieser Welt! Die sollen da draußen rumlaufen, aber die haben mit der Mehrheit der Bevölkerung gar nichts zu tun.“

  • Vermutlich verliess sich Spahn zu sehr auf den inzwischen allgegenwärtigen Gebrauch, dass sich Politiker ALLES leisten können, ohne das es noch einen Rücktritt gibt.
    Wundert mich, dass es dieses Mal – und auch noch so schnell – geklappt hat, jetzt fehlt allerdings noch der Ausschluss aus der Bundesregierung und der Rücktritt von Merz, denn er hat ja grossartig verkündigt, dass GLAUBWÜRDIGKEIT das grösste Gut sei und DAMIT hat er NICHTS zu tun!

    • Merz ist ein eiskalter Egoist und wird sich mit allen Mitteln an den BK-Stuhl klammern. Nur deswegen ging es so schnell. Und vielleicht mit Hilfe von Söder der auch nicht besser ist…

  • Die Polit- u. Wissenschaftselite glaubt,
    das deutsche Volk sei genauso dekadent
    u. verdorben wie sie. Aber Pustekuchen!

  • Und ich hoffe, die CDU sinkt wie die Titanic!

  • Viele in dieser Partei kennen keine roten Linien mehr, sonst würden sie nicht mit den Linken ins Bett gehen. Es wird Zeit sich auf den Untergang vorzubereiten Union!

  • Mit dem Rücktritt, es blieb ihm nichts anderes übrig, ist für die CDU auch ein unliebsamer in das Corona Debakel involvierter „ Schuldiger“, aus der Schusslinie genommen. Spahn ist nicht freiwillig zurückgetreten und fühlt sich ungerecht behandelt. Ich finde es geschieht ihm zu recht.

  • Naja was man schnell vergisst der Genosse spahn wird weiterhin im Bundestag sitzen und ordentlich Steuergelder kassieren und seine Lobbyfirma (also die eine hatte er glaub ich verkauft ?!) nebenbei abkassieren oder wie wurde nochmal die 4 Millionen Euro Villa finanziert ? Es wird fast so getan als hätte er sich aus der Politik verabschiedet oder als würden Seine dubiosen Deals aus der Corona Zeit juristisch aufgearbeitet das ist aus meiner Sicht nicht der Fall ..

  • Brosius-Gersdorf und Spahn sind doch Geschwister im Geiste.

    „Die Annahme, dass Menschenwürde überall gelte, wo menschliches Leben existiert, ist ein biologistisch-naturalistischer Fehlschluss.“ – Frauke Brosius-Gersdorf (Juristin), „Menschenwürde und Schwangerschaftsabbruch“, in: Brosius-Gersdorf u.a. (Hrsg.), Rechtskonflikte, Festschrift für Horst Dreier zum70. Geburtstag, 2024, S. 885 ff.

    Ohne diesen „biologistisch-naturalistischen Fehlschluss“ können sich Schwule eben ohne Weiteres Säuglinge von Schwangerschaftsausträgern kaufen und aus den USA einführen.

  • Die CDU scheitert seit SED Merkel.
    Die gehören unter 20%.
    Obwohl ich davon ausgehe, dass wird ARD/ZDF anders sehen und der CDU Pluspunkte hinzufügen.

  • Man sagt ja manchmal, „nur eine Mutter kann dieses Gesicht lieben“.
    Aber anders herum, kann ein Kind DIESES Gesicht lieben? Ich habe da so meine Zweifel.

  • Wenn die CDU bald mit der LINKEN koaliert, um die AfD zu verhindern, schmeißt sie diese letzte rote Linie auch noch über Bord.

    • Und DAS wird sie tun, weil sie gar nicht anders kann!

  • Der „Schnupfenvirus“ offenbarte global was für Kaputte über Milliarden herrschen. Da konnte jeder erkennen was im Grunde ein Menschenleben wert sein kann, trotz Grundgesetz und zwei überstandene Diktaturen = rein gar nichts. Das hier ist „nur“ ein i-Tüpfelchen der „Kultur des Todes“, Pfui.

  • B-G war und ist doch eine Gefahr für die Demokratie.
    Ausgerechnet im BVerfG hatte sie NICHTS zu suchen.
    Hier muss man der Bundestagsfraktion der CDU danken!

  • Interessant ist, dass das zwei Themen sind, die speziell die Frauen (-Union) auf die Palme bringen. Bei ALLEM ziehen die mit – die Wirtschaft ruinieren, das Volk abschaffen, das Land gegen die Wand fahren, lügen und betrügen nach Herzenslust – aber wenn es um ihren Bauch geht, verstehen die plötzlich keinen Spaß mehr.

Werbung