Werbung:

Werbung:

In Deutschland verboten

„Es geht um Glaubwürdigkeit“: Junger CDU-Arbeitnehmerflügel kritisiert Spahn wegen Leihmutter-Baby

Die Jugendorganisation des CDU-Arbeitnehmerflügels kritisiert Unionfraktionschef Jens Spahn für sein Leihmutter-Baby. Leihmutterschaft ist in Deutschland, dank der Union, streng verboten – Spahn hat das Verbot in den USA umgangen. „Es geht um Glaubwürdigkeit“, kritisiert nun die JCDA.

Von

Ist mit seinem Mann über eine Leihmutterschaft Vater geworden: Union-Fraktionschef Spahn (IMAGO/Metodi Popow)

Werbung

Jens Spahn und sein Ehemann sind über das Modell der Leihmutterschaft in den USA Väter geworden. Die Union und auch Spahn selbst haben sich dabei in der Vergangenheit für das geltende Verbot von Leihmutterschaft in Deutschland eingesetzt – nun kommt von der Jugendorganisation des Arbeitnehmerflügels der CDU Kritik am Unionsfraktionschef.

„Über menschliches Leben kann nicht mit Geld verfügt werden – weder zu Beginn noch zum Ende“, betont etwa der stellvertretende Bundeschef der Jungen CDA, Sean Zielinski. Leihmutterschaft sei abzulehnen – „nicht wegen der Kinder – jedes Kind ist gleichermaßen willkommen und schützenswert. Sondern wegen des Weges dorthin. Schwangerschaft und die Entstehung menschlichen Lebens dürfen nicht Gegenstand eines Marktes werden“, heißt es in der Stellungnahme der Jugendorganisation, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, weiter.

Ohne ihn beim Namen zu nennen, greift die Jugendorganisation Spahn an: „Wenn die CDU und CSU Leihmutterschaften aus ethischen Gründen ablehnen und die Union als Gesetzgeber diese auch verbietet, dann sollte dieser Maßstab auch für ihre führenden Repräsentanten gelten.“ Dabei gehe es um Glaubwürdigkeit – denn politische Integrität zeige sich gerade dann, wenn ethische Grundsätze auch dann gelten würden, wenn sie den eigenen Lebensweg betreffen.

Spahns Ehemann Daniel Funke hatte die Problematik der Leihmutterschaft gegenüber der Bild bereits angesprochen: „Uns ist bewusst, dass beim Thema Leihmutterschaft oft Unsicherheit herrscht und auch manches Vorurteil besteht. Aber wie sagte der große Franz Beckenbauer: ,Der liebe Gott freut sich über jedes Kind.‘“

Die Vermittlung von Leihmüttern und die ärztliche Mitwirkung daran sind in Deutschland gesetzlich strikt verboten. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Jahr 2014 ist es jedoch möglich, eine in den Vereinigten Staaten festgestellte Elternschaft auch in Deutschland anerkennen zu lassen, solange eines der beiden potenziellen Elternteile genetisch mit dem Kind verwandt ist.

bc

Werbung

Kommentar schreiben

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

Ohne Account kommentierenKein gesicherter Name, von jedem frei wählbar

Mit Account kommentieren Ihr Nutzername für Sie gesichert & einmalig

Anmelden ›Kostenlos registrieren

146 Kommentare

  • Für WEF-Kader gelten eigene Regeln, ethisch wie juristisch.

    • Dass Jens Spahn, dem die Verschwendung von bis zu 6,6 Milliarden (!) Euro vorgeworfen wird, überhaupt noch im Amt ist und weiter ungerührt an seiner politischen Karriere feilen darf, ist der eigentliche Skandal, der in Buntland™ allerdings niemanden mehr ernsthaft zu tangieren scheint 😠

      • Spahn glaubt wirklich, er ist unantastbar. Dass Anstand und Moral, Regeln und Gesetze für ihn nicht gelten.
        Spahn gehört vor Gericht, wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der Corona-Zeit, wie Maskenpflicht und Masken-Deals, Lockdowns, Wegsperren der Alten, Genspritzen-Zwang, etc…
        Und bei einem wirklich unabhängigen Gericht geht er anschließend für lange Zeit ins Gefängnis.
        Darum haben die Altparteien-Politiker auch solche Angst vor der AFD und deren Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen.

      • Wer wirft ihn Das vor?

        -17
    • „Jetzt ist er halt da!“ … Ironie off

    • Spahn glaubt wirklich, er ist unantastbar. Dass Anstand und Moral, Regeln und Gesetze für ihn nicht gelten.
      Spahn gehört vor Gericht, wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der Corona-Zeit, wie Maskenpflicht und Masken-Deals, Lockdowns, Wegsperren der Alten, Genspritzen-Zwang, etc…
      Und bei einem wirklich unabhängigen Gericht geht er anschließend für lange Zeit ins Gefängnis.
      Darum haben die Altparteien-Politiker auch solche Angst vor der AFD und deren Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen.

    • Jeder kann sich dort wo es legal ist eine Leihmutter mieten. Das hat mit dem WEF nichts zu tun du dummer Prolet.

      -14
      • Sich ein Baby kaufen(!) zu können zu normalisieren, weil man Naturgesetze (nur Mann und Frau können sich fortpflanzen!) nicht akzeptieren kann, ist schon ziemlich krass!

        • Fruchtbarkeitskliniken sind auch hierzulande normal und ebenfalls kostspielig

          -2
      • Exakt!

      • Sie sind ein Pöbler ohne sachliche Argumente.

  • Bei Spahn kann es gar nicht um Glaubwürdigkeit gehen, er hat ja gar keine.

    111
    • Der O-Ton gestern; „die Spahn’s sind Eltern geworden“ hat mich in purem Lachen ausbrechen lassen. Man war ja auch den einen oder anderen Tag in der Schule und kennt sich bissl mit Zeugung aus… Zumal; den wenigsten gleichgeschlechtlichen Paaren traue ich eine erfolgreiche Elternschaft wirklich zu.

      • Ich würde wetten, dass sich die meiste Zeit ein Kindermädchen um das Kind kümmert.

        • Bis das Kind „reif“ ist.

          14
        • Logo. Nicht eins, sondern mehrere Nannys. Die Herren sind ja berufstätig. Oder nehmen die bezahlte Elternzeit?
          Das Kindergeld können die bestimmt gut brauchen. 😃

          13
        • Das hoffe ich sehr für das Kind, ein sicherer Arbeitsplatz für das Kindermädchen.

          2
      • „die Spahn’s sind Eltern geworden“

        Ist das ein Zitat? Wenn ja, woher? Der falsche Plural passt wunderbar zu der falschen Verwendung des Wortes „Eltern“

        • Apropos falsches Plural- vielleicht heisst es im Text ja auch nicht Eltern, sondern Ältern?

          7
        • Elter 1 und Elter 2.
          Wie dem auch sei, unethisch, ekelhaft und illegal, aber schxxxegal!
          Das arme Kind, dem die Mutter fehlt….ich könnte kotzen!

          10
      • Also kann bei Jens eine Schwangerschaft zu 100% ausschließen?

        • Bekommen die Herren später auch die “ Mütterrente“?

          7
        • Was Arnie kann, kann Jens schon lange!

          4
    • Sehe ich genau so.

    • Nach der Devise: „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern,“

    • Wie die gesamte Union.

    • Sind Sie auf Gedankenklau aus?
      Das auch mein erster Einfall……….. 🙂

    • Sein Motto ist: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.
      Zum Glück wähle ich schon seit 20 Jahren nicht mehr CDU.

    • Es geht im Ursprung auf das biblische Zitat „An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen“ aus dem Matthäusevangelium ( Matthäus 7,16) zurück. [1, 2]

      Es bedeutet, dass letztlich nicht schöne Worte, leere Versprechungen oder Absichten zählen, sondern das tatsächliche Handeln und die sichtbaren Ergebnisse. Das gilt für Menschen, Politik und Ideen gleichermaßen. [1]

      • So ist es!

      • Spahn & Funke gehörten exkommuniziert
        und in die Wüste verbannt. Aber die
        Kath. Kirche ist auch nicht mehr das, was
        sie einmal war, sondern in großen Teilen
        ein linksliberaler Kirchenverein.

  • Kind gekauft ?
    Menschenhandel ?
    😱😳🫪

    • Oder Ausbeutung einer finanz.armen Frau als Brutkasten.
      Und natürlich sollte es ein Junge sein. 😡

      • Sorry, aber gerade in den USA wird niemand ausgebeutet! Bitte mal mit dem Thema beschäftigen!

      • Der kleine Kerl wird niemals eine Freundin haben. Er wird „angelernt“.

        • Sexualität wird nicht angelernt!

          0
    • Kind und Frau gekauft.
      Dachte, das sei nicht mehr erforderlich um schwanger zu werden.
      Bei 42 oder mehr Geschlechtern, die die CDU ja abgesegnet hat, sollte es doch mehr als nur das weibliche Geschlecht geben, das schwanger werden kann.
      Oder schlägt etwa die Biologie gnadenlos zu.

    • Vielleicht ist einer der „Eltern“ der natürliche Vater? Er übernimmt die Fürsorge?

      • Spahns Gatte ist angebl. der Erzeuger. Welcher Name als Mutter steht wohl in der Geburtsurkunde?

        • Da steht der Name der Leihmutter. Die USA sind diesbezüglich sehr transparent.

          0
  • So geht die politische Kaste mit besten Vorbild voran! Da freut Mann sich doch gleich doppelt.

    • Nun, nochmals einige grundsätzliche Erwägungen in dieser Sache:

      #1: Wer auch immer in dem „Couplet“ Funke/Spahn die „treibende“ Kraft (auch hinter dem Kinderwunsch) sein mag – zumindest Jens Spahn mußte es klar sein, daß dessen Verwirklichung nur im Ausland und unter Umgehung klarer inländischer Verbote möglich sein würde.

      #2: Vielfach wurde/wird – zurecht – kritisiert, daß dies ein „Umweg“ sei, der nur finanziell „Bessergestellten“ offenstehe. Nur mit der gleichen Argumentation könnte man auch darüber raisonnieren, daß der Erwerb von Yachten nur „Bessergestellten“ möglich ist. – Und natürlich wird damit ein Kind zur Ware, obwohl es mir darum hier eigentlich nicht geht.

      #3: Für das eigentlich Problem halte ich das sich hier offenbarende Bewußtsein bestimmter „Kreise“, von der Befolgung der „für alle geltenden Gesetze“ folgenlos enthoben zu sein.

      #4: Die Parallelle zum ancien régime ist offensichtlich: Von den „für alle geltenden Gesetzen“ waren nicht betroffen: (a) der König als Gesetzgeber; (b) der (Hoch-) Adel kraft faktischer Exemtion; (c) der Klerus, der nur kirchlichem Recht unterlag.

      #5: Damit galt/gilt das erlassene Recht tatsächlich nur für den „III. Stand“, während sich der in Neu-Versailles etablierte Feudaladel und sein willfähriger „Klima-Klerus“ über das „für alle geltende“ Recht erhaben wähnt.

  • In der großen Villa lassen sich sicher auch gut Filme drehen, oder?

  • Der „CDU-Arbeitnehmerflügel“ ? Selten so gelacht.

  • Ausbeutung und Menschenhandel!

    Und ausgerechnet er spricht an anderer Stelle über Grundrechtsentzug.

    Ja, er würde zur Verantwortung gezogen werden müssen, und das einfach nur mit Recht.

  • Daß immer wieder mal gleichgeschlechtliche Menschen sich ein Kind anschaffen, auf welchem Weg auch immer, ist ja nicht so arg neu. Interessant, und vielleicht eine Aufgabe für integre Journalisten, wäre doch mal eine Interview-Reihe mit Kindern, welche in diesen Konstrukten aufwachsen. Oder kennt da jemand schon etwas entsprechendes?
    Auf den Herrn Spahn möchte ich nicht näher eingehen.

    • Das würde mich tatsächlich auch interessieren. Könnte man den Faden zu Kentler weiterspinnen.

  • Wie viel Kentler ist bis heute in der CDU?

  • Ich gehe davon aus, dem Kind wird es bei Familie Spahn/Funke sehr gut gehen. Insoweit hätte der Jung es schlechter treffen können. Was mich an dieser Angelegenheit stört ist, dass Herr Spahn zu dem Entscheidungsgremium gehört, dass die Erfüllung eines Kinderwunschs mittels Leihmutterschaft in Deutschland verboten hat. Er hätte hier eine Vorbildfunktion innehaben müssen, dass er verzichtet, weil der Bundestag, dessen Mitglied er ist, diese Form der Erfüllung eines Kinderwunsches untersagt. Dadurch, dass er und sein Mann sich diesen Wunsch in den USA erfüllt haben, nährt er den Eindruck, dass „alle Tiere gleich, manche jedoch gleicher sind“. Oder: „Quod licet Iovi non licet bovi“!

    Alternativ hätte er sich im Parlament dafür einsetzen können (Mitstreiter, für eine entsprechende Gesetzesvorlage, hätte er sicher zusammengebracht), dass dies auch in Deutschland legalisiert wird.

    So bleibt mir nur zu sagen: Schön für das Kind, leider bleibt an den Eltern ein moralisches Geschmäckle hängen

    -16
    • Schön für das Kind? Der Bub wird es im Kindergarten/ Schule zu spüren bekommen.
      Mobbing vom Feinsten.

      • Mir ist Herr Spahn persönlich auch nicht sympathisch, ich glaube jedoch nicht, dass er der Grund sein wird, dass Kinder den Jungen mobben. Das werden eher die Eltern der anderen tun, da sie Herrn Spahn als Politiker kennen.

        • Murat, Ali und Mohamed, die vielleicht mal mit dem Jungen in die Klasse gehen (die Jungs gibts auch in Privatschulen!) sind nicht ganz so tolerant wie wir!

          9
        • Eher werden die Neubürger den jungen Spahn mobben.

          9
      • Politiker geben ihre Kinder nicht in staatliche Einrichtungen, wo sie auf den Pöbel treffen!

    • „Schön für das Kind“ nicht das Recht auf seine natürliche Muttermilch zu haben? Ernsthaft?

      • Mal abgesehen davon, dass ein nicht gerade beliebter Politiker ein Elternteil des Kindes ist: Wo liegt das Problem? Solange es pünktlich das Fläschchen bekommt ist für das Kind alles in Ordnung. Es kennt es nicht anders!

        -10
        • Stimmt, hab vergessen, dass es Industrienahrung gibt! Ist ganz sicher das Beste für ein Baby!

          8
    • Sie vergessen, wenn Spahn aus überzogener Moral verzichtet hätte, wäre sein Mann da immer noch nicht dran gebunden und wahrscheinlich so oder so Vater.

    • Als Politiker war er dagegen; als Büger ist er vollends dafür. Zwei Meinungen; eine Person. Fragen Sie mal den Herr MP Günther.

      • Der grüne Daniel hat sich nur um Kopf und Kragen geredet und seine Pressestelle danach zum Schwurbeln angewiesen. Bei ihm gibt es keine in privat und politisch gespaltene Persönlichkeit. Aus meiner Sicht gilt dies ebensowenig für Herrn Spahn. Er hat ein Leihmutterschaftsverbot in Deutschland mitgetragen (oder ist zumindest in der Partei, die dies initiiert hat), da erwarte ich, dass er als Politiker auch mit den Konsequenzen seiner Entscheidungen lebt.

  • Glaubwürdigkeit – schon lange nicht mehr. Mein Gott, das arme Kind.

    • Ja, das Kind tut mir sehr leid. Mehr möchte ich leider nicht schreiben, weil ich nicht davon überzeugt bin, daß es in derartigen Fällen noch eine freie Meinungsäußerung in Deutschland gibt.

  • Was ist der Unterscheid zwischen Spanien und Deutschland ?
    24 Jahre für einen korrupten Minister !

  • „Es ist nichts anderes als „moderner“ Menschenhandel…

    • Leihmutterschaft ist kein Menschenhandel

  • Es gibt immer noch viel zu viele Wähler, die die Union wegen ihres geheuchelten „C“s wählen. Mögen ihnen nun die Augen aufgehen!

    • Ist doch eine katholische Familie; alles prima!

  • An diesem Vorgang lässt sich wieder mal gut erkennen, wie groß die Heuchelei, Doppelmoral und politische Verantwortungslosigkeit fortgeschritten ist!

    Man könnte meinen, viele Politiker fühlen sich unantastbar. Und benehmen sich auch dementsprechend dreist.

    Mir graust es wirklich.
    Wer uns da alles regiert.

  • Jens Spahn muss als Vorkämpfer des Transhumanismus geehrt und gewürdigt werden! Es ist auch ein Einstieg in eine offene Biopolitik, in der Frauen nicht mehr allein das Sagen & Tun in Sachen Nachwuchs haben!

    DISCLAIMER: konkludenter Denkanstoß – keine Satire!

    -19
    • Transhumanismus ist aber kriminell!

  • Wie erziehen zwei schwule Männer einen Jungen?
    Und – was, wenn der Junge später nicht schwul sein will oder kann?
    Ob das ein lebenslanges Trauma auslösen kann?

    • Er hat ja die Auswahl von aus unzähligen Geschlechtern.
      🤮

    • Nur nebenbei: Von Krippenkindern (ab 1 bis 3 Jahren) sind im 4. Lebensjahr ungefähr jedes 5. mit Verhaltensstörungen ausgestattet.

  • Die CDU hat schon lange jedwede Glaubwürdigkeit und politische Integrität verloren. Auf Spahns Nachwuchs kommt es da wohl nicht mehr an.

  • Feiern wir einfach ein Naturphänomen. Zwei Väter, eine Mutter. Was früher ein flotter Dreier war…

    • Falsch. 2 Mütter: eine ist Eizellspenderin, die andere Brutkasten. Wird bei Leihmüttern überall so gemacht. Die Eizelle von einer Frau mit hohem IQ, die andere braucht dringend das Geld.

  • Ich find diese Story richtig skandalös. Zum einen deshalb, weil Leihmutterschaft hier völlig zu Recht verboten ist und sich ein Repräsentant dieses Staates darum einen Scheiß schert und zum anderen weil es verwerflich ist, sich ein Kind zu kaufen(!), weil man nicht akzeptieren kann, dass man sich in so einer Partnerschaft NICHT fortpflanzen kann! Das ist Menschenhandel!
    Hauptsache permanent der AfD Menschenfeindlichkeit vorwerfen, weil sie Leute, die hier nichts zu suchen haben ausweisen würde!

    • Beide hatten einen großen Kinder-Sohn-Wunsch; solche Frauen gibt es aber auch.

  • Da es gerade in Osteuropa geradezu einen Schwarzmarkt gibt der Babys für den Westen produziert halte ich es für geboten diesen nicht auch noch zu fördern. Auch bin ich der Meinung das es genug Babys gibt die keine Eltern haben da muss man nicht das Ego raus holen und sich eins „designen“ mit der richtigen Leihmutter mit den richtigen Genen…

    Das für die Kurfürsten wieder andere Regeln gelten als für den Pöbel ist ja auch nicht neu oder? Schon seltsam das die „armen“ jetzt die Kinder der Reichen und Mächtigen austragen.

    • die kinder der armen waren schon immer beute der reichen. sie sollten ernsthaft die „120 tage von sodom“ des marquis de sade lesen. ehrlicher bekommen sie es kaum dargelegt. es hat sich über die jahrhunderte nichts geändert.

      dutroux hatte abnehmer in deutschland, und deutschland war nicht folge, sondern ursache.

      starmer hat missbrauchsakten vernichten lassen, die eppsteinklasse zittert noch immer um offenlegungen, der bnd will 16 jährige einsetzen, das eu parlament seit jahren das consent- alter senken…

      derweil sind fackeln und heugabeln längst zu staub zerfallen, das wort widerstand der erinnerung entschwunden und das volk tanzt zur musik und den schreien, die aus der burg frankenstein dringen..

    • AOK wirbt für schwule helle Väter,
      u. dunklem Kind, siehe Foto:
      https://www.aok.de/pk/magazin/familie/eltern/adoption-in-deutschland-das-muessen-sie-wissen/

      Der Altersabstand zwischen Adoptiveltern und dem Adoptivkind sollte einem natürlichen Eltern-Kind-Verhältnis entsprechen. Das deutsche Recht definiert den natürlichen Altersabstand als nicht größer als 40 Jahre. Eine Adoption im Alter von 45 ist also durchaus möglich, wenn das adoptierte Kind nicht jünger als fünf Jahre ist. Eine Adoption im Alter von 50 Jahre wäre bei einem älteren Kind (zehn Jahre oder älter) theoretisch ebenfalls möglich, sofern alle anderen Voraussetzungen – darunter auch die finanziellen – gegeben sind.
      (familie.de)

      Spahn * 16.05. 1980, Funke * 23.07.1981

      • Spahn & Funke wollten einen
        (männl. Säugling) u. einer – Funke – sollte
        der Biovater per Samenspende sein. Sie
        haben nun einen Säugling, den sie von
        Beginn an verformen wollen.

        Der Bub heißt Georg. Ist der Hl. Geog nicht
        der Drachentöter? Oder will der Bub später
        eine Trans-Frau sein?
        https://www.heiligenlexikon.de/BiographienG/Georg_der_Maertyrer.htm

  • Auch bei diesem Thema: keine Skrupel.

  • Es herrscht keine „Unsicherheit und auch kein Vorurteil“,es ist schlicht verboten,aber das gilt ja für unsere „Elite“ nicht

  • Georg ist unser ganzes Glück. Dieses Gefühl
    lässt sich kaum in Worte fassen.“

    Funke hat inzwischen auf Instagram ein Bild hochgeladen, das die beiden Männer mit einem Kinderwagen zeigt. „We are family“, schrieb er dazu. Der 44-Jährige, der seit 2017 mit dem Politiker verheiratet ist, soll der leibliche Vater des Kindes sein, das von einer Leihmutter in den USA ausgetragen wurde…
    https://www.queer.de/detail.php?article_id=58790

    Der Brutkasten, sorry, die Leihmutter
    (in den USA) soll weiterhin eine Rolle
    im Leben des Kindes spielen.

    Wird es ein weiteres geben, dann
    als Samenspender Jens Spahn?

    • Würde mich nicht wundern…

    • Denke auch, Spahn wird ins Labor zum „Spenden“ gehen.
      Kindergeld gibts ja auch noch.

  • Diese CDU wird immer geiler !
    Auf dem nächsten Parteitag wird womöglich der Tutu vorgeschrieben.

    Da müssen die anderen Klimbim-Parteien langsam aufpassen.

Werbung