Freund werden
In Deutschland verboten
„Es geht um Glaubwürdigkeit“: Junger CDU-Arbeitnehmerflügel kritisiert Spahn wegen Leihmutter-Baby
Die Jugendorganisation des CDU-Arbeitnehmerflügels kritisiert Unionfraktionschef Jens Spahn für sein Leihmutter-Baby. Leihmutterschaft ist in Deutschland, dank der Union, streng verboten – Spahn hat das Verbot in den USA umgangen. „Es geht um Glaubwürdigkeit“, kritisiert nun die JCDA.
Von
Jens Spahn und sein Ehemann sind über das Modell der Leihmutterschaft in den USA Väter geworden. Die Union und auch Spahn selbst haben sich dabei in der Vergangenheit für das geltende Verbot von Leihmutterschaft in Deutschland eingesetzt – nun kommt von der Jugendorganisation des Arbeitnehmerflügels der CDU Kritik am Unionsfraktionschef.
„Über menschliches Leben kann nicht mit Geld verfügt werden – weder zu Beginn noch zum Ende“, betont etwa der stellvertretende Bundeschef der Jungen CDA, Sean Zielinski. Leihmutterschaft sei abzulehnen – „nicht wegen der Kinder – jedes Kind ist gleichermaßen willkommen und schützenswert. Sondern wegen des Weges dorthin. Schwangerschaft und die Entstehung menschlichen Lebens dürfen nicht Gegenstand eines Marktes werden“, heißt es in der Stellungnahme der Jugendorganisation, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, weiter.
Werbung
Ohne ihn beim Namen zu nennen, greift die Jugendorganisation Spahn an: „Wenn die CDU und CSU Leihmutterschaften aus ethischen Gründen ablehnen und die Union als Gesetzgeber diese auch verbietet, dann sollte dieser Maßstab auch für ihre führenden Repräsentanten gelten.“ Dabei gehe es um Glaubwürdigkeit – denn politische Integrität zeige sich gerade dann, wenn ethische Grundsätze auch dann gelten würden, wenn sie den eigenen Lebensweg betreffen.
Spahns Ehemann Daniel Funke hatte die Problematik der Leihmutterschaft gegenüber der Bild bereits angesprochen: „Uns ist bewusst, dass beim Thema Leihmutterschaft oft Unsicherheit herrscht und auch manches Vorurteil besteht. Aber wie sagte der große Franz Beckenbauer: ,Der liebe Gott freut sich über jedes Kind.‘“
Die Vermittlung von Leihmüttern und die ärztliche Mitwirkung daran sind in Deutschland gesetzlich strikt verboten. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Jahr 2014 ist es jedoch möglich, eine in den Vereinigten Staaten festgestellte Elternschaft auch in Deutschland anerkennen zu lassen, solange eines der beiden potenziellen Elternteile genetisch mit dem Kind verwandt ist.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Für WEF-Kader gelten eigene Regeln, ethisch wie juristisch.
Dass Jens Spahn, dem die Verschwendung von bis zu 6,6 Milliarden (!) Euro vorgeworfen wird, überhaupt noch im Amt ist und weiter ungerührt an seiner politischen Karriere feilen darf, ist der eigentliche Skandal, der in Buntland™ allerdings niemanden mehr ernsthaft zu tangieren scheint 😠
Spahn glaubt wirklich, er ist unantastbar. Dass Anstand und Moral, Regeln und Gesetze für ihn nicht gelten.
Spahn gehört vor Gericht, wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der Corona-Zeit, wie Maskenpflicht und Masken-Deals, Lockdowns, Wegsperren der Alten, Genspritzen-Zwang, etc…
Und bei einem wirklich unabhängigen Gericht geht er anschließend für lange Zeit ins Gefängnis.
Darum haben die Altparteien-Politiker auch solche Angst vor der AFD und deren Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen.
Ist er doch auch.
Kanzler Merz gratuliert.
It’s like that.
Das (Verschwendung noch und nöcher) ist doch die Voraussetzung für die Bekleidung eines politischen Spitzenamtes, dachte ich.
Wer wirft ihn Das vor?
Der uninformierte Pöbel oder was denkst du?
Die Generalstaatsanwaltschaft Berlin hat im März 2026 die Ermittlungen und über 170 Strafanzeigen wegen des Verdachts auf Korruption, Vorteilsannahme und Untreue gegen den ehemaligen Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) im Zusammenhang mit den Corona-Maskenkäufen eingestellt. Die Prüfung ergab keine hinreichenden tatsächlichen Anhaltspunkte für eine Straftat.Zuvor hatte ein Sonderbericht der Beamtin Margaretha Sudhof im Sommer 2025 schwere Vorwürfe gegen Spahn erhoben. Der Bericht warf ihm vor, bei den Milliardenaufträgen für Schutzmasken im Jahr 2020 überteuerte Einkäufe begünstigt, Bedarfsprüfungen umgangen und ihm nahestehende Personen bevorzugt zu haben.
Besonders auffällig war ein 120 Millionen Auftrag für den Fiege Konzern.
Die sind die CDU Leute aus dem Nachbarkreis von Spahn. Ohne Ausschreibung.
40 Millionen als Liquiditätshilfe wurden sofort ausgezahlt ohne jede erbrachte Leistung. So lässt sichs leben.
Corona‑Kommission:
2,6 Billionen Euro Schaden für das deutsche Volk durch die Maßnahmen!
https://www.youtube.com/watch?v=G3Oy5QiDbD4 36 Min.
Dieser Typ ekelt mich einfach nur an!! Jetzt noch mehr als ohnehin schon!! Der gehört schon lange vor Gericht. Die Menschen vergessen nur leider viel zu schnell und somit geraten auch alle Verbrechen, begangen von Politikern am deutschen Volk, schnell in Vergessenheit und die Taten bleiben ungestraft.
Und da schließt sich der Kreis „Brot und Spiele für den Pöbel“….
Ich weiss auch nicht, ob sich die CDU mit ihm an der Spitze einen Gefallen getan hat. Diese Personalie ist einfach zu belastet. Sowieso hat die CDU im Augenblick sehr merkwürdiges Personal. Da ist niemand der vertrauen ausstrahlt.
der Vater eines bekannten Politikers sagt einst. „Gefährlich wird es wenn die Dummen anfangen zu denken.“
Ich glaube wir sind in einer gefährlichen Phase und haben nicht das Personal, das unser Schiff durch diese Zeit fahren kann ohne erheblich Federn zu lassen, gar zu kentern.
„Jetzt ist er halt da!“ … Ironie off
Exakt!
Sich ein Baby kaufen(!) zu können zu normalisieren, weil man Naturgesetze (nur Mann und Frau können sich fortpflanzen!) nicht akzeptieren kann, ist schon ziemlich krass!
Fruchtbarkeitskliniken sind auch hierzulande normal und ebenfalls kostspielig
Vielleicht können sich gewisse Personen irgendwann ja auch mal einen Vordenker-Chip in den Kopf einpflanzen lassen, wenn die Denkleistung nicht mehr in der Norm ist. Eine Leih-Intelligenz sozusagen.
Die WHO und die EU kümmert sich dann gerne.
Denkt doch einfach mal mehr in die Breite, und mehr in die Zukunft. Dann wird vieles besser.
Spahn glaubt wirklich, er ist unantastbar. Dass Anstand und Moral, Regeln und Gesetze für ihn nicht gelten.
Spahn gehört vor Gericht, wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der Corona-Zeit, wie Maskenpflicht und Masken-Deals, Lockdowns, Wegsperren der Alten, Genspritzen-Zwang, etc…
Und bei einem wirklich unabhängigen Gericht geht er anschließend für lange Zeit ins Gefängnis.
Darum haben die Altparteien-Politiker auch solche Angst vor der AFD und deren Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen.
..in DE strikt verboten…?
Wenns um die Eliten geht, umgeht man doch gerne nal die eigenen Gesetze.
Worüber ich aber kein Verständnis habe.
Warum hebelt man eigentlich ein Naturgesetz aus?
Seit Jahrmillionen hat die Natur wunderbare Dinge hervorgebracht, aber in einer Sache hat sie keine Abweichung zugelassen. Fortpflanzung gibt es nur durch einen männlichen und einen weiblichen Part. 2 Geschlechter! Auch bei Zwittern vereinen sich genau 2 Geschlechtsmerkmale.
Es war von der Natur nie vorgesehen dass sich homophobe Wesen vermehren können, Aus Gründen die ich besser nicht aufzähle.
Und das ist gut so.
Das Kind tut mir im Übrigen Leid.
Sorry für meine klare Meinung.
Sie sind ein Pöbler ohne sachliche Argumente.
Wie heißt denn das Kind, Arschibald oder Anallena?
@ Lucifers Volldepp :
Nimm deine Pillen und leg dich wieder hin …
Bei Spahn kann es gar nicht um Glaubwürdigkeit gehen, er hat ja gar keine.
Der O-Ton gestern; „die Spahn’s sind Eltern geworden“ hat mich in purem Lachen ausbrechen lassen. Man war ja auch den einen oder anderen Tag in der Schule und kennt sich bissl mit Zeugung aus… Zumal; den wenigsten gleichgeschlechtlichen Paaren traue ich eine erfolgreiche Elternschaft wirklich zu.
Ich würde wetten, dass sich die meiste Zeit ein Kindermädchen um das Kind kümmert.
Bis das Kind „reif“ ist.
Logo. Nicht eins, sondern mehrere Nannys. Die Herren sind ja berufstätig. Oder nehmen die bezahlte Elternzeit?
Das Kindergeld können die bestimmt gut brauchen. 😃
Das hoffe ich sehr für das Kind, ein sicherer Arbeitsplatz für das Kindermädchen.
Das wäre sicher das beste für das Kind.
„die Spahn’s sind Eltern geworden“
Ist das ein Zitat? Wenn ja, woher? Der falsche Plural passt wunderbar zu der falschen Verwendung des Wortes „Eltern“
Elter 1 und Elter 2.
Wie dem auch sei, unethisch, ekelhaft und illegal, aber schxxxegal!
Das arme Kind, dem die Mutter fehlt….ich könnte kotzen!
Apropos falsches Plural- vielleicht heisst es im Text ja auch nicht Eltern, sondern Ältern?
Also kann bei Jens eine Schwangerschaft zu 100% ausschließen?
Bekommen die Herren später auch die “ Mütterrente“?
Was Arnie kann, kann Jens schon lange!
Sehe ich genau so.
Leihmutterschaft ist abzulehnen. Die Union muss durch die ÖDP ersetzt werden.
https://cna343.wordpress.com
Nach der Devise: „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern,“
Wie die gesamte Union.
Sind Sie auf Gedankenklau aus?
Das auch mein erster Einfall……….. 🙂
Sein Motto ist: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.
Zum Glück wähle ich schon seit 20 Jahren nicht mehr CDU.
Es geht im Ursprung auf das biblische Zitat „An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen“ aus dem Matthäusevangelium ( Matthäus 7,16) zurück. [1, 2]
Es bedeutet, dass letztlich nicht schöne Worte, leere Versprechungen oder Absichten zählen, sondern das tatsächliche Handeln und die sichtbaren Ergebnisse. Das gilt für Menschen, Politik und Ideen gleichermaßen. [1]
So ist es!
Spahn & Funke gehörten exkommuniziert
und in die Wüste verbannt. Aber die
Kath. Kirche ist auch nicht mehr das, was
sie einmal war, sondern in großen Teilen
ein linksliberaler Kirchenverein.
der weis ja nicht einmal was das bedeutet bzw. Wie man das schreibt.
Kind gekauft ?
Menschenhandel ?
😱😳
Oder Ausbeutung einer finanz.armen Frau als Brutkasten.
Und natürlich sollte es ein Junge sein. 😡
Der kleine Kerl wird niemals eine Freundin haben. Er wird „angelernt“.
Dressur ist alles, man nennt es auch Erziehung.
Sexualität wird nicht angelernt!
Sorry, aber gerade in den USA wird niemand ausgebeutet! Bitte mal mit dem Thema beschäftigen!
Selbst wenn es finanziell keine Ausbeutung sein sollte, immer noch stellt eine Frau ihren Körper und ihre Gesundheit zur Verfügung. Mal von dem Trauma abgesehen, ein Kind herzugeben, das neun Monate im eigenen Bauch herangewachsen ist. Das ist Kind wird ebenfalls traumatisiert, denn statt bei der Mama, deren Stimme und Geruch und so weiter das Baby kennt, wird es zwei fremden Männern in den Arm gedrückt. Keine Frau, die selbst geboren hat, kann so etwas gutheißen!
Quatsch, die Frau bekommt in den USA ca. 35.000 USD.
Das ist der „Mindestlohn“, kann bist auf 70.000 USD gehen.
Das ist ein Witz für 9 Monate Schwangerschaft mit allen gesundheitlichen und psychischen Risiken.
Die Agentur bekommt den größten Anteil, die Frau wird mit Brotkrummen abgespeist.
Und wie oft macht die wohl den Job, 10 Jahre lang?
Nein, eine Finanzielle Schräglage dieser Frauen wird gnadenlos ausgenutzt.
Stimmt, in den USA gibts keine armen Frauen. Die bekommen dort alle üppiges Bürgergeld plus Kindergeld. Oder Wohngeld. Alle amerik.Frauen schwimmen im Geld.
Ich wäre sehr für ein Parteiausschlussverfahren. Entweder steht man zu den Maximen der Partei und die man auch öffentlich vertritt oder nicht. Wenn nicht hat man nichts in der CDU zu suchen.
Kind und Frau gekauft.
Dachte, das sei nicht mehr erforderlich um schwanger zu werden.
Bei 42 oder mehr Geschlechtern, die die CDU ja abgesegnet hat, sollte es doch mehr als nur das weibliche Geschlecht geben, das schwanger werden kann.
Oder schlägt etwa die Biologie gnadenlos zu.
Es gibt halt nur zwei echte Geschlechter. Punkt!
Was die Spahns ja mal wieder eindrücklich bewiesen haben.
Vielleicht ist einer der „Eltern“ der natürliche Vater? Er übernimmt die Fürsorge?
Spahns Gatte ist angebl. der Erzeuger. Welcher Name als Mutter steht wohl in der Geburtsurkunde?
Ich meinte, welcher weibl.Name steht in der Geburtsurkunde? Eizell-Spenderin (= genetische Mutter) oder die schwangere Austrägerin? Leihmutter-Babys haben fast immer 2 Mütter.
Da steht der Name der Leihmutter. Die USA sind diesbezüglich sehr transparent.
Nee, Jens Spahn ist nicht Vater geworden.
Auch nicht Mutter. Für die Fakten.
In der großen Villa lassen sich sicher auch gut Filme drehen, oder?
Aber erst, wenn die Nannys ausser Haus sind.
Das triggert aber…
So geht die politische Kaste mit besten Vorbild voran! Da freut Mann sich doch gleich doppelt.
Nun, nochmals einige grundsätzliche Erwägungen in dieser Sache:
#1: Wer auch immer in dem „Couplet“ Funke/Spahn die „treibende“ Kraft (auch hinter dem Kinderwunsch) sein mag – zumindest Jens Spahn mußte es klar sein, daß dessen Verwirklichung nur im Ausland und unter Umgehung klarer inländischer Verbote möglich sein würde.
#2: Vielfach wurde/wird – zurecht – kritisiert, daß dies ein „Umweg“ sei, der nur finanziell „Bessergestellten“ offenstehe. Nur mit der gleichen Argumentation könnte man auch darüber raisonnieren, daß der Erwerb von Yachten nur „Bessergestellten“ möglich ist. – Und natürlich wird damit ein Kind zur Ware, obwohl es mir darum hier eigentlich nicht geht.
#3: Für das eigentlich Problem halte ich das sich hier offenbarende Bewußtsein bestimmter „Kreise“, von der Befolgung der „für alle geltenden Gesetze“ folgenlos enthoben zu sein.
#4: Die Parallelle zum ancien régime ist offensichtlich: Von den „für alle geltenden Gesetzen“ waren nicht betroffen: (a) der König als Gesetzgeber; (b) der (Hoch-) Adel kraft faktischer Exemtion; (c) der Klerus, der nur kirchlichem Recht unterlag.
#5: Damit galt/gilt das erlassene Recht tatsächlich nur für den „III. Stand“, während sich der in Neu-Versailles etablierte Feudaladel und sein willfähriger „Klima-Klerus“ über das „für alle geltende“ Recht erhaben wähnt.
Leider lässt sich das Prinzip der Umgehung einer verbotenen Handlung in Deutschland nicht auf das Steuerrecht ausweiten. Da ist der Staat bei weitem nicht so tolerant.
Wird die AFD nun auch in den USA verboten?
Nö, aber die Antifa!
Ist es ein Junge?
Das weiß es noch nicht.
Daß immer wieder mal gleichgeschlechtliche Menschen sich ein Kind anschaffen, auf welchem Weg auch immer, ist ja nicht so arg neu. Interessant, und vielleicht eine Aufgabe für integre Journalisten, wäre doch mal eine Interview-Reihe mit Kindern, welche in diesen Konstrukten aufwachsen. Oder kennt da jemand schon etwas entsprechendes?
Auf den Herrn Spahn möchte ich nicht näher eingehen.
Das würde mich tatsächlich auch interessieren. Könnte man den Faden zu Kentler weiterspinnen.
Kinderpsychologen sollten sich mal zum Thema gekaufte Kinder (Buben) bei Schwulen äussern.
Wenn sie das tun, sind sie rechtsextrem.
Ausbeutung und Menschenhandel!
Und ausgerechnet er spricht an anderer Stelle über Grundrechtsentzug.
Ja, er würde zur Verantwortung gezogen werden müssen, und das einfach nur mit Recht.
Das muss man sich einmal vorstellen:
Ein deutscher Politiker der Christlich-Demokratischen Union (!) geht ins Ausland, um deutsche Gesetze zu umgehen, die es verbieten, Frauen als Gebärmaschinen zu mieten und sich damit Kinder um ein paar Hunderttausend Euro einfach kaufen zu können.
Skrupellos, menschenverachtend, eklig und zutiefst verlogen.
Denn Techniken, wie die assistierte Reproduktion durch extrakorporale Befruchtung bei einer Leihmutterschaft sind für jene 15% Männer und Frauen geschaffen worden, die durch einen biologischen Defekt unfruchtbar sind.
Und nun nutzen ausgerechnet Homo-Paare diese Technik zur Behebung eines Defektes, die um nichts in der Welt zugeben würden, dass ihre Neigung ein „Defekt“ wäre.
Vergessen Sie das ‚christlich‘.
Wie gesagt, er kann gerne zu Grünen, SPD und Linken aber zu der CDU passt er nicht mehr.
Doch, mittlerweile leider schon.
Was Spahn angeht: Scheinbar kann man sich in Deutschland mittlerweile alles erlauben, sofern man nur das richtige Parteibuch inne hat. Recht und Gesetz gelten nur für den Pöbel, aber nicht für das Altparteienkartell.
Seine Deals mit den Coronamasken sind schon Grund genug, ihn aus der Politik zu entfernen. Aber jetzt zeigt er, wie egal ihm deutsche Gesetze sind.
Mit solchem Personal bleibt die CDU im Sinkflug.
CDU und Glaubwürdigkeit? Es darf gelacht werden.
Da geht es um das eigene Ego, das Kind muss das hinnehmen ungefragt.
Geld kennt keine Moral.
Der „CDU-Arbeitnehmerflügel“ ? Selten so gelacht.
Glaubwürdigkeit und CDU ? Zwei Welten prallen aufeinander …
Wie viel Kentler ist bis heute in der CDU?
„Der liebe Gott“ ist eine Zuschreibung, die es in der Bibel so nicht gibt. Er wurde erschaffen, um Sündern die Angst vor dem Urteil zu nehmen.
,Der liebe Gott freut sich über jedes Kind.‘
„Schrecklich ist’s, in die Hände des lebendigen Gottes zu fallen!“
(Hebräerbrief, Kapitel 10, Vers 31)
„Irret euch nicht; Gott lässt sich nicht spotten. Denn was der Mensch sät, das wird er ernten.“
(Galaterbrief, Kapitel 6, Vers 7)
Das beschreibt schon sehr eindrücklich die Heiligkeit Gottes und warum wir Jesus unbedingt brauchen.
Schlimm für jeden, der ihn ablehnt.
Ja, Gott liebt dieses Kind unbedingt!
Aber er hasst die Umstände seiner Entstehung.
Wie heißt es in George Orwell „Animal Farm“: Manche sind eben gleicher als andere. Ich habe vergessen, welches Tier gleicher ist als andere?
Ich verstehe nicht.
Inwiefern kann es bei Jens Spahn um Glaubwürdigkeit gehen ??
Hahaha…
Glaubwürdigkeit und CDU.
Das passt schon lange nicht mehr zusammen.
Achja, der liebe Gott, der freut sich…
Auch, wenn er (auf) Herrn Spahn sieht?
Was ist der Unterscheid zwischen Spanien und Deutschland ?
24 Jahre für einen korrupten Minister !
Ich gehe davon aus, dem Kind wird es bei Familie Spahn/Funke sehr gut gehen. Insoweit hätte der Jung es schlechter treffen können. Was mich an dieser Angelegenheit stört ist, dass Herr Spahn zu dem Entscheidungsgremium gehört, dass die Erfüllung eines Kinderwunschs mittels Leihmutterschaft in Deutschland verboten hat. Er hätte hier eine Vorbildfunktion innehaben müssen, dass er verzichtet, weil der Bundestag, dessen Mitglied er ist, diese Form der Erfüllung eines Kinderwunsches untersagt. Dadurch, dass er und sein Mann sich diesen Wunsch in den USA erfüllt haben, nährt er den Eindruck, dass „alle Tiere gleich, manche jedoch gleicher sind“. Oder: „Quod licet Iovi non licet bovi“!
Alternativ hätte er sich im Parlament dafür einsetzen können (Mitstreiter, für eine entsprechende Gesetzesvorlage, hätte er sicher zusammengebracht), dass dies auch in Deutschland legalisiert wird.
So bleibt mir nur zu sagen: Schön für das Kind, leider bleibt an den Eltern ein moralisches Geschmäckle hängen
„Schön für das Kind“ nicht das Recht auf seine natürliche Muttermilch zu haben? Ernsthaft?
Mal abgesehen davon, dass ein nicht gerade beliebter Politiker ein Elternteil des Kindes ist: Wo liegt das Problem? Solange es pünktlich das Fläschchen bekommt ist für das Kind alles in Ordnung. Es kennt es nicht anders!
Stimmt, hab vergessen, dass es Industrienahrung gibt! Ist ganz sicher das Beste für ein Baby!
Schön für das Kind? Der Bub wird es im Kindergarten/ Schule zu spüren bekommen.
Mobbing vom Feinsten.
Mir ist Herr Spahn persönlich auch nicht sympathisch, ich glaube jedoch nicht, dass er der Grund sein wird, dass Kinder den Jungen mobben. Das werden eher die Eltern der anderen tun, da sie Herrn Spahn als Politiker kennen.
Murat, Ali und Mohamed, die vielleicht mal mit dem Jungen in die Klasse gehen (die Jungs gibts auch in Privatschulen!) sind nicht ganz so tolerant wie wir!
Eher werden die Neubürger den jungen Spahn mobben.
Politiker geben ihre Kinder nicht in staatliche Einrichtungen, wo sie auf den Pöbel treffen!
Ob das „schön“ für das Kind ist, wird erst in einigen Jahren festgestellt werden können, wenn genug Fragen gestellt werden konnten.
Ein Kind kann seine Mutter riechen und ihre Stimme erkennen. Diesem Kind wird sowohl die leibliche als auch die biologische Mutter genommen. Es hat keine Chance eine tiefe Beziehung aufzubauen. Bei Welpen muss man 8 Wochen warten bis man die verkaufen darf. Bei Kälbern wird ein riesen Aufstand gemacht, weil sie ihren Müttern entrissen werden, aber ein Kind, das viel länger für seine Entwicklung braucht , nimmt man die Mutter direkt nach der Geburt, nach 9 Monaten in ihrem Bauch. Es ist abartig und welche Folgen das hat ist noch gar nicht absehbar.
Es wird immer darunter leiden.
Sie vergessen, wenn Spahn aus überzogener Moral verzichtet hätte, wäre sein Mann da immer noch nicht dran gebunden und wahrscheinlich so oder so Vater.
Als Politiker war er dagegen; als Büger ist er vollends dafür. Zwei Meinungen; eine Person. Fragen Sie mal den Herr MP Günther.
Der grüne Daniel hat sich nur um Kopf und Kragen geredet und seine Pressestelle danach zum Schwurbeln angewiesen. Bei ihm gibt es keine in privat und politisch gespaltene Persönlichkeit. Aus meiner Sicht gilt dies ebensowenig für Herrn Spahn. Er hat ein Leihmutterschaftsverbot in Deutschland mitgetragen (oder ist zumindest in der Partei, die dies initiiert hat), da erwarte ich, dass er als Politiker auch mit den Konsequenzen seiner Entscheidungen lebt.
An den Eltern schreiben Sie hier so lustig hin – Jens Spahn ist aber weder Vater noch Mutter geworden (Erzeuger ist sein Partner, hier: der Vater. Erzeugerin ebenso die Leihmutter, hier: die Mutter).
Spahn: ist Zuschauer.
Man kann dem Jungen nur wünschen, dass die Mutter irgendwann DNA hinterlegt damit er sie auf diesem Weg finden kann. Kann man die/den Vater eigentlich als Jugendlicher irgendwie verklagen? Wenn der Junge in den USA geboren wurde ist er ja wohl amerikanischer Staatsbürger, da könnte er dann da klagen damit es richt teuer wird.